01_cerc stiintific

photo

Feedback cerc 22.10.2015

Bună seara!

Aș dori să încep prin a menționa faptul am fost impresionată de modul în care s-a desfășurat prima întalnire a acestui cerc. Atât domnul Doctor Muntean, cât și colegii care au prezentat ne-au primit cu o atitudine deschisă și prietenoasă într-un cadru relaxat, dar în care am avut multe de învățat.
Personal, mi-a plăcut cel mai mult secțiunea Poza Zilei.” O poză face cât 1000 de cuvinte” . Adevărat. Dar cu îndrumarea colegei care ne-a prezentat-o și a domnului doctor am reușit până și noi, studenții din anii inferiori să stabilim care sunt cuvintele ce descriu cel mai corect acea imagine. Am apreciat faptul că ne-au încurajat să venim cu răspunsuri, astfel ajutându-ne să vedem câte lucruri știm deja, dar și corectând erori atunci când a fost cazul.
De asemenea, m-am bucurat foarte mult când colega noastră din anul 6 și-a rezervat cateva minute pentru a ne informa in legătură cu stagiile internaționale SCOPE/SCORE. Auzisem de acestea în trecut, știam că există, dar îmi doream sa aflu detalii și mai mult decât atât, păreri ale unei persoane care a participat în cadrul acestui program. Am reușit astfel sa înțeleg mai bine ce ar presupune o astfel de experiență.
Apreciez inițiativa colegilor de a ne îndruma în pregătirea viitoarelor noastre lucrări și menționez că eu deja am aplicat o parte din sfaturile lor când am căutat informații pentru un proiect la fiziologie.
Îmi face deosebită plăcere să particip la cerc deoarece am ocazia să intâlnesc oameni cu aceleași preocupări ca mine și să mă dezvolt.

Cu respect,
Anca Adam, grupa 35, seria 3

photo

Feedback cerc 22.10.2015

Buna ziua! Vreau sa incep prin a-mi cere scuze pentru raspunsul tardiv.

Prima oara am participat la cerc anul trecut, pe la mijlocul semestrului al doilea si am cam fost "luat pe sus" de volumul mare de informatii prezentate, mai ales tinand cont de faptul ca nu aveam cu ce corela informatia prezentata. Cu ocazia primei intruniri a cercului de microbiologie din anul universitar 2015-2016, am constatat ca lucrurile nu sunt chiar asa rele pe cat pareau.
Primul care a luat cuvantul a fost dr. Alex Muntean, care, prin glumele si atitudinea deschisa, a realizat o apropiere intre cei din banci si cei "de la catedra", astfel incat sa ne simtim ca si cum am venit la un cerc, si nu pentru a asculta si lua notite.
1)Prezentarea "Poza saptamanii"- o introducere in contextul clinic; am fost incurajati sa observam cat mai larg imaginea respectiva, nu doar sa ne concentram asupra evidentului (atentia ne-a fost ghidata prin intermediul unor intrebari ajutatoare din partea dr. Muntean si a Emiliei Grigorescu- sustinatoarea prezentarii), si sa ne exprimam corect din punct de vedere medical.
2)"Stiati ca...?"- o prezentare pe tema legaturii intre disbiozele intestinale si incidenta astmului, ne-a aratat ca uneori medicina functioneaza pe principiul "unde dai si unde crapa". Cu toate ca au fost unele informatii care nu au fost lamurite initial, acestea au fost explicate ulterior, la interventiile dr. Muntean. O singura remarca negativa as avea de facut- entuziasmul debordant al domnisoarei care a prezentat a condus, in cateva ocazii, la un debit verbal prea mare, fapt ce facea greu de urmarit ideile expuse.
3)"De unde stim?"- o scurta trecere in revista a reperelor majore din istoria medicinei. Am apreciat faptul ca prezentarea a fost realizata intr-un mod inedit, ca o calatorie in timp, si expusa intr-un mod degajat.
4)"Cum ne informam medical?"- desi unele site-uri imi erau deja cunoscute, nu eram pe deplin familiarizat cu modul in care se poate face o cautare corecta pe ele, deci prezentarea a fost foarte binevenita. Binevenita a fost si buna dispozitie a lui Dragos Hagiu, care a reusit sa ne capteze atentia si sa ne transfere o parte din entuziasmul sau, in ciuda orei usor inaintate.
5)"Stagiile SCOPE-SCORE"- o prezentare foarte utila deoarece, pe langa faptul ca ne-au fost prezentate conditiile ce trebuie intrunite pentru a participa intr-un astfel de stagiu si cum putem aplica, Andreea Firtat ne-a impartasit din experientele ei in cadrul acestor stagii.
Ca durata, toate prezentarile s-au incadrat corespunzator.
Ca periodicitate este, de asemenea, OK.
Vreau sa felicit echipa de organizare pentru atmosfera primitoare din cadrul cercului si astept cu nerabdare urmatoarele intruniri.

Cotorogea-Simion Mihail, grupa 63, seria 6

photo

Feedback 22.10.2015

Buna ziua! In primul rand, imi cer scuze pentru intarziere!
Trebuie sa va spun sincer ca initial nu venisem la cerc cu prea mari asteptari…poate pentru ca nu ma informasem inainte in aceasta privinta sau poate pentru ca mai participasem inainte la astfel de cercuri (nu in cadrul catedrei de microbiologie) si nu am fost deloc incantata de desfasurarea acestora…insa dupa aceasta prima intalnire de la cercul de microbiologie am ajuns acasa extrem de incantata!
1) D-ul Dr. Alexandru Muntean mi-a facut o impresie foarte buna, introducerea sustinuta de dansul mi s-a parut foarte coerenta si persuasiva, in ciuda faptului ca iesise recent din garda. Am apreciat ca ne vorbeste ca de la egal la egal, ca ne trateaza ca pe niste colegi, pare extrem de implicat si de pasionat de acest domeniu! A facut tot posibilul de a ne explica pe parcursul tuturor prezentarilor notiuni care nu ne erau atat de cunoscute si a incercat sa ne motiveze pentru a participa in continuare la cerc.
2) Prezentarea “Poza saptamnii” a fost foarte interesanta, mi-ar placea sa existe o astfel de prezentare la fiecare intalnire, deoarece mi se pare extrem de util sa ni se prezinte si sa prezentam si noi, la randul nostrum, cazuri clinice, chiar daca inca suntem in anii preclinici.Astfel, ne putem obisnui de acum cu termenii si notiunile pe care le vom folosi in clinica.
3) Prezentarea “Stiati ca…” a fost, din punctul meu de vedere, usor dificil de inteles, pentru ca a continut foarte multe date de statistica pe care momentan cred ca le intelegem mai greu. Stiu totusi ca ne vor fi necesare pe viitor, deci este bine sa fie incluse in prezentari, dar poate mai putine si mai concret explicate.
4) Prezentarea “De unde stim” a fost bine-venita, un fel de calatorie in timp, am aflat lucruri care rar ne sunt spuse la facultate, deoarece in prezent se pune foarte putin accent pe istoria medicinei…o idee foarte originala, sustinuta clar si degajat!
5) Am fost foarte placut impresionata de prezentarea lui Dragos Hagiu, a fost foarte utila, de mult asteptam ca cineva sa ne ajute in acest sens, pentru ca, din nou, la facultate suntem incurajati sa citim cat mai mult si sa fim documentati, dar nimeni nu ne spune si unde sa cautam…felicitari!
6) Prezentarea Andreei a fost printre preferatele mele! Auzisem de stagiile SCOPE/SCORE, dar nu stiam exact despre ce este vorba si nici nu aveam de gand sa aplic! Dar, dupa prezentare, Andreea a reusit sa ne convinga pe mai multi, din cate stiu, sa participam! A fost o prezentare foarte degajata, insufletita, convingatoare, se vede ca pune mult suflet in acest proiect! Asteptam cat de curand si o prezentare despre ERASMUS! O felicit si pentru blogul “Medicinistii calatori”, o alta idee extrem de inspirata! Keep up the good work
In concluzie, va multumim pentru timpul acordat, pentru implicarea de care dati dovada si abia astept urmatoarele intalniri! Periodicitatea este ok! Din pacate, desi imi doream tare mult, nu voi putea veni la Valea Plopului, deoarece am 2 colocvii in saptamana care urmeaza! As propune data de 28 noiembrie, dar trebuie stabilit in functie de programul tuturor. Totusi, poate organizati mai multe vizite!
Delia Vasile

photo

Feed-back cerc microbiologie 22.10.2015

Buna seara! Îmi cer scuze pentru întârziere.

In primul rând, pot spune ca am fost incantata de prima întâlnire si mă bucur ca se organizează acest cerc. Cu toate ca bănuiesc ca mulți am fost obosiți si nici vremea n-a ajutat, totul a ieșit foarte frumos si nu regret ca am ales sa vin.

Cercul a început cu deschiderea primitoare a domnului Alexandru Muntean, presărata pe ici, pe colo cu glume care au destins atmosfera.

1. Din punctul meu de vedere, prima prezentare, „Poza zilei” - Emilia Grigorescu, anul V, a foarte bine pusa la punct, s-a stabilit o interacțiune intre noi, menținându-ne interesul prin întrebări puse pe baza pozei. Acest lucru nu numai ca ne-a stimulat gândirea, ci ne-a ajutat sa descoperim noi noțiuni. Felicitări!

2. A doua prezentare, „Știați ca...?”- Mihaela Lupan, anul IV, a fost o prezentare buna. Începutul mi-a dezvăluit informații noi. Restul prezentării a conținut foarte multa statistica, diagrame pe care nu prea am reușit sa le înțeleg inițial, deoarece au fost foarte rapid discutate, nu neparat explicate. Acest lucru a fost lămurit totuși, la intervențiile domnului Alexandru Muntean. Mi-as fi dorit sa aflu mai multe informații despre disbioza intestinala, dar per total, prezentarea a reușit sa îmi ofere unele noțiuni noi si apreciez entuziasmul cu care aceasta a fost susținuta.

3. A treia prezentare, „De unde știm?”-Mihaela Huhu, anul V, a fost una inspirata. Ideea de a ne prezenta o istorie a medicinei si de a ne transpune in acele epoci mi s-a părut originala, totul parând ca o adevărata poveste. Am apreciat relaxarea si degajarea cu care susținut prezentarea si faptul ca a ținut sa ne împărtăşească idei despre Valea Plopului. Felicitări pentru prezentare!

4. Următoarea prezentare a fost „Cum ne informam medical?” de Dragoș Hagiu, anul V. Trebuie sa recunosc ca știam de unele site-uri despre care ne-a vorbit, însa am aflat multe alte informații de care nu știam. Prezentarea a fost una interactiva, foarte frumos susținuta si s-a încadrat perfect, deoarece colegul nostru a reușit sa ne transmită o parte din energia debordanta de care a dat dovadă si ne-a mai „băgat in priza” puțin, ținând cont de ora puțin târzie. Bravo!

5. Ultima prezentare, „Stagiile SCOPE-SCORE” -Andreea Firtat, anul VI, a adoptat un subiect destul de interesant pentru unii dintre noi, împărtăşindu-ne din experiența ei. De asemenea, am primit informații utile despre când, cum si de ce avem nevoie pentru a ne înscrie la un astfel de proiect.

Durata a fost ok la toate prezentarile.
De asemenea, imi este ok cu periodicitatea.

În concluzie, consider ca cercul de microbiologie este mult mai mult decât prezentări care ne oferă informații utile despre diverse subiecte: există susținere, înțelegere, sfătuire, o atmosfera caldă şi primitoare. Felicitări pentru asta, succes în continuare şi voi reveni cu cea mai mare plăcere!

Gogu Ana Andreea, seria 6, grupa 61

photo

Feed-back cerc microbiologie 22.10.2015

Buna ziua! Ma numesc Stanila Ana-Maria si sunt studenta in anul 2, seria 6, grupa 60. Incep prin a va multumi pentru implicarea de care dati dovada si pentru ajutorul pe care ni-l acordati. Proiectul cu Valea Plopului este demn de tot respectful si voi participa cu siguranta. Domnul doctor Alexandru Muntean desi era inca bolnav si a venit dupa garda, s-a straduit cum a putut mai bine sa ne binedispuna, ne-a prezentat obiectivele cercului si este un om minunat. Destinde mereu atmosfera si ne capteaza atentia. Este o placere sa-l ascultam.
Cei care au prezentat s-au descurcat foarte bine.
1.Grigorescu Emilia - studenta in anul 5-Poza zilei. Genul acesta de prezentari sunt preferatele mele sincer. A fost foarte interesant. Mi-as dori sa mai revad prezentari de genul in care sa putem sa intervenim si sa ne punem mintea la contributie. Ramanem cu multe informatii de natura clinica.

2.Lupan Ana Mihaela- anul 4 – ne-a aratat ca este o studena implicata, ca are multe de impartasit cu noi si ii place sa prezinte, doar ca a fost cam greu pentru noi sa intelegem graficele. Domnul doctor Alexandru Muntean a intervenit si ne-a lamurit oricum.

3.Huhu Mihaela Roxana - anul 5 – A avut o idee originala si este preferata mea. Daca voi face o prezentare as alege-o ca tutore. A prezentat fara emotii, clar, ceva diferit si foarte interesant despre istoria medicinei. Un alt subiect pe care ni l-a prezentat a fost plecarea pe 14 noiembrie pe Valea Plopului pentru a-i ajuta pe micutii de acolo. Vrem sa ajutam!

4.Hagiu Dragos- anul 5- a prezentat foarte bine si ne-a incantat cu energia pozitiva pe care a emanat-o.

5.Firtat Andreea Madalina-anul 6- chiar ne doream sa auzim despre programe ca SCOPE-SCORE si ne-a ajutat in acest sens.

M-am simtit ca intr-o familie la cerc si abia astept urmatoarea intalnire!

photo

Feedback cerc 22.10.2015

1. Mesajul de deschidere

-extrem de bine organizat;
-atitudine de frate mai mare, dar in acelasi timp serios cand vine vorba de corectarea unor greseli;
-este foarte implicat in ceea ce face si face cu placere-acest lucru se vede si il ajuta mult;
-dnul doctor a vorbit liber,a mentinut o atmosfera lejera, fara a se abate insa de la subiect;
- convingator, "arta persuasiunii", a gasit argumentele potrivite ;
-sfatul de a ne lua notite, caci o sa uitam tot pana cand vom ajunge acasa a fost foarte folositor. Ma bucur ca ne-a sugerat sa facem asta!

2. Poza zilei-Emilia Grigorescu,anul V

-modul in care e organizata sectiunea poza zilei este ireprosabila;
-cazul a fost usor, astfel incat sa intelegem si noi, cei mici, despre ce este vorba, lucru incurajator si potrivit pentru un inceput de drum in participarea la un astfel de cerc;
-aceasta metoda de a pune mai intai intrebari si a da indicii ajutatoare este foarte utila si notiunile se fixeaza mai usor dupa ce ne chinuim putin cu mintea noastra sa aflam raspunsul si mai ales retinem ideile care erau gresite;
-toti termenii noi au fost explicati si repetati;

3.Stiati ca...?-Mihaela Lupan,anul IV

-subiectul a fost interesant, ceva nou, cu siguranta a fost depusa munca pentru intocmirea proiectului;
-s-au folosit termeni necunoscuti, precum si diagrame care nu au fost explicate;
-ritmul verbal putin cam alert. Avand in vedere ca sunt notiuni noi este greu de urmarit;
- dupa interventia dnului doctor Alexandru Muntean lucrurile au fost mult mai clare.

4. De unde stim?-Mihaela Huhu,anul V

-prezentare concisa, mod de prezentare excelent;
-idee originala;
-prezentarea si-a atins scopul: rolul si indemnul spre cercetare si gasirea de raspunsuri si solutii pentru bolile existente, precum si validarea informatiilor deja cunoscute pentru a ne asigura ca sunt corecte;

5. Cum ne informam medical?-Dragos Hagiu,anul V

-foarte, foarte util;
-explicatii clare;
-vioiciune-ne-a dat multa energie chiar si spre final;

6.Stagiile SCOPE-SCORE -Andreea Firtat,anul VI

-multe informatii noi pe care nu le aflii usor din alte surse;
-pozele au ajutat mult prezentarea- asemeni unor probe doveditoare;
-in prezentare consider ca a atins anticipativ raspunsurile la intrebarile noastre;

Mi-a placut ideea finala cu tutorii pentru urmatoarele proiecte. Atmosfera a fost calda, iar participarea a meritat cu siguranta. Multumim pentru efortul depus tuturor celor ce au participat la prezentari!

Bucur Beatrice Roxana,anul seria 3, grupa 35

photo

Feed-back cerc 22.10.2015

Buna seara! Imi cer scuze pentru intarziere in trimiterea feed-back-ului.
1. Intreaga intalnire:
Referitor la intalnirea per ansamblu, a fost frumos, ma bucur ca se organizeaza asa ceva in facultate. E drept, a fost la o ora tarzie, eram cu totii obositi, eu nu am putut urmari si nu m-am putut bucura asa cum trebuie tocmai datorita oboselii, si au fost si multi oameni. Sper ca pe viitor, daca permite orarul nostru si al organizatorilor si disponibilitatea amfiteatrului, sa se organizeze doua intalniri, astfel incat sa fie mai putina lume si sa fie mai " intim".
Referitor la prezentari, toti s-au descurcat foarte bine, felicitari tuturor.
2. Mesaj de deschidere:
Mesajul de deschidere tinut de dnul dr Alexandru Muntean, a fost foarte bine structurat, a raspuns la intrebarile noastre referitor la tematica, de ce sa participam si ce vom face. A vorbit liber, a avut momente umoristice, a fost ce trebuia.
3. Poza zilei- Emilia Grigorescu, an 5:
Poza zilei e o rubrica foarte interesanta, daca nu exista deja, as fi propus-o eu. Mi-a placut ca ne-a lasat sa ne exprimam, sa spunem ce vedem, ceea ce pentru noi, cei de ani mai mici, e un bun exercitiu de pregatire pentru clinica. Poza a fost bine aleasa, de inceput, nu un caz complicat si a fost bine-venita explicarea unor termeni noi. De altfel, in cadrul intalnirii, indiferent de prezentare, s-au discutat termeni pe care ii folosim curent in discutii, insa a caror definitie nu o stiam, eu personal cel putin, cu exactitate. Felicitari, Emilia!
4. Stiati ca...?- Mihaela Lupan, an 4:
Prezentarea Mihaelei a inceput foarte frumos, cu o curiozitate, mi-a captat atentia. Pe parcursul prezentarii, insa, nu am mai putut sa o urmaresc, au fost grafice, lucruri specifice studiilor stiintifice, grafice pe care oricat a incercat domnul dr Alexandru Muntean sa ni le explice cumva, nu le-am putut pricepe, probabil si din cauza oboselii. E bine, totusi, ca Mihaela ne-a spus, in mare, ca o poveste, pe ce se baza studiul respectiv si am retinut macar ideea principala. Dupa aceasta prezentare am inteles rostul materiei Informatica si Biostatistica Medicala, in anul 2. Felicitari Mihaelei pentru cunostinte si pentru modul in care a tinut prezentarea!
5. De unde stim?- Mihaela Huhu, an 5:
Prezentarea celeilalte Mihaela a fost foarte interesanta, si-a intrat bine in rol, a fost ca o piesa de teatru si a fost bine-venita dupa atatea ore de concentrare. Felicitari pentru tot, Mihaela!
6. Cum ne informam medical?-Dragos Hagiu, an 5:
Una din cele mai utile prezentari, stiam de o parte din site-urile pe care le-a prezentat Dragos, dar nu stiam ca la biblioteca avem acces la articole intregi in mod gratuit. Un alt lucru care mi-a placut la Dragos in mod special a fost ca a vorbit tare, clar, sigur pe el. Cred ca nu e usor, apreciez mult.
7. Stagii SCOPE-SCORE- Andreea Firtat, an 6:
Din nou, o prezentare foarte utila, nu stiam de aceste stagii, stiam doar de Erasmus, a fost bine-venita prezentarea. Mi-au placut pozele, povestile, chiar pare o experienta placuta ce merita efortul. Felicitari, Andreea!
In concluzie, prima editie a cercului de microbiologie s-a ridicat la nivelul asteptarilor si abia le astept pe urmatoarele.

Pirvu Mihaela, grupa 33, seria 3, an 2.

photo

Feedback cerc 22.10.2015

Buna seara! As vrea sa ii felicit pe toti cei ce au reusit sa participe la aceasta intalinre si vreau sa va spun prin urmatoarele randuri ca aceste actiuni ar trebui sustinute de catre studenti si poate extinse si la alte discipline doarece ar incuraja curiozitatea ,spiritul didactic si alte atribute ale unui viitor medic.
1) Mesajul de deschidere a fost in primul rand unul incurajator ,prin vorbele domnului doctor Alexandru Muntean am inteles ca pasiunea pentru o anumita disciplina poate sa ne faca sa trecem peste multe ,astfel dam la o parte si oboseala si boala , domnul doctor venind la aceasta intalnire dupa o garda de 24 de ore.
Tot in acest cadru ni s-a prezentat si componenta echipei cercului ,"veteranii",ce ne vor ajuta in realizarea prezentarilor dar si in a ne indruma pe parcursul anilor in aceasta universitate.
2)Georgescu Emilia -"Poza zilei" .Mi s-a parut interesanta prezentarea si captivanta deoarece am putut sa examinam asa zisul pacient , incercand sa ne dam seama de ce ar putea suferi.In final am descoperit ca pacientul era infectat cu streptococ.
3)La rubrica "Stiati ca " prezentata de Mihaela Lupan ,studenta in anul 4 as avea de facut cateva mici comentarii.
La inceputul prezentarii a reusit sa ne atraga atentia prin faptul ca a descris astmul ca fiind cea mai frecventa boala pediatrica cronica .Ulterior pe parcursul prezentarii datorita graficelor ce nu au fost explicate foarte bine ,din pacate majoritatea publicului a fost bagata in ceata .
Tot in aceasta prezentare ni s-a descirs faptul ca bacteriile saprofite de la nivelul intestinului ar avea o oarecare influenta asupra aparitiei astmului si as fi vrut sa stiu mai exact cum.
4)Mihaela Huhu ,studenta in anul 5 a reusit sa ne atraga atentia prin prezentarea ei cu titlul "De unde stim" prin care a vrut sa arate ca medicina a evoluat o data cu stiinta si aceasta evolutie nu se datoreaza norocului sau intamplarii ci muncii sustinute si a compasiunii fata de oameni.
5)"Cum sa ne informam medical " ,prezentare sustinuta de Dragos Hagiu a fost una dintre cele mai folositoare deoarece am aflat cum putem cauta materiale medicale si mai ales cum sa filtram informatia .
6)Stagiile SCOPE-SCORE-Andreea Firtat,anul VI ,am sa incep prin "Cate tari exista pe lume?" intrebare ce ne a fost pusa de Andreea in deschiderea prezentarii.
Cu toti am vrea sa le vizitam pe toate dupa cum ne a transmis si ea dar daca am putea sa facem asta in timp ce practicam si medicina ar fi ideal.Acest lucru l-am putea face prin aceste stagii iar Andreea ne a aratat cum am putea aplica pentru ele.
Va multumesc pentru timpul acordat si sper ca sinceritatea in ziua de astazi sa nu fie considerata un defect
Adrian SIlaghi anul 2 seria 3 grupa 36

photo

Feedback cerc 22.10.2015

1.Intreaga intalnire

As vrea sa incep prin a-i felicita pe toti colegii din anii mai mari care au prezentat in cadrul primei intalniri a cercului de microbiologie.Prezentarile au fost foarte diversificate si am invatat ceva nou din fiecare in parte.
Desi ma simteam obosita in ziua primei intalniri a cercului si vremea de afara nu era tocmai frumoasa,sora mea a reusit sa ma convinga sa vin la cerc si acum pot spune ca as fi regretat daca as fi ramas acasa.
Singurul inconvenient din cadrul intalnirii a fost timpul si nu cred ca sunt singura persoana pe care a deranjat-o acest aspect.

2.Mesajul de deschidere

Cercul a inceput bineinteles cu mai multe mesaje de intampinare pentru cei nou-veniti si cu suc/prajituri pentru "veterani".Glumesc,toti participantii s-au putut bucura de acele gustari.
Doctorul Muntean este cel care ne-a intampinat pe toti cu zambetul pe buze si bucuros de numarul mare al participantilor.

3.Poza zilei-Emilia Grigorescu,anul V

Chiar daca am mai crescut si am mai fost la cerc tot au fost elemente in aceasta prezentare pe care nu le stiam,nici macar nu le mai auzisem.Cand spun ca am mai crescut ma refer ca acum sunt anul III,am inceput semiologia la spital si poate ar fi trebuit macar sa aud aceste notiuni (de exemplu:"limba saburala").A fost foarte bine realizata prezentarea si a captat atentia tuturor din sala,iar ca durata,Emilia s-a incadrat in 5 minute.

4.Stiati ca...?-Mihaela Lupan,anul IV

La inceputul prezentarii,Mihaela a mentionat un lucru foarte interesant,si anume ca astmul bronsic este cea mai prevalenta boala pediatrica cronica! Dar,din pacate,nu am mai putut sa urmaresc restul prezentarii pentru simplul motiv ca nu am mai inteles.
A folosit multe diagrame care nu au fost explicate suficient.

5.De unde stim?-Mihaela Huhu,anul V

O stiu pe Mihaela de anul trecut si am mai auzit-o prezentand diverse teme.Pot spune ca mi s-a parut mai relaxata (chiar daca au fost mai multe persoane prezente in sala) si mai sigura pe ea.
Tema aleasa a fost istoria medicinei si un lucru foarte inovativ a fost propunerea Mihaelei de a face un mic exercitiu:intoarcerea intr-o epoca in care nimeni nu stia mare lucru despre medicina.
Un alt subiect abordat a fost plecarea pe 14 noiembrie pe Valea Plopului pentru a-i ajuta pe micutii de acolo.Mi se pare o idee frumoasa si as dori sa merg si eu sa ajut!

6.Cum ne informam medical?-Dragos Hagiu,anul V

Mi-a placut foarte mult prezentarea lui Dragos.Modul in care prezenta site-urile medicale si energia cu care ne vorbea au adus un mare plus prezentarii sale.Tema a fost de mare interes pentru public iar timpul (5 minute) a fost suficient cat sa mentina atentia si interesul tuturor.

7.Stagiile SCOPE-SCORE -Andreea Firtat,anul VI

Andreea a discutat despre un subiect foarte interesant iar pe langa faptul ca ne-a explicat cand/cum si unde ne putem inscrie,ne-a vorbit si despre experienta ei in cadrul acestor stagii.
Desi Andreea a spus ca este prima oara cand prezinta la cerc,nu a lasat sa se vada acest lucru.

Avram Catalina-Andreea
Anul III,Seria XIII,Grupa 130

photo

Feedback cerc 22 octombrie 2015

Buna seara! Numele meu este Manole-Daniel Florin,sunt student in anul 2,seria 6,grupa 62. Trebuie sa subliniez ca aceasta nu este prima participare a mea la cercul de microbiologie,dar este prima ca student in anul 2 si trebuie sa recunosc ca fiind in aceasta ipostaza,totul pare ca si cum se intampla pentru prima oara.Din pacate,nu am putut lua parte la toata editia de deschidere a cercului,dar imi voi exprima opinia fata de prezentarile la care am luat parte.Asadar:

1.Grigorescu Emilia,studenta in anul 5:a fost cea care a prezentat poza zilei.Din punctul meu de vedere,modul in care a prezentat a fost unul foarte bun.A stiut sa mentina atentia publicului prin intrebarile pe care le-a pus pe baza pozei. Mai mult decat atat,a reusit sa ne stimuleze gandirea intr-un mod constructiv.Singurul lucru pe care l-as avea de subliniat,este nesiguranta din vocea ei,dar pun acest lucru pe seama emotiilor.Cu toate acestea,nu pot decat sa o felicit.Bravo!

2.Lupan Ana Mihaela,studenta in anul 4:a avut o prezentare care nu mi-a atras in totalitate atentia. Mi-a placut ideea pe care a dorit sa o demonstreze si conexiunile pe care le-a facut de-alungul prezentarii.Cu toate acestea,prezentarea ei a pus accent mai mult pe statistica decat pe elementele ce tin de viata pacientului.Ar fi fost bine daca ar fi pus accentul pe elementele clinice ale disbiozei intestinale. Cat despre diagrame:mi s-au parut complexe si greu de inteles intr-un timp scurt,fara o legenda adecvata.

3.Huhu Mihaela Roxana,studenta in anul 5:prezentarea acesteia a fost foarte interesanta si plina de informatie care mi-a atras atentia in totalitate. Ideea de la inceputul prezentarii,de a ne transpune in trecut,a fost una foarte originala! Cat despre ideile prezentate,acestea au fost foarte bine conturate si sustinute cu imagini potrivite. Mi-a placut de asemenea si modul in care,la final,si-a gasit timp sa ofere celor prezenti o idee despre Valea Plopului,un loc cu adevarat special.Imi doresc din toata inima ca lucrurile spuse de ea la finalul prezentarii sa fii atras atentia colegilor mei. Felicitari pentru prezentare!

Imi place foarte mult modul in care a fost structurata prima editie a cercului.S-a simtit toata energia si tot sufletul care sa pus in acest cerc si acest lucru ma face sa revin la o noua editie a cercului.Pentru mine acest cerc,este mai mult decat un loc unde sa putem invata lucruri suplimentare si m-a facut sa ma simt ca si cum am intrat intr-o familie si totul datorita oamenilor minunati care se ostenesc sa faca cercul sa existe.

Astept o noua editie a cercului!

Manole Daniel-Florin

photo

Feedback cerc 22 octombrie 2015

Buna ziua!
Ma numesc Voinea Iulia-Alexandra si sunt studenta in anul 2, seria 6, grupa 67. Ma bucur ca am participat la aceasta prima intalnire a Cercului de Microbiologie din acest an. Vreau sa va felicit pentru proiectele organizate (Valea Plopului) si mi-ar face placere sa particip!
In ciuda faptului ca venise dupa o garda, domnul doctor Alexandru Muntean a tinut o frumoasa si bine structurata introducere, reusind sa ne prezinte obiectivele acestui cerc. Cu totii avem emotii in fata unui public, acest cerc ne poate oferi posibilitatea sa devenim buni oratori .
1. Grigorescu Emilia -studenta in anul 5-Poza zilei. Mi s-a parut interesanta poza si mi-a placut faptul ca am putut sa ne exprimam ideile. Totusi, ar fi fost mai bine sa ni se ofere si informatii cu privire la tratament. " Poza zilei" mi se pare una dintre cele mai interesante parti ale cercului de Microbiologie.
2. Lupan Ana Mihaela- anul 4- a facut o prezentare frumoasa despre Disbioze intestinale , insa cu multe grafice si multa informatie si poate ar fi trebuit sa ne ofere mai multe exemple . Mi-a placut cum prezinta .
3. Huhu Mihaela Roxana - anul 5- a fost o prezentare reusita si s-a observat experienta de bun orator!
4. Hagiu Dragos- anul 5- a avut o prezentare bine structurata si mi-a placut cum prezinta !
5. Firtat Andreea Madalina-anul 6-a facut o prezentare frumoasa despre programul SCOPE-SCORE si cum putem participa.

Astept cu nerabdare urmatoarea intalnire si sper sa invat cat mai
multe !

Iulia-Alexandra Voinea

photo

Feedback cerc 22 octombrie 2015

Buna seara!
Ma numesc Valeanu Andreea. Sunt anul 2, seria 6, grupa 62.
In primul rand, tin sa mentionez ca mi-a placut foarte mult aceasta prima intalnire a Cercului de microbiologie si le astept cu nerabdare pe urmatoarele.
Domnul doctor Alexandru Muntean, chiar daca a venit dupa o garda, ne-a facut o scurta introducere foarte bine structurata ceea ce ne-a ajutat sa intelegem repede ce vom face la acest Cerc. A mai intervenit sa ne explice diferite lucruri care pentru un student de anul 2 sunt greu de inteles dar el ni le-a prezentat intr-o maniera simpla.
1. Grigorescu Emilia – studenta in anul 5- Poza zilei. Mi-a placut faptul ca ne-a intrebat ce vedem si dupa ne-a explicat ce este. Cred ca ar fi fost interesant sa ne spuna si pasii in tratarea infectiei.
2. Lupan Ana Mihaela – anul 4 ne-a vorbit despre Disbioze intestinale. Pentru mine a fost foarte multa informatie si foarte multe grafice pe care nu le-am inteles. Cred ca ar fi trebuit sa ne dea mai multe exemple concrete. Nu a avut emotii si asta a fost un lucru bun.
3. Mihaela Roxana Huhu – anul 5 . A fost o prezentare mai neobisnuita(frumoasa) dar care mi-a placut foarte mult. Prezinta foarte bine si se vede ca a mai facut prezentari inainte.
4. Dragos Hagiu- anul 5. Este inascut pentru a prezenta. A vorbit concis si la obiect. Prezentarea a fost bine structurata si foarte folositoare.
5. Andreea Madalina Firtat – anul 6. In ciuda faptului ca a prezentat pentru prima oara la Cerc , eu consider ca a vorbit foarte bine, fara ‘aaaa…uuu… ‘ etc. Ne-a prezentat despre programul SCOPE-SCORE si ce inseamna acest lucru. Ne-a povestit si ne-a aratat imagini din calatoriile ei din tarile unde a fost si ne-a explicat cum putem participa.

In concluzie, prima intalnire a fost una reusita si sper sa invat cat mai multe pe parcurs.

photo

Impresii

Buna ziua!

Ma numesc Gabriela Postolea, sunt anul al II-lea, seria 6, grupa 67.
Ma bucur ca am poarticipat la prima intalnire a Cercului de Microbiologie din anul acesta. Primul lucru care mi-a atras atentia a fost bucuria si lumina din ochii tinerilor organizatori ai cercului. Ei sunt naturali, spontani, prietenosi si asta ne face pe noi, cei mici, sa avem incredere in acestia si sa putem apela cu incredere la ajutorul lor ori de cate ori avem vreo nelamurire sau nevoie de un sfat.
Mi-a placut ca programul a fost bine structurat: subiecte concise si clare si informatii variate.
Mi-as fi dorit ca la prezentarea cu "Fotografia zilei" sa se vorbeasca si despre evolutia bolii: cam cat timp trece de la contaminare pana la acea faza a bolii/ prognosticul medical/ eventual un tratament...
Va felicit pentru ideea de a-i vizita pe copii de la Valea Plopului si as participa cu mare placere. Va rog sa imi spuneti cum ma pot inscrie!

Abia astept sa ne reintalnim!
G.P.

photo

Bună, Gabriela! Mulțumim

Bună, Gabriela!

Mulțumim pentru mesaj!

Pentru Valea Plopului e sufficient să spui în mesajul tău de feed-back sau într-un mail colegilor din Echipa de organizare că vrei să participi + dacă data de 14 noiembrie e convenabilă pentru tine și te vom tine la curent.

Spune-mi, te rog, dacă ai primit ieri un mail din partea Echipei referitor la feed-back.

Spor!
Andreea Tănase

photo

Feedback Cerc

Buna seara! Ma numesc Dascalu Cosmin, sunt student in anul 2, grupa 59, Medicina Generala. Va trimit cu intarziere opiniile mele despre Cercul de Microbiologie cu mentiunea ca am participa doar la o singura intrunire, prima.
In primul rand vreau sa va multumesc pentru oportunitatea de a participa la un asemenea eveniment si doresc sa felicit initiativa domnului profesor Mircea Ioan Popa si a intregii echipe pentru organizarea Cercului. In acelasi timp, doresc sa imi cer scuze pentru intarzierea trimiterii acestui mesaj.
Experienta pe care am avut-o a fost limitata, cum am mentionat mai sus, am participat doar la prima intalnire, astfel nu pot construi mesaje complete deoarece nu stiu cum au decurs celelalte "vineri". Sunt unele idei totusi pe care as vrea sa vi le transmit, atat bune, cat si rele, sper sa le considerati constructive.

Idei bune:
- Una din cele mai bune metode de a aprofunda o materie este participarea la un asemenea cerc. Acest lucru m-a determinat sa ma inscriu si sa particip in speranta ca v-oi invata mai multe chestiuni legate de microbi. Altfel spus, simplul fapt ca exista acest cerc este un lucru bun.
- Mi-a placut faptul ca nu a trebuit sa sustin vreun examen sau interviu pentru acceptarea in cerc. Este o activitate optionala la care participa si studentii, iar din moment ce ne aratam interesul prin prezenta, nu cred ca este nevoie de ceva in plus. Ceea ce vreau sa subliniez este ca nu ar trebui sa existe crtiterii de selectie a studentilor in acest cerc, vine cine vrea, ramane cine vrea, pleaca cine vrea.
-Alt aspect pe care l-am considerat un plus a fost faptul ca atat domnul profesor cat si studenti din ani mai mari au luat cuvantul si ca intreaga intalnire a fost un dialog.

Idei, mai putin bune:
-Prima chestiune pe care vreau sa o spun cred ca este destul de importanta, ea reprezentand si motivul pentru care nu am mai participat la cerc (va transmit acest lucru nu ca un repros, mai degraba fiind un mesaj constructiv si o varianta de solutie). Sunt un student de anul 2, nu am facut Semiologie, nu am facut Patologie, nu am facut Farmacologie, in momentul de fata nu am cunostintele necesare intelegerii unei boli in deplinatatea ei. In timpul cercului o studenta de anul 5 (din cate imi amintesc) a facut o prezentare de caz, ne-a povestit cum a intocmit anamneza, ne-a aratat imagini cu pacienta si cu radiografiile acesteia si la final ne-a pus intrebari despre ce credeam noi ca ar avea respectiva doamna. Toate bune si frumoase, dar bune si frumoase pentru cei de ani mai mari care aveau idee despre complexitatea cazului. Cum sa imi dau eu cu parerea cand inca nu vad medicina ca pe un sistem bine articulat care aduna toate laturile sale intr-un intreg cat timp inca nu am parcurs toate laturile sale (6 ani sunt 6 ani). Poate par ignorant sau superficial, dar credeti-ma ca sunt mai degraba sincer. Poate cei din ani mai mari au inteles mai multe, au inteles mecanismul, eu nu. In acel moment invatasem ca setul A de factori duce la boala B, in nici un caz nu am inteles cum, atat mi-a ramas, A implica B. Cum a spus de nenumarate ori si domnul profesor la cursuri, noi nu invatam lucruri mot-a-mot. Consider ca un student trebuie sa aiba in vedere factorii A si sa formeze singur, folosind logica si notiunile deja stapanite, diagnosticul de boala B, logica si notiuni pe care eu inca nu le am. Grupul tinta pe care il aveti sunt studenti de anul 2-6, nu cred ca este corect ca informatiile prezentate in decursul intalnirii sa fie la nivel de clinica, oricat de bune ar fi intentiile, oricat de buna ar fi prezentarea, nu vreau ( sau mai bine zis nu voiam) sa plec cu un simplu A implica B. Au fost mai multe prezentari din cate imi amintesc, au fost mai multe discutii, unele interesante, constructive, legate de diferite teme, dar eu am participat la intalnire in speranta ca imi v-oi asuma informatii cu privire la bacterii/virusuri/paraziti, chestiuni de nivel de anul 2. Nu spun ca nu am auzit lucruri interesante sau ca prezentarea colegei mele de an mai mare nu a fost buna, spun doar ca se puteau face mult mai multe lucruri in aceleasi 3-4 ore.

Acum o varianta de solutie:

Din cate stiu, fiecare intalnie a Cercului s-a tinut de 2 ori in aceeasi saptamana lucru datorat fie numarului mare de studeti, fie pentru posibilitatea de a alege o zi mai favorabila (avand in vedere orarul). Nu ar fi o solutie mai buna sa alocati o zi, sa zicem joia, studentilor de ani mai mari (4/5/6), zi in care sa dicutati probleme de clinica , chestiuni practice si in alta zi, sa zicem vinerea, studentilor de ani mai mici, in care sa discutati mai degraba lucruri teoretice, bazele microbiologiei in medicina. Cred ca in acest fel totul ar fi mai eficient si mai constructiv.
In plus, cred ca este destul de usor ca fiecare astfel de intalnire sa fie inregistrata video si postata undeva pe site-ul catedrei, desigur cu parola si user, astfel incat fiecare sa aiba acces la ce s-a vorbit.

Reamintesc ca am participat doar la o intalnire si ca nu stiu daca lucrurile au decurs in aceeasi maniera, am subliniat motivul pentru care nu am mai participat la Cerc, imi cer din nou scuze pentru intarzierea trimiterii acestui feed-back si sper sa intelegeti ca toate cele scrise mai sus sunt cu intentii bune.

photo

intenții bune - abordare mai puțin bună ...

Da, intențiile sunt/pot să fie bune ... dar ...
Din păcate, o bună parte din studenții mediciniști rămân în ”faza de” ... ”dar” ...

Cum era corect/potrivit?
-un feed-back transmis imediat după momentul participării la cerc
-feed-back-ul să includă toate recomandările de construire a unui feed-back
-în baza acelui (a trecut aproape un an universitar de atunci) mesaj se putea realiza un răspuns la feed-back și o adaptare a întâlnirilor (sau cel puțin o discuție cu participanții).

Cum mai era corect și ȘI MAI POTRIVIT?
-în timpul prezentării colegei din anul 5 să se ridice mâna și să se spună clar: eu nu înțeleg asta, doresc precizări la cealaltă, am nevoie de explicații suplimentare la ... șamd
-aceasta este unica variantă cu adevărat potrivită
-aceasta este varianta recomandată la curs, la lucrări practice și la cerc.

De 25 sau chiar 27 ani continui să sper că studenții care primesc mesajul îl înțeleg și reacționează la mesaj pe măsură.
Poate anul viitor ... ... ...

Vacanță plăcută și toate cele bune,
Mircea Popa

photo

Feedback cerc 4 iunie 2015

Mai intai de toate as dori sa imi cer iertare pentru faptul trimit atat de tarziu acest feedback. In continuare voi reda impresiile care mi-au ramas de la ultima intalnire a cercului.

1.Introducere- Mihaela Roxana Huhu, anul 4
Prezentarea Mihaelei despre importanta feedback-ului a fost utila pentru ca prin transmiterea feedback-ului dam dovada si cultivam solidaritatea intre colegi,calitate care este foarte importanta in profesia noastra.

2. Amintire Corneliu Coposu
Am invatat in liceu despre FSN si Ion Iliescu, insa de Corneliu Coposu nu am auzit foarte multe, astfel ca aceasta prezentare a fost foarte educativa pentru mine. Dupa cerc am cautat si am aflat si mai multe informatii despre Corneliu Coposu si consider ca aceasta personalitate reprezinta un model de moralitate si verticalitate pentru generatia tanara.
Ma bucur ca fost abordata o astfel de tema la cerc, deoarece am avut ocazia sa aflu lucruri noi si interesante despre istoria Romaniei. Acest lucru arata existenta unei preocupari sincere in cultivarea unui spirit autentic de patriotism.

3. Caz clinic- Luiza Maria Butoi, anul 2
Luiza a prezentat un caz interesant. Am vazut ca pe fondul unei boli inflamatorii simptomele unei infectii se exacerbeaza. Mi-a placut faptul ca Luiza a pus intrebari, prezentarea capatand astfel un caracter interactiv. Inca un plus: a subliniat importanta hemoculturii in febra de etiologie necunoscuta. Prezentarea a fost clara, iar durata prezentarii, potrivita.

4. Deinococcus radiodurans- Ioana Andreea Ghita, anul 2
Ioana mi-a capatat repede atentia pentru ca 1. Prezentarile ei sunt foarte bine puse la punct, 2. Tema prezentarii a fost despre o bacterie neobisnuita, de care nu mai auzisem. Prezentarea a fost placuta deoarece am beneficiat de: informatii clare, diagrame interesante, analogii amuzante. Mi s-a parut din sfera sci-fi utilitatea bacteriei, insa orice este posibil.

5.Rezistenta la antibiotice- Octavian Costin Ioghen, anul 4
Prezentarea lui Octavian a fost foarte utila pentru ca a punctat grija pe care trebuie sa o avem atunci cand recomandam pacientilor antibiotice.Mi s-a parut foarte profilactica politica adoptata de spitalul din Berna, ceea ce poate constitui un model pentru spitalele din Romania.

6. Caz clinic- Ioana Georgescu, anul 2
Desi a fost prima prezentare, Ioana, s-a descurcat foarte bine. Prin prezentarea acestui caz ni s-a atras inca o data atentia asupra importantei examenului bacteriologic.

7.Caz clinic- Madalin Buse, anul 4
Madalin a avut o prezentare foarte buna: informatiile au fost structurate (anamneza-antecedente personale , heredocolaterale, diagnostic, tratament, evolutie, diagnostic diferential, factori de risc…), am vazut cum se face o nefrostoma, am vazut si o schema a algoritmului de diagnostic in infectia cu C. difficile, si cu toate ca a fost o prezentare lunga Madalin a reusit sa ne mentina atentia treaza prin faptul ca a punctat aspectele esentiale.

8.Incheiere
Domnul profesor ne-a transmis, ca de obicei, idei ziditoare pentru noi, tinerii: modele…anti-modele, discernamant, tetrada-observati, intrebati, spuneti, ascultati, medicina este echipa, etc.
Cantecul de la sfarsit a fost emotionant, ne-a aratat ca in echipa se pot face multe lucruri frumoase. Acesta ultima intalnire s-a incheiat intr-o atmosfera mai placuta si mai prietenoasa dacat de obicei si acest lucru m-a facut sa imi doresc sa mai particip si anul viitor.

photo

Feedback cerc 4 iunie 2015

Bună seara!
Imi cer scuze pentru această dată tarzie la care trimit feedback-ul.
Ultima întâlnire a cercului de microbiologie a fost pentru mine o întâlnire emoţionantă, frumoasă datorită colectivului şi interesantă.

1.Introducere-Mihaela Roxana Huhu ,anul 4
Mihaela cu siguranţă este o persoană făcută să vorbească în faţa unei mulţimi pentru că nu pare a avea emoţii şi sunt convinsă că prezentările de la cerc au ajutat-o să fie aşa stăpână pe sine.
Ea ne-a readus aminte importanţa feedback-ului şi iar îmi cer scuze pentru întârzierea trimiterii acestuia, mai ales că şi eu am prezentat si ştiu cât de mult contează părerea celorlalţi , fie bună ,fie rea. Cred că feedback-ul ar trebui sa fie dat peste tot , la orice materie sau chiar şi în general, în viaţă , pentru că numai aşa putem să facem să fie mai bine.
Un alt lucru care mi-a ramas în minte este acela că noi nu facem nici 1% în comparaţie cu cei care au produs schimbările în bine, majore, murind pentru noi...Trebuie să fim mai curajoşi măcar în exprimarea propriilor opinii...

2.Amintire,seniorul Corneliu Coposu
In legătura cu acest subiect, mi-a rămas în minte faptul că nu trebuie să ne pierdem încrederea în oameni, pâna la urmă trebuie să ne gândim că sunt mai mulţi oameni buni decât răi şi faptul că nu noi trebuie să judecăm acţiunile celorlalţi oameni..

3.Caz clinic 1-Luiza Maria Butoi, anul 2
Luiza ca întotdeauna, stăpână pe sine, a facut o prezentare cu informaţii clare şi a interacţionat cu noi punându-ne întrebări, ceea ce e un lucru foarte bun.
Prezentarea sa a fost despre boala Crohn și infecţia cu Listeria monocytogenes, o prezentare interesantă, ea punctând spre final faptul că nu toţi răspundem în acelaşi fel la o infecţie (contează foarte mult dacă mai există alte boli).
Timpul prezentării a fost unul potrivit.

4.Anunţ tabară (Asociaţia Ortodoxă pentru o Lume Nouă)-Mitran Cristian,anul 2
O descriere foarte rapidă a acestei asociaţii care cu siguranţă are scopuri bune.
Am intrat pe site pentru că aceasta merită măcar să fie cunoscută.
Ii multumesc lui Cristian pentru informaţii.

5.Deinococcus radiodurans-Ioana Andreea Ghiţă,anul 2
O prezentare foarte interesantă despre un microorganism pe cât de mic, pe atât de rezistent. Liniştitor a fost să aflăm că nu este patogen pentru oameni.
Andreea, ca deobicei, a avut o prezentare fluidă, clară si deosebită în ceea ce priveşte subiectul.
Timpul de prezentare a fost potrivit.

6.,,Moment artistic"(surpriză)-Echipa de organizare şi mulţi dintre cei prezenţi la cerc
Această surpriză a fost pentru Domnul profesor, surpriză la care am avut plăcerea să particip, în care am spus caţiva dintre noi câteva cuvinte despre anul universitar ce tocmai a trecut (despre Institutul Cantacuzino,despre cercul de microbiologie ori despre activitatea şcolară în general la Microbiologie).
Pot spune doar ce am spus si atunci: Domnule profesor, aţi făcut să fie diferit, am învăţat multe despre viată, colegialitate, religie, istorie, respect etc. cât şi despre nelipsitele microorganisme:bacteriile. Vă mulţumesc şi pot spune cu sinceritate că Dumneavoastră reprezentaţi partea bună din tot ce mi s-a întâmplat (pierderea anului)...

6.Rezistenţa la antibiotice- Octavian Costin Ioghen, anul 4
Octavian, ca şi Mihaela Huhu, pare a fi făcut pentru a prezenta, în cel mai bun sens: vorbeşte clar, hotărât, se vede că îi place faptul că prezintă şi ceea ce prezintă iar prezentările au fost mereu interesante şi bine realizate.
Subiectul prezentat este un subiect bine-venit mereu pentru că este foarte important.Nu trebuie sa uităm diagnosticul bacteriologic direct ce include şi testarea sensibilităţii la Ab a bacteriilor, pentru a nu mai permite apariţia de tulpini rezistente.

7.Caz clinic 2-Ioana Georgescu, anul 2
Ioana a prezentat un caz bun, cu o persoană infectată cu Clostriudium difficile. Prezentarea a fost bine realizată cât şi prezentată deşi au fost vizibile emoţiile(normale).
Ceea ce a prezentat ne-a arătat şi mai mult cât este de important să urmăm toţi paşii, corect, pentru a pune un diagnostic la timp.

8.Caz clinic 3-Mădălin Buşe,anul 4
Prezentarea sa a fost un pic mai grea pentru noi, cei mai mici, însă m-a bucurat să aflu lucruri noi precum ce este o nefrostomă şi ce implică aceasta.
Mădălin a prezentat clar şi ,,la obiect,, făcând subiectul mai uşor pentru noi.

9.Incheiere-Prof. Dr. Mircea Ioan Popa
Incheierea a fost una emoţionantă, am ascultat melodia ,,Stand by me,, şi am văzut un filmuleţ cu poze ce ne-a adus aminte de întregul an universitar precum şi de ,,lupta pentru Institutul Cantacuzino, un Institut de mare importanţă pentru care trebuie să facem tot ce putem pentru a nu fi închis.
Iar printre altele , am reţinut următoarele sfaturi: observaţi, întrebati, spuneţi, ascultaţi; un lucru trebuie dus până la bun sfârşit; medicina este altceva, medicina este echipă..
Vă mulţumesc încă o dată pentru interesul acordat învăţării noastre , dumneavoastră Domnule profesor, Asistenţilor de la LP cât şi Colegilor de la care am învăţat diverse lucruri la cercul de microbiologie...cerc la care cu siguranţă voi reveni!

Ranete Ruxandra Elena,
Anul 2, seria 4, grupa 33
 

 

photo

Feedback cerc 4 iunie 2015

Aceasta ultima intalnire din anul universitar 2014-2015 mi s-a parut cea mai calduroasa si relaxata. Atmosfera a fost foarte placuta si am avut parte de niste surprize foarte frumoase. A fost o deconectare de la stresul examenelor care urmau. M-a emotionat filmuletul de la final, cand am avut ocazia sa aruncam o privire asupra celor mai reprezentative momente ale anului, de care ne vom aminti mereu cu placere.

1. Introducere-Mihaela Huhu, anul 4

Ca de fiecare data, in cadrul cercului nu sunt abordate numai teme legate de microbiologie, ci si de istorie, ne sunt date modele si sfaturi, iar acest lucru nu poate decat sa ma bucure. Am auzit lucruri despre “Toamna natiunilor” si despre revolutia extrem de violenta din Romania. Povestea lui Corneliu Coposu este emotionanta si puterea morala de care a dat dovada este un exemplu pentru noi toti. Mi s-a parut extraordinar ca dupa ce a fost incarcerat atatia ani, printre care 8 ani intr-un regim de izolare la Ramnicu Sarat, a avut puterea sa afirme: “Niciodată nu mi-am pierdut încrederea în oameni”. Cred ca este foarte important sa ne cunoastem istoria, “sa respectam valorile, trecutul si neamul” pentru a nu cadea prada manipularii celor care doresc raul acestui popor.

2. Caz clinic I - Luiza Maria Butoi, anul 2

Prezentarea a fost clara, cazul ales a fost complex si interesant. Am auzit ce inseamna boala Crohn, am vazut cat de importante sunt istoricul pacientului si efectuarea unei anamneze cu simt de raspundere si cum, fiind imunodeprimat, barbatul a suferit de pe urma infectiei cu Listeria monocytogenes iar sotia sa nu a avut probleme atat de grave, desi amandoi au consumat pepene galben. Durata prezentarii a fost potrivita.

3. Deinococcus radiodurans-Ioana Andreea Ghita, anul 2

Tema aleasa a fost extrem de interesanta. Am aflat cum Deinococcus radiodurans este cea mai rezistenta forma de viata, rezistand sterilizarii alimentelor cu radiatii γ. Aceasta rezistenta impotriva radiatiilor este datorata ionilor de mangan care inactiveaza speciile reactive de oxigen rezultate in urma iradierii si poate fi o consecinta a adaptarii la uscaciune. Faptul ca Deinococcus este atat de rezistent poate parea ingrijorator, dar am aflat ca acesta nu este patogen. Mai mult decat atat, i s-au gasit intrebuintari extrem de utile, de exemplu in ecologie-degradarea metalelor radioactive. Foarte interesanta mi s-a parut si crearea unei “farmacii spatiale” prin inserarea genelor responsabile de secretia anumitor principii active in Deinococcus radiodurans. Mi-a placut foarte mult concluzia Ioanei de la sfarsitul prezentarii: “ Simplul fapt ca aceasta bacterie exista sugereaza ca aproape orice este posibil”. Modul de prezentare a fost foarte clar, mesajul captivant si timpul-potrivit.

4. Retrospectiva

Ne-am amintit de toate lucrurile frumoase care ne-au legat in acest an, de protestele pentru salvarea Institutului Cantacuzino si de cercurile de microbiologie. Ne-ati reamintit ca in fiecare an le spuneti studentilor ca sperati ca ei sa fie “generatia care aduce schimbarea”. As dori sa va multumesc pentru ce ati facut pentru noi, pentru ca va pasa de viitorul nostru si ne cerem scuze ca va dezamagim atat de usor.

5. Rezistenta la antibiliotice-Octavian Costin Ioghen, anul 4

Informatiile prezentate au fost utile, s-a discutat mai intai despre modul in care o bacterie dobandeste rezistenta: prin mutatii, prin intermediul unui plasmid sau prin transductie. Mi-a atras atentia faptul ca la spital s-a verificat daca victima accidentului era infectata cu germeni multirezistenti.

6. Caz Clinic II-Ioana Georgescu, anul 2

Mi-a placut modul de prezentare, a fost clar si Ioana s-a descurcat foarte bine, dar din pacate cred ca s-a grabit putin spre sfarsit.

7. Caz Clinic III-Madalin Buse, anul 4

Madalin ne-a explicat ce este o nefrostoma si cum la inlocuirea acesteia, o data la 3 luni, poate aparea riscul unie infectii. Din pacate, pacienta a fost infectata cu Klebsiella pneumoniae si apoi a contactat si Clostridium difficile. Ni s-a atras astfel atentia ca spitalizarea prelungita poate fi un factor de risc pentru contactarea unor germeni.

8. Incheiere

Domnul Profesor Dr. Mircea Ioan Popa ne-a vorbit despre modele si anti-modele, despre discernamant si faptul ca vom “vedea multe” si trebuie sa stim sa alegem ce este bun pentru noi. Filmuletul a fost foarte emotionant, am putut vedea cum am evoluat si a fost placut sa imi reamintesc acele momente din cursul anului. Pe parcursul acestei editii a cercului m-am simtit foarte apropiata de colegii mei, iar melodia de la sfarsit a subliniat faptul ca este important sa fim uniti si ca fiecare om are nevoie de cineva care sa ii fie alaturi.

Popescu Ina,
Seria III, Grupa 25

photo

Feedback cerc 4 iunie 2015

În primul rând, voi începe prin a-mi cere iertare pentru faptul că ofer acest feedback cu întârziere, fiind conștientă de importanța acestuia pentru evoluția noastră.
Joi, pe data de 4 iunie am avut plăcerea de a participa la ultimul cerc de microbiologie din acest an, cerc care mi-a oferit , ca întotdeauna , un surplus de informații atât pe probleme medicale cât și pe probleme ce țin de alte sfere ale cunoașterii, toate fiind mult mai ușor de asimilat datorită atmosferei plăcute din cadrul întâlnirii.

Prezentarea I: Mihaela Huhu, anul 4
Consider că prezentarea Mihaelei despre importanța feedback-ului a fost una foarte importantă, reușind să ne facă pe marea majoritate să realizăm cât de important este acesta atât pentru evoluția noastră în exprimare cât și pentru cel care îl primește. Caracterul moralizator, având pe alocuri și tente dojenitoare a avut menirea de a ne face pe toți mai conștienți și mai responsabili în ceea ce privește feedback-ul.

Prezentarea II: Corneliu Coposu
Filmulețul despre Corneliu Coposu a fost pentru mine unul extrem de educativ, oferindu-mi informații pe care nu le dețineam, în ciuda faptului că istoria României m-a atras mereu. Fiind unul dintre cei mai mari disidenți comuniști, luptând pe tot parcursul vieții pentru promovarea valorilor democratice, Corneliu Coposu este o persoană emblematică a scenei politice românești din ultimul secol.Astfel, ororile la care a fost supus acesta de-a lungul vieții sale alături de alți lideri precum Iuliu Maniu sau Ion Rațiu nu pot decât să-mi adâncească percepția negativă asupra a ceea ce a însemnat comunismul în România.

Prezentare III: Caz Clinic I-Luiza Maria Butoi, anul 2
Prezentarea Luizei mi-a adus un bagaj de informații suplimentar, acesta fiind oferit într-un mod clar, complet, dar și interactiv prin adresarea de întrebări.Aspectele care au prezentat noutate pentru mine sunt denumirea Paracetamolului și anume Acetaminofen, dar și caracteristicile bolii Crohn, toate informațiile fiind prezentate într-o durată de timp optimă.

Prezentare IV: Asociatia Ortodoxa pentru o Lume Nouă-Mitran Cristian,an 2
Cu toate că a fost nevoit să fie extrem de scurt, Cristian a reușit să ne livreze informațiile într-un mod suficient de bun pentru a ne face curioși în a afla mai multe informații despre tabără dar și despre inițiativele asociației.

Prezentare V: Deinococcus radiodurans-Ioana Andreea Ghita, anul 2
Ioana a venit și de data aceasta cu o prezentare care mi-a atras atenția atât prin informațiile pe care ni le-a oferit, cât și prin modul interactiv în care acestea au fost oferite.La acest cerc, Ioana ne-a vorbit despre o bacterie aparte ale cărei caracteristici i-ar putea duce pe mulți cu gândul la viața extraterestră. Inițial am fost uimită de rezistența mare a bacteriei, ulterior puțin temătoare, însă am fost liniștită de faptul că aceasta nu este patogenă. Un alt aspect interesant despre această bacterie este faptul că ar putea fi folosită pentru stocarea informației în explorările spațiale.Din punct de vedere al duratei, Ioana s-a încadrat bine în timp.

”Moment artistic” (supriză)
Îmi pare nespus de rău că nu am ieșit și eu în față să spun ceea ce mi-aș fi dorit legat de anul care a trecut, însă am o mare problemă în a vorbi în fața unui public, problemă la care trebuie să îi găsesc o soluție în cât mai scurt timp. Astfel, o să scriu aici ceea ce probabil aș fi spus și acolo. A fost un an în care am avut prilejul de a participa la diverse activități, fie că vorbim despre excursia la Valea Plopului, fie despre protestele pentru salvarea Institutului și cercul de microbiologie. Au fost proiecte la care am participat cu drag și din suflet și aș mai face-o de oricâte ori ar fi nevoie. Toate îmi vor rămâne ca o frumoasă amintire a ceea ce a însemnat un an de microbiologie la IC.

Pauza

Pauza a reprezentat un moment bun pentru a socializa și a mai schimba păreri despre evenimentele care se întâmplaseră până în acel moment. În plus, țin să precizez că am rămas plăcut impresionată de faptul că organizatorii ne-au oferit sucuri și prăjituri. Mulțumim!

Prezentare VI: Rezistenta la antibiliotice-Octavian Costin Ioghen, anul 4
Prezentarea lui Octavian este una interesantă atât pentru noi ca viitori medici cât și pentru restul populației care ar trebui să fie mult mai conștientă de riscurile consumului greșit de antibiotice. După prezentarea modului în care apare rezistența la antibiotice, Octavian ne-a oferit un exemplu al unui pacient la care s-a descoperit o Klebsiella pneumoniae cu foarte multe gene de rezistență, făcându-ne astfel să conștientizăm riscurile pe care le implică această tendință generală de a lua antibiotice fără o antibiogramă.

Prezentare VII:Caz Clinic II-Ioana Georgescu,anul 2
Luând în considerare faptul că a fost prima sa prezentare, Ioana s-a descurcat foarte bine, reușind să prezinte într-un mod clar,complet și dinamic.A fost simpatică și s-a încadrat bine în timp.

Prezentare VIII:Caz Clinic III-Madalin Buse,anul 4
Cu toate că prezentarea a fost puțin cam lungă, iar pe final au fost pierdute câteva detalii din cauza lipsei de timp, Mădălin ne-a prezentat ce reprezintă o nefrostomă și a explicat riscurile exemplificând prin cazul unei paciente infestate cu Klebsiella pneumoniae care ulterior a contactat și Clostridium difficile.

În încheierea cercului a luat cuvântul domnul Prof. Dr. Mircea Ioan Popa care ne-a vorbit despre modele și anti-modele, dar și despre mesajele ascunse din spatele reclamelor pe care le putem întâlni oriunde, de la un afiș pe stradă sau în metrou, până la paginile web pe care navigam.
Am avut pielea de găină pe toată durata celor două filmulețe prezentate la final. Cel cu artiștii din întreaga lume cântând ”Stand by me” mi-a demonstrat încă o dată că indiferent de locul unde ne aflăm, de diferențele dintre noi și de cine vom ajunge în viață, mereu vom avea nevoie de cineva alături. De aceea, mă bucur nespus că am avut ocazia de a lucra cu oameni minunați la această materie, fie ei studenți sau profesori/asistenți. Filmulețul cu evoluția noastră de-a lungul anului a fost foarte emoționant. Ne-a amintit de unde am plecat la începutul anului și unde am ajuns la finele lui. Nu a trecut mult, dar cu siguranță am căpătat noi informații si experiență.
A fost un rămas bun temporar, cu promisiunea că voi participa la cerc și la anul și poate îmi voi depăși temerile si chiar voi ține o prezentare.

 

Popa Maria Mădălina, anul 2, seria 3, grupa 20.

photo

abia așteptăm ...

... prezentarea!
Iar până atunci, spor la învățat, repetat, succes și toate cele bune,
Mircea Popa

photo

Feedback cerc 4 iunie

În primul rând, aș dori să îmi cer scuze față de colegii care au prezentat pentru că trimit feedback-ul atât de târziu. Mi-am notat foarte multe la fiecare prezentare, așa că voi încerca să transcriu ce am scris atunci, astfel încât impresia să fie strict cea din timpul cercului și nu ce îmi mai amintesc acum. Această întâlnire a cercului m-a impresionat prin atmosfera călduroasă, care a fost și mai prietenoasă decât de obicei.

1. Introducere-Mihaela Huhu, anul 4

Mihaela a început prin a ne aminti de ce este important să acordăm feedback. Intenția a fost bună și argumentația pe măsură, dar cred că o abordare mai puțin moralistă ar fi fost mai eficientă, pentru că publicul nu reacționează bine când este dojenit și tinde să ignore mesajul, concentrându-se pe sentimentele transmise de vorbitor. Altfel, este clar că avea dreptate. A continuat prin a compara revoluția din Polonia cu revoluția din România (extrem de interesant). Ne-a amintit că este important să nu ne fie frică, pentru că alții au murit pentru libertatea noastră, și că respectarea neamului este o obligație. Durata a fost potrivită.

2. Amintire, seniorul Corneliu Coposu

A fost un film emoționant din care am rămas cu multe informații din afara cărților de istorie, începând de la momentul condamnării guvernului Groza de către Iuliu Maniu, încercările de împiedicare a instalării socialismului în România, închisorile comunismului și până la moartea lui Corneliu Coposu, care a fost batjocorit în timpul vieții de oamenii care au ieșit să îl laude după moarte. Filmul a avut o durată potrivită având în vedere că timpul era limitat, dar aș fi vrut să fie mai lung.

3. Caz clinic I - Luiza Maria Butoi, anul 2

Prezentarea Luizei a fost clară și la obiect. Mi-a plăcut că a pus întrebări. Evenimentele au fost prezentate în ordine cronologică și am putut să interpretăm împreună datele bazându-ne și pe câteva indicii oferite pe parcurs. Am aflat cu această ocazie că o altă denumire pentru paracetamol este acetaminofen. Pacientul al cărui caz era prezentat avea boala Crohn și infecție cu Listeria monocytogenes.Durata a fost potrivită.

4. Anunț tabără (Asociația Ortodoxă pentru o Lume Nouă) - Mitran Cristian, anul 2

Tabăra prezentată pare foarte interesantă. Anunțul a fost făcut rapid pentru că nu mai aveam mult timp, dar am înțeles suficient cât să îmi dau seama că reprezintă o experiență plăcută. Mă bucur că ne-a prezentat-o și nouă. Nu cred că aș fi auzit de ea altfel.

5. Deinococcus radiodurans - Ioana Andreea Ghiță, anul 2

O prezentare care a reușit să îmi capteze atenția pe toată durata ei. Subiectul este interesant în sine, pentru că foarte rar vorbim de bacterii care nu sunt implicate în patologia umană, dar prezentarea a fost și amuzantă și plină de informații utile. Deinococcus radiodurans are numeroase caractere care o fac specială, precum rezistența ei la radiații ionizante, faptul că se consideră că ar veni de pe Marte (ce-i drept, unii ar spune că toată viața de pe Pământ ar veni de pe o altă planetă, cum cred că a și amintit Ioana). Ne-a prezentat și mecanismul de protecție al acesteia, pe bază de mangan, care inactivează speciile reactive de oxigen create în urma iradierii. Ne-a vorbit și despre utilizările acestei bacterii: în ecologie-pentru a curăța deșeurile radioactive , pentru stocarea informației, pentru explorări spațiale, etc. Mi-a plăcut și analogia “Conan the bacterium”-dacă uit cum se numește, știu cum să o găsesc rapid pe internet. Timpul a fost potrivit.

6. Rezistența la antibiotice - Octavian Costin Ioghen, anul 4

În introducere, Octavian ne-a spus din nou cât de important este feedbackul pentru cei care prezintă, și pe bună dreptate. Ne-a reamintit cum apare rezistența la antibiotice, mai ales în doze sub CMI și ne-a prezentat cazul unui pacient la care s-a descoperit o Klebsiella pneumoniae cu foarte multe gene de rezistență, în urma unui accident de motocicletă. Ne-a spus care sunt cele 4 metode de prevenire a apariției rezistenței. Cea mai interesantă mi s-a părut explicația motivului pentru care companiile farmaceutice nu au interesul de a investi în noi antibiotice: pentru că medicii nu le vor recomanda de teama apariției rezistenței și, astfel, ele nu își vor acoperi investiția. A fost o prezentare interesantă și cu durata potrivită.

7. Caz clinic II - Ioana Georgescu, anul 2

Ioana a avut o prezentare dinamică, foarte activă, clară, cu multă interacțiune cu publicul. Ne-a prezentat cazul unei paciente care lucra în spital, la care s-a descoperit o infecție cu Costridium difficile la terminarea antibioterapiei. A explicat cum pacienta a avut infecție la nivelul căilor respiratorii superioare și inferioare și pneumonie, care nu au fost investigate (nu i s-a recoltat spută, nu i s-a făcut antibiogramă) și, în urma tratamentului cu Unasyn (cu sultamicilină-sulbactam și ampicilină) a dezvoltat o a doua infecție; antibioticul a acționat și asupra bacteriilor din tractul gastrointestinal și le-a permis germenilor Clostridium difficile să se dezvolte. Pe final, a fost puțin pe fugă, pentru că nu mai aveam timp, dar încadrarea a fost bună.

8. Caz clinic III - Mădălin Bușe, anul 4

Mădălin ne-a explicat ce este o nefrostomă și ne-a ilustrat riscurile acesteia prin cazul unei paciente la care a apărut o infecție cu Klebsiella pneumoniae în urma schimbări filtrului. Din păcate, pe durata spitalizării, pacienta a contactat și Clostridium difficile, cu particularitatea că nu prezenta scaune diareice ci, din contră, era constipată, motiv pentru care doctorii puteau să nu ne gândească la coprocultură. Prezentarea a fost puțin cam lungă, dar a făcut o treabă excelentă prin a se axa doar pe aspectele importante.

9. Încheiere - Prof. Dr. Mircea Ioan Popa

Domnul profesor ne-a vorbit despre modele și antimodele și despre avantajul de a avea mai puține prezentări, mai bine analizate. Foarte important mi s-a părut mesajul despre reclame. Recunosc că, deși citesc frecvent despre media literacy, trec ușor cu vederea foarte multe reclame fără să mă gândesc că cineva chiar a plătit bani mulți pentru fiecare detaliu din ele, detaliu care este acolo pentru a transmite un mesaj, pozitiv sau negativ. Ne-a amintit că medicina se face în echipă, ne-a amintit să observăm, întrebăm, spunem și să ascultăm (dacă primim un sfat, în funcție de persoana de la care îl primim), să ducem ce am început la bun sfârșit și la timp. Melodia și filmul cu poze de la sfârșit au fost emoționante.

Una peste alta, ultimul cerc a fost foarte frumos. O să vin și anul viitor, pentru că rămân cu foarte multe informații în urma prezentărilor. Mulțumesc echipei de organizare pentru efortul depus pentru noi.

Ana-Cristinel Popescu
an2, seria 3, grupa 29

photo

Feedback cerc 4 iunie

În primul rând, aș dori să îmi cer scuze față de colegii care au prezentat pentru că trimit feedback-ul atât de târziu. Mi-am notat foarte multe la fiecare prezentare, așa că voi încerca să transcriu ce am scris atunci, astfel încât impresia să fie strict cea din timpul cercului și nu ce îmi mai amintesc acum. Această întâlnire a cercului m-a impresionat prin atmosfera călduroasă, care a fost și mai prietenoasă decât de obicei.

1. Introducere-Mihaela Huhu, anul 4

Mihaela a început prin a ne aminti de ce este important să acordăm feedback. Intenția a fost bună și argumentația pe măsură, dar cred că o abordare mai puțin moralistă ar fi fost mai eficientă, pentru că publicul nu reacționează bine când este dojenit și tinde să ignore mesajul, concentrându-se pe sentimentele transmise de vorbitor. Altfel, este clar că avea dreptate. A continuat prin a compara revoluția din Polonia cu revoluția din România (extrem de interesant). Ne-a amintit că este important să nu ne fie frică, pentru că alții au murit pentru libertatea noastră, și că respectarea neamului este o obligație. Durata a fost potrivită.

2. Amintire, seniorul Corneliu Coposu

A fost un film emoționant din care am rămas cu multe informații din afara cărților de istorie, începând de la momentul condamnării guvernului Groza de către Iuliu Maniu, încercările de împiedicare a instalării socialismului în România, închisorile comunismului și până la moartea lui Corneliu Coposu, care a fost batjocorit în timpul vieții de oamenii care au ieșit să îl laude după moarte. Filmul a avut o durată potrivită având în vedere că timpul era limitat, dar aș fi vrut să fie mai lung.

3. Caz clinic I - Luiza Maria Butoi, anul 2

Prezentarea Luizei a fost clară și la obiect. Mi-a plăcut că a pus întrebări. Evenimentele au fost prezentate în ordine cronologică și am putut să interpretăm împreună datele bazându-ne și pe câteva indicii oferite pe parcurs. Am aflat cu această ocazie că o altă denumire pentru paracetamol este acetaminofen. Pacientul al cărui caz era prezentat avea boala Crohn și infecție cu Listeria monocytogenes.Durata a fost potrivită.

4. Anunț tabără (Asociația Ortodoxă pentru o Lume Nouă) - Mitran Cristian, anul 2

Tabăra prezentată pare foarte interesantă. Anunțul a fost făcut rapid pentru că nu mai aveam mult timp, dar am înțeles suficient cât să îmi dau seama că reprezintă o experiență plăcută. Mă bucur că ne-a prezentat-o și nouă. Nu cred că aș fi auzit de ea altfel.

5. Deinococcus radiodurans - Ioana Andreea Ghiță, anul 2

O prezentare care a reușit să îmi capteze atenția pe toată durata ei. Subiectul este interesant în sine, pentru că foarte rar vorbim de bacterii care nu sunt implicate în patologia umană, dar prezentarea a fost și amuzantă și plină de informații utile. Deinococcus radiodurans are numeroase caractere care o fac specială, precum rezistența ei la radiații ionizante, faptul că se consideră că ar veni de pe Marte (ce-i drept, unii ar spune că toată viața de pe Pământ ar veni de pe o altă planetă, cum cred că a și amintit Ioana). Ne-a prezentat și mecanismul de protecție al acesteia, pe bază de mangan, care inactivează speciile reactive de oxigen create în urma iradierii. Ne-a vorbit și despre utilizările acestei bacterii: în ecologie-pentru a curăța deșeurile radioactive , pentru stocarea informației, pentru explorări spațiale, etc. Mi-a plăcut și analogia “Conan the bacterium”-dacă uit cum se numește, știu cum să o găsesc rapid pe internet. Timpul a fost potrivit.

6. Rezistența la antibiotice - Octavian Costin Ioghen, anul 4

În introducere, Octavian ne-a spus din nou cât de important este feedbackul pentru cei care prezintă, și pe bună dreptate. Ne-a reamintit cum apare rezistența la antibiotice, mai ales în doze sub CMI și ne-a prezentat cazul unui pacient la care s-a descoperit o Klebsiella pneumoniae cu foarte multe gene de rezistență, în urma unui accident de motocicletă. Ne-a spus care sunt cele 4 metode de prevenire a apariției rezistenței. Cea mai interesantă mi s-a părut explicația motivului pentru care companiile farmaceutice nu au interesul de a investi în noi antibiotice: pentru că medicii nu le vor recomanda de teama apariției rezistenței și, astfel, ele nu își vor acoperi investiția. A fost o prezentare interesantă și cu durata potrivită.

7. Caz clinic II - Ioana Georgescu, anul 2

Ioana a avut o prezentare dinamică, foarte activă, clară, cu multă interacțiune cu publicul. Ne-a prezentat cazul unei paciente care lucra în spital, la care s-a descoperit o infecție cu Costridium difficile la terminarea antibioterapiei. A explicat cum pacienta a avut infecție la nivelul căilor respiratorii superioare și inferioare și pneumonie, care nu au fost investigate (nu i s-a recoltat spută, nu i s-a făcut antibiogramă) și, în urma tratamentului cu Unasyn (cu sultamicilină-sulbactam și ampicilină) a dezvoltat o a doua infecție; antibioticul a acționat și asupra bacteriilor din tractul gastrointestinal și le-a permis germenilor Clostridium difficile să se dezvolte. Pe final, a fost puțin pe fugă, pentru că nu mai aveam timp, dar încadrarea a fost bună.

8. Caz clinic III - Mădălin Bușe, anul 4

Mădălin ne-a explicat ce este o nefrostomă și ne-a ilustrat riscurile acesteia prin cazul unei paciente la care a apărut o infecție cu Klebsiella pneumoniae în urma schimbări filtrului. Din păcate, pe durata spitalizării, pacienta a contactat și Clostridium difficile, cu particularitatea că nu prezenta scaune diareice ci, din contră, era constipată, motiv pentru care doctorii puteau să nu ne gândească la coprocultură. Prezentarea a fost puțin cam lungă, dar a făcut o treabă excelentă prin a se axa doar pe aspectele importante.

9. Încheiere - Prof. Dr. Mircea Ioan Popa

Domnul profesor ne-a vorbit despre modele și antimodele și despre avantajul de a avea mai puține prezentări, mai bine analizate. Foarte important mi s-a părut mesajul despre reclame. Recunosc că, deși citesc frecvent despre media literacy, trec ușor cu vederea foarte multe reclame fără să mă gândesc că cineva chiar a plătit bani mulți pentru fiecare detaliu din ele, detaliu care este acolo pentru a transmite un mesaj, pozitiv sau negativ. Ne-a amintit că medicina se face în echipă, ne-a amintit să observăm, întrebăm, spunem și să ascultăm (dacă primim un sfat, în funcție de persoana de la care îl primim), să ducem ce am început la bun sfârșit și la timp. Melodia și filmul cu poze de la sfârșit au fost emoționante.

Una peste alta, ultimul cerc a fost foarte frumos. O să vin și anul viitor, pentru că rămân cu foarte multe informații în urma prezentărilor. Mulțumesc echipei de organizare pentru efortul depus pentru noi.

Ana-Cristinel Popescu
an2, seria 3, grupa 29

photo

copii ... copii ...

Ce moralizant? (când este deprimantă uitarea celor care nu au trimis sau nu trimit feed-back în orice mod li s-ar transmite acest mesaj, cu toate că UNICA variantă corectă este să îl redacteze și să îl trimită) ...
Nu este moralizant deloc. Este de-moralizant că este necesar să se reamintească așa ceva, aproape de fiecare dată.
Explicațiile privind feed-back-ul au fost date încă de la început. Sunt menționate în fiecare mesaj - și ... cu toate acestea ... să discutăm oare care este procentul celor care procedează corect și îl trimit?
(și nu este vorba aici de ”acum” - de momentul în care sunteți în sesiune - ci de tot parcursul anului).
Acum, bineînțeles, învățatul și repetatul primează. Dar, ia să vedem, câți vor trimite mesajul lor cel puțin după 3.07.2015 și la al treilea sau al patrulea sau al n-lea reminder?
Toate cele bune,
Mircea Popa

photo

Feed-back cerc 13.05

Bună seara. În primul rând imi cer scuze pentru întârzierea trimiterii feedback-ului. Întâlnirea de pe data de 13.05 a avut o durată potrivită, iar atmosfera a fost plăcută.

Introducere Mihaela
În primul rând mi s-a părut foarte interesantă abordarea istoriei, deoarece puțini dintre noi mai citesc ceva acasă despre aceste evenimente. Consider că ar trebui să ne cunoaștem trecutul. Cât despre vizita președintelui cu siguranță că a fost un pas important și că încă trebuie să ne implicâm fiecare cu ce putem.
Despre coursera am auzit încă din liceu, am participat la câteva cursuri online și cu siguranță îl recomand. De asemenea as spera ca în viitorul apropiat să văd un curs organizat chiar de universitatea noastră, deoarece consider că au rămas multe teme neabordate încă.

1. Toxina botulinică – Mariam Tarhini
Durata a fost potrivită.
Conținut: tema pe care a abordat-o a fost în concordanță cu cea de la curs și a ajutat la fixarea cunoștintelor. De asemenea pozele au fost un punct forte, deoarece consider ca daca o informație o poți uita, o poză mai greu. De asemenea prezentarea mecanismului de acțiune a fost foarte intersant. Un alt aspect pozitiv a fost introducerea analogiei cu cerbul.
Mesaj: este bine de știut că toxina botulinică se folosește atât în cosmetică, cât și în medicină (de exemplu în strabism)
Modul de prezentare: în primul rând vreau să o felicit pentru că a reușit să ne capteze atenția, iar atitudinea veselă și pozitivă ne-a transmis tuturor o stare de bine. Este prezentarea care mi-a plăcut cel mai mult. De asemenea mi-a atras atenția finalul care ne sugerează să zâmbim că ridurile vor fi în locurile potrivite.

2. Mitran Cristian – infecțiile intestinale cu Klebsiella Oxytoca după utilizarea de antibiotice.
Conținut: Tema abordată mi s-a părut foarte interesantă, întrucât până acum m-am gândit la consecințele antibioticelor asupra ficatului si a rezistenței la antibiotice. Un aspect pozitiv a fost introducere unei secțiuni cu "ce știm până acum" deoarece aceasta ne-a reîmprospătat cunoștințele. Mi s-a părut interesant ca boala apare doar în asocierea bacterie-antibiotic, iar vindecarea este prin încetarea antibioterapiei. Un aspect de îmbunătățit ar fi introducerea a mai multe imagini și scheme.
Mesaj: antiobicele trebuiesc folosite numai atunci când este strict nevoie și conform unei scheme bine definite.
Modul de prezentare: durata a fost rezonabila. Au fost prezentate foarte multe idei și aș sugera ca pe viitor sa încerce să le mai structureze, chiar daca este foarte greu ținând cont că o noțiune de cele mai multe ori depinde de alta.

3. Mădălina Hoinoiu – Microbiologie în psihiatrie
Conținut: o temă foarte intersantă, deoarece nu m-am găndit la o astfel de asociere și mi-a atras atenția încă de la primul slide. Mi-a plăcut că ne-a explicat foarte bine semnul lui Noica și semnul roții dințate. De asemenea ne-a prezentat și în același timp explicat termeni precum hipoprosexie. De asemenea a avut o structură foarte bună: examen fizic, examen psihic.
Mesaj: nu de fiecare dată o afecțiune psihică trebuie încadrată în secția de psihiatrie, cum a fost și cazul de neurosifilis.
Modul de prezentare: mi-au plăcut explicațiile și de asemenea discuția finală însoțită de întrebări.

4. Mihaela Roman – caz clinic
Conținut: am apreciat foarte mult că a introdus filmulețul despre palparea corectă deoarece a fost o mică introducere în partea clinică. De asemenea a explicat foarte bine partea cu ecografiile abdominale. Un aspect important a fost prezența pozelor, care consider că sunt reținute mult mai ușor decât o informație scrisă.
Mesaj: boala inflamatorie pelvină poate avea multiple cauze
Modul de prezentare: mi-a plăcut că a interacționat cu noi și nu a fost un monolog.

5. Stanca Alexandru – boala colică
Conținut: prezentarea a fost complexă, bine punctate manifestările, simtomele, dar și complicațiile care pot apărea. De asemea tratamentul mi s-a părut foarte interesant prin excluderea glutenului din alimentație. Un aspect pozitiv: prezența imaginilor
Modul de prezentare: aș sugera mai multă interacțiune pe viitor. Durata a fost potrivită.

6. Ioana Ghiță – caz clinic
Conținut: foarte bine punctate simptomele inițiale, dar și cele specifice, foarte bine explicată febra Lassa, dar și tratamentul bolii. Mi-a plăcut foarte mult imaginea cu echipamentul medical al persoanelor ce intra în contact cu bolnavii. Este genul de imagine pe care nu o poți uita. De asemenea mi-au plăcut schemele.
Mesaj: virusul poate persista în lichidele organismului, precum cel conjunctival și posibilitatea de schimbare a culorii irisului.
Mod de prezentare: a interacționat, a explicat foarte bine noțiunile legate de E-bola.

7. Ruxandra Ranete – Infecții cu transmitere sexuală
Conținut: tema abordată a fost forte intersantă, prezentarea a fost bine documentată, de asemenea a fost interesantă istoria sifilisului, care a fost adus de către Columb. Reluarea noțiunilor de la curs m-a ajutat să fixez anumite informații.
Aspecte de îmbunătățit: fundalul mov cu verde – aș fi optat pentru un fundal alb cu scris negru, deoarece din locul de unde stăteam eu, scrisul cu mov nu se întelegea deloc. De asemenea mi s-a părut foarte mult scris pe un singur slide.
Timpul a fost potrivit pentru complexitatea subiectului, dar ar fi fost mai bine să aleagă numai anumite boli pe care să le prezinte.
Modul de prezentare: mi-a plăcut foarte mult atitudinea, am reușit să o urmăresc foarte ușor.

Urzeală Ioana - Diana, seria3, grupa 28

photo

feedback cerc 4 iunie 2015

1. Introducere-Mihaela Huhu anul 4

Mihaela a fost, din punctul meu de vedere, foarte sigura pe ea pe parcursul prezentarii acest lucru fiind foarte bun - dar in acelasi timp la un moment dat ma simteam ca in fata unei persoane foarte moralizatoare, care incearca sa ne faca sa intelegem anumite lucruri ( ex: importanta feedbackului ) , care intr-adevar sunt utile , dar... auditoriul era de varsta ei ( plus/minus 2 ani ) si o atitudine mai „blanda” si obiectiva era , consider, mai potrivita.
Am apreciat ca a impartasit cu noi informatiile despre alegerile din Polonia si despre domnul Corneliu Coposu care chiar dupa atat de multi ani de stat in carcera nu si-a pierdut increderea in oameni.
Timpul- potrivit.

2. Amintire, seniorul Corneliu Coposu

Filmuletul , pentru mine, a avut un impact foarte puternic , am invatat putin din „ o istorie care nu se invata la scoala „ M-a impresionat cand domnul Corneliu Coposu a afirmat ca „fara consecventa si moralitate nu poate exista o politica „. Acest lucru s-a dat uitarii zilele noastre de multe persoane din aceasta clasa. Intr-adevar, cum aparea pe un slide , acest mare om parea a fi „ Presedintele moral al Romaniei”.
Durata- potrivita

3. Caz clinic – Maria Luiza Butoi

Luiza s-a descurcat foarte bine prezentandu-si cazul ales , a expus in ordine cronologica si clara evenimentele si a interactionat cu auditoriul pentru a rezola incet incet cazul. Pe parcurs a oferit si explicatii unde era cazul, de exemplu „ce este boala Crohn”, de ce nu a prezentat si sotia pacientului simptomele sotului sau etc.
Timpul- potrivit

4. . Anunț tabără (Asociația Ortodoxă pentru o Lume Nouă) - Mitran Cristian, anul 2
Cristian a cuprins informatiile intr-un timp foarte scurt si nu l-am putut urmari complet insa esentialul a fost receptionat, am intrat pe site ul transmis prin e-mail si m-am interest. Consider ca este un gest foarte frumos aceasta pe care l-a facut colegul nostru , il felicit si ii multumesc .

5. . Deinococcus radiodurans - Ioana Andreea Ghiță, anul 2

Ioana a avut o prezentare foarte reusita si o felicit. Ne-a povestit despre aceasta bacterie extremofila, mentionata in cartea recordurilor drept cea mai rezistenta structura vie. Mi-a placut mult analogia Conan the Barbarian – Conan the Bacterium! A vorbit clar si coerent despre bacteria paracromofora ( al carei pigment nu difuzeaza in mediu ) , de ce este asa rezistenta si care sunt aplicatiile pentru acest microorganism : ecologie, radioterapie, explorari NASA).
Timpul- potrivit.

6. Rezistența la antibiotice - Octavian Costin Ioghen, anul 4

Octavian a explicat care este implicatia clinica a antibioticelor bactericide si bacteriostatice, a vorbit despre rezsitenta naturala si dobandita si despre relatia dintre CMI si aparitia mutatiilor ( lucru foarte interesant ) cat si despre multe alte aspect ca transferul orizontal- aici interactionand cu auditoriul, si infectiile dobandite in comunitati ( ex: MRSA s-a rasmandit in acest caz) si intraspitalicesc etc.
As avea de mentionat cateva aspecte ce consider ca ar putea fi imbunatatite pe parcurs: poza de pe primul slide a stat prea mult timp si nu am putut-o urmari si Octavian nu a vorbit urmarind un plan( sau asa a parut ) astfel incat era foarte greu de urmarit, mai ales deoarece vorbea foarte repede si ideile ii erau intrerupte de multe “aaa….”, “aaa, asa, in fine! “
Timpul:consider ca putea fi mai bine dramuit pentru a transmite ideile esentiale

7. . Caz clinic II - Ioana Georgescu, anul 2

Ioana ne-a prezentat cazul pacientei care a luat antibiotice fara sa I se fi facut o recoltare, si care prezenta scaune sanguinolente, frecvente. Femeia avea o infectie cu Clostridium difficile , Ioana vorbindu-ne ulterior despre acest microorganism. Pe parcursul prezentarii a fost sigura pe ea si a vorbit clar , dar s-a grabit putin si la final nu a explicat de ce a reaparut infectia.
Timpul: potrivit

8. Caz clinic III - Mădălin Bușe, anul 4

Madalin a explicat ce este nefrostoma, si cum la pacienta cu obstructive la nivelul ureterului ( cancer) nefrostoma era necesara pe tot restul vietii, mentionand ca aceasta se inlocuieste la 3 luni, aici aparand riscul infectiei. A avut o prezentare foarte reusita din care am ramas cu informatii necunoscute pana in acel moment.
Ca aspect de imbunatatit as putea mentiona : “sarirea peste” slideuri astfel incat acestea puteau sa nu existe ; a spus de cateva ori ca nu va insista pe anumite lucruri de ex pe tratament ( pana la urma l-a explicat incet incet ).

9. Încheiere - Prof. Dr. Mircea Ioan Popa

Domnul profesor a ajuns la o concluzie ce ne indeamna sa nu asteptam ultimul cerc pentru prezentari – intr-adevar la acest ultim cerc fiind destul de multe intr-un timp ce ii constrangea pe cei ce prezentau.
De asemenea am fost indemnati, legat de modele si anti-modele, sa lucram la ceea ce se numeste “discernamant”, lucru extreme de util in lumea ce ne inconjoara. Trebuie sa filtram informatiile si instantele ce ne inconjoara. Avem de invatat, mereu vom avea- lucru pe care il constientizez aproape in fiecare zi. In plus, ne-a incurajat din nou sa observam, sa intrebam, sa spunem si sa ascultam. Sa ascultam e greu…Avem de invatat.

Ii multumesc domnului profesor pentru incurajarea de a duce la bun sfarsit un lucru pe care il incepem! … la timp ! ( imi cer scuze in acest context pentru intarzierea acestui feedback- dar au trecut examenele ce nu ma puteau lasa sa dorm linistita seara asa ca m-am apucat sa scriu feedback-ul acum, dupa tot acest timp )

De asemenea , la final am fost indemnati sa construim o retea de colegi, deoarece medicina presupune existent unei echipe.
Filmuletele cu muzica m-au bucurat tare mult! Am fost fericita sa revad clipele de pe parcusul acestui an…

La fel si momentul special in care am mers si am atasat pozele la panou, spunand si cateva vorbe despre impresia noastra asupra experientei “microbiologie la Institutul Cantacuzino” si asupra oamenilor de care am fost inconjurati. Imi permit sa spun ca am cunoscut oameni extraordinari! Imi doresc din suflet sa mentin legatura cu catedra de microbiologie, si cu colegii ce au fost prezenti la cercuri. A fost o experienta minunata, si o sa adresez un “MULTUMESC!” colectiv!

 

Maria-Lorena Pitis

Seria 3, grupa 29

photo

feed-back

Având în vedere rata teribil de scăzută a feed-back-ului, Mihaela a fost teribil de blândă și amabilă.
Toate cele bune,
Mircea Popa

photo

Feedback cerc 04.06.2015

Intalnirea per total mi s-a parut una din cele mai reusite dintre cele la care am participat pana acum atat din punctul de vedere al prezentarilor (care au fost si mult mai numeroase, dar parca mai bine organizate din punctul de vedere al timpului acordat fiecareia, dar si al informatiilor). Am fost surprinsa in mod placut de "momentul artistic" initiat de echipa de organizare, mai ales prin participarea celor prezenti la cerc, dar si de incheierea care m-a facut sa plec acasa cu un zambet, desi a fost ultima editie a cercului din acest an universitar si desi in cateva zile urma sa inceapa sesiunea si eram foarte stresata de cat de mult mai aveam de invatat. Mi-a prins foarte bine o pauza petrecuta la aceasta editie a cercului.

 

1. Introducere - Mihaela Roxana Huhu, anul4

Pe parcursul acestui an, ma bucur ca intr-un final am reusit sa pricep la ce e bun si feedback-ul de care la inceput nu eram prea incantata. Ma bucur ca Mihaela, dar si ceilalti participanti la cerc ne-au tot amintit pe parcursul editiilor de el.
In legatura cu istoria noastra povestita in cadrul introducerii, ma bucur ca mai exista inca oameni care sa ne aduca aminte ca trebuie sa respectam valorile, trecutul si neamul si ca au existat oameni precum C. Coposu, care nici dupa 17 ani si jumatate petrecuti in inchisoare inca nu si-a pierdut speranta in oameni.
In ceea ce priveste prezentarea in sine, durata si continutul au fost foarte bune. In schimb, Mihaela ar trebui sa fie mai sigura pe ea, mai curajoasa, sa nu se uite mai mult la public in timpul prezentarii.

 

2. Caz clinic I - Luiza Maria Butoi, anul 2

O prezentare foarte reusita cu o durata potrivita, coerenta, informatii foarte utile si interesante. De asemenea, am observat ca a inceput sa nu mai aiba asa multe emotii. Felicitari, Luiza! Interesanta poveste generata de un banal pepene galben. Si mesajul cel mai important: atentie la imunocompetenta!

 

3. Anunț tabără (Asociația Ortodoxă pentru o Lume Nouă) - Mitran Cristian, anul 2

Poate eram un pic presati de timp, dar mi-ar fi placut totusi sa inteleg macar cateva cuvinte la momentul respectiv. Am primit link-ul si m-am documentat. 

 

4. Deinococcus radiodurans - Ioana Andreea Ghiță, anul 2 

Una din cele mai bune prezentari de la cerc ale Ioanei. Si una inca foarte interesanta! Mi s-a parut extrem de interesanta ideea de a folosi aceasta bacterie ("ciudata" in comparatie cu toate celelalte bacterii de care noi am auzit) in scopuri ecologice, radioterapie, dar si ca si hard disk biologic sau explorari NASA, lucruri neinchipuite pana acum. Felictari Ioanei pentru o prezentare foarte reusita cu o durata potrivita si un mesaj extraordinar de interesant ce contribuie la cultura noastra generala.

 

5. „Moment artistic” (surpriză) - Echipa de organizare și mulți dintre cei prezenți la cerc

Un moment atat de placut si emotionant incat nici nu mi-am putut da seama cat a durat, dar cu siguranta nu destul. Ma bucur ca am asistat la aceasta editie a cercului, dar si la celelalte si ca am inteles cat de mult conteaza munca in echipa si colegialitatea.

 

6. Rezistența la antibiotice - Octavian Costin Ioghen, anul 4

Desi Octavian a vorbit un pic cam repede (dupa parerea mea), mesajul pe care l-a transmis a fost si va fi in continuare unul important:atentie la rezistenta la antibiotice! Ma bucur (si poate nu prea) ca am aflat lucruri noi precum faptul ca in ultimul timp apar infectii comunitare cu bacterii la fel de rezistente ca cele nosocomiale (ex. MRSA). Desi este un lucru neplacut, trebuie stiut, si luat in vedere de fiecare practicant al acestei meserii de (viitor) doctor. De asemenea, ma bucur ca ne-a prezentat foarte frumos cele 4 directii importante in lupta impotriva rezistentei la antibiotice.

 

7. Caz clinic II - Ioana Georgescu, anul 2

Imi pare rau ca Ioana a fost asa presata de timp si nu a reusit sa realizeze o prezentare asa cum probabil isi propusese. A fost o prezentare buna pentru o prima prezentare. Un caz clinic interesant si la care am putut participa prin caracterul interactiv al prezentarii realizate de catre Ioana. Bravo! Cu timpul va capata exprienta si totul va veni mai usor de la sine, fara emotii.

 

8. Caz clinic III - Mădălin Bușe, anul 4

Inca un caz clinic interesant cu un mesaj pe masura: spitalizarea prelungita poate reprezenta un factor de risc pt diverse infectii. Durata prezentarii a fost un pic cam mare, dar, per total a fost interesant si bine organizata, urmand etapele unei anamneze corect realizate. 

 

9. Încheiere - Prof. Dr. Mircea Ioan Popa

                - „Stand by me” - Ben E. King (cover)

                - „Time to say goodbye”... 

Inainte de acest moment, d-l profesor ne-a transmis niste mesaje importante precum importanta modelelor si antimodelelor, dar si a filtrarii mesajelor pe care le primim (sub orice forma ar fi ele). Nu in ultimul rand ne-a reamintit de importanta colegialitatii si muncii in echipa dar si de datoria si misiunea noastra. Ii multumesc d-lui profesor ca este atat de implicat in viata studentilor si pentru toate gandurile si intentiile bune indreptate catre noi chiar si atunci cand poate nu o meritam.

Filmuletele au fost potrivite pt momentul incheierii, desi m-a cuprins o oarecare nostalgie. M-am simtit ca la sfarsitul unui film emotionant. Ma bucur ca am fost la cate editii ale cercului am putut ajunge pe parcursul acestui an.

Tudor Andreea Ioana
Anul II, Seria III, Grupa 23

photo

Feedback editia 4 iunie 2015

1. Intoducere (Mihaela Roxan Huhu)
Consider ca a abordat doua subiecte importante, feedback-ul si evenimentele din anul 1990.
In primul rand, cred ca feedback-ul are o utilitate necontestata, singura problema (a romanilor) ar fi ca nu au fost obisnuiti cu el si dureaza pana inteleg importanta acestuia. In al doilea rand, cred ca romanii au uitat sau n-au aflat niciodata prin ce a trecut poporul acesta ca sa ajunga unde este acum. Ambele subiecte se leaga deci de cuvantul “romanii”… Timpul a fost foarte bine folosit, iar prezentarea eficienta
2. Corneliu Coposu
A fost un prilej sa aflu si mai multe despre Senior, stiind deja cate ceva de la curs si citind putin. Cred ca prezentarea s-a incadrat intr-un timp bun; as fi pastrat-o pentru sfarsitul cercului totusi, deoarece pe mine m-a pus pe ganduri.
3. Caz clinic (Maria-Luiza Butoi)
Cazul a fost bine construit, prezentarii nu i-a lipsit nimic din punctul meu de vedere, a fost interactiv, s-a incadrat bine in timp. Informatiile au fost usor de inteles, iar un punct forte il consider strecurarea anumitor informatii de tipul “Stiati ca?” – acetaminophen.
4. Anunt ( Cristian Mitran)
Mi s-a parut prezentat prea in graba, nu am retinut prea multe, am vrut sa notez site-ul web, dar nu am inteles… Cred ca ar fi fost mai efficient sa spuna si mai pe scurt, dar sa retinem putin.
5. Deinococcus radiodurans (Ioana Andreea Ghita)
Nu ii gasesc niciun punct slab prezentarii, nici din punctul de vedere al timpului, nici al informatiei; prezentarea mi s-a parut eficient construita. Iarasi, cele prezentate mi s-au parut foarte interesante, iar subiectul in sine, desi nu are aplicatii practice in prezent, poate fi destul de important (studii si nu numai).
6. SURPRIZAAA
A fost minunat <3 sa pregatim aceasta surpriza, si cred ca a fost o cale sa le multumim celorlalti si mai ales domnului Profesor pentru toate lucrurile frumoase, demne, adevarate pe care le-am invatat in ultimul an. Sunt foarte fericita ca am ales sa vin la prima editie a Cercului, desi habar nu aveam despre ce e vorba, pentru ca aici am intalnit oameni care ma fac sa devin mai buna, mai pregatita, sa ajut cat mai multi oameni cu putina. Va multumesc!!!
7. Pauza
A fost un mod bun de a ne relaxa, de a ne uita la pozele si mesajele celorlalti colegi de la Cerc si gustarile au fost binevenite.
8. Rezistenta la antibiotic (Octavian Ioghen)
Prezentarea mi s-a parut ineresanta, desi pe alocuri mai putin “captivanta”. Pe masura celor prezentate, timpul a fost folosit bine, dar cred ca informatiile au deposit uneori capacitatea mea de a intelege. Cred ca a fost una din cele mai importante prezentari ale editiei, deoarece, ca viitori medici, rezistenta la antibiotic va fi una din marile probleme cu care ne vom confrunta, indifferent de specialitatea aleasa.
9. Caz clinic (Ioana Georgescu)
Desigur ca din punctul de vedere al prezentatorului prezentarea a avut multe lipsuri, iar analizarea postprezentare nu poate fi decat subiectiva (deocamdata). Voi incepe totusi cu partea buna. Avand in vedere ca a fost prima prezentare si a fost facuta intr-un timp scurt, fiind in presesiune, cred ca subiectul ales a fost de actualitate. Puncte slabe: nu a fost mentionat tratamentul, m-am grabit, mai ales la sfarsit, mi-au lipsit anumite informatii legate de antecedentele medicale ale pacientei. Per total, suportul putea fi facut mai bine, dar am incercat sa balansez acest lucru prin comunicare cu cei din sala (nu prea a reusit, dar a fost invatatura pentru urmatoarele).
10. Caz clinic (Madalin Buse)
Prezentarea mi s-a parut foarte mult axata pe practic, ceea ce a fost util pentru cei din anii mai mici. De asemena, consider ca a completat-o pe a mea, deci nupot spune decat ca a fost o prezentare foarte buna. Timpul a fost bine folosit.
11. Incheiere
Cred ca “Stand by me” descrie cel mai bine natura omului, oamenii nu pot fi oameni fara alti oameni. A fost un moment emotionant, mai ales dupa pornirea slideshowului cu poze de la inceputul anului 2, cercului. A fost o surpriza minunata, iar melodia de pe fundal s-a potrivit, dar nu intru totul, pentru ca sunt sigura ca mare parte din noi ne vom intoarce la cerc in anii urmatori. Va multumesc tuturor! 

photo

Feedback cerc 4 iunie 2015

Ultima intalnire din acest an a cercului a fost una placuta, cu prezentari interesante si un review emotionant al anului ce tocmai s-a incheiat.
1. Introducerea facute de Mihaela cu privire la importanta feedback-ului ne-a reamintit cat de util este acesta atat pentru cel care il scrie, cat si pentru cel care il citeste.
2. Prezentarea despre evenimentele istorice, avandu-i in prim plan pe Corneliu Coposu si Ion Ratiu ne-a subliniat inca odata importanta cunoasterii istoriei propriei tari si faptul ca unele intamplari sunt incercate a fi expuse doar dintr-o anumita perspectiva, ascunzandu-se oarecum anumite detalii. M-a bucurat de-a lungul intalnirilor de la cerc sa vad ca nu sunt abordate doar subiecte de microbiologie, ci si chestiuni de importanta publica si istorica.
3. Luiza a reusit sa faca o prezentare interesanta, din care am putut afla lucruri noi, spre exemplu denumirea chimica a banalului Paracetamol (Acetaminofen). Ma bucur sa vad ca a reusit sa evolueze din ce in ce mai bine la modul de prezentare.
4. Prezentarea Ioanei a fost extrem de captivanta. Nu ma asteptam sa existe un asemenea microorganism pe planeta noastra si ma bucur ca cineva a avut curajul si creativitatea sa abordeze un asemenea subiect si sa il aduca in fata noastra.
5. Momentul cu poze pregatit de colegii de la cerc a fost chiar emotionant, si sper ca placut atat pentru domnul doctor, cat si pentru ceilalti participanti. A fost frumos sa expuna fiecare cate o amintire frumoasa din decursul acestui an, fara a mai pune la sooteala modul original de prezentare. Felicitari tuturor celor implicati!
6. Octavian a avut o prezentare cu subiect interesant, dar din pacate s-a pierdut putin in detalii. Poate ar fi trebuit sa se axeze mai mult pe lucrurile mai importante si usor de retinut de catre cei din public. Cu toate acestea, pot sa spun ca am ramas cu cateva informatii din prezentarea lui.
7.Pentru prima prezentare, Ioana s-a descurcat chiar admirabil. S-a incadrat in timp, a expus informatia frumos, clar si concis si a adus probe foto care sa ne ajute mai bine sa intelegem. Singurul lucru la care ar trebui sa mai lucreze ar fi la emotiile de dinaintea prezentarii.
8. Cazul lui Madalin a fost, dupa cum a spus si el, mai complicat. S-a potrivit si cu faptul ca subiectul se asemana mult cu prezentarea Ioanei, asa ca eu m-as fi axat mai mult pe informatiile despre nefrostoma decat pe cele despre Clostridium difficile, pentru ca reprezenta un subiect nou pentru noi.
9. Incheierea domnului profesor a fost din nou un moment emotionant pentru toti. Mi-au placut melodiile pe care le-a ales, fiecare avand un mesaj puternic, cu subinteles. Momentul cu pozele facute de-a lungul anului mi s-a parut extraordinar, deoarece nu le mai vazusem pana atunci si mi s-a parut foarte dragut ca a alcatuit un colaj cu toate seriile dansului. Pot spune ca melodia aleasa pentru colaj este una dintre preferatele mele, Andrea Bocelli si Sarah Brightman - Time to say goodbye.

Mi-a facut placere sa particip la cercul de microbiologie si sper ca voi mai reveni si la anul.

photo

Feedback cerc 4 iunie 2015

Ultima întâlnire de la cercul de microbiologie a fost foarte plăcută mai ales datorită activităţilor desfăşurate împreună. M-a emoţionat foarte mult filmuleţul de la finalul cercului, dar şi ce au spus colegii când am ataşat poze pe panou.
Cred însă că au fost cam multe prezentări pentru o singură dată.

1. Prezentare Mihaela
Aceasta ne-a amintit de feedback şi de importanţa acestuia. Într-adevăr, când am mai prezentat am tot vrut să ştiu cum a fost, dar nu prea am reuşit să aflu. Din păcate nici eu nu am mai trimis de două ori însă sunt conştientă de importanţa feedbackului atât pentru cei care prezintă, dar şi pentru mine (că repet ce a fost şi ce s-a întâmplat atunci).

2. Prezentare Corneliu Coposu
M-a impresionat filmuleţul şi cel mai important: m-a inspirat. Cu toată sesiunea aceasta şi practicele şi lucrările, nu prea mai avem timp să ne amintim sau să citim şi altceva în afară de "lucrurile noastre". Mă bucur că mi s-a amintit despre Corneliu Coposu şi Ion Raţiu. Când găsesc ceva ce mă interesează, caut mult despre acel ceva, deci ştiam o parte din ce s-a prezentat. Cu toate acestea, am început să uit, iar uitarea nu este foarte bună când se uită lucruri şi oameni care te inspiră. Le mulţumesc Mihaelei şi Adelinei că mi-au amintit.

3. Prezentarea lui Cristian Mitran despre tabere şi acţiuni caritabile a fost drăguţă mai ales având în vedere scopul acestor încercări însă nu am înţeles foarte clar despre ce era vorba. Ştiu că trebuie să primim un link legat de asta.

4. Prezentarea Ioanei Ghiţă a fost foarte interesantă, mai ales pentru că am aflat despre o bacterie aşa de ciudată! Ioana mereu găseşte idei deosebite cu care vine la cerc şi pe care ni le arată şi nouă. A explicat frumos şi simplu şi mi-a plăcut faptul că această bacterie, Deinococcus radioduran e atât de rezistentă şi totuşi - ce bine - nu afectează omul, dar poate fi folosită în favoarea sa! A făcut din când în când glume şi asta a făcut atmosfera să fie şi mai destinsă.

5. Prezentarea lui Octavian Ioghen a fost interesantă, despre un fenomen care mereu mi-a plăcut de când am auzit prima oară de el în semestrul 1: rezistenţa la antibiotice. Voi căuta schema CDC-lui în legătură cu microorganismele clasificare în funcţie de gradul lor de a dezvolta rezistenţă la antibiotice.

6. Prezentarea Ioanei Georgescu a fost tare drăgălaşă, la fel ca ea. A avut puţine emoţii şi părea cam fără încredere în ea la un moment dat (probabil i se părea că nu a ieşit bine), dar a fost foarte drăguţ! Tocmai pentru că e ea aşa zglobie şi vorbeşte foarte accentuat. Cazul clinic a fost coerent şi cu răsturnări de situaţie, întrebările au fost puse bine şi lumea a încercat să răspundă la ele (un aspect foarte important al prezentărilor - invitaţia la a răspunde). Timpul a fost potrivit.

7. Prezentarea lui Mădălin Buse a fost foarte interesantă prin faptul că a unit noţiuni din mai multe domenii, nu numai microbiologic (spre exemplu: explicarea a ce este o nefrostomă). Mi-a plăcut foarte mult că a avut aceeaşi bacterie cu Ioana G. şi că s-au completat fiecare pe celălalt. Explica foarte frumos şi cred că mai avea de spus şi altele, dar din păcate nu mai era timp.

8. Sfârşitul acestui cerc a fost ca un fel de recapitulare a îndemnurilor din tot anul şi m-am bucurat să le revăd, să-mi amintesc ce gândeam când le-am văzut prima oară. Şi videoul cu "Stand by me" a fost frumos şi a trimis mai multe tipuri de mesaje. A fost un moment frumos, probabil nu voi mai vedea nicăieri ceva de genul vreodată în facultate, doar dacă nu... la următorul ultim cerc de microbiologie.

Maria-Luiza Butoi,
seria IV,
grupa 35

photo

Feedback Cerc - 4.06

Ultima intalnire a cercului de microbiologie mi s-a parut foarte placuta, desi era 'final countdown' pentru inceputul sesiunii.

1. Introducere - Mihaela Roxana Huhu

Ne-a readus aminte importanta feedback-ului. Am fost unii din cei care s-au simtit oarecum certati deoarece, deseori, aman realizarea feedback-ului pe o perioada in care sa am mai mult timp/sa ma organizez mai bine, doar ca aceasta perioada pare mai mult de ordin fictiv in acest moment. Sunt de acord ca daca as sustine la randul meu o prezentare, as dori sa aflu pareri apreciative si deopotriva negative - constructive -, in cel mai scurt timp. --> importanta feedback-ului pentru mine, cel care il realizez, cat si pentru cel asupra caruia este realizat.

2. Amintire, seniorul Corneliu Coposu

Mie mereu mi-a placut istoria, mai ales ceea ce nu ne invata la scoala. O data ales drumul medical, este destul de dificil sa reusesti sa iti faci timp pentru alte domenii: sa fii informat. Eu imi doresc sa stiu cat mai multe, despre tot. Cuvintele spuse despre Corneliu Coposu, Ion Ratiu, Iuliu Maniu, interventia domnului profesor, cat si filmuletul - astfel de "amintiri" imi doresc sa aud mai des. Eu chiar propun sa discutam mai mult timp data viitoare pe astfel de teme, nu cred ca as fi singura interesata.

3. Caz clinic I - Luiza Maria Butoi

Nu am decat cuvinte de lauda: bravo! A realizat o prezentare captivanta, foarte coerenta, cu niste cunostinte de Microbiologie pe care le avea destula lume din sala (m-am bucurat sa observ ca ceea ce invatasem, nu am uitat), dar si informatii noi (Acetaminofen? N-am avut nici cea mai vaga idee - util de stiut pe viitor). Astept cu placere urmatoarea prezentare a Luizei.

4. Anunț tabără (Asociația Ortodoxă pentru o Lume Nouă) - Mitran Cristian

Contracronometru (2-3 min), dar eu am notat. Mesajul a fost receptat. Spuneati ceva despre un site?

5. Deinococcus radiodurans - Ioana Andreea Ghiță

M-am speriat initial cand am auzit ca exista asa ceva, cu o asemenea rezistenta. Apoi, cuvintele "nu e patogena" m-au linistit. Ma bucur sa aud despre aceste bacterii mai aparte, mai speciale. Ioana are niste prezentari cu adevarat deosebite, parca ne scoate din rutina cu ceea ce gaseste, ne mai stimuleaza cate o curiozitate. O admir foarte mult pentru cum reuseste sa vorbeasca in public (e ceva la care eu am mult de lucrat) si mai ales ca este mereu foarte bine pregatita.

6. „Moment artistic” (surpriză) - Echipa de organizare și mulți dintre cei prezenți la cerc

A fost spontan, a fost super. Un moment de incheiere a anului in care am fost putin (mai mult) emotionata deoarece am stat pentru prima data in fata voastra (atat de multi), cu intentia de a spune ceva. Pregatisem niste cuvinte - tin sa mentionez ca au fost total diferite de ceea ce am ajuns in final sa afirm.

Pauza

Daca momentul precedent a fost unic, aceasta pauza de socializare ne-a mai apropiat. Multumim pentru gustari, sucuri, oameni minunati si loc minunat!

7. Rezistența la antibiotice - Octavian Costin Ioghen

Mi s-a parut o prezentare interesanta, un subiect ce trebuie discutat cat mai des peste tot, insa pe mine m-a pierdut un pic. Nu stiu in ce masura si de ce - poate prea multe informatii noi, poate a fost vina mea ca nu am reusit sa imi pastrez concentrarea pe tot parcursul prezentarii sau, poate, era necesar mai mult timp alocat prezentarii astfel incat Octavian sa interactioneze mai mult cu noi.

8. Caz clinic II - Ioana Georgescu

Pentru o prima prezentare, Ioana s-a incadrat bine in timp, a comunicat eficient cu noi, nu a parut foarte intimidata de auditoriu. Spre sfarsit cred ca s-a simtit putin acaparata de unele intrebari, dar per ansamblu, a fost un caz clinic interesant.

9. Caz clinic III - Mădălin Bușe

Am aflat ce e aceea o "nefrostoma". A fost un caz mai complicat si deopotriva la fel de interesant. Am reusit sa urmaresc cu atentie deoarece a luat fiecare informatie la rand si a prezentat-o foarte clar. A sarit peste unele detalii, insa aceasta nu a reprezentat un impediment.

10. Încheiere - Prof. Dr. Mircea Ioan Popa
- „Stand by me” - Ben E. King
- „Time to say goodbye”...

Fiecare trebuie sa invete sa filtreze tot ceea ce aude, vede in jurul sau. Nimic nu trebuie preluat ca atare: "pentru ca asa a zis cutarica", "pentru ca asa am vazut acolo". Noi, ca viitori medici, trebuie sa stim sa gandim pentru noi insine, fara sa repetam, imitam. Trebuie sa avem o viziune care sa strabata profunzimea subiectului, sa nu ne multumim doar cu aparente, lucruri superficiale.
M-am asteptat ca slide-urile cu poze sa fie prezentate in incheierea ultimului curs din an. Chiar m-am intrebat in acea Marti, cand am plecat de la curs, cand vom vedea evolutia noastra de-a lungul anului: in octombrie, speriati si necunoscatori, si in mai, parca mai putin speriati, parca mai putin necunoscatori.
M-am bucurat ca aceste poze au fost prezentate in incheierea cercului. M-am bucurat sa revad anumite momente din cursul anului. Pentru mine, a fost un deznodamant emotionant. Este trist cand se incheie o perioada dintr-un ciclu, dar un nou inceput mereu e plin de speranta: mereu va exista aceasta schimbare. Fundalul muzical a ajutat la conturarea unui moment special. Am plecat optimista de la cerc, pe usoara ploaie de afara si la fel de optimista voi reveni si la anul.

Calin Nicoleta Gabriela
Grupa 24, Seria 3, An II

photo

Feedback cerc 4 iunie 2015

1. Prezentarea a inceput cu o amintire a importantei feedbackului si a importantei feedbackului bine facut. Feedbackul de ajuta sa ne modulez, sa evoluam, sa ne corectam. Astfel ne putem face intelesi mai eficient.
2. Placuta a fost "istoria care nu se invata la scoli". Pe mine ma intereseaza subiectul si sunt curios sa aflu de momentele prin care a trecut poporul nostru. Comunismul si mineriadele au fost momente dificile, despre care noi, tinerii de acum, nu stim prea multe. Istoria nu se mai invata la scoala in studiile superioare, iar pana atunci se preda "frivol", deci este o problema a nostra, a cunoasterii noastre despre trecut si a simtirii diferentei intre ce a fost, va fi si ce ar putea fi.
3. Fata de prima prezentare, Luiza a prezentat o schimbare, o scadere a timiditatii. Imi place ca este fluenta, bine organizata, ca se pricepe sa tina o prezentare captivanta. Am aflat despre boala Crohn, Acetaminofen.
4. Scurtul mesaj trimis de Cristian nu s-a facut inteles pe deplin pentru ca vorbea foarte repede, dar e important ca a trimis un mesaj si ca esentialul a fost receptat.
5. Ioana a surprins printr-o bacterie care se gaseste peste tot, care "daca ar fi patogena, noi nu am exista". A avut momente punctate bine, dar interactiunea cu participantii la grup a fost slaba, probabil din cauza presiunii timpului.
6. Momentul a fost minunat, am putut sa spunem fiecare cateva cuvinte despre "microbiologie si altele". A fost un moment in ne-am ne-am unit, ne-am destins, ne-am exprimat, un moment care ne apropie ca echipa!
7. Rezistenta la antibiotice-un subiect probabil inepuizabil, dar totusi putin luat in seama de doctorii nostri. Informatia ar trebui raspandita pentru a fi cunoscuta de cat mai multi, cu toate efectele negative ale folositii medicatiei antibiotice in mod eronat. Octavian a prezentat bine, trebuia sa mai insiste pe anumite elemente. Fiind un subiect asa vast, avea nevoie de mai mult timp, pentru a si interactiona cu ceilalti.
8. Ioana a avut o prezentare buna, cu unele ezitari, ar fi putut avea un contact cu auditoriul mai bun, dar probabil a fost presata si de timpul care se scurgea. A reusit sa aiba o prezentare atractiva si un debut promitator!
9. Madalin Buse a avut o prezentare foarte reusita! Ultimul, dar nu cel din urma! Am vazut o curba febrila (nu mai vazusem), am aflat de ciprinol si de nefrostoma, o metoda de care nu stiam. A avut o prezenta mai dificila, dar pe care a abordat-o intr-un mod eficient. Desi au fost multe prezentari, aceasta fiind cea din urma, a reusit sa ne intretina atentia, fiind eficient.
10. Mesajele subliminare sunt peste tot, in imagini, in muzica, in vorbe. Cele 4 cuvinte-indemnuri sunt binevenite si de luat serios in seamna. "Stand by me" a fost un mod foarte placut de a incheia cercul. Ideea de echipa trebuia sa ne tina apropiati ca sa tratam mai usor si eficient bolnavul, nu boala.
Bostan Mihai, grupa 33

photo

Feedback Cerc Microbiologie - 4 iunie 2015

Această întâlnire a fost foarte plăcută și mă bucură că am venit, deși suntem în perioada examenelor. Singurul aspect negativ general ar fi numărul mare de prezentări.

1. Introducerea făcută de Mihaela, cu privire la feedback ne-a adus din nou aminte importanța feedback-ului atât pentru cel ce îl scrie, cât și pentru cel ce îl primește. Singurul lucru uneori neplăcut este faptul că acordarea feedback-ului este cronofagă. Cu toate acestea, sunt de acord cu faptul că, cu cât trimitem mai des feedback, cu atât reușim să ne formăm mai ușor o opinie și să ne exprimăm.

2. Prezentarea cu privire la Corneliu Coposu, dar și Ion Rațiu, Iuliu Maniu, Petru Groza, deși nu are legătură cu domeniul medical, a fost o lecție de istorie „care nu se învață în școli” foarte bine venită. Mi-aș dori ca în viitor să avem una sau mai multe întâlniri în care să vorbim strict despre astfel de probleme - sunt sigur că mulți din cei ce vin la cerc, în special domnul profesor, au cunoștințe cu privire la aceste situații și doresc să discutăm. Am realizat, venind la cercul de microbiologie, cât de important este să știm istorie, dar și politică. Avem nevoie de informare clară, transparentă, pentru a ști cu cine și ce avem de a face și a lua măsuri.

3. Luiza a reușit să facă până acum prezentări foarte bune, bine organizate în timp, bine explicate. În plus am observat o evoluție și un surplus de curaj pe parcurs din partea ei. Am fost surprins să aflu că Acetaminofen este denumirea științifică pentru Paracetamol, deși știam că Paracetamol este denumirea prescurtată pentru substanța chimică. Am aflat despre boala Crohn și manifestările ei și mă bucur că evoluez din punctul de vedere al informației chiar și câte puțin la cercul de microbiologie.

4. Anunțul lui Cristian mi-a atras puțin atenția, am să mă interesez cu privire la cele spuse. A fost nostim faptul că era presat de cele 2-3 minute, dar ar trebui să învățăm să ne încadrăm în timpul acordat. Deși voi vorbi pe lângă ce s-a întâmplat la cerc - am constatat că de multe ori la conferințe, lucru care s-a întâmplat și la Congres, cei ce prezintă depășesc cu mult timpul de prezentare, lucru care poate provoca discomfort celor ce urmează să prezinte sau celor ce trebuie să plece.

5. Despre Ioana nu pot spune decât lucruri bune în continuare. Prezentare clară, captivantă, timp eficient. A reușit să aducă până acum și nu a dezamăgit nici de această dată, prezentări deosebite. Așa cum am aflat pe parcurs informații despre alte microroganisme, atât pentru viitorul meu ca medic, cât și pentru cultura generală, am aflat și acum despre Deinococcus radioduran, distribuția sa ubicuitară și calitățile sale.

6. Momentul acesta a fost foarte drăguț, nostim, am simțit pentru o clipă că putem fi un grup unit, apropiat, cu gânduri frumoase și sincere - îmi venea să iau pe toată lumea în brațe. Cele spuse m-au impresionat - mai ales domnul dr. Alexandru Muntean. M-am gândit pentru un moment la cât de valoroasă relația între oameni cu gânduri bune, cum în timp și noi vom ajunge de la situația profesor/asistent - student, la a fi colegi, poate chiar prieteni. Mai mult de atât, mi-am adus din nou aminte de acea imagine cu acei brazi care se sprijină reciproc și că și noi trebuie să ne sprijinim, să rămânem apropiați, să fim acea echipă.

Pauza: Vreau să mulțumesc echipei de organizarea pentru acea gustare, un gest minunat, niște oameni minunați.

7. Octavian a făcut o prezentare pe un subiect care din fericire a reușit să intre și să prindă rădăcini în capul nostru - Rezistența la antibiotice. Deși s-a încadrat în timp și a prezentat bine, am să încerc să mai arunc o privire pe prezentare, pentru că adusese niște noțiuni noi pe care aș vrea să le rețin. Ar fi bine dacă nu doar el, ci mai mulți dintre noi, am reuși să ajungem să discutăm pe această temă la congrese, la cursuri sau oriunde există medici și studenți la medicină, deși anumite noțiuni de bază ar trebui prezentate și celor din afara domeniului medical.

8. Pentru prima prezentare, Ioana s-a descurcat destul de bine. S-a încadrat în timp, dar îi voi sugera să dea mai multă atenție suportului de prezentare. Oricum, am înțeles că nu a reușit să finalizeze anumite idei și că avea emoții, dar este un început bun. Important este că ne-a adus încă un caz clinic pe care să îl discutăm.

9. Cazul lui Mădălin, așa cum a spus și el, a fost într-adevăr puțintel mai complicat, însă l-a prezentat bine și pentru faptul că ne-a explicat noțiunea de nefrostomă, noi am mai învățat ceva nou. Mi-a plăcut că a fost coerent, s-a încadrat într-un timp bun, deși, având în vedere prezentarea, cred că avea mai multe lucruri de spus.

10. Încheierea domnului profesor ne-a adus din nou acele sfaturi, modele și antimodele etc. Mi-a plăcut că a ales două melodii pe care să le ascultăm - „Stand by Me”, un mesaj frumos și un video prin care ne-a sugerat că orice om, de oriunde, e la fel ca noi, are nevoi și dorințe ca noi și că ar trebui să ne comportăm ca o specie evoluată și civilizată, așa cum se presupune că suntem. Prezentarea cu fotografii ne-a arătat multele experiențe pe care le-am trăit fiecare dintre noi, m-a făcut să zâmbesc, dar mi-aș dori să nu fie „Time to Say Goodbye”, să continuăm să luptăm împreună și să păstrăm legătura, să ne mai vedem la cerc și la alte activități.

photo

Feedback cerc microbiologie 4 iunie 2015

Intalnirea per ansamblu a surprins teme interesante, atat istorice, cat si legate de patologii cauzate de diverse bacterii regasite in cazurile clinice prezentate.

1. Introducerea prezentata de colega noastra Mihaela Huhu a inceput interesant, printr-o intrebare: "Ce este feedback-ul ?". Incep sa realizez cat este de important pentru oratori si pentru evolutia lor, cat si pentru a evalua calitatea informatiilor si cea a prezentarii in sine. De asemenea este de la sine inteles ca aceste aspecte includ calitatea cercului de microbiologie in ansamblu. Imi place faptul ca au fost folosite informatii istorice pentru a justifica diferite puncte de vedere. De altfel, am auzit pentru prima data despre Corneliu Coposu, o personalitate istorica remarcabila, din ce ne-a fost prezentat. Mi-a starnit curiozitatea istoria sa si atunci cand voi dispune de timp ma voi documenta mai indeaproape. Mi-a placut faptul ca prezentarea a fost libera, cu multe imagini. Am retinut ideea respectarii valorii si trecutului romanilor, precum si a sacrificiilor umane regretabile de la Revolutie si mineriade. M-a impresionat de asemenea filmuletul despre abuzurile indurate de Corneliu Coposu din partea regimului comunist. Cred ca am identificat tipul de politica realizat de la Revolutie, citez, o "pseudopolitica facuta de oameni pe care nu ii leaga decat interesele pragmatice de moment". Acest citat mi s-a parut corelat perfect cu interventia domnului profesor Mircea Popa despre minciuna FSN. In ultimul rand, am fost surprins sa aflu ca la inmormantarea unui om care a fost hulit de catre propaganda comunista au participat in noiembrie 1995, 100.000 romani. Nu stiu cand au fost romanii ipocriti: la inceput sau in ultima clipa a politicianului. Cert e ca trebuie sa ramanem cu un model, datorita rabdarii tolerantei si sperantei lui Corneliu Coposu relativ la oameni.

2. Cazul clinic al Luizei Butoi mi s-a parut interesant datorita interventiei bolii Crohn, cu imunodepresia aferenta, in evolutia pacientului. Nu stiam ca substanta activa din paracetamol se numeste acetaminofen, am invatat ca in cazul unui pacient febril se realizeaza hemocultura si ca infectia cu Shigella se diferentiaza de cea cu Salmonella pe baza prezentei sangelui in scaun. Prezentarea mi-a placut, a fost libera, iar Luiza usor de urmarit si fluenta.

3. Prezentarea lui Mitran Cristian s-a axat pe activitati caritabile si tabere. Asteptam link-ul pentru a realiza mai bine despre ce este vorba.

4. Am ajuns la colega mea Ioana Andreea Ghita, care a ales o tema foarte interesanta si iesita oarecum din comun. Ma bucur ca am aflat despre prezenta Deinococcus radiodurans. Am fost surprins sa aflu ca exista microorganisme care rezista la doze de radiatii de ordinul a 15.000 Grey. Mi-a placut comparatia cu "Conan the Barbarian" si astfel printr-un moment amuzant ne-a facut sa retinem usor ca este cea mai rezistenta forma de viata de pe Pamant. Este foarte important faptul ca desi este un organism ubicuitar, nu este patogen pentru om (din fericire), deoarece rezista chiar si la raze UV, deshidratare, agenti oxidanti samd. Mi-a placut faptul ca diferenta dintre aceasta bacterie si microorganismele Gram pozitive comune a fost argumentata cu imagini si explicatii detaliate. Am aflat ca poseda mecanisme de aparare a proteinelor si implicit a materialului genetic bacterian, precum si concentratii crescute de Mn. In ultimul rand e interesant ca au fost aduse in discutie aplicatii practice precum inlaturarea deseurilor radioactive in ecologie, atenuarea efectelor adverse ale radioterapiei in tesutul sanatos peritumoral prin inducerea unor gene preluate de la Deinococcus la celulele care ar putea fi afectate astfel incat sa se determine un fenotip defensiv. Ideea cu hard disk-ul biologic mi s-a parut amuzanta gandindu-ma cum ar fi sa port la mine un mic Deinococcus pe post de USB. In ultimul rand, o "farmacie spatiala" sugerata de cei de la NASA ar fi utila pentru aprovizionarea cu medicamente a oamenilor aflati in spatiu. Felicitari, Ioana ! Faci cinste misiunii de medic.

5. Prezentarea lui Octavian Ioghen mi-a atras atentia prin politica spitalului din Berna in comparatie cu cele din Romania referitor la germenii multirezistenti. Voi citi cand imi va permite timpul articolul CDC privind clasificare organismelor in functie de gradul de risc al rezistentei lor la antibiotice. Este ingrijorator faptul ca avem microorganisme incadrate ca "urgent" precum Clostridium Difficile, sau MRSA care apar mai nou in infectii comunitare, nu doar in cele nosocomiale. Am retinut etapele de luat in considerare impotriva rezistentei: preventing, tracking, improving antibiotic prescribing, new drugs and diagnostic tests. Este de luat in seama faptul ca in numai 20 de ani de cand a fost descoperita in 1920, penicilina a inceput sa nu isi mai faca efectul datorita folosirii sale excesive.

6. Prezentarea Ioanei Georgescu m-a surprins placut deoarece tin minte ca a interactionat foarte bine cu auditoriul punand intrebari si existand o comunicare permanenta. Din pacate nu am fost foarte atent pe parcursul intregii prezentari, asa incat nu pot in cazul acesta sa ofer un feedback ca la carte. Iarta-ma Ioana :(

7. Cazul clinic al lui Buse Alexandru a fost prezentat clar si concis. Am aflat ca ciprinolul este denumirea comerciala a ciprofloxacinei, am vazut pentru prima data un buletin de curba febrila.

8. Prezentarea finala a avut ca tema modelele si antimodelele, mi-a placut indemnul la introspectie despre unde ? de ce ? si care este datoria noastra ca viitori doctori. Imaginea de pe "we transfer" este deja un lucru care se intampla in mod curent. Am mai observat de-a lungul timpului o sumedenie de campanii publicitare cu subinteles. De asemenea, domeniul muzical este de asemenea impanzit de mesaje subliminale. Esential este sa nu fim indoctrinati de anumite idei fara sa realizam, atata timp cat ne dam seama ce se ascunde in spate. Mi-au placut indemnurile domnului profesor la observatie, sa ne exprimam nelamuririle si sa invatam sa ascultam mai intai si sa extragem apoi ce este corect si cinstit din sfaturile celor cu mai multa experienta decat noi. In final mi s-a reamintit ca medicina inseamna "altceva" si o mare "echipa" cu acelasi scop: bolnavul.

Horia-Ionut Lupu
Seria 3
Grupa 25

photo

Feedback cerc microbiologie- 4.06.2015

Aceasta intalnire a fost cu totul deosebita intrucat au avut loc si niste momente mai speciale in care ne-am amintit diverse lucruri frumoase pe care le-am avut impreuna.

Introducerea realizata de Mihaela Roxana Huhu a fost bine venita intrucat ne-a indemnat sa dam feedback-ul, deoarece acesta este foarte important in special pentru cei care au prezentat, dar si pentru noi ca odata ce scriem ne ramane mai bine in minte ce s-a discutat la cerc. De asemenea, din prezentarea acelor momente istorice am ramas cu lucruri noi despre care nu aflasem la scoala si probabil ca nu as fi aflat daca nu as fi ajuns la cerc. Filmuletul a fost foarte emotionant, avand in vedere prezentarea unor personalitati care au ramas in istorie si care au suferit enorm pentru pricipiile si dorintele pe care le aveau cu privire la schimbarea Romaniei. Am ramas placut impresionata despre viata lui Corneliu Coposu, fiindca in ciuda faptului ca a fost condamnat sa stea in carcera pentru o perioada lunga de timp a avut rabdare si si-a pastrat speranta ca Romania se poate schimba. M-a uimit totodata numarul mare de oameni care l-au insotit la mormant, dar si fatarnicia unora care il apreciau in public abia dupa ce decedase. A fost un moment de cercetare personala in care am auzit inca o data ca trebuie sa ne aparam valorile si trecutul.

Caz clinic- Butoi Maria-Luiza

Prezentarea a fost interesanta si utila pentru mine cel putin pentru ca am mai recapitulat inca o data cand se face HEMOCULTURA (dar nu numai) si sper ca nu o voi uita niciodata. Cazul in sine a fost interesant, deoarece am aflat de aceasta boala Crohn care produce o scadere a imunitatii si care faciliteaza agresiunea altor bacterii asupra individului afectat. Luiza a prezentat coerent, imaginile au fost sugestive si durata a fost potrivita.

Anuntul realizat de Mitran Cristian a fost binevenit, dar as dori sa nu uite sa ne dea site-ul acela despre care ne-a vorbit.

Deinococcus radiodurans – o altfel de bacterie- Ghita Ioana

Prezentarea Ioanei a fost cu adevarat spectaculoasa, deoarece nu ma asteptam sa existe o asemenea bacterie rezistenta si totodata nepatogena la om. Este uimitor cum tocmai o bacterie este cea mai rezistenta forma de viata de pe pamant si nu una care se gaseste doar in anumite locuri izolate, ci care se afla peste tot. Am aflat cateva din caracterele pe care le are aceasta bacterie si am aflat ca rezistenta ei se datoreaza faptului ca se poate adapta la uscaciune, prezinta un mecanism de reparare al ADN-ului si contine foarte mult mangan. Cu toate ca este doar o bacterie, Deinococcus radiodurans este utilizat in cateva domenii interesante precum: ecologia, radioterapia, explorari NASA, etc. Ioana a pezentat intr-un mod coerent, inteligibil si explicit . Timpul alocat a fost potrivit.

Asa zisul ,, moment artistic” a fost foarte frumos si emotionant totodata. Ideea cu pozele si citatele/ comentariile aferente a fost foarte buna!

Rezistenta la antibiotice- Ioghen Octavian

Prima parte a prezentarii a fost bine venita, deoarece am recapitulat cateva notiuni invatate pe primul semestru despre tipuri de antibiotice, tipuri de rezistenta la acestea. Am aflat ca aceste notiuni nu raman doar pentru anul 2, ci vor fi foarte utile in clinica. Cazul clinic prezentat a fost, de asemenea, interesant si am vazut cum TREBUIE sa se procedeze in anumite situatii si cum in practica nu se face asa. Am auzit si despre directiile de actiune in cazul rezistentei la antibiotice (care ar trebui facute si la noi in tara) si anume: preventia infectiilor, depistarea si raportarea infectiilor din tara, cunoasterea mecanismului de actiune si a modului de administrare al antibioticelor si dezvoltarea de noi tipuri de antibiotice (cercetare). Aspecte pozitive ale prezentarii: mod de prezentare clar, explicit, subiect interesant. Aspecte negative: timpul alocat a fost cam lung.

Caz clinic- Ioana Georgescu

Ioana a prezentat un caz clinic interesant. A vorbit liber fara prea mari emotii, a explicat dupa parerea mea destul de bine. Am invatat si din aceasta prezentare ca antibioticele administrate incorect afecteaza mecanismele proprii de aparare ale organismului si in consecinta acesta se poate infecta foarte usor cu alte bacterii. Avand in vedere ca a fost prima ei prezentare la cerc se pot explica micile ezitari pe care le-a avut la sfarsit, dar am apreciat ca a comunicat foarte bine cu auditoriul. Timpul a fost potrivit.

Caz clinic- Buse Alexandru- Madalin

Prezentarea a fost interesanta si chiar mi-a placut, deoarece am aflat ce este nefrostoma, la ce interval se schimba si care este antibioticul care se da de obicei in infectiile urinare (ciprinol). Ideea de baza a prezentarii a fost legata tot de o infectie luata din spital cu Clostridium. Aspecte pozitive: caz interesant cu numeroase complicatii, prezentare libera fara emotii vizibile, explicatii bune. Aspecte negative: a trecut cam rapid peste anumite etape ( probabil din cauza crizei de timp)...

Incheierea realizata de domnul profesor a fost foarte frumoasa, plina de indemnuri si sfaturi bune (pe care sper sa le urmez), dar si de momente de emotie. Astfel, ne-a reamintit ca trebuie sa stim sa discernem foarte bine lucrurile, sa ducem la bun sfarsit orice lucru inceput, sa fim o echipa si sa nu ne ,, stergem” urma dupa acest an, ci sa mentinem relatiile si chiar sa continuam sa venim la cerc. Filmuletul a fost emotionant...dar a avut si parti mai amuzante care au destins atmosfera de tristete ( ca in curand ne vom desparti...). Muzica a fost, de asemenea, foarte frumoasa in special ultima care cel putin mie mi-a facut placere sa o ascult.

Osiac Cristina- Madalina, an 2, seria 3, grupa 25

photo

Feedback cerc microbilogie-13.05.2015

Intalnirea per ansamblu mi s-a parut ca de obicei, interesanta si utila totodata, deoarece am ramas cu mai multe lucruri noi pe care nu le-as fi aflat daca nu ajungeam la cerc.

Introducere

Introducerea facuta de Mihaela Huhu mi s-a parut folositoare intrucat am aflat ce demersuri s-au mai facut cu privire la Institutul Cantacuzino. De asemenea, m-am bucurat foarte mult cand am aflat de acel curs online- coursera- despre care nu stiam nici macar ca exista... Abia astept ca in vacanta sa il pot accesa si sa urmez cursuri pe care le consider a-mi fii utile pe viitor. Am apreciat totodata faptul ca prezentarea a fost tinuta fara emotii vizibile si timpul acordat a fost potrivit.

Toxina botulinica- Miriam Tarhini

Prezentarea a fost foarte interesanta si am apreciat forte mult ca Miriam cu toate ca nu era la origine romanca s-a straduit sa tina un discurs in fata studentilor in limba romana. Si acest lucru chiar i-a reusit! Pe tot parcursul prezentarii a reusit sa-mi captiveze atentia pe de o parte pentru ca i se putea citi entuziasmul pe fata si dorinta de a ne explica cat mai bine , iar pe de alta parte modul in care a abordat fiecare problema m-a impresionat. Foarte interesanta a fost si analogia pe care a facut-o cu cerbul de pe sosea. Am aflat, de asemenea, ca aceasta toxina se foloseste si in medicina (strabism), in cosmetica (pentru reducerea ridurilor). Timpul acordat a fost potrivit.

Infectiile intestinale hemoragice cu Klebsiella oxytoca post-antibioterapie- Mitran Cristian

Prezentarea a constat in analiza unui studiu privind aceste infectii intestinale. S-a vazut ca documentarea a fost foarte complexa, insa sincer nu am putut urmari foarte bine aceasta prezentare... Totusi, mi-am notat cateva lucruri pe care nu le stiam ca de exemplu: ca indometacina este un antiinflamator nesteroidian, ca boala in acest caz aparea dupa asocierea dintre bacterie si antibiotic, etc. Durata prezentarii a fost potrivita.

Microbiologia in psihiatrie- Madalina Hoinoiu

Cazul clinic prezentat mi s-a parut interesant din punct de vedere al abordarii bolii pacientului. Am vazut cum dintr-o simpla interpretare gresita a bolii si a lipsei examenului clinic corect si complet, o boala care poate fi tratata a ajuns sa afecteze pacientul intr-un mod ireversibil. Am invatat ca si in cazul in care vom ajunge medici psihiatrii nu trebuie sa mergem pe principiul ca orice pacient care vine la noi are strict probleme psihice , ci va trebui sa il examinam corect si corespunzator. In urma acestui caz clinic am mai aflat lucruri noi despre neurologie...anumite semne (Noica, al rotii dintate) si simptome (amimie, hipoprosexie, etc.). Durata prezentarii a fost potrivita.

Caz clinic- Mihaela Roman

Cel mai mult mi-a placut inceputul prezentarii in care am putut vedea cum se realizeaza palparea abdomenului. S-a prezentat un caz in care o pacienta avea o boala inflamatorie pelvina a carei cauza inca nu se stia. Mi s-a parut un pic ciudat faptul ca in cele din urma nu s-a mai spus daca acel caz a fost sau nu rezolvat, deoarece pana acum am asistat la prezentari de cazuri clinice in care se preciza si acest aspect. In schimb, cu aceasta ocazie am mai aflat despre o bacterie Ureaplasma urealyticum care colonizeaza mucoasele. Timpul acordat a fost potrivit.

Boala celiaca- Alexandru Stancu

Mi s-a parut o prezentare foarte buna in care s-a explicat ce este de fapt boala celiaca, anumite cauze ale acesteia, unele interactiuni cu iceberg-ul celiac, simptome clasice, cum se face diagnosticul de boala. De asemenea, am aflat ca aceasta boala e determinata la copil odata cu introducerea in dieta a glutenului si ca ar fi bine ca si pentru sanatatea noastra sa evitam produsele care contin gluten. Un alt lucru interesant a fost ca boala celiaca poate produce la femeia insarcinata avort spontan. Durata prezentarii a fost potrivita.

Caz clinic-Ioana Ghita

Am apreciat ideea Ioanei de a se folosi de aplicatia de pe NEJM pentru a ne prezenta un caz clinic si totodata pentru a ne indemna sa folosim si noi aceasta aplicatie. A vorbit in special despre virusul Ebola si ne-a aratat echipamentul (acesta fiind unul foarte complet ) care trebuie folosit de catre cei care investigheaza pacientii. Un aspect care mi-a atras atentia a fost faptul ca acest virus poate persista in lichidul conjunctival, lapte matern si lichid seminal chiar daca pacientul e vindecat de boala. Imaginile alese au fost sugestive si prezentarea a fost foarte bine structurata. Durata a fost potrivita.

Infectiile cu transmitere sexuala- Ruxandra Ranete

Prezentarea Ruxandrei a fost foarte utila intrucat a prezentat unele notiuni care s-au mai facut la curs si in acest fel ne-a amintit aspecte importante care merita sa fie retinute. Totusi, a venit si cu noutati, deoarece a discutat si despre patologii despre care nu auzisem pana la acel moment. S-a vazut ca documentarea a fost foarte bine realizata si modul de prezentare mi s-a parut potrivit. Am apreciat si sfaturile pe care ni le-a oferit cu privire la protejarea fata de aceste boli. Un aspect ce cred ca ar fi util pentru prezentarile urmatoare este acela ca diapozitvele sa fie mai putin incarcate. Timpul alocat a fost putin cam lung.

Osiac Cristina-Madalina, grupa 25, Seria 3

photo

Feedback 13.05.2015

In primul rand, imi cer scuze pentru intarzierea trimiterii acestui feedback. Cu cat trece mai mult timp, cu atat se pierd mai multe informatii si feedback-ul tinde sa devina “telegrafic”.

1. Introducere – Mihaela Huhu
Mi-a placut ca introducerea Mihaelei a fost concisa si a punctat mai multe aspecte. E important ca vorbit de cele doua date istorice – 13 si 16 mai- pentru ca orice tanar trebuie sa isi cunoasca trecutul. In plus, a discutat si despre vizita presedintelui in acea zi, moment important pentru Institului Cantacuzino.
Legat de cursurile online, de la coursera, le consider utile si e foarte bine că le-a introdus in prezentare. Chiar ar putea fi o idee de imbunatatire: sa existe o rubrica a cercului in care sa se vorbeasca despre ce mai apare nou in materie de cursuri/ conferinte/ programe adresate studentilor la medicina.

2. Toxina botulinica – Mariam Tarhini
Consider ca a fost una dintre cele mai reusite si captivante prezentari! Mariam este un model de student pentru noi toti, mai ales pentru studentii romani care participa la cerc fara a tine prezentari (si aici ma includ si pe mine). In ciuda faptului ca nu cunoaste atat de bine limba romana, s-a descurcat foarte bine, motiv pentru care tin sa o felicit. A fost putin emotiva, ceea ce este normal.
A avut o prezentare bine structurata: a trecut repede peste notiunile prezentate deja la curs si a adaugat mecanismul de functionare, aplicatiile in medicina (in hiperhidroza, strabism, migrene cronice), reactiile adverse ale injectiilor cu botox si un filmulet.
A incheiat foarte dragut, intr-o nota optimista, folosind citatul lui Mark Twain - “Wrinkles should merely indicate where the smiles have been.”

3. Studiu Klebsiella oxytoca - Cristian Mitran
Introducerea prezentarii a fost un fel de recapitulare a notiunilor discutate la curs. Pe parcurs, Cristian a dat foarte multe detalii si se vede ca s-a documentat mult inainte. Imi pare rau ca nu a reusit sa o faca suficient de captivanta, astfel incat sa nu ne pierdem pe parcursul ei. Ca o sugestie de indreptare, cred ca ar fi util ca prezentarea sa fie mai libera (nu citita de pe slide-uri) si sa interactioneze cu auditoriul. Cu toate acestea, am aflat mute lucruri noi.

4. Microbiologia in psihiatrie, caz clinic – Madalina Hoinoiu
Inca de la inceput, mi-a atras atentia tema. A fost o prezentare bine structurata, cursiva. S-a insistat (din nou) pe importanta diagnosticului diferential in afectiunile psihice (si nu numai). In cazul de fata, neurosifilisul a fost confundata cu dementa. Pe langa asta, a vorbit despre abordarea interdisciplinara si despre cum ea este esentiala in rezolvarea unui caz clinic.
Mi-a placut ca Madalina a fost interactiva, a exemplificat atunci cand era cazul ( de exemplu, semnul Noica).

5. Caz clinic – Mihaela Roman
Cazul clinic despre BIP- boala inflamatorie pelvina- a fost bine documentat. Mihaela a oferit, pas cu pas, toate informatiile necesare elaborarii unui diagnostic. Am apreciat ca a folosit un filmulet pentru a exemplifica palparea abdominala.
Totusi, la final, mi se pare ca prezentarea a fost lasata oarecum ”in aer”: chiar voiam sa aflu de ce s-a schimbat tratamentul si care a fost deznodamantul.

6. Boala celiaca – Alexandru Stancu
Prezentarea a inceput firesc, prin definirea bolii celiace. A fost o prezentare bine documentata, dar un pic cam monotona in unele momente. Am apreciat ca Alexandru ne-a impartasit din experientele lui de la stagii (pacienta cu 3 avorturi spontane) si cred ca fiecare student din anii clinici ar trebui sa faca asta.
Chiar daca la un moment dat nu am mai reusit sa fiu atenta, ceea ce nu voi uita niciodata din aceasta prezentare este ca Nutella nu are gluten!

7. Caz clinic – Ioana Ghita
Ca deobicei, prezentarile Ioanei sunt reusite din cel putin 2 puncte de vedere: alege teme interesante si de actualitate, pe care stie cum sa le valorifice.
A pornit de la lucruri cunoscute, legate de simptomatologia Ebola si a aratat cum am fi putut gresi diagnosticul in acest caz (era vorba despre febra Lassa). In putinul timp alocat, a reusit sa vorbeasca despre elemente de baza, dar si despre noutatile in tratamentul bolii si masuri de preventie.
Mi-a placut mult ca prezentarea a avut multe imagini (de exemplu imaginea cu echipamentul medical in cazul unei suspiciuni de Ebola), dar si faptul ca a vorbit liber si a fost interactiva. A raspuns tuturor intrebarilor si se vede ca a fost bine documentata.
La final, Ioana a precizat sursa unde putem gasi informatii utile si cazuri clinice.

8. Infectiile cu transmitere sexuala – Ruxandra Ranete
Aceasta prezentare a fost un fel de recapitulare si consolidare a notiunilor invatate de-a lungul semestrului. In plus, a introdus cateva date istorice, facand prezentarea mai atractiva.
A fost o prezentare bine documentata, atat din punct de vedere al textului cat si al imaginilor utilizate. Chiar daca Ruxandra s-a emotionat putin la final, intreaga prezentare a fost un succes.
Ca sugestie de imbunatatire: sa se fi axat pe lucrurile noi, nediscutate la curs.

9. Incheiere – Prof. Mircea Popa
La final, domnul profesor a exprimat foarte clar idea cu care trebuie sa ramanem; este foarte important sa constientizam gravitatea unor boli si avem grija de sanatatea noastra.

Consider ca a fost o intalnire reusita. Am acumulat multe informatii noi, iar atmosfera a fost placuta si colegiala. Referitor la durata, cred ca toate prezentarile s-au incadrat in timpul alocat.

Diana-Maria Tuas
Seria III, grupa 25

photo

Feedback cerc 22.05.2015

Întâlnirea în ansamblu
Mi-a plăcut că această întâlnire a fost centrată pe 2 teme mari: biofilme bacteriene în organismul uman+ microbiom uman și cazuri clinice atipice.

1. Introducere – Octavian Ioghen
Octavian a făcut o introducere reușită, în care ne-a transmis multe mesaje frumoase și a lansat invitații la diverse lucrări sau reportaje pe care mă bucur că le-am descoperit. În primul rând, am aflat despre George Manu, fizicianul care a sfidat comunismul. Am urmărit reportajul pe digi24 și m-a impresionat. O altă recomandare pe care mă bucur că am urmat-o a fost să citesc „Spitalul”, de Nicolae Paulescu. Am gasit un link, unde mai sunt câteva capitolașe scrise de omul de știință român, foarte interesante și ele. Îl includ aici, poate cineva îl vede și o să-l deschidă. Într-adevăr, merită! https://sitadeasa.files.wordpress.com/2007/11/spitalul-coranul-talmudul-cahalul-francmasoneria.pdf
Și mesajele despre experimentul Pitești au avut un ecou important. Octavian a vorbit foarte frumos și despre religie și Credință, în sensul că aceste concepte sunt foarte profunde și nu trebuie să le diminuăm importanța când auzim tot felul de mesaje rău-voitoare.

2. Biofilme, prima parte – Andrei Neagu
Andrei a realizat o prezentare foarte bună, introducându-ne în noțiunea de biofilm bacterian. A explicat foarte clar diferența dintre formele planctonice și biofilm, cum se formează biofilmele, de ce și care sunt proprietățile lor. Suportul powerpoint a fost foarte bine realizat, cu scheme, imagini de microscopie electronică bine alese și sugestive. Nu a citit informațiile scrise pe slide, ci le-a explicat și le-a nuanțat. Mi-a plăcut că a pus accentul pe informațiile cele mai importante, atât pe tot parcursul prezentării, cât și la final, prin slide-ul cu „mesaje de luat acasă”.
Conținutul a fost interesant, cu lucruri de bază, dar și multe curiozități. Nu știam că unii bacteriofagi favorizează formarea de biofilme pentru a se transmite mai ușor de la bacterie la bacterie și nici că bacteriile Vibrio fischeri produc bioluminescență numai atunci când se află în număr mare.
Durata a fost potrivită și modul de prezentare – foarte bun.

3. Biofilme, a doua parte – Octavian Ioghen
Octavian a completat puțin noțiunile prezentate de Andrei, accentuând faptul că bacteriile în formă planctonică dau infecții acute, iar că cele din biofilme sunt responsabile de infecțiile cronice. A explicat bine diferența dintre toleranță și rezistență și apoi a vorbit mai mult despre infecția cronică cu Pseudomonas aeruginosa la pacienții cu fibroză chistică.
Și el s-a asigurat pe tot parcursul prezentării că se face clar înțeles. Am remarcat că întreba de multe ori „da?” după ce explica ceva și ne-a pus și nouă câteva întrebări.
Am observat că scheletul prezentării a fost reprezentat de cursul de pe Coursera. Pe acest schelet, Octavian a adus informații suplimentare despre fibroza chistică și mecanismele fiziopatologice din această boală. Mi s-a părut o idee foarte bună pentru o prezentare și în același timp, cred că a stârnit interesul celor care nu se înscriseseră la acest curs.
Durata – potrivită.

4. HMP – Luiza Butoi
Mi-a plăcut felul în care a început Luiza prezentare, cu acel slide pe care scris HMP, acronim a cărui semnificație am aflat-o mai târziu, pe parcursul prezentării. Am aflat și că termenul de „microfloră intestinală” este perimat, înlocuit de „microbiotă”. Mi s-a părut deosebită paralela dintre genomul uman, de 22.000 gene și numărul de gene estimat din microbiomul uman: 8.000.000. Ipoteza conform căreia în intestinul copiilor bolnavi de autism se identifică un număr mare de bacterii din genul Sutterella m-a făcut să caut mai mult pe această temă.
Luiza a vorbit foarte bine, deși avea puține emoții. O felicit pentru prezentarea realizată, bine documentată și interesantă. Îi sugerez doar să vorbească puțin mai tare pe viitor.
Durata – potrivită.

5. Cazuri clinice – Adelina Silvana
Și începutul acestei prezentări a fost unul reușit, cu acel citat foarte inspirat („Când auzi copite nu te gândeşti la zebre, ci la cai”), care ne-a anunțat din start că urmează niște cazuri atipice. Într-adevăr, cazurile au fost foarte interesante. M-a mirat că nu au putut fi identificați bacilii Koch în produse patologice, nici măcar în sputa bărbatului cu TB laringian. Un alt aspect ciudat mi s-a părut faptul că până la urmă a fost ales tratamentul corect, iar că medicii au ajuns la diagnosticul de tuberculoză după ce au văzut că tratamentul a funcționat...
Mi-a plăcut ideea cu steagurile din colțurile slide-urilor, pentru a ști în fiecare moment despre care pacient era vorba. Adelina a interpretat bine imaginile histopatologice și au fost bine-venite noțiunile despre ecografie și lămuririle aduse în acest sens de domnul doctor Muntean. În afară de acestea, am aflat și despre sindromul post-TB.
Modul de prezentare a fost foarte bun.
Durata – potrivită.

6. Discuții – Dr. Alexandru Muntean
Poate cel mai bun cuvânt pentru cazul prezentat de domnul doctor ar fi „frustrant”. Este incredibil cum un pacient care a scăpat în mod miraculos de un neoplasm pulmonar își poate neglija sănătatea...
Ca de obicei, domnul doctor a mai strecurat câteva informații interesante, în afara acestui caz. Am aflat de ASM (Artificial Sputum Medium) și de faptul că este de preferat calculul CMI și CMB în anumite lichide biologice în cazul unor infecții specifice.

Ioana Andreea Ghiță,
anul II, seria III, grupa 25

photo

Feedback cerc 13.05.2015

Întâlnirea în ansamblu
Au fost multe prezentări interesante. Multe din ele erau legate de noțiuni abia învățate la curs, ceea ce a fost bine, că le-am recapitulat și completat cu informații importante. Durata a fost potrivită.

1. Introducere – Mihaela Huhu
Ziua de 13.05.2015 a fost una deosebit de importantă, pentru că a marcat cel mai important eveniment al demersurilor noastre, după ce, în urmă cu 2 luni, avea loc primul protest pentru apărarea Institutului Cantacuzino. M-am bucurat să aud mai multe de la Mihaela despre ce s-a întâmplat în acea zi, pentru că eu nu am putut fi de față la vizita Președintelui la IC.
Tot ceea ce a spus Mihaela despre Basarabia și despre istoria falsă pe care unii o află fără să vrea este cât de poate de adevărat. Am apreciat faptul că a spus că a participat la astfel de proteste, mai ales pentru că a și argumentat de ce. Anul acesta, în urma celor discutate la cerc și la curs, am început să îmi dezvolt mai mult spiritul civic și să-mi dau seama că trebuie să mă implic activ în susținerea a ceea ce cred.
Informațiile discutate despre Coursera au fost bine-venite. Eu și alți colegi știam de acest site și eram deja înscriși la unele cursuri, dar erau și colegi care nu aflaseră încă, așa că e bine că Mihaela a folosit această cale de propagare a informației.
O mică recomandare pentru modul de prezentare: am observat că Mihaela era concentrată asupra schimbării slide-urilor și nu prea a avut contact vizual cu noi. Ar fi fost mai bine dacă folosea pointer-ul. În rest, a vorbit foarte frumos și a transmis mesajele pe care voia să le transmită.
Durata – potrivită.

2. Toxina botulinică – Mariam Tarhini
Mariam a făcut o prezentare excelentă. A vorbit foarte frumos și foarte bine în limba română, pe care o stăpânește foarte bine. A fost veselă pe tot parcursul prezentării și a fost plăcut să o urmărim. Și informațiile prezentate au fost interesante, venind ca o completare a noțiunilor pe care abia le învățasem la curs. Mi-a plăcut foarte mult analogia cu cerbul pe soșea. La fel ca și mesajul de încheiere despre riduri.
Nu am găsit oportunități de îmbunătățire. Felicitări!

3. Infectiile hemoragice intestinale cu Klebsiella oxytoca post-Ab – Mitran Cristian
Cristian a făcut o prezentare foarte bună, despre un studiu interesant. Mi-a plăcut cum a sistematizat informațiile, pentru a apărea într-o ordine logică. Am remarcat că a și precizat, la grupurile de cobai, că nu apar în ordine în care erau numerotate, pentru că a ales să le introducă în funcție de ce a primit fiecare grup.
Deși era clar că era foarte bine pregătit în legătură cu subiectul, îi recomand ca pe viitor să încerce să se sincronizeze mai bine cu suportul powerpoint. De multe ori, pe măsură ce apăreau informații pe slide-uri, aveam impresia că le citea în gând și apoi se hotăra dacă le citește și cu voce tare. O dată sau de două ori, când au apărut noi rânduri pe slide, a și spus: „Da, despre asta am mai vorbit”, fără să explice. Din această cauză, prezentarea nu a fost foarte cursivă, însă s-a înțeles. Am apreciat că, de 2 ori, la mijlocul și apoi la sfârșitul prezentării, s-a oprit pentru a lămuri unele aspecte.
Mesajul a fost foarte important și trebuie să-l avem mereu în minte când ne gândim la antibioticele cu spectru larg și la pericolele pe care le pot reprezenta în contextul fenomenului de rezistență la antibiotice.
Durata – potrivită.

4. Microbiologia în psihiatrie – Mădălina Hoinoiu
Mi-a plăcut că ideea acestei prezentări a venit de la o ediție anterioară a cercului, când am discutat despre multitudinea de domenii în care poate fi aplicată microbiologia.
Prezentarea a fost foarte densă în informații, unele noi, altele pe care abia le făcusem la curs. Am învățat multe noțiuni folosite în neurologie. În acest caz am văzut cum un pacient, care nu a mers la medic din timp, a fost și prost diagnosticat. Evident, evoluția nu a fost favorabilă și trebuie să învățăm din acest caz, pentru a fi conștienți că mulți pacienți nu se prezintă la medic decât prea târziu și pot ajunge la noi cu un diagnostic greșit. Nu trebuie să luăm ca atare diagnosticul și, pentru a reuși acest lucru, trebuie să învățăm.
O sugestie pentru Mădălina: să folosească termeni mai concreți; la un moment dat, a spus că pacientul prezenta „fugă”. De aici a pornit o mică discuție nostimă – fugă de idei/ fugă de acasă/ alergat fără motiv?
Durata – potrivită.

5. Caz clinic – Mihaela Roman
Cazul prezentat de Mihaela a fost un pic diferit față de cele cu care eram obișnuiți, motiv pentru care am și rămas cam nedumerită la final. Până acum, am asistat la cazuri cât de cât elucidate, cu un diagnostic clar și cu evoluția pacientului bine punctată. În acest caz de boală inflamatorie pelvină nu se cunoștea exact etiologia. Am apreciat că Mihaela a adus informații noi pentru majoritatea celor prezenți, dar utile pentru un medic care vrea sa deslușească acest caz: despre examenul abdomenului, despre ecografie, despre unele bacterii de care nu auziserăm încă, precum Ureoplasma urealyticum.
Am remarcat ca unele slide-uri erau foarte încărcate, cu mult scris și chiar cu 2-3 poze înghesuite printre rânduri. Îi recomand Mihaelei să facă niște prezentări mai aerisite.
De asemenea, am notat că la un moment dat a spus „fosă abdominală dreaptă”, în loc de inghinală. Cred că și mie mi se întâmplă să folosesc cuvintele greșit uneori, din cauza emoțiilor, dar singura metodă de a scăpa de aceste erori este să exersăm vorbitul în public.
Durata – potrivită.

6. Boala celiacă – Alexandru Stancu
În urma acestei prezentări, am rămas cu un tablou bine conturat referitor la boala celiacă. Deși este vorba de un „iceberg celiac”, din care știm puțin deocamdată, Alexandru a adunat informațiile utile, care ne pot orienta în descoperirea acestei boli. Este foarte util să știm că se poate pune un diagnostic serologic, pe baza indentificării anticorpilor de tip IgA anti-transglutaminază.
Mi-a plăcut că a adus și informații noi, auzite la stagiu, precum faptul că boala celiacă se poate asocia cu infertilitatea la femei și cu avorturi spontane. Prezentarea lui Alexandru și ideea din spatele ei ar trebui să fie un model pentru noi. Atunci când vom auzi lucruri interesante la un stagiu, ar fi frumos să le împărtășim cu colegii noștri la cerc.
Am remarcat și la această prezentare un pic cam mult scris pe slide-uri și dimensiunea literelor mi s-a părut cam mică.
Durata – potrivită.

7. Boli cu transmitere sexuală – Ruxandra Ranete
Scopul acestei prezentări a fost foarte ambițios. Cred că puteam face o întâlnire întreagă bazată pe acest subiect, care nu trebuie deloc neglijat. O felicit pe Ruxandra pentru munca ei de documentare și de ordonare a unei cantități atât de mari de informații. Cred că ar fi fost mai utilă o trecere rapidă în revistă a agenților bacterieni, pentru că deja eram familiarizați cu majoritatea și o axare a prezentării pe celelalte tipuri de agenți etiologici.
Este important să știm de unde culegem informațiile și cum le interpretăm. Am observat că la fiecare bacterie prezentată, în fiecare slide, pe ultimele rânduri, erau câteva antibiotice. Așa cum a spus și domnul profesor, tratamentul trebuie făcut conform antibiogramei, nu conform unor indicații găsite undeva. Indicațiile ne pot orienta, dar cea mai sigură sursă trebuie să fie antibiograma.
Durata: prezentarea a fost cam lungă și, fiind și ultima, mi s-a părut puțin obositoare. Putea fi scurtată dacă vorbea mai puțin despre bacterii.

Sfaturile domnului doctor Muntean și ale domnului profesor au fost bine-venite.

Ioana Andreea Ghiță,
anul II, seria III, grupa 25

 

photo

22.05.2015

Din păcate la ultimul Cerc de microbiologie (22 mai 2015) nu am putut să ajung de la început şi nu pot preciza o impresie generală pertinentă, dar prezentările la care am asistat au fost foarte interesante, chiar inedite. Totuşi trebuie să remarc că au fost puţine prezentări ceea ce m-a întristat, dar presupun că majoritatea colegilor mei au acum examene practice pentru care se pregătesc şi acesta a fost impedimentul.

Prezentarea HMP - Luiza
Prezentarea Luizei a avut o groază de informaţii noi, deşi nu ştiu dacă toate sunt chiar de luat în calcul. De exemplu a prezentat că există o relaţie între autism şi microbiotă, însă, cred că deşi această relaţie există, nu cred că o putem folosi practic, poate în viitor. La ora actuală cunoaştem foarte puţin despre autism şi modalităţile de declanşare, deci această relaţie dacă s-ar folosi, cel puţin acum, ar fi o greşeală (nu poţi diagnostica autismul doar uitându-te la microbiotă şi la comportament care poate avea foarte multe variabile). Însă probabil că analiza florei microbiane va deveni în viitor o modalitate neinvazivă de diagnostic, pentru că se tinde spre acest lucru.
În concluzie prezentarea a avut foarte multe lucruri de actualitate şi multe direcţi de cercetare. Informaţia a fost aşezată în pagină corect şi vizibil, iar timpul alocat a fost perfect. Am apreciat că Luiza a încercat să comunice cu noi şi să ne poarte cu imaginaţia în viitor unde am putea descoperi criminalul după flora microbiană unică (a fost un moment amuzant, dar poate în viitor şi plauzibil).

Caz clinic - Adelina
Adelina a prezentat defapt două cazuri clinice care deşi aveau aceaşi cauză Mycobacterium tuberculosis, prezentau simptome foarte diferite şi la prima vedere ultimul diagnostic la care te-ai fi gândita ar fi fost tuberculoză. Primul caz cel al unei fetiţe de 9 ani mi s-a părut foarte interesant pentru că nu ştiam că există tuberculoză musculară (ştiu că teoretic odată ce ajunge în sânge bacteria ar putea să se cantoneze oriunde în corp, dar Mycobacterium tuberculosis fiind pretenţios în legătură cu mediul de viaţă credeam că nu se poate cantona la nivel muscular) şi al doilea motiv pentru care cred că prezentarea a fost foarte reuşită a fost pentru că nu s-a putut izola Mycobacterium tuberculosis din produsul patologic. În ambele cazuri, deşi s-a prelevat produs patologic nu s-a putut izola sau observa pe lamă nici un BAAR, diagnosticul final punându-se deoarece pacienţi au răspuns la tratament (oare dacă nu răspundeau la tratamentul standard ce se putea face?). Alt lucru care m-a impresionat a fost că fetiţa nu avea leziuni pulmonare (cel puţin vizibile pe radiografie), deci avea tuberculoză musculară primară (oare cum a ajuns bacilul acolo???). Am discutat cu Adelina despre caz după cerc şi am aflat că aceste situaţi sunt unice deocamdată şi se studiază încă cum s-a ajuns la aceste patologi.
Prezentarea a fost prezentată clar şi s-au punctat elementele cheie. Adelina, deşi a avut emoţi, a prezentat foarte frumos (tare, pe etape) şi am apreciat că a pus un citat la început care rezuma situaţia în care s-au aflat medici curanţi în faţa acestor patologi (Când auzi copite nu te gândeşti la zebre, ci la cai.)

Încheierea – dr. Munteanu
Cazul prezentat de Dr. Munteanu cred că a fost cel mai relevant pentru citatul Adelinei, o persoană se prezintă la medic pentru o suferinţă şi află că are altceva. Infarctul splenic probabil provocat de cancerul pulmonar ia salvat viaţa pacientul. Dar dacă lucrurile s-ar fi terminat aici poate era o poveste frumoasă din medicină, însă pacientul se întoarce după 2 ani în care nu şi a luat nici un medicament pentru bolile sale (hipertensiune, vaccinarea recomandată etc.). Acum pacientul este foarte grav, dar întrebarea este de ce s-a ajuns aici? Poate că alt citat care s-ar potrivi ar fi: Mai surd decât cel care n-aude este cel care nu vrea să audă.

Hoinoiu Mădălina, seria IV, grupa 37.

photo

Feedback cerc 13 Mai 2015

Introducere- Mihaela Huhu

Introducerea facuta de catre colega noastra a fost lipsita de emotii, Mihaela parand foarte sigura pe ea pe intreg parcursul prezentarii. De la ea am aflat prima data ca presedintele a vizitat Institutul Cantacuzino in aceeasi zi ceea ce m-a surprins, desigur. De asemenea ne-a readus aminte ca avem libertate de exprimare si libertate in general in viata noastra datorita sacrificiilor inaintasilor ce au murit pe campurile de lupta pentru acest privilegiu. Nu in ultimul rand mi-a placut informatia pe care ne-a oferit-o cu privire la acel certificat pe care il putem obtine si ne-ar putea fi de folos la un moment dat in cariera noastra.

Toxina botulinica – Mariam Tarhini

Prezentarea colegei noastre a fost foarte simpatica si pot spune ca mi-a placut cel mai mult dintre toate, mai ales, poate, datorita felului simplu si destins in care s-a desfasurat.
Aspecte positive: -atitudinea colegei,
- faptul ca a vorbit la inceput despre simptomele botulismului (ex oboseala, etc) si cine anume provoaca botulismul
-Un alt plus a fost descrierea fenomenelor prin care toxina actioneaza asupra jonctiunilor neuro-musculare si scindarea proteinelor SNAP 25.
-in medicina: discutia despre T.B A si pentru ce se foloseste ( ex:strabism,” cosmetica”, migrene) mentionand si efectele secundare ex: simpome asemenatoare gripei.
- analogia cu cerbul
- finalul !! * smilley face * sa zambim- ridurile vor fi in locurile potrivite!
Aspecte negative nu am gasit iar timpul a fost potrivit.

2) Infectiile hemoragice intestinale cu Klebsiella oxytoca post-Ab- Mitran Cristian

Incep prin a–l felicita pentru o prezentare buna si complexa si pentru faptul ca a inceput-o prin “Hristos a inviat!”. Am apreciat acest aspect.
De asemenea mi-a placut si slideul final cu Sf. Constantin si Elena fiind potrivit perioadei ce urma.

Aspecte positive – mentionarea postulatelor lui Koch
- Discutia despre experimentele pe animale
- Explicatia data care ne arata ca boala apare doar daca exista Ab si bacteria – nu separate si ca boala se vindeca dupa incetarea antibioterapiei( si multe alte aspect positive )

Aspecte ce ar putea fi imbunatatite: Cristian trecea la un moment dat prea repede de la o idée la alta (asa am avut impresia) asa ca nu l-am putut urmari 100% pe tot parcursul prezentarii. Acest lucru se rezolva printr-o organizare mai stricta a ideilor, facil de urmarit .

Microbiologia in psihiatrie- Madalina Hoinoiu

Aspecte pozitive - a urmarit demersul lucrurilor cu atentie expunandu-ne cand a avut loc prima internare ( mai 2006), a doua ( oct 2007) pentru a avea un fir clar al desfasurarii – prima data fiind diagnosticat pacientul cu psihoza paranoida pentru ca apoi sa ajunga la diagnostic de dementa Alzheimer
- A explicat termenul “hipoprosexie- tulburari de atentie”
- Dupa a treia internare a intrebat de ce s-a suspicionat AVC fiind un plus datorita implicarii participantilor
- La a patra internare a explicat termenul ecolalie
- A elucidat apoi cazul : sifilis , si a explicat de ce nu a mers tratamentul
- Discutia si concluzia au fost un plus de asemenea

Aspecte ce ar putea fi imbunatatite : nu am gasit dar as avea un mic lucru pe care as dori sa il sugerez- colega noastra nu a zambit (mai deloc) sau nu a parut ca e foarte “enjoyable” situatia in care se afla desi nu cred ca asta reflecta adevarul. Este foarte draguta si noua ne plac chipurile care se insenineaza din cand in caaand ( cred ca emotiile erau de vina)

Caz clinic – Mihaela Roman

Aspecte positive – filmuletul de la inceput in care se explica palparea corecta abdominal
- Analizele prezentate, pozele de ecografie
- Felul in care a vorbit , clar , corect

Aspecte de imbunatatit :- Slideul cu ecografia avea prea mult scris si am trecut si peste el, deci concluzia este ca acesta putea lipsi din ppt
- La slideul cu boala inflamatorie pelvina a fost din nou prea mult scris
- Finalul : nu l-am inteles pe moment dar cand am plecat de la institut am vorbit pe drum si am inteles

Boala celiaca – Alexandru Stancu

Aspecte positive:- a explicat ce este boala celiaca
- Analogia cu “icebergul celiac”
- A explicat cum apare ( prin interactiunea factori genetici-factori de mediu)
- Manifestarile prezentate ( clinice tipice si non-gastroenterologice )
- Despre complicatii: afectiuni maligne la nivelul i.s. si cum poate aparea limfomul malign intestinal
- Tratamentul( am gasit foarte interesant acest aspect): excluderea glutenului din alimentatie complet si definitiv + lista cu alimente permise/ de evitat
- Povestea despre infertilitate a pacientei de 23 de ani ce avusese 3 avorturi spontane in ultimul an

Aspecte de imbunatatit: mai multa siguranta si incredere in sine deoarece a avut o prezentare foarte buna. Timpul: potrivit

Caz clinic – Ioana Ghita

Aspect positive:- Mi-a placut prezentarea Ioanei ce a inceput cu femeia din Liberia la care puteam suspiciona boala Ebola dar ne puteam totusi gandi si la altceva.
- A expus tabloul clinic al Ebolei vorbind despre simptomele initiale si cele specifice
- Ne-a aratat echipamentul personalului medical in cazul in care se suspicioneaza aceasta infectie
- Precizarea tratamentului : paracetamol ca analgesic si antipyretic, ciprofloxacina, si reechilibrare hidroelectolitica ( initia pe cale orala si apoi intravenos datorita disfagiei)
- Analizele : a explicat diferenta dintre Reverse Transcription PCR si PCR ul usual)
- La final am aflat ca virusul poate persista in lichidele organismului de ex in cel conjunctival chiar daca nu exista in sange poza cu ochii diferiti
- Mentionarea posibilitatii vaccinarii anti-Ebola
- Sfatul de a incerca sa rezolvam si noi cazuri interactive de pe nejm

Aspecte de imbunatatit: nu am gasit. Timpul: potrivit

Infectii cu transmitere sexuala- Ruxandra Ranete

Aspecte positive: - inceperea prezentarii cu definitia bolilor cu transmitere sexuala si cu mecanismele de transmitere si istoricul despre cum sifilisul a fost adus de Columb din America in Europa( informatie pe care am aflat-o prima data de la cursul de istoria medicinei )
- Am apreciat si o felicit pentru curajul de a vorbi despre toate cauzele ce provoaca aceste infectii : bacterii, virusuri, paraziti
- Mi-a placut ca dupa fiecare boala avea slide cu grafice (incidenta la barbate vb la femei )
- Discutia despre diferenta dintre sancrul dur si sancrul moale
- Informatia pe care nu o cunosteam despre faptul ca in SIDA , medicamentele antiretrovirale scad mortalitatea cu pana la 80%
- Discutia despre condiloamele genital date de virusul papiloma uman (+ multe alte aspect positive)
- A vorbit clar , nu s-au vazut emotiile si am putut sa o urmaresc fara sa ma plictisesc chiar daca prezentarea a fost mai lunga decat ne-am fi asteptat

Aspecte de imbunatatit: culoarea mov din titluri nu permitea citirea lui datorita fundalului de pe slideuri, albastru. Timpul : potrivit.

Incheierea facuta de domnul profesor a fost ca o concluzie a intregului cerc si ,ca de obicei, am ascultat cu placere sfaturile date si informatiile oferite ( inclusiv despre venirea presedintelui Iohannis la institut ) .
Imi cer scuze pentru intarzierea feedbackului dar a fost si este o perioada tare aglomerata. Felicit toti participantii la acest cerc! A fost o intalnire reusita de la care am avut de invatat.

Maria-Lorena Pitis
Seria 3, grupa 29

photo

Feedback cerc 13.05

Bună seara,

Întâlnirea din data de 13.05 a fost plină de informații accesibile și în concordanță cu materia de la curs, cea ce a fost un plus. A durat suficient, iar atmosfera a fost degajată.

1. Introducere-Mihaela Huhu

Prezentarea a fost scurtă (foarte bine pentru o introducere) și a amintit momente istorice reprezentative pentru data în care ne aflam. Mi-a plăcut tema aleasă, întrucât, ca studenți, suntem mai degrabă axați pe prezent și foarte puțin învățăm sau ne amintim de evenimentele importante din trecut, cauze ale situațiilor actuale. Trecerea de la cel de-al doilea război mondial la problemele din Basarabia și la falsa istorie predată acolo a fost un mod inteligent de a aminti că prezentul nu este un dat, și că manipularea datelor istorice nu este doar o poveste despre care citim, în mod ironic, în cărțile de istorie.

2. Toxina botulinică – Mariam Tarhini

A fost preznetarea mea preferată (și, vorbind cu colegii la sfârșit, am înțeles că nu numai a mea). A fost scurtă și a cuprins numai date interesante, despre care fie nu știam, fie știam prea puțin. Pentru că era despre o bacterie studiată la curs, nu ne-a prezentat informațiile pe care le știam deja, alegere foarte inspirată, pentru că mi-a captat atenția pe toată durata prezentării. A prezentat și câteva poze din curs și a subliniat aspecte pe care nu le observasem înainte, deși mai văzusem pozele de cel puțin două ori, cum ar fi că adolescentul care suferea de botulism avea pupilele dilatate. Mi-a plăcut și că a pus accentul pe mecanismul de acțiune al toxinei, că a prezentat filmulețul la sfârșit și că ne-a spus despre utilizările atât de variate ale toxinei. Atitudinea ei a fost veselă, ceea ce a ajutat la menținerea interesului pe parcursul prezentări.

3. Studiu Klebsiella oxytoca- Cristian Mitran

A fost o prezentare complexă, cu foarte multe informații, și un subiect pe cât de interesant, pe atât de complicat. A vorbit mai ales despre paralela între diverse bacterii care dezvoltă infecții pe fondul consumului de antibiotice. Mi-a plăcut că subiectul a fost accesibil, în măsura în care vorbeam de bacterii cu care ne-am mai întâlnit, că nu a fost o prezentare rigidă și că a tratat o problemă importantă pentru multe specialități medicale. Ca oportunitate de îmbunătățire, i-aș sugera să prezinte datele mai importante. E drept că e greu de făcut o selecție, mai ales când se tratează un subiect bine documentat, dar, pentru un public ce aude despre un astfel de subiect pentru prima dată, e mai ușor de înțeles o prezentare mai concisă.

4. Microbiologia in psihiatrie – Madalina Hoinoiu

Mi-a plăcut, în primul rând, subiectul inedit, inspirat dintr-o prezentare mai veche de la curs. Am rămas cu o mulțime de termeni din sfera neurologiei, precum hipoprosexie (tulburare de atenție), hipomnezie (slăbire a memoriei), amimie, ecolalie și altele. Pentru semnul Noica și semnul roții dințate ar fi fost și mai interesant dacă ar fi prezentat un filmuleț, mai ales pentru că, din locul meu în amfiteatru, nu am putut să văd foarte bine, dar am înțeles principiul. Cazul prezentat a fost și un semnal al faptului că nu tot ce pare strict tulburare psihologică și este una. Ne-a arătat cât este de ușor să ignorăm o afecțiune gravă precum neurosifilisul, din cauza educației medicale precare a unor pacienți, care nu se prezintă la timp la medic.

5. Caz clinic- Mihaela Roman

Cazul a fost unul special prin faptul că nu am aflat etiologia afecțiunii, așa cum eram obișnuită, ci o sumă de posibile cauze ale bolii inflamatorii pelvine. Filmulețul din introducere a fost util, pentru că a dat contur investigațiilor despre care a vorbit în prezentare. Faptul că pacienta prezenta simptome nespecifice a fost un alt factor special al acestui caz, deși tind să cred, din încă puțina mea experiență cu pacienții, că majoritatea cazurilor seamănă mai degrabă cu femeia prezentată: simptome nespecifice și o sumă de posibile cauze. Mi-ar fi plăcut și mai mult dacă ar fi spus în încheiere că nu este un caz rezolvat.

6. Boala celiacă - Alexandru Stancu

A fost o prezentare laborioasă care a analizat în detaliu mecanismele și simptomele bolii celiace. Din păcate, fiind printre ultimele prezentări, mi-a fost mai greu să mă concentrez, dar am rămas cu câteva date importante despre această afecțiune, cum af fi că bolnavii prezintă atrofie vilozitară și sindrom de malabsorbție. Mai mult, datorită ultimului slide nu o să uit prea ușor că acești bolnavi nu au voie să mănânce produce ce conțin gluten. Ar fi fost și mai bine dacă ar fi pus mai multe întrebări, nu neapărat specifice, despre boală, dar legate de cultura generală, pentru a dezmorți publicul.

7. Caz clinic- Ioana Ghiță

Prezentarea despre Ebola a ilustrat boala dintr-un alt punct de vedere, acela al modului de gestiune al unui pacient. Am aflat măsurile de protecție foarte sofisticate ale medicilor care tratează un astfel de blnav, dar și faptul ca virusul poate să persiste în lichidul seminal sau conjunctival câteva luni. Foarte interesantă a fost si schimbarea culorii irisului, manifestare la care puțini s-ar fi așteptat. Pe de-o parte a fost bine că a prezentat la început semnele și simptomele specifice Ebola, pentru că mi le-am reamintit, pe de altă parte nu am fost la fel de atentă la început, pentru că le-am mai auzit și la alte prezentări. Mi-a plăcut și invitația făcută la sfârșit de a revedea cazul direct de la sursă.

8. Infectiile cu transmitere sexuala – Ruxandra Ranete

A fost un subiect amplu tratat într-un timp care nouă, în public, ni s-a părut îndelungat, dar, de fapt, complexitatea lui impunea o prezentare mai lungă. Poate a fost nefericit și faptul că a fost prezentat la sfârșit, când capacitatea de concentrare a publicului e inevitabil mai mică. Am apreciat faptul că a necesitat foarte multă documentare și mult efort din partea prezentatorului. Mi-au plăcut mai ales informațiile despre virusuri și paraziți, întrucât pe aceștia nu i-am tratat la curs. Am aflat că o altă denumire pentru gonoree este aceea de blenoragie. Pozele au fost frumoase și reprezentative. Interesantă a fost comparația între aspectul colului uterin in gonoree versus în infecțiile cu Chlamydia. Și mai clar ar fi fost dacă textul ar fi avut maxim 2 culori, deși am apreciat efortul colegei noastre de a crea o prezentare cu aspect plăcut.

În încheiere, domnul profesor ne-a vorbit despre cum nu suntem niciodată atât de protejați contra infecțiilor cu transmitere sexuală pe cât credem. Această întâlnire a crecului a fost una productivă, în măsura în care am acumulat informații din domenii variate legate de Microbiologie, demonstrând încă o dată că nu există specializare medicală care nu are de-a face într-un fel sau altul cu bacteriile.

Ana-Cristinel Popescu
an 2, seria 3, grupa 29

photo

Feedback cerc-13.05.2015

Buna seara!

Cercul de pe data de 13 mai a reprezentat o intalnire interesanta si plina de informatii noi. Din punctul meu de vedere, toate prezentarile au contribuit la realizarea unei editii reusite a cercului la care din fericire, au participat mai multi studenti decat in alte dati.

1.Introducere – Mihaela Huhu
M-a bucurat mult faptul ca presedintele tarii a hotarat sa vina sa viziteze institutul Cantacuzino. Consider ca prezenta dumnealui subliniaza inca o data importanta pentru Romania a acestui institut si este totodata o dovada ca apelurile noastre nu au ramas fara raspuns. Nu stiu daca in viitorul apropiat se va rezolva situatia acestui institut, dar vizita lui Klaus Iohannis imi ofera speranta ca lucrurile se pot imbunatati cu adevarat si in Romania.
Mi-a placut faptul ca Mihaela a punctat istoria zilei de 13 mai (capitularea Germaniei in fata aliatilor) si pe cea a zilei de 16 mai (intr-adevar, “Basarabia e Romania”) deoarece trecutul ne aduce mereu aminte de greselile, de sacrificiile facute si de cat de norocosi suntem ca ne putem bucura de libertatea prezentului.
In legatura cu cursurile online, chiar daca acum nu as avea cum sa le includ in programul meu, sper ca la vara voi incerca si aceasta experienta.

2. Toxina botulinica – Mariam Tarhini
Mi-a placut foarte mult expunerea lui Mariam. Consider ca a reusit cu succes in prezentare sa combine informatiile despre mecanismul de actiune al acestei toxine (cu un potential letal atat de mare) cu informatiile despre efectele produse si despre cum medicina le utilizeaza in mai multe dintre domeniile sale. Un plus pentru Mariam este ca a ales sa realizeze o prezentare despre un subiect despre care se vorbeste atat de mult in media (utilizarea in scop cosmetic), dar in legatura cu care nu sunt mentionate si alte intrebuintari (spasme-blefarospasm, distonie ,migrene cronice) care cu adevarat ajuta la imbunatatirea calitatii vietii unor pacienti. Am apreciat mult ca s-a gandit sa realizeze si o analogie intre macanismul bolii (cu explicatia in termeni medicali adecvati) cu situatia unui blocaj in trafic, facand sa para totul mult mai simplu si mai haios. Nu in ultimul rand, entuziasmul si zambetul continuu de care a dat dovada au facut ca mesajul prezentarii sa ajunga mult mai usor la auditoriu.

3. Studiu Klebsiella oxytoca- Cristian Mitran
Desi prezentarea a avut un subiect interesant si cu aplicatii practice pe care Cristian a reusit cu succes sa le evidentieze ( diferenta dintre infectiile cu Clostridium Difficile si infectiile hemoragice cu K. oxytoca fiind reprezentata de absenta abceselor criptale in cazul ultimei bacteria mentionate), urmarirea pasilor studiului, personal, mi s-a parut greoaie si prin urmare, recunosc ca pe alocuri m-am pierdut in informatiile despre esantioane si cercetarile facute. Totusi, am apreciat faptul ca a fost prima prezentare de acest tip pe care am vazut-o la cerc (la intalnirile la care am fost prezenta) si consider ca este deosebit de important de retinut ce efecte au tratamentele cu antibiotice ( mai ales a celor cu spectru larg) pe termen lung.

4. Microbiologia in psihiatrie – Madalina Hoinoiu
Intr-adevar, o asociere la care nu ma gandisem pana la prezentarea Madalinei. Mi-a placut originalitatea ideii sale si consider ca a necesitat mult timp din partea ei pentru documentare. Nu am considerat diagnosticul final de neurosifilis al cazului clinic ca fiind putin interesant, tinand cont ca in aceeasi saptamana a fost prezentata la curs T.pallidum .Nu m-a deranjat faptul ca semnele neurologice descrise au fost poate peste nivelul de cunostiinte ai anilor 2 si 3, dar cred ca ar fi fost mai potrivit daca ar fi fost insotite de niste ilustratii/animatii ajutatoare. O alta informatie care mi s-a parut utila a fost legata de faptul ca sifilisul tertiar poate fi pe langa cardiovascular si cu efecte neurologice, benign. Pentru noi, ca viitori medici, indiferent de multiplele posibilitati de specializare pe care le avem la dispozitie, concluzia prezentarii este cea mai importanta: o decelare corecta intre afectiunile fizice si cele de ordin psihic ale pacientului.

5.Caz clinic- Mihaela Roman
Mi s-a parut ca Mihaela a avut un discurs bine pus la punct si o prezentare despre o pacienta care desi manifesta simptome frecvent intalnite in practica medicala,(ameteli, crampe abdominale) nu a avut un diagnostic bacteriologic clar la final. Consider ca acest exemplu adus in prim plan de colega noastra, pe langa faptul ca a surprins succint tabloul clinic al bolii inflamatorii pelvine, a avut menirea de a ne “aduce aminte” ca realitatea medicala difera mult de ceea ce studiem noi la facultate.( ma refer aici la faptul ca desi diagnosticul poate fi pus, nu se cunoaste intotdeauna cauza exacta ce determina simptomatologia respectiva si ca tratamentul primit difera in functie de viziunea fiecarui doctor).

6.Boala celiaca - Alexandru Stancu
O prezentare reusita, cu informatie bine structurata si cu un discurs clar care a mentinut atentia auditoriului. Mi-a placut faptul ca s-a amintit notiunea de “simptome silentioase” (care trec neobservate, dar au importanta deosebita in conturarea unui tablou clinic corect). Alexandru a trecut in revista simptomatologia (diaree, meteorism), metodele de diagnostic ( analizele de laborator ce sugereaza transaminaze marite), metode de confirmare a diagnosticului (biopsia) si posibilele complicatii (anemii ca urmare a malabsorbtiei sau transformarea in structuri de tip malign).Pe langa poza extrem de haioasa de la final (usor de retinut ca aceasta boala are la baza o hipersensibilitate la gluten daca ne legam in aceeasi propozitie si de Nutella),am admirat faptul ca Alexandru ne-a impartasit si ceva din propria experienta cu aceasta boala – legatura pe care a aflat-o in timpul stagiului de gastroenterologie despre boala celiaca si multiplele avorturi spontane in cazul femeilor.

7.Caz clinic- Ioana Ghita
Ioana s-a axat pe o boala de actualitate si despre care nu numai noi, dar nici specialistii nu cunosc inca toate amanuntele. Consider ca prezentarea ei despre Ebola a fost una foarte reusita (a fost de asemenea vizibil si ca a acumulat experienta in urma expunerilor anterioare in cadrul cercului) si a beneficiat de un suport al prezentarii organizat in mod corespunzator si un discurs coerent si atractiv.Chiar daca Ebola a fost subiectul si altor prezentari de la cerc, Ioana a adus informatii noi si ne-a aratat ce inseamna cu adevarat sa te ocupi de un astfel de caz ( de la primele simptome si pana la tratament). Graficele au fost bine alese, pozele sugestive( echipamnetul complex puratat de persoanele care vin in contact cu pacientul), curiozitatea din final despre posibila modificare a coloratiei irisului, binevenita, iar informatia domnului profesor cum ca boala a fost eliminata in Liberia, o surpriza placuta.

8.Infectiile cu transmitere sexuala – Ruxandra Ranete
Prezentarea mi s-a parut putin cam lunga, dar am apreciat efortul colegei noastre de a face un fel de recapitulare a bolilor cu transmitere sexuala. Mi-ar fi placut daca s-ar fi axat mai mult pe infectiile provocate de alte microorganisme inafara de bacterii (despre care am mai auzit fie in prezentari separate, fie la curs si la lucrari practice). Din pacate, a fost destul de greu de urmarit suportul prezentarii din cauza culorilor diverse utilizate ( contrastul nu a fost cel mai reusit). In ciuda emotiilor vizibile, s-a descurcat bine si cred ca in viitor prezentarile ei vor fi din ce in ce mai bune.

In concluzie, mi-a placut si aceasta editie a cercului si mi se pare ca intervalul de timp petrecut in acest context este un castig din multe puncte de vedere.

Craciun Maria Irina
Seria 3, grupa 25

photo

Feedback 13 mai 2015

Hristos a înviat!

Prezentarea de astăzi 13 mai a fost o ediţie a cercului interesantă, lungă şi plină de informaţi. Mi-a plăcut că au prezentat foarte mulţi colegi din anul 2 şi că audienţa a fost destul de numeroasă, deşi foarte tăcută şi nu foarte captivată de cele întâmplate, cel puţin asta a fost impresia mea. Temele au fost variate şi interesante. Aş fi vrut poate doar ca la început să prezinte domnul profesor Popa, nu neapărat pentru că nu mi-a plăcut începutul acestui cerc, ci deoarece m-am obişnuit ca dumnealui să facă o prezentare maiestuasă de început.
În legătură cu următorul cerc de microbiologie, aş fi încântată să particip, dar pe 5 iunie seria IV are examen la SCU şi în plus sesiunea care se apropie, din punctul meu de vedere, nu este foarte prietenoasă. Deci aş propune să facem cercul în altă zi, de exemplu luni sau cel târziu marţi.
Introducerea – Mihaela Hulu
Introducerea a fost o punere în temă cu referire la ce comemorăm astăzi ceea ce mi se pare o idee foarte bună de a rămâne conectat cu prezentul nostru şi o uşoară trecere în revistă a problemei ridicate de Basarabia. Am apreciat foarte mult că a prezentat cum putem să ne înscriem la cursuri online şi ce putem face cu acestea (mi s-a părut o informaţie pertinentă şi valoroasă pe care este greu în general să o procuri din altă parte). Ce aş avea de adăugat este că mi-ar fi plăcut să fie o prezentare mai laborioasă şi că aş fi vrut să se prezinte exact ordinea prezentărilor, dar probabil pentru că au fost atâtea prezentări şi nu s-a putut. Oricum a fost o introducere bună.
Toxina botulinică – Mariam
Pentru Mariam a fost prima prezentare şi s-a văzut că are emoţi, dar zâmbetul ei permanent a fost ceea ce a eclipsat orice lucru. Prezentarea a fost clară şi la obiect, în plus, deşi a explicat, a adus şi un filmuleţ. Informaţiile au fost interesante şi am apreciat că nu a repetat materia de la curs, ci a adus ceva de actualitate. Povestea cu analogia despre accident şi ultimul citat au fost foarte nimerite şi simpatice. Personal prezentarea lui Mariam mi-a plăcut cel mai mult pentru că m-a făcut să zâmbesc şi a oferit şi informaţi valide şi interesante.
Infecţiile intestinale hemoragice cu Klebsiella oxytoca – Cristian
Prezentarea lui Cristian a fost foarte complexă şi a fost drăguţ că ne-a explicat experimentul şi ideea de la care s-a plecat. Prezentarea a început cu postulatele lui Koch ceea ce a fost o ideea foarte inspirată apoi a explicat fiecare etapă. Ideea este că am rămas cu anumite informaţi de la aceea prezentare cea ce este foarte important. Un singur amendament aş avea în legătură cu următoarea prezentare să nu mai treacă atât de repete peste anumite informaţi, deşi par plictisitoare pentru că ele totuşi sunt importante.
Prezentarea mea
În primul rând îmi pare rău că am plictisit pe cei care au fost la curs, dar nu am fost atentă la programarea cursului (eu am trimis prezentarea duminică şi am avut cursul marţi). Credeam că patologia va fi interesantă pentru toată lumea (şi se vor pune întrebări) însă nu a fost aşa. Data viitoare o să abordez o temă pe care o stăpânesc cu adevărat şi voi încerca să fiu distractivă. Îmi pare rău că emoţile nu m-au lăsat să am un discurs coerent.
Caz clinic – Mihaela Roman
Mihaela a prezentat un caz aparent uşor, care s-a dovedit să fie destul de complicat. Pacienta, deşi avea nişte simptome uşoare, la prima vedere ele s-au dovedit greu de tratat. M-a surprins că doctorul de familie a schimbat tratamentul, deşi nu i-a precizat pacientei de ce (ce diagnostic are). În rest toată prezentarea a fost bună, iar noutatea cercului mi s-a părut că pacienta totuşi nu avea nici o infecţie (asta este un bonus pentru că, deşi se prezintă un caz clinic eu nu mă uit neapărat după un diagnostic pus corect, ci după infecţie ceea ce nu se poate aplică în viaţa reală unde nu ştiu sigur că are infecţie pentru că este prezentat cazul la microbiologie). Mihaela a avut mari emoţi şi nu a fost încrezătoare, deşi prezentarea a fost foarte bună.
Boala celiacă – Alexandru
Prezentarea a fost foarte bine aşezată din punct de vedere al informaţiei şi mi-a plăcut că a explicat în general fiecare simptom şi cauzele sale. Pozele şi tabelele au fost foarte sugestive şi am apreciat şi simţul umorului de la sfârşit. Cazul prezentat pe scurt de la sfârşit mi s-a părut un exemplu elocvent că nu trebuie niciodată să încetăm să învăţăm. În concluzie o prezentare foarte reuşită.
Caz clinic – Ioana
Cazul clinic prezentat a fost de actualitate şi cu foarte multe lucruri de luat acasa plus lucruri de cercetat. Prezentarea a fost îngrijită, cu etape clare de diagnostic şi tratamen.Mi-a plăcut de asemenea că nu a repetat informaţile prezentate la altă ediţie a cercului în care s-a vorbit tot de Ebola. Ioana a prezentat într-un mod clar, concis şi am apreciat că ne-a arătat de unde s-a inspirat şi îndemnul său.
Infecţiile cu transmitere sexuală – Ruxandra
Din păcate prezentarea ei nu a fost aşa de reuşită deoarece fondurile au fost foarte apropiate (negru cu mov) şi deşi am stat în primele bănci nu am văzut nimic. Informaţiile au fost utile, dar aş fi preferat să treacă mai repede peste lucrurile prezentate la curs şi să se axeze pe cele noi. Apreciez munca ei pentru că ştiu că a muncit ceva pentru aceea prezentare şi sunt sigură că viitoarea va fi mult mai bună. Modul de prezentare a fost ok (se vedea clar că avea foarte multe emoţi) şi s-a descurcat transmiţând mesajul principal.
Hoinoiu Elena Mădălina, seria IV, grupa 37

photo

feedback cerc 13 mai 2015

1. introducere
- ma bucura faptul ca presedintele a vizitat astazi institutul
- imi place ca sunt abordate si subiecte de istorie (13, 16 mai)
- am aflat de un site interesant, coursera.org

2. toxina botulinica A
- mi-a placut foarte mult aceasta prezentare, deoarece a abordat mecanism, aplicatii in medicina si reactii adverse, adaugand un filmulet pentru a clarifica.
- studenta a fost foarte zambitoare si a vorbit liber
- "ridurile arata daca am zambit" - frumos!

3. infectii intestinale hemoragice cu Klebsiella oxytoca post-antibioterapie
- a fost prezentat un subiect interesant
- a fost bine informat, prezentand detalii
- studentul ar trebui sa vorbeasca mai liber si sa fie mai carismatic

4. microbiologia in psihiatrie
- tema a fost foarte interesanta, aratand legatura intre microbiologie si psihiatrie
- ni s-a prezentat importanta diagnosticului diferential si a comunicarii interdisciplinare - foarte important

5. caz clinic infectie cu transmitere sexuala
- cazul a fost interesant
- studenta a fost bine documentata
- ne-a lasat putin "in ceata" la final

6. boala celiaca
- foarte documentat si bine organizat
- ni s-au prezentat definitia, notiuni de epidemio, manifestari clinice
- mi-a placut faptul ca s-au aratat si poze de la histologie, astfel vazand diferenta intre normal si patologic a aspectului vilozitatilor intestinale
- cea mai buna veste pentru bolnavi: NUTELLA NU ARE GLUTEN. :)

7. caz clinic Ebola
- mi-a placut ca studenta a vorbit liber
- a fost bine documentata, vazand ca ii place acest subiect
- prezentare foarte organizata

8. infectiile cu transmitere sexuala
- prezentarea a fost foarte didactica si organizata
- au fost prezentate notiuni de la curs, aceasta prezentare fiind ca o recapitulare
- a abordat o tema foarte importanta pentru aceasta generatie de tineri
- prezentarea a fost putin cam lunga (ar fi putut trece mai repede peste partea de bacterii, si sa vorbeasca mai mult despre paraziti si virusuri)

In concluzie, mi-a placut aceasta editie a cercului.
Au fost abordate teme interesante, iar studentii care au prezentat au stiut sa ne tina in priza.

photo

Feedback cerc 29.04.2015

Bună seara!

În urma participării la cea de-a doua şedinţă din cadrul Cercului de microbiologie din al 2-lea semestru, mi-au rămas în minte, exact cum mă aşteptam, o amintire plăcută şi multe lucruri interesante, utile.
A fost o atmosferă plăcută, de colegialitate, fiind doar printre colegi care ne-au prezentat diverse teme. Cu sau fără domnul profesor Mircea Ioan Popa prezent , Cercul de microbiologie este o sursă de informaţii utile, interesante şi o sursă de prietenie în care ai ocazia să cunoşti alte persoane, viitori medici, chiar si prin intermediul unei singure prezentări.
Bineinteles că şedinţa a fost putin incompletă fără domnul profesor care ar fi completat prezentările cu mai multe informaţii si sfaturi,aşa cum face la curs.
Timpul alocat fiecărei prezentări a fost potrivit iar colegii mei au prezentat foarte bine Dupa părerea mea, a fost o întâlnire reuşită , ca şi cea anterioară la care am participat şi îmi doresc să vin la cât mai multe întâlniri şi în următorii ani .

1. Introducere
În introducere ,după părerea mea, suficientă ca şi timp, am văzut câteva poze din avion, făcute de către domnul profesor M.I.Popa, ceea ce a arătat faptul că deşi era plecat , era cu gândul şi la întâlnirea din cadrul cercului şi ca deobicei ne-a împărtăşit ceva , în acest caz nişte poze cu o privelişte frumoasă.
S-a vorbit despre poetul Radu Gyr, a cărui poezie cu versuri despre suferinţa lui, pentru ţară, din închisoare, ar trebui sa pună pe gânduri şi să impresioneze pe toată lumea. Şi nu in ultimul rând , s-a adus vorba si de Institutul Cantacuzino , despre importanţa strângerii de cât mai multe semnături pentru salvarea sa.

2. Poza zilei – Adelina, an IV
Poza zilei a evidenţiat un edem laringian datorat unei hipersensibilităţi (HS) la penicilină. Adelina ne-a prezentat mecanismele şi cum se evidenţiază reacţia de HS, timpul alocat prezentării fiind unul potrivit.

3. Știați că... – Teodora, an II
Teodora ne-a vorbit despre hepatita C , mai exact despre noul tratament fără interferon gama ceea ce m-a bucurat pentru că nu ştiam că acest tratament există, însă, în acelaşi timp m-a şi întristat faptul că acesta costă foarte mult si practic nu este pentru toată lumea si pentru toate tipurile de hepatită C. A fost şi un scurt istoric la început, a fost o prezentare scurtă si interesantă.

4. Studiu clinic –Aida, an II
Aida, vizibil foarte atrasă de subiectul pe care a ales sa ni-l prezinte, ne-a prezentat reactivarea tuberculozei la pacienţii cu terapie biologică.Ne-a arătat prin câţiva pacienţi faptul ca tuberculoza poate exista la persoane la care nu te astepţi iniţial si că este o boală la care trebuie sa ne gândim deseori. Am aflat si faptul că Quantiferon TB arată intr-o anumită măsură dacă suntem TB pozitivi sau negativi.

5. Caz clinic I – Mădălina, an II
Mădălina ne-a spus mai întâi de existenţa unui pacient ce avea o durere la nivelul epigastrului.Pacientul avea o infecţie cu H. pylori.Ne-a prezentat consecinţele infecţiei cu H.pylori ,câteva metode de punere a diagnosticului şi factorii ce ne predispun la aceasta infectie.H.pylori un subiect bine ales deoarece este foarte răspândit ,,printre,, noi, el nefăcând întotdeauna probleme.

6. Caz clinic II – Mihaela, an IV
O prezentare foarte interesantă despre ciroza etanolică , cu poze sugestive ce evidenţiau semnele caracteristice ( de ex. capul de meduză,ascita etc).Această prezentare ne-a adus aminte de cat de nefast este consumul de alcool exagerat.Mihaela ne a explicat semnele si ne-a pus diverse intrebări ceea ce a facut ca prezentarea să fie interactivă.

7. Despre burse + alte discutii – dr. Andreia Nita
Domnişoara doctor ne-a ajutat să înţelegem unii termeni din timpul prezentărilor ceea ce ne-a fost de mare ajutor (de ex. stridorul) şi ne-a prezentat diverse burse, moduri prin care un student la medicină poate avea nişte experienţe frumoase din care poate avea şi de învăţat. Ceea ce nu ni s-a spus, sunt condiţiile în care putem ajunge în aceste locuri, iar din ce am auzit eu am înţeles că este destul de greu.

8. Reportaj „Povestea unei generatii compromise”
Nu ştiam de această epidemie cu virusul HIV ce a avut loc în ţara noastră, printre copii, chiar în spitale. A fost foarte interesant de urmărit cum a putut avea loc acest lucru dar si foarte trist in acelasi timp. Am văzut o altfel de realitate , în care autorităţile , cei mai ,,de sus,, , au dorit să ascundă acest lucru.

Vă mulţumesc pentru toate prezentările realizate cât şi pentru organizarea acestei întâlniri,
Ranete Ruxandra , anul 2, seria 4, grupa 33.

photo

Feedback Cerc Microbiologie 29.04.2015.

Buna seara,

1. Introducere

In data de 29 aprilie 2015 am participat la cea de-a doua intalnire a cercului de microbiologie din acest semestru, o editie speciala deoarece este primul cerc la care Domnul Profesor nu a putut fi prezent, insa echipa de organizare a cercului de microbiologie a reusit sa mentina aceeasi atmosfera placuta pe care am intalnit-o de fiecare data. O diferenta notabila a fost reprezentata de timpul alocat introducerii care a fost semnificativ mai scurt si, desi a continut multe lucruri importante precum cateva date despre poetul Radu Gyr, au lipsit numeroasele sfaturi si indemnuri ale domnului profesor. Numarul mai mic de participanti, dar si durata totala mai redusa a prezentarilor ne-au permis sa ne cunoastem mai bine, prezentandu-ne si spunand cateva ganduri despre scopul si interesul nostru fata de cercul de microbiologie. Cei din echipa de organizare au incercat pe toata durata intalnirii sa faca completari si sa ne lamureasca asupra mai multor aspect pe care nu le-am inteles sau care nu au fost explicate indeajuns in timpul prezentarilor.
In concluzie, nu mi s-a parut un impediment faptul ca cercul a fost moderat de echipa de organizare, ci dimpotriva a fost un exercitiu bun de a vedea cum se desfasoara o intalnire in absenta Domnului Profesor si a Domnului Doctor Muntean.

2. Poza zilei – Adelina, an IV

Imaginea a fost foarte interesanta, desi a fost mai greu de recunoscut zona inflamata deoarece poza era facuta din apropierea acesteia, insa cu ajutorul Adelinei am ajuns la concluzia ca in imagine se vedea un edem laringian. Am primit numeroase explicatii atat legate de tratament cat si despre modul de recunoastere al stridorului si al wheezingului. Pe langa imagine, au fost si cateva slide-uri cu informatii suplimentare ceea ce mi s-a parut foarte bine, chiar daca a fost o prezentare de tip poza zilei.

3. Știați că... – Teodora, an II

Teodora a avut emotii, insa a reusit sa spuna ceea ce avea de transmis si este de apreciat curajul pe care l-a demonstrat alegand sa faca aceasta prezentare si sa o sustina in cadrul cercului.
Prezentarea a avut ca subiect principal VHC ( virusul hepatic C) si ceea ce mi s-a parut interesant este faptul ca a continut o schema cu istoricul VHC si masurile stabilite de CDC pentru combaterea acestuia, de la descoperire in 1989 pana in prezent.
Prezentarea a continut un tabel cu informatii legate doar de genotipul 1 si consider ca ar fi trebuit sa prezinte si cateva informatii comparative legate de celelalte genotipuri, chiar daca acesta este de cea mai mare importanta.

 

4. Riscul de reactivare a tuberculozei la pacientii aflati sub terapie biologica –Aida, an II

Aida a avut un subiect foarte interesant dar in acelasi timp si mai greu accesibil din cauza numeroaselor date clinice despre pacienti.
Desi am inteles ca initial prezentarea a fost facuta pentru un alt eveniment si Aida a fost nevoita sa treaca peste cateva slide-uri, mi s-a parut de apreciat faptul ca nu a preluat informatiile prezentate de pe internet sau dintr-o publicatie, ci a ales sa le caute in arhiva unui spital, chiar daca esantionul folosit (8 pacienti) a fost mai mic decat in cazul unui studiu de amploare.
La inceput nu am inteles explicatia Aidei despre ceea ce sunt defapt terapiile biologice, insa am reusit sa inteleg pe parcurs din discutiile despre fiecare pacient din esantionul de 8 persoane. De asemenea, unde am avut nelamuriri sau ceva a fost neclar, colegii nostri din echipa de organizare au adresat intrebari sau au explicat anumite aspect.
Timpul de prezentare a fost potrivit pentru cantitatea de informatii prezentate, insa consider ca subiectul abordat a fost putin prea complicat pentru nivelul anului II.
In concluzie, consider ca Aida a avut o prezentare foarte buna, atat din punct de vedere al informatiilor, cat si a modului de prezentare deoarece nu a a avut deloc emotii, avand un discurs foarte cursiv si reusind sa poarte chiar o discutie cu cei din sala deoarece a adresat intrebari in repetate randuri.

5. Caz clinic I – Mădălina, an II

Timpul de prezentare a fost bun, iar informatiile au fost clare si bine explicate. Prezentarea a inceput cu un caz clinic, descoperindu-se infectie cu Helicobacter pylori, pacientul revenind insa cu aceleasi simptome dupa 6 saptamani. Este foarte bine ca a prezentat toate testele care se puteau efectua pentru identificarea Helicobacter pylori.

6. Caz clinic II – Mihaela, an IV

Prezentarea a inceput la fel ca poza zilei, cu o imagine a unui pacient cu abdomen marit de volum si cu intrebarea Mihaelei despre ce vedem in aceasta imagine.
Ceea ce mi-a placut a fost faptul ca Mihaela a ordonat datele referitoare la caz in functie de etapele examenului obiectiv pentru a ne putea ajuta pe noi, cei de anul II, sa intelegem mai clar datele legate de starea pacientului. In cadrul inspectiei a adaugat imagini separate pentru fiecare din semnele prezente: stelute vasculare, eritroza palmara, leuconichie (aspect alb al ungiilor), contractura Dupuytren. La palpare ne-a fost explicat testul valului, iar la percutie ne-a fost explicat modul in care aceasta se realizeaza si utilitatea ei.
In urma examenului obiectiv s-a efectuat paracenteza pentru a drena lichidul strans la nivel abdominal.

7. Despre burse + alte discutii – dr. Andreia Nita

Ca intotdeauna, am avut parte de numeroase sfaturi utile in cadrul cercului de microbiologie si consider ca pregatirea inca din facultate a unui tanar medic este foarte importanta pentru cariera viitoare a acestuia. Din cate am inteles, anul acesta au trecut deadline-urile pentru toate aceste programe dar cu siguranta ma voi informa pentru cele de anul viitor.

8. Reportaj „Povestea unei generatii compromise”

Din pacate, nu am putut sa urmarim foarte mult din acest filmulet deoarece sunetul nu era foarte bun, asa ca am decis ca ar fi mai bine ca fiecare participant sa urmareasca reportajul individual acasa.
Inainte de a urmari o parte din reportaj insa, ne-a fost povestita pe scurt istoria ajungerii virusului HIV in Romania si faptul ca informatiile legate de primul bolnav de la noi din tara, un angajat al CFR, au fost tinute ascunse deoarece SIDA era considerata ,,o boala a Occidentului depravat’’ si nu se putea gasi intr-o tara comunista.

Stefanescu Mihai Adrian
An II, Seria III, Grupa 26

photo

Feedback cerc 29.04.2015

1. Întâlnirea în ansamblu
Faptul că această întâlnire a fost organizată în totalitate de colegii mai mari este lăudabil, mai ales că rezultatul muncii lor a fost unul foarte bun, în condițiile în care aveau și ei o perioadă încărcată cu examene.

Nici nu mă așteptam să fie un moderator de la început până la sfârșit, ținând cont că domnul profesor era plecat. Nu cred că ar fi putut să-și asume cineva rolul dumnealui sau să transmită mesajele pe care dumnealui ar fi dorit să le transmită. Au fost mereu anunțați colegii care aveau de prezentat și Adelina, iar apoi d-ra doctor Andreia Niță au avut grijă de începutul, respectiv finalul întâlnirii.

Mi-au plăcut intervențiile colegilor mai mari, care ofereau lămuriri legate de lucrurile discutate, împărtășind cu noi ce învățaseră în diverse stagii. M-am simțit ca și cum aș fi depășit un pic anul II, ca și cum aș fi fost la un cerc de tineri medici care dezbăteau împreună diverse teme, completând fiecare cu cunoștințele acumulate din propria experiență.

Durata a fost de 2 ore și jumătate, cam ca de obicei până acum, așa că totul a fost foarte bine din acest punct de vedere.

2. Introducere – Adelina Silvana Gheorghe
Am apreciat că această scurtă prezentare a fost făcută în stilul domnului profesor, pentru a respecta „tradiția” oricărui început de cerc. Am sesizat puține emoții la Adelina, probabil pentru că nu mai fusese până acum în această postură. În orice caz, a ales mesaje frumoase și le-a prezentat bine. Mi-a plăcut intenția domnului profesor de a ne sugera că își dorește să fie alături de noi, trimițându-ne poze din avion.

3. Poza zilei – Adelina Silvana Gheorghe
Mi s-a părut că Adelina a trecut puțin cam repede peste poză. Noi am recunoscut destul de repede edemul laringian și reperele anatomice, dar am fi putut petrece un pic mai mult timp descriiind mai în detaliu semnele edemului.

Adelina a explicat bine noțiunile legate de hipersensibilitatea de tip I și am aflat despre anticorpi monoclonali (omalizumab, rituximab), despre utilitatea lor și despre mecanismul prin care acționează în aceste reacții. Nu știam că omalizumabul se leagă de moleculele de IgE, împiedicând declanșarea reacției alergice. Am remarcat că a spus la un moment dat macrofage în loc de mastocite, poate din cauza emoțiilor.
A apărut la un moment dat un tabel cu multe manifestări din șocul anafilactic, dintre care puteau fi evidențiate prin subliniere cele mai importante (ex: edemul laringian). Am învățat că există anafilaxii monofazice, difazice și întârziate și în ce constau ele.

A fost o prezentare bine documentată și frumos susținută. Mi s-au părut utile lămuririle aduse de d-ra doctor Andreia Niță despre edemul laringian.
Durata – potrivită.

4. Știați că... – Teodora Dinulescu
Întâi de toate, o felicit pe Teodora pentru prima ei prezentare la cerc. Și-a ales un subiect complex, despre care cei mai mulți, fără să fi făcut virusologie, nu aveau de unde să știe prea multe.

Emoțiile au fost mari și contactul vizual cu noi aproape absent. Nu știu dacă foile în care se mai uita i-au fost de prea mare folos. Acolo era informație mai multă și poate o zăpăcea. Este de explicat că la începutul prezentării a greșit spunând că virusul din prima imagine este HIV, nu HCV (s-a corectat repede), că uneori nu își găsea cuvintele și că a spus la un moment „antibiotice” când a vorbit despre tratament. O încurajez să mai prezinte, pentru a învăța, treptat, să treacă peste emoții.

Aș mai avea niște recomandări la suportul powerpoint. Tabelul cu ghidurile de terapii era prea stufos și scrisul era foarte mic, astfel încât nu se vedea aproape nimic. Puteau fi făcute slide-uri separate pentru tratamentele din anii respectivi.

Referitor la conținut, mi-ar fi plăcut să aflu mai multe despre oportunitățile de tratament în România.
Durata – potrivită.

5. Studiu clinic – Aida Isabela Adamescu
Vreau să precizez de la început (dacă nu e deja subînțeles și firesc) că o respect pe Aida și că scriu acest feedback pentru că vreau să fiu cât se poate de sinceră și în speranța că îi va fi de ajutor cu ceva pe viitor.

Aida a prezentat fără să-și arate emoțiile, poate nici nu le-a avut. Ceea ce am remarcat a fost că parcă voia să arate din tot dinadinsul că prezintă bine, prin postura adoptată și prin tonul folosit uneori.

A început prin a ne întreba dacă știm la ce se referă terapiile biologice. Au fost 2 răspunsuri pe care nu le-am auzit prea bine, dintre care ultimul a fost al Adelinei și ar fi fost corect. Aida trebuia să-l repete pentru a auzi toți și să explice pe scurt principiul terapiilor biologice. A trecut direct la exemplificarea bolilor în care se foloesesc și a unor medicamente.

Apoi a precizat că prezentarea nu a fost făcută strict pentru cerc. Cu toții putem avea probleme tehnice, dar uneori trebuie să ne adaptăm și să găsim soluții (putea șterge câteva slide-uri folosind calculatoarele din bibliotecă). Ar fi fost o prezentare mai coerentă, fără întreruperi precum „Asta nu contează, trecem mai departe”.

Pe tot parcursul prezentării a vorbit despre testul quantiferon, fără a preciza ce măsoară. Am întrebat-o la final și răspunsul concret l-am primit de la Mihaela. Sfatul meu este să definească de la început orice termen pe care noi nu avem de unde să-l știm sau să explice concret dacă noi o întrebăm.

A prezentat 5 cazuri clinice la sfârșit, aproape cu același tipar și cu destul de multe detalii legate de tratamentul administrat fiecărui pacient în parte. După fiecare caz, puncta ori faptul că pacienții au ignorat simptomele, ori că doctorii nu s-au gândit la ce trebuia. Dacă nu aș fi fost studentă la medicină, ideea cu care aș fi plecat ar fi fost că doctorii din România nu fac testele care trebuie și nu se gândesc la mai multe cauze ale unei patologii. Aceste mesaje recurente mi s-au părut redundante și consider că le putea menționa doar la concluzii.

Tematica mi s-a părut interesantă și mi-a stârnit dorința de a citi mai mult despre terapiile biologice.

Durata putea fi scurtată dacă prezentarea era adaptată strict scopului de a prezenta la cerc.

6. Caz clinic – Mădălina Hoinoiu
Mădălina a prezentat și ea pentru prima oară și s-a descurcat foarte bine.

Legat de modul de prezentare, îi recomand să vorbească mai tare și cu mai mult entuziasm.

Referitor la conținut, prezentarea ei a fost o recapitulare binevenită despre Helicobacter pylori, pentru colocviul de a doua zi.
Durata – potrivită.

7. Caz clinic – Mihaela Huhu
Am învățat multe din această prezentare: ce înseamna ciroza (fibroză + noduli de regenerare), despre semne precum steluțele vasculare, leuconichia și eritroza palmară și de ce apar ele și despre paracenteză.

Am aflat și despre „semnul valului”, pe care Adelina l-a exemplificat astfel încât să-l înțelegem și să nu-l uităm.

Mi-a plăcut că Mihaela a repetat un răspuns dat de un coleg, pentru a-l auzi cu toții. Recapitularea și concluziile de la final au fost niște idei bune.

Mihaela a făcut o prezentare foarte clară, cu un text concis și bine ales, imagini sugestive și a vorbit bine, cu puține emoții.

Durata – potrivită.

8. Alte discuții
Ne-am prezentat fiecare în parte și am spus de ce venim la cerc, lucru pe care nu-l facem la fiecare întâlnire a cercului. Chiar nu cunoșteam toate persoanele prezente sau nu știam prea multe despre unele și mă bucur că am avut acest prilej. Totuși, mi s-a părut că a durat cam mult
raportat la durata prezentărilor (a durat cam 45 de minute, față de prezentări, care au ținut cam o oră și jumătate). Puteam să ne spunem toți, pe rând, numele și anul, iar apoi, cine dorea, putea să spună și de ce vine la cerc.

Mi-a plăcut că d-ra doctor Niță ne-a vorbit pe scurt despre oportunitățile de școli de vară sau burse. Le-am notat și mă voi documenta mai mult despre ele când voi avea timp. Este bine că măcar am auzit de ele și că ne-au stârnit interesul.

Mi s-a părut impresionant documentarul despre generația HIV. Nu știam despre el și am mai urmărit o parte din el acasă. M-au impresionat foarte mult imaginile cu copii bolnavi sau copilul care cânta bucuros că „Ceaușescu nu mai e”. Sunt multe de spus despre „minunățiile” care s-au petrecut în comunism și consecințele pe care încă le tragem...

 

Ioana Andreea Ghiță

An II, seria III, grupa 25

photo

Feedback 29.04.2015

Întâlnirea de miercuri 29 aprilie a fost foarte interesantă, prin modul în care s-au desfăşurat discuţiile şi datorită atmosferei calde colegiale. Temele abordate au fost printr-o coincidenţă (cred) focalizate pe domeniul gastrointestinal ceea ce a dat întâlnirei o anumită cursivitate (nu s-a sărit de la o boală la alta fără nici o legătură). Din păcate s-a simţit clar absenţa domnului profesor Mircea Popa, deşi organizatori s-au străduit să nu se vadă acest lucru.

Introducerea – Adelina Gheorghe
Introducerea, deşi a fost fugitivă( aş fi preferat să fie mai cuprinzătoare), a fost clară şi la obiect, expunând intenţia acestui cerc şi ordinea prezentărilor. Am apreciat că Adelina a făcut o trimitere la Radu Gyr, dar poate ar fi fost mai bine dacă punea şi câteva rânduri din poeziile sale sau făcea oral o prezentare a vieţii sale, şi de asemenea am apreciat că s-a punctat Ziua veteranilor de Război. Mi-au plăcut de asemenea pozele trimise de domnul profesor Popa ceea ce mi-a insuflat sentimentul că deşi nu a putut să fie prezent, gândul dumnealui era tot cu noi. Cu privire la modul de prezentare, Adelina a avut emoţi cred că m-ai ales pentru că a trebuit să substituiască locul domnului profesor Mircea Popa.

Poza zilei – Adelina Gheorghe
Prezentare a fost foarte cuprinzătoare şi ne-a dat ocazia să ne aducem aminte despre noţiunile din semestrul trecut. Poza cu edemul laringeal a fost foarte sugestivă mai ales că a fost punctată de una normală care arăta contrastul. Această poză a reprezentat în opinia mea o nevoie clară de a fi precauţi şi mereu gata să acţionăm în cazul unei hipersensibilităţi de tip I. Deşi pare o ,,alergie banală’’ la penicilină, dacă nu eşti într-un spital sau nu ai medicamentele necesare (adrenalină, histamină etc.) la îndemână poţi foarte uşor să pierzi pacientul. Am apreciat că Adelina a punctat noile tratamente în acest sens.
Modul de prezentare a fost clar şi concis, încercând să avem mai degrabă o discuţie decât să prezinte un caz. De asemenea la finalul prezentări am avut o mică discuţie despre stridor şi wheezing plus un filmuleţ pentru stridor ceea ce a fost foarte didactic.

Ştiaţi că...-Teodora Dinulescu
Teodora a abordat un subiect foarte stufos: hepatita C. Eu nu cunoşteam exact boala aceasta, dar datorită expuneri s-ale am m-ai aflat noi informaţi. Prezentarea s-a axat pe tratament şi cum acesta a evoluat de a lungul timpului. Concluzia pe care am tras-o la sfârşitul prezentări a fost dureroasă: avem un tratament pentru hepatita C, dar din cauza lăcomiei unor oameni tratamentul este prea scump pentru majoritatea populaţiei.
Modul de prezentare a fost marcat de emoţiile Teodorei, dar în rest a încercat să puncteze ideile principale. Prezentarea a fost destul de sugestivă, cu tabele comparative pe etapele istorice ale tratamentului.

Riscul de reactivare a tuberculozei la pacienţi aflaţi sub terapie biologică – Aida
Prezentarea Aidei a fost sub forma unui studiu ceea ce a fost inedit. Mi-a plăcut că a prezentat pe etape (ce este terapia biologică, la ce se foloseşte etc.) şi că a subliniat simtomele fiecărui pacient în parte . A fost evident necesitatea testări (testul QTF-TB) înaintea începeri terapiei biologice prin complicaţiile existente. Cea ce pe mine m-a uimit a fost că persoanele aveau temperatură de 6-3 săptămâni care nu reacţiona la antibioticele administrate şi abia când se suspecta tuberculoza şi se începea un tratament empiric se făcea testul. Referitor la modul de prezentare aş fi avea decât un comentariu aş fi apreciat dacă s-ar fi prezentat la început.

Caz clinic-Mihaela Hulu
Mihaela a avut o prezentare complexă în care la început a prezentat simtomatologia şi semnele cirozei, unde a adus poze explicative şi a explicat fiziopatologia lor, în plus ne-a arătat ce analize se fac pentru a clarifica diacnosticul – detectorul de minciuni GGT (ciroza apare la alcoolici care deobicei neagă consumul de alcool). După această trecere în revistă ne-a explicat ce recoltăm în această situaţie (era un pacient febril cu ciroză) şi de ce s-a produs această infecţie. De asemenea ne-a amintit structura complexă a flagelului şi ne-a recomandat surse de informare. În concluzie prezentarea ei a fost cuprinzătoare şi didactică.

Alte discuţi
La sfârşitul expunerilor ne-am prezentat între noi ceea ce ne-a dat ocazia să ne cunoaştem mai bine. Doamna/ domnişoara doctor Andrea Niţă a fost foarte amabilă şi a încercat să creeze un cadru intim şi în plus ne-a prezentat nişte oportunităţi noi pe care aş fi vrut să ni-le detalieze mai mult, poate într-o viitoareprezentare.
Referitor la reportajul despre copiii bolnavi de SIDA din România, pe mine cel puţin m-a cutremurat cum o decizie politică a dus la un dezastru medical. Ştia câte ceva despre acest subiect, dar nu eram foarte bine informată. Acest eveniment ar trebui să rămână în mintea nostră ca un avertisment pentru viitor: politica nu are ce căuta în saloane şi medici trebuie să se documenteze constant pentru a fi la curent cu noile ameninţări.
Referitor la prezentarea mea voi avea în viitor în vedere să fac o prezentare mai amplă care să nu îi plictisească pe colegi noşti mai mari şi să nu fie atât de evident diagnosticul. În rest o să încerc să ţin cont de feedbackurile primite.

Hoinoiu E. Mădălina, anul II, seria IV, grupa 37

Comentarii recente

Sondaj

Cei care doresc sa ajunga la Valea Plopului, doresc / pot sa vina in:
26.10.2013
28%
2.11.2013
51%
fie 26.10. fie 2.11. nu conteaza ziua plecarii spre Valea Plopului
21%
Total voturi: 96