01_cerc stiintific

photo

17.11.2016

Introducerea cred că a fost mai scurtă ca de obicei, însă clară, iar modul de prezentare a fost plăcut. Oricum, aceasta a marcat începerea activității și între timp se puteau așeza toți colegii.
Primul filmuleț a fost interesant, cu multe informații noi și cred că a fost adecvată prezentarea sa deoarece ,fiind studenți la universitatea de medicină, ar trebui să avem noțiuni din bibliografia lui Victor Babeș. A fost destul de succint deci potrivit pentru prezentare în cadrul cercului de microbiologie.
A 2-a poză a prezentat un fund de ochi la care se remarcau semnele unei inflamații. Mi-a plăcut modul în care am abordat acest caz, totul într-un timp destul de scurt și într-o atmosferă relaxată.
Continuare promisiunii Mădălinei de introducere în semiologie a fost la fel de plăcută ca data trecută și mi s-a părut chiar mai sigură pe ea de data aceasta. Foarte clar modul de prezentare, iar informațiile despre inflamație au venit într-un moment bun întrucât la cursul de fiziologie am abordat chiar semnele inflamației. Apreciez efortul pe care îl depune pentru a ne introduce aceste informații într-un timp scurt, iar experiența sa personală vine ca un bonus în cadrul prezentării prin exemple. Mica scenetă jucată a fost o adevărată lecție despre răbdarea pe care trebuie să o avem ca viitori doctori deoarece sunt sigură că mare parte din pacienți vor fi ca cel întruchipat de Mădălina.
Elena și-a atins scopul prezentării: nu știam că din plasma aligatorului putem extrage un antibiotic. A fost o prezentare destul de scurtă, frumos abordată, iar modul de prezentare a fost unul plăcut.
Prezentarea Mihaelei a fost interesantă, a adus și noțiuni de genetică și mi-a plăcut cum și-a folosit mână pentru a indica pe slide-uri. M-a atras și continuare discuției cu bursele de vară, ea fiind un exemplu foarte bun. Timpul a fost adecvat și a reușit să prezinte clar și cu entuziasm.
Ultima poză, cea cu acel copilas, cred că a stârnit mai multă reacția din partea nostră, arătând clar un copil în suferința. Mi-a plăcut modul de abordare și durata a fost potrivită , ajungând astfel la finaulul întâlnirii.
Încheierea a fost potrivită, cu adresarea pentru studenți de a participa prin prezentări sau întruchiparea unei anamneze pentru cei din anul III.

Rodica-Iulia Iorga
grupa 36, seria 4

photo

Feed-back Cerc de Microbiologie 17.11.2016

Introducere
Introducerea a fost destul de concisă, a cuprins temele abordate în cursul acestei întâlniri, încadrată într-un timp adecvat. Mi-a plăcut faptul că ne-ați amintit de începerea postului Crăciunului, reamintindu-ne că trebuie să fim puțin mai atenți la comportamentul nostru în această perioadă.

Film în Medicină
Videoclipul prezentat despre Victor Babeș m-a ajutat să îmi fixez cunoștințele legate de contribuția sa științifică și bibliografia sa (după informațiile prezentate la primul curs). Cred că a fost și o mică lecție în acesta și anume să nu ne uităm motivarea în drumul pornit (deși în cazul lui Victor Babeș a fost decesul surorii sale).

Prima poză a săptămânii/Știați că?
Deși nu am știut la ce se referă acea imagine, am fost surpinsă de faptul că am început să o înțeleg numai cu ajutorul colegilor mei. Am fost totuși surprinsă să aflu că sifilisul ocular încă atacă, deși profilaxia infecțiilor venerice este în creștere, precum și cunoașterea tratamentului acestuia.

Mădălina – continuare
Prima parte a prezentării mi s-a părut foarte utilă și interesantă, mai ales imaginea din prezentare cu semnele inflamației (chiar facilitează memorarea lor), însă nu am reușit să înțeleg exemplul dat (angina pectorală )pe deplin, poate pentru că este un subiect mai vast și nu toate detaliile legate de acesta se potriveau contextului.
A doua parte a prezentării a fost mai mult decât plăcută, am observat colegii din anul 3 ce se regăseau în momentul pus ,,în scenă”. Mi-ar fi plăcut să dezbatem mai mult pe partea de Tips&Tricks cu pacientul, mai ales în situația dată.

Știați că – Elena
Prezentarea ei a fost scurtă și la obiect, așa cum eu prefer să fie o prezentare. Nu cunoșteam aceste lucruri despre plasma aligatorilor,însă este important să cunoaștem în ce noi direcții ne poate îndrepta medicina. Partea de detaliu nu am înțeles-o foarte bine, și mă refer mai mult la modul de acțiune.

Imunitatea bacteriană – Mihaela
În primul rând m-a surprins modul de prezentare, deoarece mi s-a părut unul inedit (explicându-ne interferând controlat cu razele de lumină ale proiectorului). Ca și conținut, mi s-a părut o temă bine aleasă, interesantă și frumos explicată. Mi-ași fi dorit poate puțin mai mult dinamism în prezentare.

A doua poză a săptămânii
A fost oarecum șocant să văd cât de distructive pot deveni unele microorganisme în interiorul unei gazde atât de tânără. Modul de prezentare a fost adecvat, surprinzând toate semnele patologice evidențiate prin examen clinic și paraclinic.

În încheiere, ași vrea să răspund la întrebarea adresată în legătură cu prezentările. Consider că sunt mult mai eficiente și mai captivante cele ce nu depășesc, în medie, 15 minute (corelându-se și cu subiectul abordat). Mi s-a părut interesantă experiența Mihaelei din Elveția, și mi-ar plăcea să ne dea mai multe detalii despre aceasta, precum și modul de accesare a burselor de cercetare în perioada vacanței de vară.

Adriana Sîrbu
Grupa 68
Seria 8

photo

Cercul de microbiologie, 17.11.2016

Introducerea
Introducerea a fost scurtă și clară, s-au prezentat subiectele ce urmau să fie discutate și s-au menționat timpul necesar dezbaterii subiectelor și persoanele ce urmează să le prezinte. Pe mine personal, atmosfera și cuvintele spuse m-au introdus într-o atmosferă plăcută și liniștită.

Filmul săptămânii
Mod de prezentare
Filmulețul a fost foarte drăguț și interesant, dar din păcate nu l-am putut auzi prea bine, eu aflându-mă oarecum prin jumătatea mai îndepărtată a sălii. Oricum, am reținut ideile principale, probabil că a ajutat și faptul că am citit despre domnul Babeș și în capitolul “Istoric” și am auzit despre el câte ceva și la curs.
Durata prezentării
Filmulețul a durat suficient de mult, fără să plictisească.
Mesajul transmis
În film s-au prezentat viața și realizările domnului Victor Babeș. Mi-au plăcut în mod special imaginile, deoarece am putut vedea cum arăta lumea pe timpul său.

Prima poză a săptămânii, știați că…
Mod de prezentare
Poza alături de “știați că...” au fost cu adevărat o surpriză pentru mine. Nu știam că boala sifilis poate avea manifestări și la nivelul globului ocular. De asemenea, cred că ajută întrebarea pe care o puneți mereu („Ce vedeți în imagine?”), deoarece eu chiar nu vedeam și încă nu văd aspectele clinice sau orice relevant. Sper că până la sfârșitul acestui an voi reuși să schimb asta la mine.
Durata prezentării
Ca timp, prezentarea a fost potrivită.
Mesajul transmis
Tema despre sifilis este un subiect mare și, din păcate, cotidian. Multe persoane, în special din America, dar nu numai, suferă de această boală și se pare că are semne și simptome diverse.
Despre inflamație și angină pectorală
Modul de prezentare
Mi-a plăcut mult de studentă și de felul în care a prezentat. Mi-a rămas în minte imaginea ei cu cele 5 manifestări ale inflamației, cea cu omuleții care țineau locul unor coloane romane. Mi s-a părut foarte pregătită, nefiind încurcată de întrebările studenților.
Durata prezentării
A fost suficientă.
Mesajul transmis
S-a discutat despre inflamație și angină pectorală. S-au prezentat cauzele, semnele și simptomele și corelația sa cu infarctul miocardic. De asemenea, s-a menționat și despre tratamentul cu nitroglicerină și alte detalii corelate.
Anamneza
Mod de prezentare
A fost făcută într-un mod inovativ și amuzant. Mi-a plăcut foarte mult.
Durata prezentării
A fost suficientă.
Mesajul transmis
Am fost introduși în “lumea semiologiei”. Am primit niște sfaturi foarte bune, precum cele despre importanța carnețelului și despre modurile în care am putea scurta o poveste fără relevanță clinică într-un mod “elegant”, sau despre cum am putea să o readucem la detaliile medicale (când va veni timpul, voi încerca replica legată de faptul că se supără domnul profesor dacă nu am notat nimic despre pacient).
Despre aligatori (Stiați că…)
Mod de prezentare
A fost corespunzător. Îi admir atitudinea și coerența fetei în fața unui public atât de consistent.
Durata prezentării
A fost suficientă, considerând că a fost vorba despre un “Știați că…”.
Mesajul transmis
A fost interesant. Sper să se reușească să folosească plasma de aligator în scop medical.
Imunitatea bacteriana
Mod de prezentare
Mi-a plăcut mult și de această studentă. Mi s-a părut inteligent modul ei de a ne evidenția lucrurile de pe ppt prin intermediul umbrelor. Nu m-am gândit niciodată la asta.
Durata prezentării
A fost suficientă.
Mesajul transmis
Am învățat despre tehnica CRISPR-Cas9. Eram puțin obosită și nu am reținut foarte multe, dar nu a fost vina altcuiva în afară de a mea.
A doua poză a săptămânii
Mod de prezentare
A fost drăguț, cu comentariile aduse la prima poză a săptămânii.
Durata prezentării
A fost suficientă.
Mesajul transmis
Am reținut cum arată la nivel tegumentar semnele prezenței Neisseriei meningitidis și diferențele dintre eritem și erupție purpurică.
Întrebarea legată de microcurs
Mie îmi place mult cum decurg cercurile de microbiologie. Mi-ar plăcea să continuăm în aceeași manieră, deși desigur că mi-aș dori și abordarea unor subiecte mai în detaliu (poate cu o durată de 30-45 de minute ?), dar în așa fel încât să fie timp și pentru poze ale zilei, știați că etc.
O seară frumoasă!
Mara Rieber, seria III, grupa 27

photo

Feedback 17.11.2016

1. Introducere
Introducerea a fost scurta, concisa, s-au enumerat temele ce urmau a fi discutate in cadrul intalnirii. Din nefericire nu am putut auzi totul foarte clar deoarece inca mai intrau studentii si era putin zgomot in sala.

2. Filmul saptamanii
Mod de prezentare
Consider ca acest film a fost o metoda excelenta de a ne prezenta informatii despre viata si descoperirile lui Victor Babes, un cercetator roman extraordinar care prin descoperirile sale a revolutionat medicina. Apreciez aceasta idee de a avea cate o scurta prezentare in cadrul intalnirilor despre viata unor oameni de stiinta, atat romani, cat si straini, pentru a ne inspira din munca lor si pentru a ne motiva sa invatam si sa lucram mai mult, astfel incat intr-o zi sa devenim si noi la fel de buni ca ei. Sper ca si in viitoarele intalniri va exista o sectiune dedicata unor astfel de prezentari.
Durata prezentarii
Filmul a durat 8 minute, timp in care au fost prezentate cele mai importante evenimente din viata lui Victor Babes.
Mesajul transmis
Am aflat foarte multe informatii interesante despre descoperirile lui Victor Babes, informatii care consider ca ar trebui stiute de orice student la medicina deoarece este important sa cunoastem si sa apreciem munca medicilor si cercetatorilor dinaintea noastra. Am fost impresionata de cat de multe lucruri a reusit sa realizeze Victor Babes cu toate ca a avut “dezavantajul” de a se naste in Romania. El este dovada ca prin munca si dedicare poti depasi orice obstacol aflat in calea visului tau.

3. Prima poza a saptamanii + stiati ca…?
Mod de prezentare
Poza saptamanii a constat dintr-o imagine cu un fund de ochi cu aspect patologic urmata apoi de o imagine cu un fund de ochi normal. Desi era evident ca in prima poza existau niste elemente clar patologice, nu am stiut cum sa raspund deoarece nu cunosteam termenii medicali folositi pentru a descrie astfel de anomalii. Mi-a placut ca ati asociat poza saptamanii cu prezentarea de tip stiati ca…? deoarece mi s-a parut ca s-au completat foarte frumos.
Durata prezentarii
Timpul alocat a fost suficient.
Mesajul transmis
A fost o prezentare deosebit de interesanta intrucat nu mai auzisem inainte de sifilisul ocular si chiar m-a facut curioasa, astfel incat cand am ajuns acasa am cautat mai multe informatii legate de acest subiect. Faptul ca numarul cazurilor de sifilis ocular din America a crescut in ultimii ani ar trebui sa constituie un semnal de alarma. Cauza acestei cresteri este probabil educatia medicala deficitara.
4. Madalina – continuare
Modul de prezentare
Aceasta a fost o prezentare frumos facuta, am apreciat imaginile foarte sugestive, in special cea cu semnele inflamatiei. Intr-adevar, avem tendinta sa retinem mai usor informatiile prezentate intr-un mod mai comic.
Durata prezentarii a fost adecvata, atat pentru prezentare cat si pentru intrebari. Mi-as dori ca in viitor prezentatorul sa repete intrebarea pusa de student, sau studentii sa vorbeasca mai tare, deoarece nu am prea reusit sa aud intrebarile.
Mesajul transmis
Au fost prezentate notiuni despre inflamatie si durere, in special despre angina pectorala si variatiile acesteia. Am apreciat indemnul domnului profesor de a nu sari pasi in anamneza, dar si in general. Desi inteleg ca subiectul principal era durerea, mi-as fi dorit sa ne vorbeasca foarte pe scurt si despre diagnosticul diferential in angina pectorala.
5. Anamneza
Mod de prezentare
Mi-a placut foarte mult aceasta parte a intalnirii, consider ca sceneta este o tehnica eficienta de a invata si care ne va ramane mult timp intiparita in memorie. Mi-as dori ca aceasta parte sa ramana definitiv in programul cercului de microbiologie.
Durata prezentarii a fost potrivita.
Mesajul transmis
Am avut ocazia sa urmarim o adevarata anamneza in care am putut observa cum se abordeaza un pacient mai “dificil” pentru a obtine informatii relevante pentru diagnostic de la acesta.
6. Stiati ca…? – Elena
Mod de prezentare
A fost tipic unei prezentari de genul “stiati ca” ce a avut rolul de a comunica o informatie interesanta pentru ca apoi sa cautam mai multe detalii despre acest subiect. Cred ca Elena s-a descurcat foarte bine avand in vedere ca e prima data cand prezinta.
Durata prezentarii a fost adecvata.
Mesajul transmis
Prezentarea Elenei a fost interesanta, nu stiam ca in plasma de aligator exista peptide cu efect antimicrobian impotriva unor bacterii rezistente la medicamente. A reusit sa ma faca si pe mine curioasa, iar dupa ce am citit articolul mi-am clarificat anumite aspecte.
7. Imunitatea bacteriana – Mihaela
Mod de prezentare
Mi-a placut foarte mult cum a prezentat Mihaela, parea sigura pe ea, relaxata si bucuroasa ca ne poate impartasi din cunostintele ei. Singura “problema” a fost ca indica imaginile cu ajutorul umbrei facute de mana ei in fata proiectorului ceea ce m-a amuzat un pic si mi-a distras atentia de la prezentare pentru cateva secunde.
Durata prezentarii a fost optima.
Mesajul transmis
Stiam de tehnica CRISPR-Cas9 si mi-a fost usor sa inteleg prezentarea ei, chiar m-am bucurat ca au fost introduse si notiuni de genetica in cercul de microbiologie. Imi place sa abordez lucrurile interdisciplinar, din mai multe puncte de vedere. Mi-ar placea ca si in sedintele viitoare sa mai avem prezentari despre astfel de descoperiri stiintifice recente.

8. A doua poza a saptamanii – Mihaela
Mod de prezentare
Prezentarea a fost foarte interactiva, Mihaela a moderat frumos discutiile, fiecare a putut sa puna intrebari si sa isi spuna parerea. Ma bucur ca la sfarsit ne-a vorbit si despre experienta ei legata de bursele de vara si despre activitatile extracurriculare la care a participat in timpul facultatii.
Durata a fost adecvata astfel incat fiecare a reusit sa isi exprime parerea.
Mesajul transmis
S-a vorbit despre Neisseria meningitidis, modul de transmitere, mecanismul de actiune si efectele acesteia. Mi-a placut ca Mihaela a pus accent pe mecanismele de actiune ale N. meningitidis prin care patrunde in organism iar apoi il colonizeaza.

Referitor la intrebarea cu ce tip de prezentari ne dorim sa avem la cerc, eu as vrea sa avem atat prezentari scurte de tipul filmul/poza saptamanii, stiati ca…?, etc. cat si prezentari mai lungi care sa abordeze subiecte mai complicate care nu pot fi explicate in 5-10 min.

Miruna Rascu, seria 3, grupa 22

photo

Bună seară! 1.

Bună seară!

1. Introducerea
Ca de fiecare dată a fost scurtă, prezentând aspectele ce urmau să fie discutate într-un mod dinamic. Durata a fost perfectă pentru că am alocat mai mult timp pentru următoarele subiecte.

2. Film în medicină
Filmul a fost captivant. Atmosfera creată a fost solemnă, ceea ce mă bucură nespus, pentru că am simțit că stau alături de oameni pasionați, de viitori colegi care respectă și iubesc țara asta și care poate că o vor schimbă în mai bine. Am revăzut filmul acasă și am avut aceeași mândrie; vă mulțumesc pentru că l-ați împărtășit cu noi și că astfel am aflat de respectivul canal de pe youtube.

3. Poza săptămânii
Este o parte foarte bine aleasă deoarece, pe lângă fătul că ne pune să gândim, pe mine mă ambiționează mult când văd câte lucruri îmi sunt încă necunoscute. Legat de poză, pot spune că intuiam faptul că ar putea fi vorba despre un fund de ochi, dar fiind o situație patologică nu am îndrăznit să îmi spun părerea. Schema ochiului normal a fost binevenită oferindu-ne baza spre a diferenția patologicul de normal. Legat de partea cu "Știați că?" pot spune că îmi place acest gen de prezentare în care ți se oferă informații variate într-un timp scurt; nu știam ce este uveită și nici de creșterea cazurilor de sifilis ocular în SUA. Acest lucru este un semnal de alarmă pe care ar trebui să îl impartatsim și cu colegi de la alte facultăți.

4. Prezentarea Mădălinei (anul 4)
Prima parte: Mădălina m-a surprins în mod plăcut de această data. Dacă în precedentă întâlnire emoțiile au putut fi observate cu ușurință, acum le-a stăpânit perfect și a reușit să facă o prezentare foarte bună. A fost sigură pe sine, lucru vizibil atât din gesturi cât și din exprimare. Poză cu semnele inflamației mi s-a părut genială, pentru că am reușit să rețin cu mare ușurință informațiile, pe care oriucm Mădălina a știut să le expună într-un mod accesibil tuturor. Partea cu angina pectorala a fost la fel de interesantă, poze sugestive care au ajutat la retinearea informațiilor. Durată prezentării a fost bună.
Partea a două: Excelentă. Mi-a plăcut foarte mult sceneta, mai ales că nu fusese repetată înainte. A fost un moment care mi-a adus zâmbetul pe buze și m-a făcut să mă simt privilegiat pentru că am avut ocazia să va privesc. Legat de mesaj, a reușit să mă pună serios pe gânduri. Să mă facă să caut cât mai multe informații, pentru că în anul 3 când mă voi confrunta cu astfel de pacienți să știu cum să mă comport și să reusec să trec cu bine peste toate situațiile în care voi și pus.

5. Știați că? (Elena, anul 2)
Îmi plac prezentările de acest gen, iar Elena a venit cu un subiect inedit. Nu știam despre acest studiu realizat pe aligatori și am fost bucuros să aflu. Având în vedere faptul că a fost prima ei prezentare s-a descurcat foarte bine, a stăpânit perfect emoțiile, a ilustrat poze haioase în combinație cu cele științifice (didactice), reușind să își îndeplinească scopul.

6. Imunitatea bacteriană (Mihaela, anul 6)
Deși a abordat un subiect puțin mai dificil, cel puțin din punctul meu de vedere, având un auditoriu ușor obosit și câteva emoții prezentarea a decurs bine. Această m-a făcut să mă gândesc serios la importantă deosebită pe care o are genetică în viață medicală, lucru punctat adesea de către dumneavoastră. De asemenea, relatarea experienței sale cu bursele de cercetare a fost bine venită.

7. A doua poză a săptămânii (Mihaela, anul 6)
Imaginea copilului bolnav a avunt un impact emoțional destul de puternic asupra mea, dar va trebui să mă obișnuiesc cu astfel de situații. Subiectul a fost interesant aflând în final că respectivul copilaș suferea de Neisseria meningitidis. Această parte a decurs într-un mod corespunzător, reușind să ne capteze atenția, chiar dacă ne îndreptam spre finalul cercului. Mihaela a scăpat de emoțiile care s-au simțit în prima parte și a reușit să conducă cu succes acest exercițiu colectiv.

8. Încheierea
A fost scurtă, la finalul unei întâlniri deosebite. Legat de întrebarea privind durată prezentărilor. Fiind adeptul expunerilor "știați că?" aș preferă să avem mai multe; descrieri de scurtă durată în care se se puncteze informații care ulterior să fie aprofundate de noi. Totuși, navigatul pe internet poate fi un mers pe nisipuri mișcătoare. De aceea, în prezentările în care tema aleasă este mai dificil de înțeles nu mă deranjza o prezentare mai lungă. De asemnea, filmulețe în genul celui de la început sunt binevenite.

Cu respect,
Moldoveanu Vlad-Alexandru, seria 3, grupa 29

photo

Feed-back 17.11.2016

1. Film în medicină
Filmulețul zilei a fost de data aceasta unul care nu s-a concentrat pe o situație patologică, ci pe un cercetător român care a descoperit cauzele din spatele unor patologii. Expunerea realizărilor științifice ale doctorului Victor Babeș în cadrul unei povestiri animate, a fost un mod eficient de a transmite imaginea ilustrului cercetător. Recunosc faptul că filmulețul mi-a atras atenția asupra faptului ca nu am înțeles cu adevărat importanța activității acestui om, ea fiind una deosebită atât la nivel național, dar mai ales internațional. Din păcate, nu este singurul față de care am facut aceasta greșeală iar acest filmuleț l-am luat drept un îndemn de a cauta poveștile din spatele altor nume românești.
Timpul prezentării a fost în concordanță cu numeroasele realizări ale cercatătorului Victor Babeș.

2. Prima poză a săptămânii/ Știați că
Mi-a fost greu la început să îmi dau seama ce reprezenta aceea poză, întrucât nu știam cum arată fundul de ochi. Astfel, am avut ocazia participând la cerc să aflu că sifilisul poate avea manifestări și la nivel ocular și mai mult de atât am văzut în poza zilei cum arată acestea.Noutatea despre sifilis a fost urmată de cele din seria "știați că?" a căror timp de prezentare a fost scurt dar potrivit pentru a prezenta informațiile dintre cele mai recente.

3. Prezentarea despre inflamație a Mădălinei
La fel ca data trecută, Mădălina a reușit să ne prezinte informațiile de semiologie într-un mod simplu, astfel încât prezentarea a fost ușor de urmărit și de înțeles. Dacă înainte aveam probleme în a reține semnele inflamației, acum datorită pozei alese de Mădalina cu siguranță îmi este mult mai ușor. Îmi place modul în care ne-a explicat exact cum trebuie să prezentăm pe viitor diagnosticul de inflamație al cărui pași ni i-a enumerat ordonat.
Sceneta cu anamneza a fost o altă metodă ingenioasă ce ne-a adus mai aproape de ceea ce înseamnă relația cu pacientul și realizarea unei anamneze. A fost foarte bine faptul că s-a ținut cont de fiecare detaliu, de la modul în care s-a introdus "studentul" până la micile întrebări, care aparent pot fi irelevante, dar al căror răspuns ne poate ajuta în schița diagnosticului. Nu știu dacă logoreea "pacientului" a fost exagerată sau nu, dar cu ocazia aceasta ni s-a arătat cum trebuie să procedăm atunci când vom întâmpina astfel de obstacole. Timpul în care s-a desfășurat acțiunea e posibil să fi fost mai lung decât ar fi necesar pentru a ilustra pașii unei anamneze, dar nu pot spune nicidecum că m-a plictisit în vreun moment. Din contră, am fost atât atenta la variatele întrebări pe care le punea "studentul" cât și amuzată de unele dintre răspunsurile "pacientei".
Am păstrat mesajul transmis cu privire la faptul că nereușita unei anamneze nu e vina pacientului, ci responsabilitatea noastra ca viitori medici.

4. Știați că?
Prezentarea Narcisei a fost una scurtă în care informația a fost transmisă destul de concis însă ea ne-a arătat că în spatele acesteia se ascundeau mai multe detalii pe care și le-a însușit și ni le-a dezvăluit atunci cand a fost întrebată. Deși au fost mai multe întrebări, consider că s-a descurcat în a răspunde la fiecare.

5. Imunitatea bacteriană
Mihaela ne-a adus prin prezentarea ei un element de noutate cu privire la mecanismele interne ale bacteriei de a se apăra. Recunosc că nu am reușit să înțeleg exact care e baza genetică a acestei proprietăți. Mi s-a părut un proces destul de complex prezentat foarte rapid. Poate ar fi trebuit explicate aceste lucruri într-un ritm ceva mai lent.Cu toate acestea, am fost plăcut surprinsă să aflu că cele prezentate au făcut parte dintr-o cercetare proprie. Apreciez faptul că Mihaela ne-a povestit câte ceva despre bursele de vara pentru cercetare, arătându-ne o imagine mai atrăgătoare a acestui domeniu, cercetarea.

6. A doua poză a săptămânii
Impactul pozei, destul de puternic, m-a făcut să fiu destul de concentrată la finalul cercului, pentru a afla care este cauza unor erupții așa de violente. Faptul că etiologia nu a fost complet prezentată, m-a făcut și mai curioasă să descopăr cum provoacă Neisseria meningitidis astfel de erupții.

Pentru a răspunde la întrebarea dacă aș prefera să avem la cerc prezentări mai lungi sub forma de microcurs, vă mărturisesc că mi-ar plăcea să aflu mai multe detalii atunci cand vorbim despre unele patologii provocate de bacterii. Astfel, nu m-ar deranja prelungirea timpului unei prezentări dacă aceasta ne-ar explica procesele care duc la manifestarile unei boli infecțioase.

Cu respect,
Vîrlan Doina, grupa 25, seria 3

photo

Feedback 17.11

Buna seara!

1.Introducerea

Ma bucur ca nu a fost una lunga deoarece ne-am putut incadra in cele 2 ore propuse si am aprofundat fiecare subiect in parte.

2. Film in medicina

Despre povestea lui Victor Babes am fost impresionata inca de la prima tema pe care ne-ati dat-o in legatura cu primele povestiri adevarate. E cu adevarat trista situatia Romaniei-pierde oameni inzestrati si potential datorita resurselor aproape inexistente.
Durata a fost una optima. Mi-ar fi placut totusi sa fi comentat mai mult pe tema aceasta-a importantei contributiei lui in lumea medicala.
Modul acesta de prezentare mi se pare foarte adecvat, intrucat vizual, eu una retin mai repede informatii “istorice” de genul acesta si mi se pare mult mai captivant decat daca as citi dintr-o carte. Plus ca este foarte important sa aflam cat mai multe despre valorile nationale, mai ales despre cele care au influentat in mod pozitiv domeniul nostru de activitate.

3. Poza saptamanii

Modul de prezentare mi se pare foarte bun, deoarece mereu privesc ca fiind o provocare aceasta rubrica. E adevarat, inca nu detin informatiile necesare pentru a ma gandi de fiecare data la un diagnostic corect, dar consider ca este un foarte bun exercitiu.
Initial, am crezut ca ati trecut foarte repede peste poza, nu intelesesem foarte bine nici diagnosticul, dar partea de “Stiati ca?” mi-a lamurit intrebarile. Informatiile de genul statistici, grafice mi se par foarte utile pentru ca aduc dovezi clare cu privire la subiectele propuse.

4. Inflamatia si durerea

Subiectul a “picat numai bine”, intrucat o persoana draga mie a fost consultata, de curand, in regim de urgenta, manifestand simptome asemanatoare cu cele descrise in cazul anginei pectorale.
Ca si data trecuta, cel mai mult am apreciat prezentarea Madalinei. Din punctul meu de vedere are veleitati de profesoara intrucat explica foarte bine notiunile, ne fac pe noi, cei din anul 2 sa le intelegem desi nu stim inca foarte multe si ne ajuta mult sa privim spre anul 3 cu entuziasm. (Poate ca nu ar fi rau sa ia in considerare si o astfel de optiune, de a impartasi notiunile cu tinerii viitori medici)
Apreciez foarte mult modul ei de prezentare deoarece se foloseste de imagini suggestive pentru a ne face sa retinem mai usor informatiile.

5. Anamneza

In sfarsit, teoria nu a mai fost teorie si am putut sa vad si ceva pus in aplicare. Mi-a placut foarte mult momentul. Madalina s-a relaxat si ne-a aratat ca oricat de entuziasti am fi noi, vom avea o meserie in care ne vom confrunta cu tot felul de personalitati si caractere si trebuie sa ne “modelam” in functie de fiecare pacient in parte.
Simularea de anamneza a destins atmosfera, am ras, dar am si invatat ceva. Sper ca si in urmatoarele intalniri, colegii mai mari sa ne dezvaluie mai multe din experientele lor in desfasurarea unei anamneze.

6. Stiati ca?

Prezentarea a fost scurta si la obiect. Mi-a fost prezentata o curiozitate despre care nu aflam cu siguranta din alta parte. Am apreciat curajul Narcisei de a intocmi o prezentare si faptul ca a stiut sa raspunda la toate intrebarile noastre.

7.Imunitatea bacteriana

Informatiile prezentate de Mihaela au fost foarte interesante. Mi-a placut subiectul deoarece a fost legat de genetica-una dintre materiile mele preferate studiate pana acum in aceasta facultate.
Am apreciat faptul ca ne-a impartasit din propriile experiente, desi as dori sa aflu mai multe despre modul cum a fost admisa la scoala de vara si despre cercetarile facute acolo.

Mi-ar placea sa se tina prezentari pe teme variate, scurte si interesante si nu doar 2-3 lungi, despre un singur subiect. Cred ca in acest fel atentia noastra va fi mentinuta mai mult timp.
O seara frumoasa!
Cu stima,
Munteanu Laura, seria 3, grupa 29

photo

Feedback 17.11.2016

1.Introducerea:
Ca si pana acum nu a durat foarte mult si ne-a starnit interesul.

2.Filmul zilei:
Mi-a placut foarte mult acest mic documentar,din care am putut afla lucruri noi pe care nu le cunoasteam pana acum.Sunt mandra ca sunt romanca si de fiecare data cand vad ca un roman descopera sau realizeaza ceva de calitate,recunoscut pe plan mondial simt cum creste inima in mine.Mi s-a parut ca filmul s-a terminat foarte repede,probabil datorita faptului ca mi-a facut placere sa-l vizionez.Sper sa ne mai puneti astfel de filme.

3.Prima poza a zilei.Stiati ca?
Cu aceasta ocazie am aflat despre uveita.Nu stiam pana acum ca sifilisul poate afecta si globul ocular.Timpul alocat acestei teme a fost suficient.

4.Inflamatia si durerea:
Madalina s-a descurcat mai bine decat data trecuta.Prezentarea a fost interesanta iar timpul alocat a fost suficient.
Cel mai mult mi-a placut mica sceneta.A fost amuzanta dar mai ales educativa.S-au pus in practica multe din lucrurile pe care ni le-a prezentat Madalina.

5.Stiati ca?:
Elena a prezentat foarte bine dar i-as recomanda sa vorbeasca putin mai tare.Din prezentarea ei m-am ales cu alte informatii noi,foarte interesante.Nu m-am gandit niciodata ca in saliva unui aligator se gasesc astfel de substante cu actiune antibiotica.Deci, s-a incadrat foarte bine la rubrica "stiati ca?!".Durata prezentarii a fost potrivita.

6.Imunitatea bacterina:
Si cu ajutorul acestei prezentari mi-am imbogatit cunostintele.Mihaela a prezentat foarte bine si a explicat procesele logic si clar astfel incat sa le intelegem.Mi-ar fi placut sa nu stea langa laptop si nici sa ne arate cu degetul pe imaginile din prezentare in dreptul videoproiectorului.
Am apreciat faptul ca ne-a vorbit despre acele burse .

7.A doua poza a saptamanii:
A fost un exercitiu foarte bun care ne-a mentinut atenti si care nu a durat foarte mult.Imaginea a fost una impresionanta:un copil aflat in suferinta.

In incheier, vreau sa mentionez ca prefer un numar mare de prezentari scurte si nu prezentari lungi.

Moise Ioana,seria III,grupa 21

photo

Feedback 17.11.2016

Si de aceasta data, Cercul de Microbiologie a insemnat o sansa de a invata ceva nou si de a fi alaturi de oameni cu aceleasi interese si aceeasi dorinta de cunoastere.
1) Introducerea
A fost scurta, ceea ce este un lucru bun pentru ca am trecut mai repede la subiectele serii. Modul de prezentare a fost caracteristic, cu citate si sfaturi din partea domnului Profesor, pe care incerc sa nu le ignor.
2) Film in medicina
Ma bucura intotdeauna subiectele de istoria medicinei, caci fara a ne cunoaste trecutul nu putem anticipa viitorul. Si in plus, nu suntem doar studenti la Medicina, ci si aspirant la titlul de “intelectuali”. Am aflat multe informatii noi despre Victor Babes, in plus fata de ce stiam deja din cultura generala sau chiar de la primul curs de Microbiologie. Cred ca este important sa ne amintim de marile noastre personalitati, mai ales in ziua de azi cand valorile au fost uitate. Filmuletul a avut durata adecvata pentru a ne mentine treaza atentia si propun sa mai vizualizam si altele in editiile urmatoare.

3) Prima poza a saptamanii
Din pacate, aceasta parte a fost putin cam de neinteles, cel putin pentru cei care stateau mai in spate de randul 2. Inceputul a fost promitator,mi-am dat seama ca imaginea reprezinta un fund de ochi anormal, dar cand a inceput fata din primul rand sa raspunda nu am mai inteles nimic. I-as ruga pe toti colegii ca atunci cand raspund, sa vorbeasca tare sau daca nu se poate, sa repete ce s-a spus cel care sustine prezentarea. Evident ca domnul Profesor o sa spuna sa ne asezam mai in fata. Prezentarea a fost putin cam scurta, eu nu sunt adepta prezentarilor foarte scurte, lucru pe care il voi detalia la finalul feedback-ului. In orice caz, nu stiam despre sifilisul ocular, deci scopul a fost atins intr-o oarecare masura (“stiati ca?”).
4) Prezentarea Madalinei (anul 4)

Partea intai:
O apreciez foarte mult pe Madalina pentru lucrurile pe care ni le spune si pentru introducerea in semiologie. Chiar mi-a ramas in minte imaginea cu semnele inflamatiei si le-am retinut pe toate. Felul ei de a prezenta este foarte bun, vorbeste rar si emana incredere in sine. Trecerea catre angina pectorala a fost interesanta si la fel am retinut multe din poze si din exemplificarile Madalinei (gesturi, comparatii). Am apreciat si interventia domnului Profesor, ce ne-a povestit o experienta personala. Durata a fost optima.
Partea a doua:
Jocul de rol a fost o surpriza placuta si a fost foarte bine realizat, mai ales ca nu a fost repetat inainte. Aceasta sceneta a reprezentat ce ma inspaimanta pe mine cel mai tare la anamneza: probabilitatea de a avea un pacient de la care de-abia poti obtine informatii, care iti incearca rabdarea cu povesti si care are o educatie medicala putina spre deloc. Dar am ramas cu idea ca daca vrei, poti extrage informatiile utile de la oricine. Mi-ar placea sa se mai mimeze cel putin inca o anamneza, cu alt prototip de pacient.

5) Stiati ca? (Elena, anul 2)
Elena si-a atins scopul, caci nu stiam despre aceast studiu pe aligatori. A fost o prezentare foarte degajata, haioasa prin pozele illustrate si care mi-a ramas in memorie. E fascinant de fiecare data cand afli ce mai descopera oamenii de stiinta. Durata a fost scurta, dar informatia fiind putina a reusit sa ajunga la tinta.

6) Imunitate bacteriana (Mihaela, anul 6)
Desi Mihaela s-a straduit sa ne explice pe imagini, informatiile pe care le prezenta erau destul de complicate, iar ea era putin emotionata ( si noi obositi, de altfel). Propun ca subiectele mai grele sa fie prezentate la inceputul Cercului. Mai mult mi-au ramas in minte informatiile despre bursele de cercetare si am apreciat ca ne-a povestit despre experienta ei.

7) A doua poza a saptamanii (Mihaela, anul 6)
Un caz clinic prezentat foarte bine si cu informatii utile. Emotiile Mihaelei se mai risipisera si a reusit sa ne implice activ prin intrebarile pe care le punea. Genul aceasta de abordare mi se pare cel mai eficient si te face sa retii mult mai bine, punandu-ti la incercare cunostintele pe care le ai la momentul actual. Durata a fost potrivita.

Ca raspuns la intrebarea despre durata prezentarilor, eu prefer prezentari mai putine, care sa dureze ceva mai mult, 15-20 de minute. Consider ca este mai bine sa aprofundezi cu siguranta cateva subicte decat sa-ti treaca pe la ureche o multitudine de informatii intr-un timp scurt si sa ramai doar cu franturi de idei. Atunci cand timpul e scurt, devine dificila sarcina prezentatorului, care trebuie sa trezeasca atentia pubicului imediat si sa vorbeasca doar strictul necesar. In plus, devine obositor de tinut pasul cu ritmul alert ( cred ca asta tine de personalitatea fiecaruia; pentru un introvertit, o suprastimulare e neplacuta).

Va multumim pentru ceea ce faceti!
Cu respect,
Irina Pîrvan
Seria 7, Grupa 59

photo

Feedback cerc 17.11. 2016

Feedback 3 17.11.2016

1. Introucere
- Mod de prezentare: Aprecienz intotdeauna derularea succinta si concreta a cuprinsului.
- Durata: Asa cum trebuie, adica scurta, pentru ca ce urmeaza este mai important.
- Mesajul transmis: Inca din cuprins totul parea foarte interesant. Imi place ca adaugati si citate mai ales ca sunt in mare parte despre cuvantul lui Dumnezeu.

2. Filmul saptamanii
- Mod de prezentare: Un video mi se pare intotdeauna ceva ce capteaza atentia mult mai bine, asadar cred ca a fost o idee foarte buna pentru a afla informatii istorice despre Victor Babes. Cu siguranta am captat mai multe ideei decat daca as fi citit. Au fost informatii interesante si desme de tinut minte pentru ca Victor Babes este o pesonalitate cu a carei contributei merita sane mandrim. Respect munca pe care a realizat-o cu atat mai mult pentru ca mare parte a desfasurat-o in Romania. Ma necajesc enorm cand aud ca se numara printre romanii care nu au avut parte de recunoasterea cuvenita...
- Durata: Au fost prezentate informatii nici prea ample, nici prea scurte intr-un timp potrivit.
- Mesaj transmis: Pot sa spun ca dupa aceasta prezentare suntem mai constienti de cine a fost Victor Babes si ceea ce a facut el pentru medicina, lucruri care merita stiute si raspandite lumii intregi.

3. Poza saptamanii
- Mod de prezentare: Primul lucru cand am vazut imaginea m-am gandit la o retina si examenul de fund de ochi (pe care l-am facut de atatea ori in viata mea). Intr-adevar am ezitat pentru ca nu arata intocmai cum stiam eu. Era clar ca intervenise ceva patologic dar nu stiam ce. Poaza cu aspectul normal a fost binevenita. Ne-a ajutat sa vedem ce e in neregula exact la precedenta. O astfel de patologie nu am mai vazut si a fost foarte interesant!
- Durata: Am avut timp suficient cat sa descoperim cazul.
- Mesajul transmis: Garantat nu stiam ce este cuveita si mai mult decat atat nu stiam ca exista sifilis ocular!! „Stiati-ul ca” ne-a atras atentia catre patologiile care pana acum erau rare, iar acum sunt in crestere, ceea ce ar trebui sa ne faca pe noi ca medici sa luam in considerare probleme mai putin intalnite, sa le cercetam cu atentie si sa le acordam o importanta deosebita.

4. Inflamatia si durerea
- Mod de prezentare: Madalina a prezentat foarte bine. De data asta nu a mai avut emotii, s-a simtit ca este mai relaxata. Ne-a explicat foarte bine ce este inflamatia, am retinut ideile si m-a ajutat la cursul de astazi. Ma bucur ca am avut imagini pentru ca eu sunt adepta memoriei vizuale. Chiar ne-a ajutat sa retinem mai usor prin imaginile comice. Cand a vorbit despre angina pectorala, usor am fost pusa in dificultate pentru ca nu stiam de la ce porneste o astfel de durere, ce baza anatomica si fiziologica are.., dar treptat am inteles si s-au mai clarificat lucrurile dupa intrebari si raspunsuri. Mi-a placut cand ati spus ca „durerea este prietenul doctorului”. Am fost captivata si foarte atenta pe tot parcursul prezentarii.
- Durata: Ma bucur ca prezentarea s-a prelungit tocmai pentru a ne clarifica anumite lucruri.
- Mesaj transmis: Cum a mentionat mai sus, lucrurile au fost bine explicate, asadar mesajul a ajuns la noi asa cum trebuia. Ma bucur ca am acumulat astfel de informatii.

5. Sceneta
- Mod de prezentare: Nu se puteam un mod de prezentare mai bun al unei anamneze decat prin asa ceva!!! A fost atat de amuzant!! Prin ras am reusit sa fiu atenta la fiecare detaliu din anamneza, chiar sa inteleg unde voia doctorul sa ajunga. Chiar o metoda excelenta! Cred ca zambetul are o contributie uriaza la capacitatea noastra de a fi deschisi. Incurajez acest timp de prezentare si sper din tot sufletul sa se mai repete. Cei de anul 3 sa ia initiativa si chiar sa fim si noi implicati cumva sa ne puneti in dificultate facand pe pacientul si noi sa fim doctorul.
- Durta: Puteam sa tot dureze cat timp zambeam si invatam asa de bine. Timpul zboara mai repede cand te simti bine.
- Mesaj transmic: Mesajul a fost transmis perfect. Faptul ca am ras ne-a captivat si am inteles ideiile mult mai bine catat daca ne-ar fi fost prezentate pe slide. A fost ceva real, ceva pus in practica. Acum recunosc ca astfel de situatii nu sunt neaparat de ras pentru ca exista in realitate si noi ca doctori nu putem rade in fata pacientului, dar pana ajungem acolo putem sa ne destindem in timp ce invatam. Aceasta sceneta ne-a indus si o stare generala de bine pe langa faptul ca ne-a transmis mesaje importante.

6. Stiati ca?
- Mod de prezentare: Elena s-a descurcat foarte bine. A fost degajata, s-a descurcat sa ne explice astfel incat sa intelegem ideilesi s-a adaptat frumos la tulburarile si intreruperile din sala. Slide-urile au fost pline de imagini ceea ce ma bucura si scopul a fost atins cu lejeritate. Felicitari pentru initiativa si reusita!
- Durata: Prezentarea a durat cat a fost necesar si este foarte bine ca a fost acordat timp si pentru intrebari si clarificari.
- Mesaj transmis: Mesajul a fost un adevarat stiati ca.. Informatia de baza a fost interesanta si buna de tinut minte. Cine stie.. poate in viitor vor aparea ferme de aligatori sterili!

7. Imunitatea bacteriana
- Mod de prezentare: Mihaela a prezentat cursiv si frumos. Se vede ca are experinta pentru ca este relaxata cand prezinta, iar atitudinea ei arata ca isi doreste cu adevarat sa ne transmita ceva si sa ne faca sa intelegem. Mi s-a parut ca si-a dat silinta sa ne explica niste lucruri care nu sunt chiar atat de simple. Era amuzanta cand arata cu degetul direct pe slide!
- Durata: Timpul acordat prezentarii a fost potrivit si adaptabil cand a fost nevoie de informatii suplimentare si explicatii mai concrete.
- Mesaj transmis: Mihaela ne-a oferit niste idei pe care nu le mai auzisem, ne-a captat atentia si ne-a adus niste informatii utile. Pe langa prezentarea in sine ne-a impartasit si din experienta ei cu bursele de cercetare si ne-a dat si sfaturi. Multumim!

8. A2-a poza a saptamanii
- Mod de prezentare: Mi-a placut ca am descoperit treptat afectiunea prezentata. Am capatat niste informatii utile despre semnele de pe pielea copilasului (eritem/purpura/petesii). A fost un caz care ne-a captat atentia si ne-a intrigat sa descoperim ce are cu adevarat. Imi place mult aceasta rubrica si chiar incep sa ma prind si sa stiu la ce trebuie sa ma uit, ce trebuie analizat, ce sa intreb...
- Durata: Timpul alocat a fost potrivit cazului prezentat.
- Mesajul transmis: Mihaela ne-a ajutat mult sa intelegem pentru ca ne-a explicat foarte bine. Informatiile au fost clare si sigur am invatat multe lucruri din aceasta poza. Le astept cu nerabdare pe urmatoarele.

9. Incheiere:
- O prezentare lunga are automat un numar mai mare de detalii pe care cu siguranta nu am sa le retin. Mai mult decat atat, la o prezentare mai lunga mai pierzi firul, te bulverseaza informatiile si chiar poate devenii plictisitor la un moment dat. Asadar sunt de acord cu prezentarile scurte care transmit mesaje concise, clare, idei putine dar folositoare si pe care le putem retine usor, prezentate intr-o maniera atractiva.
- Tin sa mentionez ca dintre toate editiile cercului, aceasta mi-a placut cel mai mult pentru ca au fost prezentari foarte captivante si am reusit cel mai bine dintre totate serile sa fiu atenta si sa inteleg ce s-a prezentat.

Doamne ajuta!
Bucuresteanu Maria Madalina, an II, seria 4, grupa 39.

photo

Feedback 17.11.2016

Bună seara!
Vă trimit feedback-ul un pic întârziat, căci nu am avut prea mult timp liber la dispoziție spre finalul acestei săptămâni, din păcate. Am fost plăcut surprinsă și de data aceasta de atmosfera din cadrul cercului și de faptul că nici nu am simțit cum au trecut cele două ore, deși eram foarte obosită. Îmi pare rău că m-am așezat mai în spate de data aceasta și nu am putut auzi foarte clar toate întrebările puse de colegele mele din primele rânduri. Data viitoare voi sta mai în față. Cu privire la introducere, a fost scurtă și concisă.
2 Filmul săptămânii
O idee foarte, foarte bună. Deși am mai citit despre Victor Babeș și activitatea sa în domeniul științific și medical, trebuie să recunosc că au fost câteva lucruri necunoscute mie până în prezent. Filmul s-a auzit foarte bine, până în a doua jumătate a sălii și ca durată a fost potrivit. Mi-a plăcut modul în care au fost expuse informațiile. Consider că asemenea filmulețe ne captează ușor atenția și ne introduc într-o anume atmosferă propice cercului de microbiologie.
Am putea să prezentăm mai des un scurt istoric despre personalități importante pentru domeniul medical. Sau să ne mai prezentați filmulețe și de ce nu, să venim noi cu propuneri de subiecte pentru rubrica știați că, pe care să le prezentăm sub această formă.
3 Poza Săptămânii
Fiind doar in anul doi, nu am avut prea multe noțiuni despre aceasta poză. Am recunoscut ce era în imagine, dar nu știam exact cum să descriu sau cu ce să asemăn. Mi-a plăcut tare mult, deoarece ulterior am putut compara normalul cu patologicul și ne-am putut gândi care sunt cauzele care ar putea produce acest lucru.
Poza săptămânii a fost o introducere pentru partea de știați că, pe care am găsit-o foarte interesantă. Nu numai că mi-a atras atenția încă de la început subiectul, dar am și aflat o serie de informații de care nu m-am mai lovit până acum.

4 Inflamație și durere
Prezentarea Mădălinei mi-a plăcut mai mult de data aceasta față de prima ei prezentare, deoarece a fost mai relaxată și ne-a vorbit clar, dând exemple variate și la obiect. Informațiile transmise au fost raportate oarecum la un nivel mai ușor de înțelegere, astfel încât noi să putem corela cu noțiunile acumulate până acum la cursurile de microbiologie. Cel mai mult mi-a plăcut poza pusă în primele slideuri ale prezentării, cu semnele inflamației. Mădălina avea dreptate spunând că cel mai ușor reținem cu ajutorul memoriei vizuale.

5 Anamneza
Cred ca anamneza a fost punctul culminant al ediției aceasta a cercului de microbiologie. Mi-a plăcut faptul că Mădălina, din ipostaza studentei timide la medicină, s-a relaxat putând astfel să devină pacienta tipică și dornică de a răspunde la întrebările studentului. De asemenea, dl. profesor a imitat foarte bine studentul de anul 3, pregătit să realizeze o anamneză corectă, dar care nu deține încă toate capacitățile necesare realizării uneia. Atmosfera a fost relaxată și toată lumea a râs. Mulțumim actorilor, care au interpretat nespus de bine rolurile. Mi-ar plăcea ca pe viitor să mai avem asemenea demonstrații, ale studenților din ani mai mari, sau, de ce nu, realizate chiar de noi.
6 Știați că?
Prezentarea colegei mele a fost scurtă și la obiect. Mi-a plăcut, ca durată a fost potrivită și informația a fost concisă. Pe de altă parte, colega a prezentat bine, mi-a tot atras atenția faptul că ea se tot plimba dintr-o parte în alta în timp ce prezenta, însă, per ansamblu a ieșit bine.

7 Imunitatea bacteriană
Informațiile legate de imunitatea bacteriană prezentate de Mihaela, au fost foarte interesante și foarte bine descrise de ea. Mi-a plăcut modul în care aceasta a explicat interacțiunile care au loc la nivel de bacterie, precum si procesul în sine. Am plecat cu ceva informații și am decis ca ulterior să mă mai documentez acasă pe această temă.
Mihaela a avut o altă abordare asupra pozei zilei, care mi-a plăcut, mai mult sau mai puțin. Aș fi vrut doar să discutăm mai mult pe eventualele posibilități de diagnostic și ce ar fi fost de făcut. Dar per total, ea a reușit să ne stârnească interesul și să ne pună puțin la încercare pentru a descoperi singuri cauzele.
Sfaturile date de ea cred ca au constituit un subiect de interes general și ar fi bine dacă am putea discuta mai mult cu ea pe această temă. Îi mulțumim pentru prezentare și sfaturi dar și pentru că ne-a motivat să fim puțin mai curioși și mai determinați în a descoperi lucruri noi.

Am uitat să menționez și faptul că mi-ar plăcea mai mult să ținem prezentări pe diferite teme, structurate ca un microcurs, mai mult decât o prezentare mai lungă pe un singur subiect. Cred ca în acest fel ne menținem și atenția și plecăm cu mai multe informații care ne vor ajuta pe parcurs.
O seară frumoasă în continuare!
Cu stimă,
Ghigeanu Miruna
Seria III, gr.20

photo

Feed-back 17.11.2016

1.
Modul de prezentare a fost dupa parerea mea unul ingenios si foarte atractiv. Durata prezentarii nu a fost prea mare si nici prea mica, ci doar cat era necesara pentru a prezenta un mesaj zic eu destul de important. Mesajul transmis in opinia mea este acela ca in tara noastra au existat multe valori, precum Victor Babes, despre care oamenii nu stiu foarte multe lucruri si carora nu li se acorda respectul si importanta cuvenite. Ar trebui ca acest tip de film sa fie difuzat cat mai des si sa primeasca o atentie mai mare. Macar prin acest mod lumea sa afle despre oamenii care si-au dedicat viata acestei tari si care au facut bine atat tarii cat si omenirii.
2.
Modul de prezentare a fost cel mai potrivit pentru acest subiect, toti eram confuzi deoarece semana cu ceva ce noi mai vazusem dar nu in acest mod(era o imagine cu un fund de ochi destul de special). Durata prezentarii a fost din punctul meu de vedere potrivita cat sa discutam acest aspect si sa ne si clarificam micile nelamuriri. Mesajul acestei prezentari a fost in opinia mea acela ca trebuie sa fim foarte atenti atunci cand vedem un asemenea caz deoarece medicina este un domeniu in care nimic nu este usor si nu trebuie tratat cu superficialitate. Sub indrumarea atenta si cu un efort constant in ceea ce priveste informarea noastra vom reusi sa ajutam fiecare pacient si sa gresim cat mai putin(ideal ar fi deloc).
3.
Modul de prezentare abordat de Madalina a fost unul prietenos si a incercat sa formuleze toate aceste informatii astfel incat sa retinem cat mai multe. Atmosfera a fost una putin mai detasata, dar din cand in cand a intrat si in rolul de „profesoara”(ceea ce consider ca nu este un lucru rau). Durata prezentarii a fost una potrivita pentru a ne transmite din nou faptul ca trebuie sa ne antrenam din timp si totodata sa nu generalizam unele situati deoarece in acest domeniu atat de vast lucrurile nu sunt mereu asa simple sau atat de usor de observat.
Legat de partea a doua, modul de prezentare a fost foarte sugestiv si ne-a aratat noua celor din anul II cum arata o anamneza. Durata nu stiu cum sa o apreciez deoarece nu stiu cat ar trebui sa dureze aceasta discutie cu un pacient, insa pe tot parcursul prezentarii nu am simtit scurgerea timpului. Mesajul transmis a fost acela ca o anamneza buna trebuie condusa acolo unde ne dorim noi pentru a afla cat mai multe informatii despre problema pacientului. Uneori este bine asa cum am vazut si in aceasta prezentare sa lasam pacientul sa vorbeasca sau alteori sa stim cand sa-l oprim, acest lucru fiind foarte dificil, insa dupa ce vom deveni suficient de buni vom sti cu siguranta cand sa facem asta.
4.
Modul de prezentare abordat a fost unul concis, usor detasat prin care Narcisa a incercat sa ne prezinte cat mai pe scurt o curiozitate. Durata acestei prezentari nu a fost una lunga insa am aflat cat de importanta este plasma de aligator si cat de studiata este la momentul actual in domeniul microbiologiei.
5.
Modul de prezentare a fost unul interesant iar durata potrivita pentru a prezenta acest subiect. Mesajul transmis a fost acela ca bacteriile prezinta si ele o imunitate pe care si-o pot manifesta in conditiile in care supravietuiesc, acest lucru oferindu-le o metoda prin care acestea sa reziste anumitor factori(biologici) de agresiune.
6.
Modul de prezentare a fost unul interactiv, iar Mihaela ne-a ajutat prin indiciile pe care ni le-a oferit sa examinam mai atent acea imagine . Durata prezentarii a depins de noi mai mult, insa consider ca mesajul a fost bine receptat. Mesajul transmis a fost acela ca uneori lucrurile sunt mai putin evidente si doar un ochi format si o persoana bine pregatita poate vedea diferenta.

Cu respect,
Teodor Cabel,grupa 20,seria III

photo

Feed-back 17.11.2016

1. Introducerea
A fost aşa cum ne-aţi obişnuit, scurtă şi concisă, cuprinzând principalele teme ale discuţiei.

2. Filmuleţul "Gândit în România"
Mi-a plăcut şi m-a impresionat foarte tare. Îmi pare rau că trebuie să recunosc, dar dacă nu aş fi venit la cerc, probabil că nu aş fi văzut niciodată acest mic documentar pentru că, pur şi simplu, nu m-aş fi gândit "ia să văd eu ce a mai făcut Victor Babeş", deşi ar fi trebuit. Noi, oamenii din zilele noastre, nu suntem conştienţi de oamenii valoroşi care au trăit în ţara noastră şi de realizările lor. Ar trebui să ştim şi să ne mândrim, dar alte lucruri pe care le considerăm mai "importante" (fals importante dacă stăm mai târziu să analizăm) nu ne permit să ne informăm suficient. Şi aşa, mergând la cercul de microbiologie şi văzând acest filmuleţ, am aflat că Victor Babeş nu este doar descoperitorul babesiilor, ci şi că a inaugurat seroterapia împotriva rabiei ( metodă româneasca ce se aplică astăzi in toată lumea), a realizat vaccinuri impotriva holerei si a pelagrăi dar am aflat şi că a participat la întocmirea primului tratat de bacteriologie din lume. Timpul acordat a fost suficient şi mi-ar plăcea să mai avem astfel de documentare.

3. Ştiaţi că?/ Poza zilei
Am presupus, de cum am văzut poza că este vorba de un fund de ochi, dar a doua poză a fost foarte bine venită datorită faptului ca noţiunile noastre până atunci nu erau suficient pentru a putea deosebi cu exactitate patologicul de normal.
Timpul acordat a fost potrivit, nu am simţit că ar fi trebui să dureze mai mult sau mai puţin.
Din punctul de vedere al mesajului transmis: nu ştiam ce este uveita şi nici că în SUA cazurile de sifilis ocular sunt în creştere, dar acum am aflat.

4. Inflamaţia şi durerea

1- prezentarea Mădălinei
Modul de prezentare mi-a plăcut foarte mult, fără slide-uri lungi, încarcate cu informaţii ci, din contră, ne-au fost prezentate câteva imagini extrem de sugestive şi foarte bine alese. Mădălina a avut un discurs clar, coerent cu care a reuşit să ne capteze atenţia; a fost mult mai sigură pe ea decât data trecută şi cred că a mai scăpat de emoţii.
Timpul prezentarii a fost suficient cât să ne facă să înţelegem ce înseamnă o inflamaţie şi o angină pectorală.

2-sceneta student-pacient
Modul de prezentare nu cred că putea fi ales mai bine de atât. Mi-a plăcut foarte mult sceneta, m-am amuzat copios şi nu o să pot s-o uit. Am apreciat mult faptul că Mădalina ne-a redat câteva din replicile de care a avut parte în timpul anamnezelor pe care le-a făcut.
Aici, timpul ar fi putut să fie puţin mai lung, din punctul meu de vedere. A fost ca o carte bună care nu vrei sa se mai termine.
Prin această parte aţi reuşit să ne daţi mai devreme un strop din ceea ce înseamnă medicina şi relaţia dintre student (medic)- pacient şi ne-aţi reamintit că noi avem datoria de a ne respecta pacienţii şi de a avea rabdare cu ei, indiferent de tipologiile lor.

5. Ştiaţi că?
Elena a adoptat un mod de prezentare scurt şi concis, aşa cum consider eu că ar trebui să fie orice rubrică de " ştiaţi că?", a avut un discurs clar şi coerent, însoţit de imagini sugestive. Vreau s-o felicit pe Elena pentru că s-a descurcat foarte bine, având în vedere că a fost prima ei prezentare şi pentru că a răspuns la toate întrebările (nu puţine) care i s-au adresat.

6. Imunitatea bacteriană
Mihaela a fost de la început sigură pe ea şi a avut o prezentare cursivă, foarte interesantă şi încărcată de informaţii noi şi interesante, dar şi de sfaturi prieteneşti. Mi-a plăcut să aud părerea despre bursele de cercetare a unei persoane care a avut această experienţă.
Timpul acestei părţi a fost, de asemenea, potrivit, Mihaela nelăsându-ne să ne plictisim.
Aş avea o mică sugestie pentru ea ( că tot am vorbit despre cum să prezinte prezentatorul) : ar fi bine să încerce să stea mai mult in faţa sălii (aşa cum a făcut in prima parte) pentru că la început a stat lângă laptop şi, fără să vrea, i-a exclus puţin pe cei din primul rând. Ţin să menţionez că asta nu m-a deranjat în mod special, Mihaela mi-a captat atenţia chiar şi aşa, dar poate că îi va fi de folos pe viitor acest sfat.

7. A doua poză a săptămânii
Poza cu copilul afectat de Neisseria Meningitidis m-a impresionat şi mi-a rămas întiparită în minte. Aştept de fiecare dată această parte a cercului pentru că mi se pare cea mai interesantă. Ca de obicei, am fost lăsaţi să punem întrebări şi să analizăm situaţia. Mi-a plăcut în mod deosebit că ni s-a prezentat cazul pe etape şi în final am primit şi idei despre analizele suplimentare care ar putea fi făcute, dar şi tratamentul care trebuie aplicat.
Timpul a fost în concordanţă cu ceea ce s-a prezentat.

În încheiere vreau să vă mulţumesc pentru încă o seară în care m-am şi relaxat dar am şi aflat multe lucruri interesante. Vă cer scuze pentru că nu m-am trecut pe lista de prezenţă, am realizat asta târziu, după ce am plecat.

Flavia Trifu,
Seria 7, grupa 67

photo

acum am inteles

Multumesc Ioghen Mihaela pentru raspuns :). (n-am dat reply unde trebuia si nu pot sa sterg comentariul. Totusi sper sa vezi mesajul)

photo

feedback 17.11.2016

Buna ziua!
As dori sa incep acest feedback spunand 2 lucruri:
1. Imi pare rau ca nu l-am trimis mai devreme. Nu am stiut de aceasta limitare de timp, crezand ca esti in regula daca il trimitem in decursul unei saptamani. Probabil daca as fi stiut, mi-as fi prioritizat lucrurile diferit.
2. Editia de data trecuta mi s-a parut cea mai interesanta de pana acum si tin sa precizez asta pentru ca in stilul acesta mi-ar placea sa se desfasoare si in continuare.

Introducerea: scurta si la obiect.
Intotdeauna introducerile lungi mi s-au parut ca pierd din atentia publicului asa ca mi pare suficienta o intrducere de maxim 5 min. Imi place ca la fiecare editie se precizeaza temele ce vor fi abordate si durata lor aproximativa de timp. Asta confera o organizare si structurare buna a tuturor prezentarilor si pastreaza curiozitatea.

Filmul:
O idee foarte buna prin care studentii mai pot afla informatii despre alte subiecte in afara medicinii cum ar fi istoria, inovarea etc. Filmul despre Victor Babes mi-a placut pentru ca a exprimat destul de concis ce a fost relevant despre viata si munca lui, iar informatiile au fost puse si sub o forma artistica nu numai documentara ceea ce a pastrat si mai mult interesul.

Poza saptamanii + Stiati ca?:
Poza saptamanii a fost prezentata ca de obicei, dar asta este un lucru bun pentru ca doar in acest mod studentii se pot implica si chiar vor retine ceva. Totodata mi-a placut corelarea stiati ca-ului cu poza saptamanii. Pentru ca nu stiam nimic despre sifilisul ocular, nici macar nu stiam ca e posibil, am stat si m-am informat mai mult ceea ce pana la urma cred ca era unul dintre scopurile prezentarii: sa ne starneasca sa cautam si mai mult.

Inflamatie si durere:
O prezentare foarte buna a Madalinei nu numai din punct de vedere al informatiei ci si al modului de prezentare: ideile bine puse la punct, prezentate sub o forma usor de retinut si totodata cu exemple si explicatii suplimentare. Exemplificarea pe angina pectorala- foarte relevanta. Aici s-au adaugat si cele 2 povestioare despre diagnosticul unui infarct si despre cum uneori semnele pot fi inselatoare, lucru ce mie personal mi-a fost de mare ajutor.
Tot aici o sa adaug si partea cea mai "spectaculoasa"a serii si cand spun acest lucru ma refer la faptul ca m-am simtit intr-adevar ca la un spectacol. Jocul de roluri a fost foarte bine facut, atat de bine incat si greselile pareau foarte veridice si cred intr-adevar ca prin acest mod studentii pot fi cel mai receptivi spre a capta informatii.

Stiati ca?:
Interesant pus sub forma de imagini ce aparent nu au nicio legatura. Acest mod starneste curiozitatea si pune mintea la contributie desi de cele mai multe ori e foarte greu de facut asocierea. Prezentarea buna, scurta, asa cum ar trebui sa fie aceasta rubrica, lasandu-i pe ceilali sa caute mai multe informatii.

Imunitatea bacteriana:
Mie intotdeauna partile ce tin de genetica mi s-au parut mai dificil de inteles si de aceea poate m-am ferit de ele desi mi se par poate printre cele mai interesante subiecte de studiat si aprofundat. La aceasta prezentare a fost prima oara cand am inteles pe deplin si cand am reusit sa fiu atenta la toate detaliile ceea ce cred ca exprima destul de bine cat de buna a fost prezentarea. Totodata, mi-a placut si faptul ca a vorbit despre burse in strainatate si despre posibilitatea de a lucra intr-un laborator de cercetare, lucru ce ma intereseaza foarte mult.

A 2-a poza a saptamanii:
Mihaela a continuat prezentarea in acelasi mod placut aducand informatii utile despre diferentele intre diferitele semne si cum le putem recunoaste. Durata prezentarii a fost potrivita.

Incheierea: scurta si la obiect, iar durata cercului nu mi s-a parut prea scurta chiar daca am terminat cu 15 minute mai devreme decat de obicei. Consider ca e bine sa ne petrecem timpul acolo cat timp este relevant si faptul ca am terminat un pic mai repede poate insemna chiar o eficientizare a prezentariilor ceea ce e un lucru bun. Plus ca daca oamenii mai voiau sa stea la discutii sau mai aveau intrebari au mai putut sta si dupa incheierea cercului ceea ce mi se pare cel mai bine pentru toata lumea, iar in acest mod vreau sa spun ca prefer prezentarile scurte si concise avand chiar mai mare posibilitatea de diversificare a temelor.

Bocai Raluca
seria 4, grupa 39

photo

Feed-back 17.11.2016.

Buna ziua!

Mai intai vreau sa spun ca si aceasta sedinta mi-a placut foarte mult.

Introducere

Introducerea a fost scurta si dinamica, a fost bun inceput pentru ceea ce a urmat.

Film in medicina

Filmuletul despre Victor Babes a fost interesant, ar fi bine sa fie mai multe activitati de acest gen, din faptul ca ne imbogatim cultura generala, si sunt o prezentare buna tarii voastre. Oameni si lucruri bune trebuie mereu sa fie promovate, sunt un exemplu de urmat.

Prima poza a saptamanii / combinat cu stati ca

Prezentarea a fost interesanta si modul de prezentare a fost potrivit. Nu stiam ca sifilis are simptome la nivelul globilor oculari. Partea aceasta este foarte importanta pentru ca despre multe boli stiim doar superficial.

Madalina, anul 4

Madalina este un prezentator foarte bun, din faptul ca stie sa organizeze prezentarea, are dictie foarte buna, vorbeste cu voce tare si stie sa capteze atentie. Prezentarea ei a fost interesanta si educativa, cu conditia ca partea a doua a fost mai distractiva. Madalina e o actrita foarte buna. Ar fi bine sa avem mai multe simulari de acest gen.

Elena, anul 2

Prezentarea Elenei a fost interesanta, cu durata potrivita. A prezentat foarte bine, a interactionat cu noi. Tema a fost interesanta, mi-a captat atentie.

MIhaela, anul 6

Prezentarea Miahelei a fost bine organizata si bine reprezentata. Tema a fost foarte interesanta. In plus Mihaela ne-a dat niste sfaturi foarte utile pentru dezvoltarea in domeniu medical.
A doua poza a saptamanii a fost incheiere foarte buna pentru ca a fost clara si ne a captat atentie. Imi place foarte mult cand punem intrebari, si ajungem impreuna la concluzie, sau cand ni-se prezinta cazuri, sa fiu explicate bine cum s-au explicat pana acum.

Icheiere

Aceasta sedinta a fost interesanta, dinamica si ne-a captat atentie. Legat de intrebarea daca vrem compenzare prezentarilor cu 2,3 mai lungi - mie nu-mi se pare o idee buna, din faptul ca joi avem cursuri de la ora 8, si organeziraea curenta mi-se pare mai dinamica si mai potrivita.

Toate cele bune,
Nina Budujkic, seria 7, grupa 60

photo

Feed-back 17.11.2016

1. Introducere
Aceasta a fost foarte scurta si nu stiu exact despre ce a fost deoarece tocmai luam loc in sala.
2. Filmul saptamanii
Acesta mi s-a parut interesant. Informatia din acesta era destul de captivanta precum si imaginile si secventele video din acesta. Am remarcat vocea placuta a persoanei care vorbea in filmulet deoarece, personal, o voce monotona tinde sa ma faca sa imi pierd nivelul de atentie, insa aici nu a fost cazul.
3. Stiati ca + Poza zilei
Aceasta prezentarea a inceput cu poza zilei, o poza cu un fund de ochi cu uveita.
As fi dorit ca raspunsurile date de cei din sala sa fie repetate de persoana care a prezentat aceasta rubrica deoarece nu intotdeauna se intelege ceea ce se vorbeste.
Stiati ca: aici ni s-a spus despre cresterea ratei de aparitie a sifilisului ocular in anii 2014-2015, lucru interesant deoarece nu-l auzisem pana acum.
Desi informatia era corecta si interesanta, aceasta rubrica m-a lasat cu un sentiment gol, sec(nu stiu exact cum sa-l explic si de ce).
4. Inflamatia si durerea
Au fost prezentate de catre studenta din anul IV, Madalina Hoinoiu, pe care am mai vazut-o si la editia precedenta si care a fost mai putin emotionata decat prima oara.
Imi place aceasta rubrica deoarece se leaga foarte mult de clinica si ne prezinta informatii utile. Imi plac sfaturile date din experienta Madalinei si apreciez ca incerca sa ne invete ce si cum sa intrebam si de asemenea ce si cum sa nu intrebam. Inca nu am inteles foarte clar diferenta dintre angina pectorala si infarct, si anume cand aceasta este insotita de infarct si cand nu este insotita de acesta si are alta cauza. De asemenea partea de Q&A nu m-a lamurit foarte mult si am ramas cu o idee neclara asupra acestei relatii angina-infarct (deci daca doriti sa ma ajutati cu o explicatie eu ascult/citesc).
5. Role play- Anamneza
Aceasta a fost rubrica mea preferata din seara aceea. Cei 2 „actori” au intrat in personaj si si-au jucat rolul destul de credibil. Nu am nimic de comentat legat de „momentul artistic” deoarece mi-a placut, a fost revigorant si m-a amuzat si mai important decat aceasta, am ramas si cu ceva in cap. Stimularea vizualului impreuna cu auditivul sunt intotdeauna o combinatie reusita in cazul meu.
Doresc sa mai vad in continuare anamneze prezentate in acest fel.
6. Stiati ca
Rubrica prezentata de Vartopeanu Elena Narcisa, care a fost emotionata si isi mai incurca putin cuvintele insa. o inteleg deoarece este si ea in anul 2 si deoarece era si prima oara cand prezenta la cerc.
Trecand peste acest aspect nu foarte important nu am reusit sa inteleg exact ceea ce a prezentat. Initial, dupa ce si-a terminat prezentarea, singurele idei cu care am ramas erau aligatori si peptide, elemente ce nu prea realizau conexiuni majore in capul meu. Din fericire Madalina Hoinoiu a intrebat la ce sunt bune acele peptide si am reusit sa inteleg ceea ce Vartopeanu Elena dorea sa ne prezinte.
7. Imunitatea bacteriana
Prezentata de Ioghen Mihaela Roxana. Prezentatoarea nu a parut emotionata iar materialul prezentat a fost destul de clar. Durata de prezentare a fost de asemena optima. Spre sfarsit ne-a spus ceva si despre bursele de cercetare ceea ce mi s-a parut interesant deoarece nu stiam nimic despre acestea.
8. Fotografia saptamanii
A fost prezentata tot de catre Ioghen Mihaela Roxana. Ni s-a prezentat un copil cu diverse leziuni . Am retinut diferenta dintre eritem si purpura si verificarea purpurei folosind presiunea. Nu am inteles cum se numesc petele cu dimensiuni intre 1-3 mm (aveau o denumire caracteristica insa nu am reusit sa o inteleg).
9. Incheierea a fost scurta si am fost intrebati daca dorim prezentari scurte si multe sau lungi si mai putine. Eu doresc prezentari relativ scurte deoarece daca prezentarea este lunga dar nu este prezentata de catre prezentator bine atunci tinde sa plictiseasca si in consecinta atentia scade pe parcursul cercului si este greu pentru urmatoarea persoana sa castige din nou atentia publicului.
De asemenea daca prezentarile sunt foarte scurte consider ca, daca intr-un moment imi zboara gandul, nu voi mai reusi sa inteleg ceea ce s-a discutat si nici nu voi mai avea timp sa incerc sa inteleg ceea ce se discuta pentru ca exista riscul ca prezentarea sa se fi terminat. Stiu ca in medie o persoana nu isi poate mentine atentia mai mult de 15 minute deci consider ca o durata optima este in jur de 15 minute (+/-).

Antonie Alexandra Adriana, Seria VII, grupa 64, anul 2

photo

1 și 2

1. La prima poză a săptămânii (combinat cu „știați că”)
-îmi pare rău că a lăsat respectivul sentiment
-era / este bine ca în astfel de situații să întrebați/spuneți PE LOC; eu aș dori ca nici un student să nu ajungă să simtă așa
-noi suntem acolo pentru a răspunde
DAR
-prezentarea nu este făcută pentru a elucida probleme și pentru a rezolva lipsa unor informații ci pentru a trezi interesul și curiozitatea
-de asemenea pentru a trezi atenția în a observa ... care să se continue cu încercarea de a analiza și a exprima ceea ce s-a observat (cât mai bine posibil / dar nu contează dacă există erori - acestea sunt discutate și lămurite)
-„știați că” se poate prezenta și în 30 de secunde ... 1 minut ... sau câteva minute ... auditoriul știe/nu știe ... întreabă ... iar mai apoi încearcă să descopere (de ex. utilizând link-ul sau bibliografia - - - în cazul în care nu se oferă așa ceva este potrivit să existe o căutare și de ce nu? după descoperire să se spună și celorlalți)

2. Privitor la inflamație/durere/infarct/angină ... răspunsul nu este atât de ușor cum ai putea să crezi. Și nici nu este momentul unei detalieri. Acum este momentul fiziologiei .... histologiei ... microbiologiei ... anatomiei ... fiziopatologia și semiologia urmează (și se vor „atașa” pe o bază pe care voi o construiți în această perioadă). Pe scurt
-cunoști vascularizația inimii
-cunoști ce înseamnă circulație de tip terminal
-cunoști la ce poate duce hipoxia și că în hipoxie apare suferință
Cu aceste cunoștințe + noțiunile de la cursul de joi (ds inflamație) + noțiunile de la cerc ... începi să poți să realizezi ce s-ar putea petrece la nivel cardiac.

Ce zici?

Toate cele bune,
Mircea Popa

photo

pete<3 mm=peteșii

Petele roșii date de spargerea capilarelor dar < 3 mm = peteșii.

Mihaela Roxana Ioghen

photo

FEED-BACK 17.11.2016

1.Filmul despre Victor Babes

Ne-ati obisnuit deja sa incepem cercul de microbiologie cu ceva interesant. De data aceasta, insa, a fost mai mult decat interesant, a fost un filmulet care, pe langa expunerea partii informative, a sensibilizat ‘’românii’’ din noi, ne-a facut mai constienti de valorile pe care le pastreaza trecutul stiintific al tarii noastre. Cred ca ar fi o idee excelenta sa alegem cat mai des in intalnirile noastre personalitati din lumea stiintei (in tangență cu microbiologia, bineinteles) despre care sa vorbim, sa vizionam scurte documentare etc, pentru ca, multumim lui Dumnezeu, avem de unde alege!
In fond, datorita lor avem astazi ce discuta, studia si…inova.
Momentele in care am vazut filmul au fost aparte, ‘’naratorul’’ avea, intr-adevar, har intr-ale povestirii, o voce placuta, demnna sa comenteze viata unui asemenea Om, fapt ce ma facea in unele clipe sa uit ca sunt in sala amfiteatrului si sa fiu una cu ce vedeam si auzeam, de parca as fi facut o calatorie in timp. M-as fi uitat ore in sir, nu doar 8 minute, la un astfel de documentar fara sa ma plictisesc, insa timpul, din pacate, nu ne este totdeauna prieten la astfel de intalniri.

2. Prima poza a saptamanii + stiati ca…?
Poza pe care ne-ati aratat-o a reflectat (ca restul pozelor de pana acum, de altfel) diferenta remarcabila dintre fiziologic si patologic. Initial, mi-a fost greu sa cred ca fundul de ochi poate ajunge intr-un stadiu asa de…ingrijorator, atat morfologic si cred ca mai ales functional. In plus, am aflat si ceva nou in timp scurt (util), ca sifilisul poate duce inclusiv la uveita, informatie care probabil a fost noua pentru marea majoritate in randul celor din anul 2.

3. O continuare a promisiunilor
Aceasta a fost o parte a intalnirii pe care am asteptat-o , intr-adevar, ca pe ‘’o continuare a promisiunilor’’. Nu cred ca se putea aborda un mod mai interactiv de a face studentii sa retina si, mai ales, sa inteleaga semnele inflamatiei, decat expunerea si comentarea acelei imagini in care semnele capatasera aspect uman sugestiv. De aceea, cred ca alegerea Madalinei de a aborda astfel inflamatia si durerea a fost una inspirata si, dupa cum s-a vazut, binevenita. Interesante au fost si informatiile despre angina pectorala. Nu m-as fi gandit niciodata ca durerea poate iradia atat de variat si am inteles ca ea trebuie interpretata in context clinic, in rapoort cu alte semene si simptome ale pacientului.
Momentul micutei scenete a fost extraordinar de reusit. Mi-au povestit colegi din ani mai mari despre ce tipuri de pacienti poti avea parte cand faci anamneza, dar am crezut ca poate exagereaza putin ( ‘’Cum sa-ti mai arda de povestit pe patul de spital?’’ ). Jocul dumneavoastra si al Madalinei m-au convins ca astfel de cazuri pot exista si ca trebuie sa fii inarmat cu rabdarea si totusi cu punctualitatea necesare. A fost o reala placere sa va privesc. Nu stiu cand a trecut timpul, dar stiu ca v-am aplaudat cu toata aprecierea la sfarsit.
De asemenea, utile au fost si cele doua povesti pe care ni le-ati zis apoi, mai ales ca au fost spuse din propria experienta. Asfel de relatari sunt intotdeauna binevenite, cu atat mai mult cand sunt povestite din experienta si pespectiva unui om foarte bine pregatit in domeniu.
Din pacate, a trebuit neaparat sa plec in ultima treime a intalnirii si mi-a parut rau, pentru ca sunt sigura ca si ce mai ramasese de prezentat era la fel de interesant ca pana atunci. Va multumesc pentru seara deosebita si pentru atmosfera destinsa de care am avut parte joi si astept cu nerabdare urmatoarea intalnire.

Cu respect,
Rotaru Nina-Iulia
Seria III, Grupa 30

photo

Feed-back

Buna ziua! As dori sa incep prin a preciza faptul ca , la fel ca de fiecare data pana acum, aceasta editie a cercului a fost foarte interesanta din toate punctele de vedere si chiar am plecat acasa cu informatii noi si cu entuziasm.
Introducerea a fost scurta si ne-a spus la ce sa ne asteptam pe parcursul cercului ( imi place faptul ca fiecare cerc incepe astfel, pentru ca mie personal imi organizeaza putin mintea si ma face curioasa)
1. Filmul in medicina a fost foarte interesant, imi place ideea de a avea un scurt film istoric care sa ne aminteasca din cand in cand cat de multe sunt de stiut, si cat de ignorant trecem uneori pe langa acestea, captati de cotidian si „problemele” zilnice care poate uneori ne macina mai mult decat ar trebui. Filmul a fost foarte captivant, iar viata unei personalitati este intotdeuna motivanta.
2. Prima poza a saptamanii a fost chiar o enigma pentru mine la inceput, nu puteam sa o deslusesc. In momentul in care au aparut explicatiile si completarile „stiati ca” chiar am fost captivata si mi-a ramas in minte bine informatia. A fost mai bine ca intai a fost poza „mai de neinteles” dupa care cea explicativa si mi se pare o tactica buna ca ne intrebati „ce vedem” si chiar daca nu prea stim sa zicem ce vedem sau nu vedem ceva ce sa intelegem si ne lasati sa ne gandim, pentru ca in momentele acelea pe mine cel putin ma macina sa aflu ce reprezinta acea poza de fapt, ma gandesc, si chiar daca nu imi dau seama este un bun exercitiu si o metoda buna de a pleca acasa cu o informatie noua.
3. Prezentarea Madalinei mi-a placut mai mult de data aceasta, a fost mai putin emotiva si a avut un stil comic si interesant. Imi place mult partea aceasta a cercului ce ne introduce in semiologie si mi se pare important sa intram usor usor pe „terenul” propriu-zis al medicinei. Nu am ce sugestii de imbunatatire sa aduc, deoarece si timpul si modul de prezentare mi s-au parut adecvate.
Jocul de rol a fost absolut genial, comic si totusi plin de talc. Pe drum spre casa chiar ma gandeam cum as reactiona eu in fata unui pacient de genul acesta, cum sa il abordez, si mai ales ma gandeam la faptul ca totusi a fost un tip de pacient compliant, asa ca nu pot sa imi imaginez cum este cu unul total reticent. Ar fi frumos sa mai existe astfel de jocuri de rol, poate cand o sa aiba timp colegii mai mari deoarece acum a inceput perioada aglomerata.
4. „Stiati ca” prezentat de Elena mi s-a parut foarte interesant. A prezentat frumos, nu s-au vazut emotiile, a fost sigura pe ea. Ii apeciez foarte mult curajul si indrazneala si faptul ca a reusit sa prezinte singura in fata unui public destul de numeros.
5. Imunitatea bacteriana ca idee mi-a placut, doar ca nu am putut sa ma concentrez destul de mult ca sa inteleg complet, fiind un subiect mai greoi decat restul. Timpul de prezentarea a fost corespunzator, nu s-a lungit fara rost.
6. A doua poza a saptamanii a fost un caz interesant. Imi place ca Madalina chiar ne explica astfel incat sa intelegem. A reusit sa imi capteze atentia totala, si sa imi ofere informatii cu care chiar sa raman. Se vede ca isi imbunatateste stilul de prezentare, si o apreciez pentru curaj si responsabilitate.
In final as dori sa precizez ca mi-ar placea sa inceapa fiecare cerc cu un filmulet/documentar legat de istoria medicinei deoarece, cum am precizat anterior, este important sa stim si sa respectam trecutul ca sa putem „creste” viitorul.
Cu respect,
Andrei Elena grupa 25  seria III

photo

Feedback 17.11.2016

Bună ziua!

1.Filmul săptămanii
A fost un mesaj care s-a prezentat într-un timp scurt,modul de transmitere a fost favorabil pentru înțelegerea a cat mai multor informații cu privire la munca demnă de respect a lui Victor Babeș.
Din acest scurt film am aflat cine a fost Victor Babeș,ce a făcut el pentru Romania și pentru toată omenirea.
Am fost foarte inspirat și sensibilizat de acest documentar ca dovadă că atunci cand am ajuns acasă am fost dornic sa împărtășesc această experiență cu părinții mei și cu prietenii mei.

2.Știați că/Poza zilei
Modul de a prezenta, printr-o poză a unui fund de ochi a fost potrivită pentru un public care știa ce vede.Eu nu văzusem pana la acel moment o poza cu un fund de ochi,deci inițial imaginea a produs o oarecare confuzie în mintea mea.Durata de prezentare a fost foarte scurta și la obiect fiind pană la urmă dedicată tragerii unui semnal de alarmă cu privire la sifilisul ocular în continua creștere mai ales în SUA.Cu această ocazie am aflat ca există sifilis ocular și mai mult de atat ca acesta a crescut exponențial în ultimii ani.

3.Inflamația și durerea
Modul de prezentare a fost interactiv și m-a menținut într-un oarecare suspans cu privire la dezvăluirea noilor aspecte legate de inflamație și durere.Durata a fost potrivită pentru transmiterea mesajului ,nu a fost prea lung,ajungand eventual să plictisească pe cineva.
Din această prezentare am aflat ca aceste doua simptome sunt un lucru bun și nu ar trebui tratate.De asemenea am aflat poziția pacientului suferind de pericardită/colică renală și cum poate fi descrisă angina pectorală.

4.Știați că
Modul de prezentare a transmis mesajul într-un timp scurt și într-un mod foarte sugestiv( expunerea de imagini și realizarea de conexiuni între ele).Mesajul transmis e de o importanță considerabilă,deoarece se pot descoperi noi clase de antibiotice de proveniență naturală.

5.CRISPR și summer scholarship in Europe
Apreciez inițiativa Mihaelei de a intra puțin în domeniul geneticii și de a ne prezenta tehnici de manipulare genică.Prezentarea a fost captivantă deci se poate concluziona ca a avut o durată de expunere adecvată.
Cu această ocazie mi-am reîmprospătat informațiile legate de posibilitatea participării la o școală de vară în Europa și avantajele care vin împreună cu aceasta.

6.Fotografia zilei
Modul de prezentare a fost plăcut și foarte sugestiv cu privire la împărtășirea informațiilor vizuale care m-au învățat să pot face diagnostic diferențial intre peteșii și purpura.Durata prezentării s-a încadrat în timpul alocat fără a omite vreo informație.Din această prezentare am putut învăța de asemenea ca există o lipsă de informații cu privire la modul în care Neisseria meningitidis este stimulată(de anumiți factori încă nedescoperiți) să facă invazie.

Răspunsul la întrebarea v-ar plăcea să aveți prezentări mai lungi/mai scurte? este că mi-ar plăcea ca o prezentare să aibă o durată între 10 minute și 30 minute.De asemenea mi-au plăcut foarte mult prezentările dvs din primele întalniri ale cercului ,chiar dacă sunt puțin mai lungi din perspectiva unora.

Cu mult respect,
Deniz Gunsahin

photo

Feedback 17.11.2016

Bună seara!

Voi începe prin a spune că această întâlnire a cercului a fost foarte reușită, fiind cea care mi-a plăcut cel mai mult de până acum. Cu alte cuvinte, în acest feedback, nu vor fi prea multe sugestii de îmbunătățire.

1. Filmul despre Victor Babeș
Prezentarea a fost expusă într-un mod atractiv și captivant, filmul prezentând informațiile într-un mod organizat, care ne-a permis să urmărim fiecare idee, și nu într-un ritm alert. La început, ne-ați întrebat dacă se aude până în spate (eu am stat în a doua jumătate a amfiteatrului) și chiar se auzea bine filmul, mai ales că toată sala a făcut liniște. Cu toate acestea, fiind unii colegi care au întârziat, inevitabil s-a produs un minim zgomot când aceștia au intrat în amfiteatru și s-au așezat pe scaune, motiv pentru care am pierdut mesajul anumitor părți ale filmului, motiv pentru care l-am revăzut acasă integral. În acest sens, mă gândesc că ar fi util sistemul audio de care ne spuneați că îl puteți folosi, pentru prezentările viitoare ce conțin material audio. Sau o altă variantă ar fi ca aceste prezentări să fie lăsate pentru mijlocul întâlnirii, când deja a ajuns toată lumea (deși, personal, prefer ca aceste prezentări să fie lăsate la început, deoarece consider că reușesc să ne introducă într-o anumită atmosferă, fiind un fel de prezentare-introducere).
Din punct de vedere al duratei, filmul a fost concis și cele mai importante evenimente din viața lui Victor Babeș au fost expuse în 8 minute, timp cât se poate de potrivit pentru atâtea informații. Sunt sigur că mult mai multe ar putea fi spuse despre Victor Babeș, însă selectarea celor mai relevante informații despre activitatea academică a acestuia implică un nivel mai ridicat de atenție, scop care cred eu că a fost atins. Și, astfel, am punctat parțial și mesajul transmis, care, cum am spus deja, a fost relevant și interesant, astfel că pot spune că am rămas impresionat de numărul extrem de mare de organisme patogene pe care le-a descoperit Victor Babeș (peste 50.000), dar și un pic trist pentru situația tragicomică ce urmărește savanții români din punct de vedere al recunoașterii muncii lor (vaccinul antirabic, în acest caz). Dar mai presus de aceste detalii punctuale, vizionarea unor filme de acest gen nu face altceva decât să ne aducă aminte că avem valori care merită cunoscute și că mulți medici înaintea noastră au muncit din greu pentru unele lucruri care astăzi sunt considerate obișnuite. De aceea este necesar să nu uităm de unde s-a plecat și că trebuie să fim recunoscători pentru toată strădania celor de dinaintea noastră.

2. Prima poză a săptămânii + știați că
Voi începe cu partea de știați că, prin a afirma că nu știam că sifilisul este în creștere în Statele Unite. Cuplarea acestei prezentări cu prima poză a săptămânii a fost un mod de prezentare reușit, pentru că am putut corela această nouă informație cu o manifestare clinică concretă, cât și cu niște date statistice clare, expuse sub forma unui tabel bine organizat și ușor de urmărit. Totodată, aș spune că nu sunt surprins de acest lucru (din păcate), pentru că societatea actuală promovează anumite (non-)valori care inevitabil conduc spre un astfel de rezultat. Mesajul transmis mi-a ridicat problema educației sexuale, care nu este tratată cu seriozitate (se pare că inclusiv în țările dezvoltate).
Prima poză a săptămânii a fost prezentată ca și până acum, cu participarea studenților, aspect pe care continui să îl apreciez. Am fost încântat când am aflat că am recunoscut corect structura din poză ca fiind o imagine a retinei. De apreciat succesiunea imaginilor (patologic-fiziologic și nu invers), pentru că ne-a trezit curiozitatea cu privire la patologia prezentată. Sincer, nu auzisem până acum de sifilisul ocular, deci mesajul transmis a fost util pentru cunoștințele mele medicale, plus că a fost expus în termeni pe care i-am înțeles cu toții. Ca durată, prezentarea a fost scurtă și la obiect, ceea ce este firesc pentru o poză a zilei.

3. Continuarea promisiunilor – părțile 1 și 2
Prezentarea Mădălinei despre durere și inflamație a fost interesantă, iar ca mod de expunere am apreciat poza foarte sugestivă referitoare la semnele inflamației (fiind atât de sugestivă, mi-a rămas imprimată în minte și sunt sigur că le voi reține pe baza acesteia mult timp de acum încolo). Durata a fost, de asemenea, adecvată conținutului, însă, din punct de vedere al mesajului, au fost anumite părți unde nu am înțeles foarte bine anumite informații, foarte posibil și ca urmare a șirului de întrebări ce au urmat (mă refer aici la angina pectorală; la un moment dat, a fost expusă ca o afecțiune, iar în urma discuțiilor de la final am înțeles ca este un simptom – am discutat pe moment această dilemă și cu una din colegele care stăteau lângă mine). De asemenea, aș sugera ca, atunci când se pun întrebări la final, persoanele din primele rânduri să vorbească mai tare, pentru că întrebarea nu ajunge tot timpul până în spate, iar prezentatorul doar răspunde la întrebare, ceea ce poate crea confuzie.
Simularea anamnezei a fost momentul de apogeu al serii, sub toate aspectele ce pot fi menționate (mod de prezentare, durată, mesaj). Nu cred că are sens să detaliez foarte mult această parte, pentru că nu aș modifica nimic din toată prezentarea, care a fost, aș spune eu, perfectă. Îmi doresc să văd mai multe astfel de simulări și vă susțin îndemnul către colegii de anul 3, care pot veni chiar cu cazuri reale de care au dat la semiologie.

4. Știați că
Am apreciat inițiativa colegei noastre de a prezenta. Modul de prezentare a fost clasic și corelațiile făcute au facilitat procesul de înțelegere. Aș spune că a durat poate un pic mai mult decât ar fi fost necesar, anumite idei fiind repetate, dar acest lucru s-a datorat și întrebărilor de la final. Cât despre mesaj, trebuie să recunosc că actualitatea acestuia îl face să fie un subiect de interes.

5. Imunitatea bacteriană
Prezentarea Mihaelei a fost de actualitate și mi s-a părut foarte interesant subiectul, legându-se de tehnici de manipulare genetică. Subiectul îmi era oarecum familiar, pentru că am mai citit articole legate de CRISPR, așa că am putut urmări informațiile mai ușor (am colegi care spuneau atunci că nu au înțeles mare lucru). Totuși, aceste informații au fost poate un pic prea avansate, motiv pentru care aș fi prelungit un pic durata, pentru o explicare mai detaliată a unor aspecte. Tema abordată a fost, în orice caz, fascinantă și am apreciat faptul că ne-a fost adusă la cunoștință o tehnică de viitor în domeniul medical. De asemenea, mi s-au părut foarte utile sfaturile și îndemnurile Mădălinei de a aplica pentru burse de cercetare, fiind un domeniu în care vreau să mă implic cât de mult voi putea.

6. A doua poză a săptămânii
În ceea ce privește a doua poză, modul de prezentare a fost același ca la celelalte poze ale zilei de până acum, dar am apreciat faptul că Mihaela a insistat pe anumite aspecte, astfel încât să ne rămână fixate (diferențierea purpurei, testul paharului etc.). Ca mesaj, am apreciat legătura strânsă între prezentare și noțiunile de bază pe care le avem momentan despre microbiologie (meningococul, în acest caz). Durata prezentării a fost potrivită, fără a exista momente în care să îmi pierd atenția.

La final, ne-ați rugat să menționăm în feedback ce fel de prezentări am dori să fie expuse în continuare la cerc. Eu prefer prezentările scurte și concise, cu mesaj clar și folositor pentru viitorul nostru de medici, pentru că de cursuri avem parte o săptămână întreagă la facultate. De asemenea, este mult mai ușor (pentru mine, cel puțin) să îmi însușesc mesajul unei prezentări scurte decât să mă pierd printre multele idei ale unei prezentări de lungă durată.

Cu respect,
Andrei Crețu
Grupa 34, seria IV, anul II

photo

spunea cineva ...

... că nu trebuie să găsim ceva de criticat, dacă nu există ...
De acord.
Totuși
-pe de o parte nu sunt potrivite analizele care încep prin „este cea mai reușită întâlnire între toate cele organizate în acest an” (a spus alt coleg/colegă) - în acest mod sigur vom ajunge la una care va fi nereușită sau mai puțin reușită ... cui bono?
-pe de altă parte ... sunt mereu lucruri ce pot să fie îmbunătățite.
Toate cele bune,
Mircea Popa

photo

Feedback 17.11.2016

Bună seara!

Îmi pare rău și îmi cer scuze că nu am reușit să mă încadrez în timpul limită pentru trimiterea feedback-ului dar nu am avut foarte mult timp liber la dispoziție.

Trebuie să menționez de la bun început că întâlnirea de joi este a doua ediție favorită a mea, după prima, din cele 4 la care am participat. A fost dominată de o atmosferă caldă și mi-a inspirat multă energie și o dispoziție bună, în pofida stării de oboseală accentuată pe care o resimțeam.

1 Introducere
Scurtă și la obiect, după cum ne-am obișnuit.

2 Filmul săptămânii
O idee foarte, foarte, foarte bună care mi-a plăcut în mod deosebit. Deși a durat mai mult decât filmulețele anterioare, a meritat pe deplin! Dincolo de rolul educativ pe care l-a avut prin prezentarea vieții unei personalități - unui geniu - care și-a lăsat o amprentă grea asupra studiului microbiologiei, acest scurt film a ilustrat o lecție de viață de o importanță covârșitoare; am văzut ce înseamnă să te dedici trup și suflet educației, științei, oamenilor și să trăiești fiecare clipă pentru ceea ce iubești. Am văzut ce înseamnă să te sacrifici și să lupți pentru o lume mai bună pentru cei care vor veni. Acest lucru m-a impresionat în mod deosebit deoarece există un sentiment general de indiferență și răceală față de cei din jur (d-apoi față de cei care vor veni!) în rândul studenților; vrem să știm pentru noi, pentru propria noastră valoare, pentru propriul nostru folos, în contradicție cu însuși jurământul pe care îl depunem iar acest lucru este pur și simplu trist.

3 Poza Săptămânii 1
Foarte captivantă! Inclusă într-o mini prezentare cu scopul de a ne oferi atât noțiuni clinice, cât și informații cu caracter statistic și, de ce nu, profilactic, în ceea ce privește această boală. Informațiile prezentate din perspectivă normală versus patologică au ajutat mult la înțelegere.

4 Inflamație și durere
O prezentare extrem de interesantă și actuală care s-a potrivit cu tema cursurilor la microbiologie. Mi-a plăcut că Mădălina a particularizat dând un exemplu clar, cu o deosebită importanță clinică, exemplu care a devenit ulterior subiectul unor discuții despre cauze, tratament și, cel mai important, primul ajutor. Intervențiile domnului profesor ne-au lămurit neînțelegerile și au completat informațiile cu caracter mai general transmise de către Mădălina în cursul prezentării propriu-zise și întrebărilor.

5 Anamneza
Ah, probabil momentul meu preferat până acum - cu adevărat memorabil! Mai bine de atât nu se putea. Dincolo de informațiile medicale transmise, a fost atât de comic și a emanat atâta bună dispoziție încât nu m-am putut opri din râs.
Mă așteptam ca Mădălina să conducă anamneza, fiind obișnuită cu rolul ei în cadrul prezentărilor, iar când am văzut că s-a așezat pe scaun m-am gândit: 'Hmm... O să fie interesant să vedem cum îi stă în rolul de actriță Mădălinei, având în vedere faptul că a recunoscut că este introvertită și că nu îi este ușor să vină în fața noastră și să ne vorbească!'. Pot să spun acum: a fost excepțională! Atât de naturală și de comică, atât de lipsită de emoții și cu replici atât de îndrăznețe și de spontane, încât nu am putut să îi găsesc niciun cusur. A întruchipat un adversar parcă prea redutabil pentru bietul și timidul student interpretat de către domnul profesor.
În ceea ce îl privește pe dumnealui... The gift that keeps on giving! Am putut să văd o altă latură a domnului profesor în încercarea de a se încadra în tiparul viitorului student în semiologie. A ales o abordare excelentă: studentul când timid, când speriat, când îndrăzneț, când gânditor, când curios, când amuzat... mi-a lăsat o impresie deosebită. Singurul lucru pe care pot să îl reproșez e că a arătat mult mai mult curaj decât am avea unii dintre noi poate! Cel mai mult m-a impresionat când s-a pierdut cu firea pentru un moment și a izbucnit și dumnealui în râs; a fost un moment pe care îmi este greu să îl descriu: a fost... cireașa de pe tort.
Știu că doriți să vorbesc mai mult despre punctele slabe dar pentru mine nu a existat niciunul. În concluzie, sincere felicitări și profunde mulțumiri ambilor actori pentru acest moment!

6 Știați că?
O prezentare frumoasă, un adevărat 'Știați că?' ce a reușit imediat să îmi recapteze atenția după scenetă. Informații deosebit de interesante, noi, care aș fi vrut să fie completate puțin cu substratul științific (poate descrierea succintă a mecanismelor etc). Un mic sfat: încearcă să nu te repeți cu fraze de genul 'Am venit aici să vă prezint/Asta voiam să vă prezint etc'. Felicitări pentru curaj și stăpânirea emoțiilor!

7 Imunitatea bacteriană
La această prezentare nu am putut să mă concentrez foarte bine și din această cauză nici nu am rămas cu foarte multe, spre rușinea mea. Totuși am apreciat mult că Mihaela ne-a împărtășit multe lucruri din experiența ei și ne-a dat câteva sfaturi valoroase în ceea ce privește obținerea de experiență atât în țara noastră, cât și în străinătate.
Mi-au plăcut în mod special felul în care a interacționat cu noi și cum a abordat cazul, invitându-ne să ieșim din pasivitate și să ne informăm singuri, precum și noțiunile clinice pe care le-a menționat în legătură directă sau nu cu poza.

Sunt de acord să se includă prezentări tip microcurs deoarece permit o dezvoltare mai amplă a subiectelor.

O seară frumoasă în continuare!

Cu stimă,
Alexandra Pleșea - grupa 63, seria VII, anul II

photo

Feedback Cerc 17.11

Bună seara! Sunt Artamonov Andrada, seria 4, grupa 34. Aș vrea să menționez din capul locului că aceasta mi s-a părut cea mai interesantă și interactivă ședință de cerc dintre toate cele de până în prezent. Voi detalia în continuare motivele care au condus la această concluzie.
1. Introducerea: Deși nu este un aspect care mă privește, consider că ați luat decizia potrivită prin a face o triere a participanților la cerc. Nu spun asta ca o îngrădire a libertății de implicare, ci ca o selecție a celor care văd în aceste ședințe o oportunitate de dezvoltare, nu de altă natură. Știu că implicarea noastră nu se vede încă, deși ne încurajați constant în acest sens, dar timpul este cel care va trage linia în final.
2. Film în medicină: L-am găsit ca fiind foarte interesant și, sincer, nu știu dacă aș fi găsit vreodată timpul să-l văd fără să fi auzit de el în prealabil. A fost suficient de scurt încât să ne mențină trează atenția, dar destul de concentrat în informații. Cred că e util să vedem astfel de scurt-metraje, pentru că este esențial să nu ne uităm valorile și istoria. Să nu uităm sacrificiile făcute de oameni înaintea noastră, pentru ca noi să fim aici. Din altă perspectivă, cum v-am spus și în alte ocazii, unul dintre crezurile mele este că medicul trebuie să fie în egală măsură om de cultură, nu un robot de diagnosticare pe specialitatea sa. Oricât de nobilă e medicina, există sfere care îi fac concurență.
3. Despre prima poză a săptămânii: A fost inovativ să vedem o poză cu examenul fundului de ochi. Ca mod de prezentare, deși s-a desfășurat ca alte poze ale săptămânii, a fost mai problematic pentru că nu suntem familiarizați cu asemenea imagini și inhibiția de student perfecționist la medicină își spune cuvântul. Oricâte asigurări am primi că putem vorbi liber și chiar greși, există reticențe în a da frâu liber unor opinii „neavizate”. Mi-ar plăcea ca atunci când se introduce un tip de patologie nou (spre exemplu, patologia cutanată deja ne este cât de cât familiară) să avem o scurtă introducere cu exemple, printre care să se regăsească ulterior și poza pe care o vom vedea. Astfel, mesajul va fi mai clar și mai bine însușit, pentru că va aparține unui context. Ca durată, eu sunt adepta acestor prezentări scurte, pentru că n-aș vrea ca cercul să ia aspectul unui „curs”. Mi se pare mai interesant și mai dinamic.
4. Prezentarea Mădălinei despre angina pectorală: Deși a fost interesantă și am apreciat în special sugestiile despre cum ar trebui să reacționăm într-un asemenea caz, am rămas cu nelămuriri (spre exemplu, nu am înțeles la cerc daca angina pectorală e un simptom sau o boală în sine). Mi-ar plăcea niște explicații succinte. Am apreciat în schimb sfaturile de finețe privind realizarea unei anamneze, cele care nu sunt scrise în cărți, ci se „fură” de la profesor.
5. Simularea anamnezei: Aceasta a fost clar partea cea mai interesantă a ședinței și mi-a captat cel mai mult atenția. Am doar cuvinte de laudă, din toate punctele de vedere, inclusiv actoricesc! Ar fi interesant să vedem asemenea simulări la fiecare cerc și, eventual, realizate de persoane diferite, pentru a vedea mai multe stiluri.
6. Știați că: Am apreciat faptul că o colegă de-a noastră a decis să se implice și aș vrea să o urmez. Vă voi propune tema la care m-am gândit, când voi avea timp să o aprofundez. Mesajul a fost într-adevăr intrigant și „în temă”. Ca mod de prezentare, mi s-a părut oarecum redundant. S-a repetat același mesaj de câteva ori, deși durata a fost mică. Per total însă, a fost evident faptul că s-a informat și a înțeles ceea ce ne-a prezentat și, mai mult, ne-a făcut și pe noi să înțelegem.
7. Prezentarea Mihaelei: Ca subiect, genetica moleculară este pe cât de intrigantă, pe atât de complexă. Mi s-a părut oarecum dificil să asimilez informația, întrucât Mihaela era cu mult mai bine pusă în temă decât noi și a trecut rapid peste anumite detalii. Mi-ar plăcea mai multe astfel de prezentări cu descoperirile noi din domeniul medical, tocmai pentru că sunt prea multe pentru a ține pasul și a ne informa singuri în toate subspecializările. Știu, de asemenea, că asta presupune o implicare a noastră, a studenților, deci sugestia se îndreaptă mai degrabă spre colegii mei, nu spre echipa de organizare a cercului.
8. Ultima poză a săptămânii: Ceea ce am distins eu, ca scop, a fost distingerea purpurei între alte leziuni cutanate. Așa cum am menționat mai sus, mi se pare greu pentru noi să știm „la ce să ne uităm” când ni se arată o poză, dacă trebuie în final să identificăm o anumită boală, un semn sau alte aspecte. Ce mi-ar părea util ar fi ca, după ascultarea tuturor opiniilor din sală, să se facă de către prezentator un rezumat al ideilor desprinse din poză (pentru că altfel putem amesteca observațiile corecte cu alte ipoteze avansate de colegi). Consider că astfel mesajul transmis ar ajunge mai eficient la noi.

photo

Feedback 17.11.2016

La aceasta intalnire cercul a fost la fel de bine organizat si mi-a placut din nou la fel de mult, plecand acasa cu multa energie.

Introducerea a fost scurta si la obiect.

1.Film in medicina

Mi-a placut scurta istorie despre Victor Babes, a fost un filmulet atractiv, scurt, care a cuprins informatiile cele mai importante, un mini documentar foarte dragut.

2.Prima poza a saptamanii combinat cu Stiati ca?

Prima poza a saptamanii a dost foarte interesanta, ca de obicei, am o parere foarte pozitiva mereu despre aceasta parte a cercului. Stiati ca? prezentat de colega noastra a fost interesant, desi mi s-a parut ca a fost usor expeditiva cu informatia si s-a cam grabita bagandu-ne la un moment dat un pic in ceata. Dar per total momentul ei a fost bun, avand in vedere ca si-a facut curajul sa faca o prezentare si probabil ca a avut si emotii.

3.O continuare a promisiunilor(partea intai si partea a doua)

MI-a placut foarte mult, as vrea ca aceasta mica introducere in semiologie sa mai continue si Madalina sa mai vina deoarece explica foarte bine si de fiecare data ma determina sa pun intrebari si sa fiu foarte atenta la ceea ce mi se spune si sa retin totodata.
Partea de anamneza a fost foarte tare! S-au folosit cuvinte cheie si expresii in asa fel incat sa ne dam seama ce trebuie sa facem si ce nu( de exemplu la un moment dat medicul a intrebat pacienta unde iradiaza durerea, iar pacienta a raspuns uimita cu "ce e aia"?) Asa mi-am dat seama ca mereu trebuie sa vorbesti cu pacientul in asa fel incat sa inteleaga si sa nu i se para medicina o limba straina, incat sa fie indus in ceata( poate mai mult decat este deja).
Asadar, foarte bine realizat acest moment si mi-ar placea sa mai fie chiar sa se arate anumite tehnici pe care le vom invata la semiologie, de ex cum se face auscultatia, tehnici pe care colegii nostri din ani mai mari le stiu mai bine.

4.Stiati ca(Elena anul 2)
Stiu ca un moment de stiati ca nu a fost realizat.

5.Imunitatea bacteriana( MIhaela anul 6)

Un subiect foarte interesant care mi-a captat atentia, insa mi-as fi dorit sa fie un pic mai bine explicat.

6.A doua poza a saptamanii( MIhaela anul 6)

A reflectat foarte bine prezentarea Mihaelei si mi-a fost mai usor sa inteleg imunitatea bacteriana prin acest mod.

Ulieru Patricia-Monica, grupa 36, seria 4

photo

Feedback 17.11.2016

Bună seara! Aș vrea să încep prin a spune că această ediție a Cercului a fost la fel de bine organizată și la fel de surprinzătoare și plină de informații utile și interesant prezentate. Aceeași atmosferă prietenoasă care mă readuce de fiecare dată la Institutul Național de Cercetare Cantacuzino.
1. Primul film a fost foarte interesant, un documentar științific despre Victor Babeș. Întotdeauna este fascinant să asculți povești adevărate despre o personalitate din Romania. A fost foarte frumos si structurat filmul, captivant. Mie mi-a placut foarte mult și m-a făcut să mă interesez mai mult pe această temă. De asemenea,mă bucur mult că există filmul și pe youtube deoarece îl voi revedea cănd voi avea mai mult timp. Cred că va începe să îmi placă mai mult istoria dacă ar fi transmisă în modul acesta.
2. Cea de-a doua prezentare a fost de felul „Știați că?”, asemănătoare cu cele cu care ne obișnuise domnul profesor la Cerc. A fost foarte captivantă poza zilei. Întotdeauna este un aspect pozitiv să iei o prezentare a unui caz în sens cronologic. A început cu un ochi emetrop, apoi cu o imagine a ochiului cu anomalie în care cu succes descoperiseră studenții inflamația și vasele dilatate. De aici, a fost un aspect pozitiv continuitatea prezentărilor (urmată de „Inflamație și durere” a Mădălinei). Am fost surprinsă să aflu ce se ascundea în spatele Pozei zilei, dar în fiecare zi e bine să învăț ceva nou.
3. Prezentarea Mădălinei care continua promisiunea de la ediția trecută a Cercului a fost la fel de spectaculoasă cum mă așteptam. Eram obișnuită cu colega de anul 4 care se descurcă atât de bine, sincer nu am gasit nici un aspect negativ sau ceva de îmbunătățit. Mi-a plăcut mesajul, ideea introducerii în semiologie, timpul de prezentare a fost bun, nu ne-a plictisit și nici nu am simțit că a trecut prea repede peste aspecte importante. Un plus a fost prezentarea în sens cronologic a subiectului: a început cu definiția inflamației, a continuat cu o poză care a destins atmosfera (foarte amuzantă reprezentând cele 5 caracteristici ale inflamațiilor- heat, redness, swelling, pain și loss of function). Mi-a plăcut, de asemenea, că a explicat fiecare cuvânt pe care puteam să nu îl fi știut (s-a potrivit la cunoștințele auditoriului)- când a explicat termeni precum „dispnee”,„sincopă”. Și îmi plac foarte mult aplicațiile practice pe care le amintește de fiecare dată (cum a fost cel despre pacientul cu colică renală).
Exemplificarea de angina pectorală a fost foarte sugestivă. A fost exact despre ce tocmai ne explicase și am reușit să aplicăm toate cunoștințele proaspăt învățate. Mi-a plăcut, iar, cum a făcut corelații și cu alte boli (diabet și alcoolism) ceea ce mi-a stârnit interesul de a citi mai multe despre ele (ex. neuropatia diabetică). Și încă un aspect pozitiv a fost asocierea cu „piciorul de elefant care apasă pe pieptul pacientului” care a pornit râsul și sigur va rămâne în mintea studenților. Din punct de vedere al modului și timpului de prezentare, a fost super, concisă, exactă,la obiect.
Jocul de roluri dintre Mădălina-pacient și domnul profesor-domn student a fost foarte interactiv, pe mine cel puțin m-a făcut să abia aștept semiologia și, ca aspect pozitiv, a făcut exact legătura cu prezentarea de la ediția trecută, adica am aplicat exact ce învățasem cu o săptămână înainte. Mi-a plăcut hintul cu „Mereu să aveți carnețel la început când mergeți să faceți anamneză!”.
Din păcate la următoarele prezentări nu am mai putut asista, dar sunt sigură că au fost la fel de interesante.

Antonia Ioana Trifu, seria 8, grupa 69

photo

Feedback cerc 17.11.2017

1. Pentru noi, consider ca este necesar sa aflam si sa ne imbogatim cultura generala, iar ca viitori medici, sa cunoastem si contributiile oamenilor de-a lungul timpului in acest domeniu. Derularea acestui filmulet, pe langa faptul ca ne-a subliniat importanta implicarii si devotamentul profesorului Victor Babes in ceea ce a realizat in domeniul medicinei, a contribuit si la cresterea constiintei noastre nationale. Ar trebui ca acesti oameni sa fie mai valorificati, mai apreciati. Mi-a placut initiativa aceasta si sper ca la inceputul fiecarui cerc sa fie un astfel de filmulet.
2. Initial, prima poza a fost pentru mine chiar aproape de neinteles, ceea ce a fost imbucurator, deoarece am aflat ceva nou. Nu stiam de aceasta implicatie a sifilisului, chiar am ramas uimita. Prezentarea a fost foarte interesant condusa, desi fara implicarea noastra prea activa, nefiind inca familiarizati cu acest tip de inflamatie oculara. Chiar m-a surprins placut acest caz intrucat acesta este si motivul pentru care imi doresc sa particip la acest cerc: pentru a afla lucruri noi si a ma dezvolta.
3. Prezentarea Madalinei a fost ca si cea de data trecut - reusita. Este de admirat ca reuseste sa isi urmareasca sirul de idei atat de bine si sa fie atat de coerenta. Apoi, exemplificarea a ceea ce Madalina ne-a prezentat a fost comica, creativa si instructiva deoarece pacientul jucat se incadreaza intr-o categorie dificila cu care ne vom intalni, fiindu-ne greu (fara practica) sa obtinem de la acestia esentialul. Foarte frumoasa ideea!
4. Cel de-al doilea “stiati ca” m-a impresionat. Este atat de fascinant cand ne gandim cat de multe lucruri sunt inca nedescoperite. Faptul ca aligatorii au aceste proteine ce le ofera o imunitate mai crescuta ne va fi de folos in descifrarea structurii acestora pentru crearea unor antibiotice cu spectrul mai larg, impotriva acelor bacterii rezistente la antibioticele obisnuite. Felicitari pentru subiectul ales si modul abordarii acestuia, exact ca un “stiati ca”: incitant.
5. Subiectul ales de Mihaela legat de imunitatea bacteriana este interesant. Nu am inteles totusi toate acele notiuni, asta poate implica si faptul ca prezentarea sa a fost poate mai greu de digerat, fiind si spre sfarsitul serii. Poate as fi ramas cu mai multe informatii daca tema ar fi fost discutata pe la inceput. Modul sau de a prezenta a fost, in schimb, coerent, iar subiectul propus, interesant, de aceea, cand voi gasi timp liber, voi incerca sa caut mai multe informatii legate de acest subiect.
6. Pentru a doua imagine a serii am avut mai multe indicii, ceea ce a implicat si faptul ca am fost mai activi de aceasta data. Este amuzant si instructiv acest joc, noi putand sa ne dam cu parerea si sa nu fim mustrati in cazul in care gresim.
Ne-ati intrebat la sfarsit daca ne-ar placea ca prezentarile sa aiba o durata mai lunga sau sa fie in continuare, mai multe prezentari de 10-15 minute. Cred ca prezentarile in genul “stiati ca” sunt mai atractive, deoarece va ramane la latitudinea noastra daca ceea ce a fost prezentat ni s-a parut atat de interesant incat sa vrem sa cautam mai multe informatii. Totusi, unele subiecte nu pot fi prezentate decat mai pe larg, unele pot avea o importanta mai ridicata pentru noi in viitor. Deci, ar fi interesant sa existe sesiuni de cerc si cu prezentari mai ample.

Cu respect,
Andreea Petcu, seria IV, grupa 30

photo

Feedback Cerc microbiologie 17.11.2016

Bună seara!

Introducerea a fost scurta si la obiect. Am apreciat citatele de la inceput. Atasez si eu un link ( https://www.youtube.com/watch?v=Kf2Mc2qbn0U&t=6s )

Film Victor Babeș
Mi-a placut filmul despre viata sa. A fost ca o completare a informatiilor din cartea dumneavoastra (citit+vizionat). Victor Babes a fost o mare personalitate a medicinei si stiu ca a intrat in conflict cu regele Carol I , deoarece sustinea cu vehementa asigurarea de apa potabila si canalizare pentru igiena si sanatatea romanilor. La 100 de ani de atunci inca nu am reusit sa indeplinim in totalitate acest lucru. Sper ca la fiecare editie de cerc sa fie cate un scurt film istoric.

Prima poză a săptămânii/ combinat cu „știați că?”
De data aceasta, prima poza a fost mai complicat de elucidat, erau necesare niste cunostiinte mai mari decat la cele de pana atunci si probabil de aceea a fost mai slaba reactia publicului decat alte dati. Rezultatul a fost unul bun, deoarece noi am invatat anumite lucruri pe care nu le stiam pana atunci. Nu trebuie sa credeti ca daca reactia publicului este mai slaba este ceva neaparat rau.

Continuare a promisiunilor (Mădălina, anul 4)
Apreciez initiativa Madalinei de a ne introduce in semiologie. In opinia mea este o idee nemaipomenita si utila. Aflam o multime de lucruri noi si este si amuzant totodata. A vorbit lucruri teoretice despre inflamatii si durere, ne-a oferit un exemplu cu angina pectorala, iar apoi o fost sceneta foarte reusita. Ca sugestie, credeti ca ar fi util daca s-ar face la cerc o discutie despre primul ajutor? Mai mult ce ar trebui sa facem in anumite situatii neobisnuite, dar cu care ne putem intalni. Ati vorbit la un moment dat de nitroglicerina si mi-ati amintit de bunica mea. Sper sa se continue cu exemple de anamneza si lucruri teoretice bineinteles.

Știați că (Elena, anul 2)
Mi-a placut aceasta prezentare si faptul ca studenti de anul 2 reusesc sa faca astfel de prezentari. Eu nu as putea, eu nu ma organizez bine cu timpul pentru invatat, dar sa mai fac si o prezentare reusita care implica munca, organizare si putina pregatire care consuma ceva timp. Eu recunosc ca m-as simti stresat sa tin o prezentare pentru ca as vrea sa fie foarte buna, dar vorbitul in public nu este punctul meu forte.

Imunitatea bacteriană (Mihaela, anul 6)
Un curs foarte interesant, cu multe informatii noi si nu foarte la indemana. Am aflat destul de multe lucruri, iar timpul de prezentare a fost potrivit. S-a observat foarte bine experienta Mihaelei in a tine o prezentare stiintifica (a dat senzatia ca prezentarea a fost la un nivel mai avansat decat cele de pana acum) si am apreciat ca ne-a sustinut sa facem si noi acest pas catre cercetare si voluntariat. Ma bucur ca studenti cu o experienta asa bogata ne ofera sfaturi si sunt modele demne de urmat.

A doua poză a săptămânii (Mihaela, anul 6)
Poza a avut un impact destul de puternic (poate de aceea si reactia mai slaba a publicului, nu stiu). In rest explicatiile care ni s-au oferit despre diferenta intre purpura si petesii, testul paharului sau Neisseria meningitidis au fost utile si interesante. A fost un exemplu care s-a legat foarte bine cu informatiile de la curs.

In concluzie consider utile atat prezentarile cu durata scurta cat si pe cele cu durata medie. Si cele lungi sunt interesante, dar totodata sunt mai obositoare si cronofage.

Ciocârlan Mihai, grupa 69

photo

fb

Foarte bun link-ul! (mulțumesc)
Dar ... feed-back-ul este relativ plăpând. Este drept că nu am făcut nicio demonstrație de feed-back corespunzător, dar recomandările sunt destul de clare. Așteptăm progresul.
Toate cele bune,
Mircea Popa

photo

feedback 17.11

Buna seara!

1. Film

Un filmulet scurt, de 10-15 minute cred ca este o metoda foarte eficienta si placuta de a face cunoscute lucruri, in cazul acesta despre viata unui mare om al Romaniei, Victor Babes. Totusi, acest om „al Romaniei” s-a nascut la Viena si a urmat studii universitare tot in strainatate, la Viena si Budapesta, a lucrat la Paris alaturi de Louis Pasteur, tot alaturi de un francez a scris si publicat primul tratat de bacteriologie din lume. S-a intors totusi in Romania si a continuat cercetarile si descoperirile fara de care viata oamenilor de atunci si de acum ar fi fost cu totul altfel. Pe de alta parte, asocierea numelui sau cu Romania este intr-adevar un motiv de mandrie dar mai ales de recunostinta si recunoastere a unei minti sclipitoare ce a descoperit 50 de microorganisme patogene, a produs vaccinul antirabic si cel antiholeric, a scris peste 1000 de lucrari si a fost premiat de 3 ori de Academia Franceza, fiind si membru al Academiei Romane. Ceea ce m-a pus pe ganduri a fost faptul ca initial a vrut sa urmeze o facultate de arte, iar ceea ce l-a facut sa studieze medicina a fost suferinta produsa de moartea surorii lui. Asta ma face sa ma intreb, poate fara nicio semnificatie, „Oare a fost o coincidenta faptul ca avea o fire de artist? Oare suferinta si iubirea sunt cele mai mari motivatii si inalta omul?”. Din punctul meu de vedere, filmuletele documentare despre viata unor personalitati sunt necesare la fiecare cerc. Vom deveni medici si cred ca ar fi destul de rusinos si o dovada de ignoranta si superficialitate sa nu cunoastem macar cateva contributii ale unor romani,cel putin, in acest domeniu.

2. Prima poza a saptamanii/stiati ca

Faptul ca intai ne-a fost prezentata o poza fara sa stim ce e, apoi am analizat-o si aflat ce semnifica, este benefic in retinerea informatiei transmise. Nu stiam ca sifilisul poate avea si forma oculara, ducand la uveita si cu atat mai putin ca in SUA sunt in crestere cazurile de sifilis. Durata prezentarii a fost optima pentru intelegerea mesajului transmis.

3. O continuare a promisiunilor partea 1 si 2

Prezentarea Madalinei cred ca a fost atat interesanta cat si utila, cel putin pentru cei din anul2. A folosit o imagine amuzanta si sugestiva care reprezenta semnele inflamatiei. Le-am retinut in sfarsit si cel mai important, le-am inteles. Deci sigur nu le voi uita. Din discutia despre angina pectorala, cel mai interesant mi s-a parut teritoriul in care poate iradia. De asemena, am tinut minte cele doua povestioare ale dumneavoastra, cum indicii clare ale unei afectiuni pot deriva de fapt dintr-o alta si cum un simptom aparent „fara legatura”, putin probabil, poate fi o cauza de ingrijorare.
Micul joc de roluri a fost, dupa parerea mea, sarea si piperul serii. Nu ma asteptam la o simulare a anamnezei si ma bucur ca cineva a avut aceasta idee. Acest mod de a transmite informatia e unul dintre cele mai eficiente. Comunicarea cu pacientul este punctul de plecare in depistarea si tratarea bolii. Este foarte important sa stii sa pui intrebari pe intelesul pacientului, sa nu il faci sa se simta jignit in vreun fel, si mai ales trebuie sa ai talentul, atentia si perspicacitatea de a extrage cat mai multe informatii utile diagnosticului, pe care sa le notezi. Cred ca prezentarea cu totul a fost cea mai lunga din acea seara, dar lucrurile prezentate si modul in care ni s-au prezentat m-au captat si nu am sesizat trecerea timpului.

4. Stiati ca (Elena an2)

In primul rand apreciez ca a avut curajul sa prezinte si chiar nu s-au simtit emotii prea mari din partea ei. Prezentarea a avut cateva slide-uri cu imagini bine alese, ceea ce este potrivit si necesar pentru o rubrica de genul „stiati ca”. Genul acesta de informatii, cuprinzand descoperiri relativ recente in stiinta, sunt atat interesante, cat si neasteptate si chiar utile poate vreodata pentru noi, intr-un viitor apropiat sau indepartat. Timpul alocat prezentarii a fost adecvat.

5. Imunitatea bacteriana (Mihaela an6)

Mihaela mi s-a parut a fi putin emotionata. De aceea cred ca mi-a fost cam greu sa ma concentrez la ce explica, sau mesajul nu a ajuns integral, poate nici corect la mine. Poate era de vina si faptul ca a prezentat ultima notiuni si mecanisme ce solicitau atentia dupa o zi destul de obositoare. Ceea ce nu mi-a placut a fost faptul ca a stat majoritatea timpului in fata laptopului si nu s-a creat acea legatura intre ea si cei din sala. Cred ca ar trebui sa fie mai putin emotionata, dar e de inteles fiind anul 6 si avand probabil multe lucruri de rezolvat. Timpul acordat prezentarii a fost adecvat. Ne-a vorbit si despre burse, aducandu-ne informatii din experienta personala.

6. A doua poza a saptamanii (Mihaela an6)

Mihaela a prezentat in continuare a doua poza a saptamanii, un caz clinic. De aceasta data nu s-au mai resimtit emotii din partea ei, a interactionat cu noi si ne-a determinat sa facem un exercitiu de observatie. Ne-a explicat diferenta dintre eritem si purpura prin „testul paharului”, introducand astfel notiuni noi pentru noi, venind ca o parte practica a informatiilor acumulate la curs. Durata a fost potrivita acestui tip de prezentare.

In legatura cu intrebarea adresata la cerc, parerea mea este ca informatiile putine, prezentate intr-un timp relativ scurt, care au impact asupra audientei sunt cele retinute, care mentin atentia si interesul, iar ceea ce conteaza cu adevarat pentru mine este informatia bine inteleasa si retinuta pentru „toata viata”. Rubricile favorite in acest sens sunt „stiati ca”, „poza saptamanii”, iar fiecare editie a cercului cred ca ar trebui sa se deschida cu un „film din medicina”.

O seara buna!
Dumitru Aimeé Teodora gr69 seria8 an2

photo

Feed-back 17.11.2016

1.Introducere
Aceasta a durat exact cat a fost nevoie pentru a-mi spori curiozitatea,consider ca aceasta etapa nu trebuie sa dureze foarte mult.

2.Film in medicina
Mod de prezentare:Ideea de a urmari un filmulet despre o personalitate din lumea medicala mi-a placut foarte mult.
Durata:A fost una potrivita pentru a-mi mentine atentia asupra subiectului,daca ar fi durat mai mult tot mi-ar fi placut deoarece modul cum a evoluat medicina in Romania ma fascineaza.
Mesaj transmis:Acesta a fost foarte bine receptionat de mine.As dori ca in prezentarile viitoare sa se gaseasca o rubrica dedicata personalitatilor din lumea medicala sau a altor personalitati din alte domenii,pentru a vedea si alte modele in afara de cele prezentate de mass-media.

3.Prima poza a zilei/stiati ca?
Mod de prezentare:Cred ca ar fi trebuit ca acest subiect sa fie dezvoltat putin mai mult
Durata:A fost destul de scurta
Mesaj transmis:Am avut bucuria de a putea face asocierea dintre poza prezentata si cursul de Fiziologie pe care l-am avut inainte de cerc.Mi-a placut faptul ca poza s-a legat de segmentul „stiati ca?”

4.O continuare a promisiunii
Mod de prezentare:Mi-a placut foarte mult.A fost clar si interactiv.Scurta prezentare a anginei pectorale a fost foarte clara ,iar imaginile au fost foarte interesante.Scurta sceneta mi-a aratat prin exagerarile voite ce o sa ma astepte in viitor,fapt ce m-a facut si mai nerabdator sa lucrez cu oamenii
Durata:A fost adecvata acestei prezentari
Mesaj transmis:In prima parte a prezentarii totul a fost clar si prezentat foarte bine,iar partea a doua ce a inclus sceneta ,a fost amuzanta intr-un mod in care iti capteaza atentia dar ramai si cu ceva dupa

5.Stiati ca?
Mod de prezentare:Bun.Mi-a placut faptul ca a folosit imagini si ca a stiut sa raspunda la intrebari,ceea ce a aratat cat de mult s-a pregatit pentru aceasta prezentare
Durata:Adecvata
Mesaj transmis:Mi-a placut faptul ca si a ales un subiect inedit si a fost sigura pe ea

6.Imunitatea bacteriana
Mod de prezentare:Mi-a placut mult modul de prezentare si modul in care s-a descurcat fara pointer.
Durata:A fost buna pentru acest subiect
Mesaj transmis:La final am fost bucuros sa aud cateva detalii despre munca in laborator de la cineva care a obtinut o bursa in strainatate.

7.A doua poza a zilei
Mod de prezentare:Bun.Imi place genul acesta de prezentare interactiva,in care noi,audienta,participam activ
Durata:A durat exact cat a trebuit sa discutam poza
Mesaj transmis:Mi-a placut ca am putut asocia ceea ce am auzit la LP de Fiziologie (petesii si purpura) cu imaginea prezentata,precum si cu informatii prezentate la cursul de Microbiologie

8.Incheiere
Aceasta a fost scurta si la obiect,exact asa cum ar trebui sa fie orice incheiere.

In ceea ce priveste durata si numarul de prezentari,doresc prezentari scurte si cat mai variate,pentru a ne mentine atentia pe tot parcursul lor.

Corban Ionut Mihai Catalin
Seria7,Grupa 59

photo

Feed-back editie cerc 17.11

1. Film în medicină
Mi s-a părut o inițiativă bună a dumneavoastră să ne arătați un film în legătură cu viața lui Victor Babeș. A fost un film scurt, concis și mi-ar plăcea ca aceste filme din medicină să se repete pe parcurusul cercului.

2. Prima poză a săptămânii / combinat cu știați că
Îmi place această rubric a cercului și consider că nu ar mai fi nimic de îmbunătățit: prezentare scurtă, detalii clare, informații precise și adaptate nivelului nostru de cunoaștere.

3. O continuare a promisiunilor
Mi-a plăcut foarte mult modul în care Mădălina a prezentat câteva date despre durere și angina pectoral. Durata scurtă a prezentării și informațiile concise au facilitat transmiterea mesajului. Sper ca fiecare ediție a cercului să aibă câte o scenetă întrucât reprezintă un exemplu a ceea ce noi va trebui să facem la începutul anului viitor.

4. Știați că
Elena a încercat să facă o conexiune între noțiunile de biochimie de anul precedent și noțiunile de microbiologie din acest an. Am apreciat foarte mult această prezentare și cred că Elena, în ciuda emoțiilor mari, s-a descurcat destul de bine.

5. Imunitatea bacteriană
Această prezentare a reprezentat un adevăr ajutor în fixarea noțiunilor de microbiologie. Nu am nimic de criticat legat de această prezentare.

6. A doua poză a săptămânii
Mi-a plăcut această prezentare, cu atât mai mult cu cât a apelat și la ajutorul audienței. Această parte chiar m-a ajutat să înțeleg mai bine diferența dintre eriem și purpură, fiind astfel mai ușor de reținut informațiile legate de neisseria meningitidis.

În concluzie, şi această ediţie a cercului a fost o reuţită, ca şi celelalte de altfel. Singurul lucru pe care l-aş schimba ar fi durata totală a cercului, eventual prin selectarea unui număr mai mic de prezentări, iar după părerea mea aş opta pentru rubricile: ştiaţi că, poza săptămânii, filme din medicină şi prezentările Mădălinei care fac trecerea dinspre anii preclinici spre cei clinici.

Cu respect,
Adriana_Anghel, grupa 68, seria 8

photo

și?

Și cât să dureze? Care să fie durata totală a cercului? A durat sub 2 ore (mai precis o oră și 45 minute)

Eu aș opta pentru un feed-back care să respecte recomandările. Tot aștept să citesc un feed-back de bună calitate ...

Toate cele bune,
Mircea Popa

photo

Feed-back 17.11

În introducere, s-au anunțat rapid toate titlurile ediției, dar am avut parte și de cugetări ale marilor personalități românești. Accentul a fost pus pe importanța postului în pregătirea sufletească pentru Sărbătoarea Crăciunului.

M-a surprins alegerea filmului (într-un mod plăcut) – a fost unul din acele filme pe care le vedeam când eram mici pentru a ne forma o cultură generală... un film cu adevărat didactic, care a spus în 10 minute tot ce este esențial despre Victor Babeș. Am rămas impresionată de întreaga contribuție a profesorului Victor Babeș și de faptul că noi, totuși, nu ne cunoaștem personalitățile cu care ne putem mândri. După părerea mea, a continua seria unor astfel de filme în cadrul cercului ar fi însemna un real câștig pentru participanți. Sper că vom mai vizualiza materiale la fel de utile și în viitor.

Prima poză a săptămânii a fost, în opinia mea, captivantă. Inițial, mă gândisem și eu la fundul de ochi, dar renunțasem pentru că nu știam vreo afecțiune cauzată la acest nivel de o bacterie. FOARTE INTERESANT! Am apreciat modul în care discuția a fost condusă pentru a ajunge, cât mai rapid, la finalul cazului clinic.

”Inflamația și durerea” au fost bine prezentate, așa cum Mădălina ne-a obișnuit; ne-a punctat ideile esențiale ale temei, am apreciat exemplificarea prin angina pectorală. Totuși, durata discuției s-a prelungit, probabil din cauza devierii întrebărilor către angina pectorală și infarct, și nu către durere. Mădălina a realizat la un moment dat acest lucru și a reamintit tuturor tema reală a discuției, ceea ce a fost decizia inteligentă a unui profesionist.

Cât despre ”jocul de rol – mimarea anamnezei”, doresc să vă mulțumesc pentru acea prestație atât de frumos interpretată. Mă bucur că ne-ați dovedit încă o dată (dvs. și Mădălina) că țineți la noi, că vreți să ne ajutați în ”a deveni medici buni și foarte buni” și că ați ținut sceneta, cu toate că nu ați repetat înainte. Consider că acel lung discurs al Mădălinei a fost bine intenționat și util în a ne face o părere (căci știm doar zvonuri) despre discuția ADEVĂRATĂ cu pacientul.

Cel de-al doilea ”Știați că...” a fost mai mult decât interesant. Elena a prezentat o descoperire uimitoare – prezența în plasma aligatorului a unor peptide ce se pot folosi drept antibiotice. Am apreciat că nu a avut trac, că a zâmbit pe parcursul prezentării și că și-a folosit timpul alocat într-un mod eficient. Cu toate acestea, consider că ar fi trebuit să includă afecțiunile care ar putea fi tratate cu acele Ab sau să fi subliniat ceea ce am aflat prin întrebările finale: Ab împotriva Stafilococcus aureus și Pseudomona aeruginosa. Poate, în viitor, acest aspect va putea fi îndeplinit. Totuși, prezentarea ei mi-a plăcut în ansamblu și merită laude pentru curaj.

”Imunitatea bacteriană” – în opinia mea, ar fi ajutat-o pe Mihaela dacă ar fi stat nu lângă videoproiector, ci așa cum a stat la prezentarea cazului clinic. Din acea poziție, nu i-a fost ușor să explice imaginile de pe diapozitive. Am înțeles că există niște locații pe ADN-ul bacterian numite CRISPR, că această descoperire ajută la depistarea genelor cauzatoare de cancer la animale, însă nu am înțeles explicația referitoare la tăierea genei/ desfacerea ADN-ului bacterian. În viitor, poate ar fi mai potrivită prezentarea dintr-un unghi mai avantajos. Cu toate acestea, timpul alocat a fost suficient, iar participarea la cerc, dorința ei de a împărtăși cu noi lucruri interesante sunt de lăudat (deși este anul 6 și probabil timpul ei liber este puțin).

Poza săptămânii (2) – Mihaela a susținut prezentarea într-un mod cu adevărat profesionist, știa foarte bine cazul, știa ce aspecte să urmărească prin întrebări. Am aflat cum poate ajunge Neisseria meningitidis în organism, cum se diferențiază peteșiile de vasodilatație simplă, informații ce ne vor fi de folos în clinică. După discuția cazului clinic, Mihaela ne-a împărtășit câteva informații despre bursele de studiu în străinătate și a cuprins într-un timp scurt tot ceea ce era esențial din experiența ei.

Per total, această ediție a cercului a fost la fel de reușită ca și celelalte, am recepționat mesajul de a veni noi înșine cu prezentări pentru a îmbogăți edițiile viitoare și pentru a trece peste teama de a vorbi în public. Este o șansă pe care o avem, fără a ne costa ceva (nu suntem într-un concurs, deci nu avem nimic de pierdut) și ar fi păcat să pierdem această oportunitate.

Ne-ați rugat să amintim în feed-back ce fel de prezentări dorim să avem la cerc. După o zi întreagă de cursuri lungi de 2-3 ore, ultimul lucru pe care l-aș mai dori ar fi încă 2 ore de ”curs”. Vin la cerc cu plăcere, gândindu-mă că voi auzi lucruri interesante, explicate pe înțelesul tuturor. În mod cert optez pentru prezentările mai scurte, succinte, cum ar fi ”Știați că...” sau ”Poza săptămânii”.

Cu respect și considerație,

Cîrstea Ștefania, grupa 63, seria VII

:):):)

photo

Feedback cerc 17.11.2016

Feedback cerc 17.11.2016
Inainte de a incepe analiza momentelor din cadrul ultimei noastre intalniri, as vrea sa mentionez faptul ca a fost mai reusita decat precedenta si ca ma incanta posibilitatea de a tine personal o prezentare (si de a ma implica si in alte moduri la organizarea cercului).

Introducerea si incheierea au fost, cum este mentionat si in mail, destul de scurte, insa cred ca au fost dozate corespunzator in sensul derularii fluente a momentelor importante. Apreciez ca discutia a fost inceputa cu un mesaj pozitiv, pentru ca s-a creat o atmosfera placuta si plina de entuziasm.

1.Consider ca filmul despre Victor Babes si-a gasit locul potrivit in cadrul prezentarii, pentru ca a acoperit aspecte importante ale istoriei microbiologiei. Marturisesc ca, inainte de a vedea filmul, nu cunosteam amplitudinea contributiei lui Babes in dezvoltarea medicinei. Am ramas impresionat de impactul pe care l-a adus munca sa si m-am simtit, implicit, foarte motivat sa dedic mai mult timp studiului. Din acest motiv, consider ca filmul a reprezentat un aspect pozitiv al intalnirii si ca si-a meritat timpul alocat. Pentru viitor, mi-ar placea ca subiectul (istoria) sa fie abordat si cu alte ocazii, pastrand concizia celui din discutie.

2.Referitor la prima poza a zilei, recunosc ca nu am reusit nici macar sa intuiesc o abordare potrivita a analizei. Concluzia a venit aproape ca o trezire la realitate, intrucat mi-am dat seama de cat de putin stiu de fapt despre.. orice. Mesajul a fost transmis cu o eficienta anticipata, iar din punctul de vederea al timpului, cred ca s-ar fi putut discuta ceva mai mult, insa dezamagirea a venit din partea lipsei noastre (a audientei) de inspiratie. Cuplarea pozei zilei cu “stiati ca” a fost o idee buna pentru ca a oferit explicatiile asteptate si necesare din punctul meu de vedere. Momentul a adus o doza de noutate bine venita, data de abordarea unor complicatii mai putin frecvente, in cadrul infectiilor avansate cu treponema pallidum. Timpul a fost dozat corespunzator iar mesajul concis. Pentru viitor, consider ca merita aduse in discutie aspecte deosebite ale unor infectii des intalnite.

3. Ajungand in acest punct al prezentarii, m-am bucurat sa observ un progres substantial fata de incercarea precedenta de a introduce in cerc elemente de semiologie. Prima parte a momentului a fost reusita atat din punctul de vedere al timpului alocat cat si al livrarii mesajului. Durata prezentarii a fost potrivita, lucru ce a permis concentrarea esentialului in cat mai putine cuvinte. Din punctul meu de vedere, acesta este un aspect pozitiv, intrucat am reusit sa raman receptiv si atent pe tot parcursul discutiei. Ca sfat pentru Madalina, i-as sugera sa isi rezerve anumite momente din discurs in care sa se relaxeze si sa isi regleze ritmul respiratiei (pauze scurte intre idei). Cel putin din perspectiva mea, parea sa isi piarda cate putin din intensitatea vocii pe alocuri, lucru care cred ca a fost cauzat de tendinta de a respira la limita superioara a capacitatii plamanilor si de a nu realiza si un expir adecvat; aici ar fi utile acele pauze mentionate (sper ca a avut sens descrierea).

Partea a doua a fost cu adevarat unica si m-am bucurat mult de momentul comic cand nu v-ati putut stapani rasul. Interpretarea mi s-a parut extrem de expresiva si consider ca a subliniat subtil un aspect foarte important din comunicarea cu pacientii. Madalina a avut o improvizatie foarte creativa in care a portretizat un pacient cu chef de vorba, punand in valoare fix ceea ce este esential de tinut minte, si anume ca relatia medic-pacient are un grad de complexitate mult mai avansat decat orice alt tip de interactiune intre oameni. Demonstratia a subliniat mentalitatea ce trebuie urmata in abordarea unui pacient, fiind totodata si comica. Prin urmare, aceasta etapa a cercului a fost foarte reusita si si-a atins obiectivul pe deplin.

4. Subiectul ales a fost interesant si surprinzator, iar Elena a avut un discurs fluent si potrivit tipului de prezentare. Mi-a placut felul in care si-a organizat materialul, incepand de la ordinea ideilor, pana la aspectul prezentarii. Timpul alocat a fost insa destul de scurt (de inteles, totusi, pentru un “stiati ca”) si am regretat acest aspect intr-o oarecare masura, intrucat subiectul mi s-a parut destul de interesant. Tocmai din acest motiv, mi-as fi dorit sa fi continuat conversatia inca putin si sa fi intrat ceva mai mult in detalii. Ca sfat pentru Elena, i-as sugera sa vorbeasca ceva mai tare (am stat in primele randuri si se auzea destul de incet).

5. Prezentarea despre imunitatea bacteriana imi este putin neclara in acest moment si nu sunt sigur daca oboseala acumulata pana spre finalul intalnirii este de invinuit, sau poate lipsa de promptitudine in realizarea feedback-ului. In orice caz, imi amintesc unele aspecte pozitive si negative ale momentului. Un lucru care mi-a displacut, insa fara sa fiu sigur daca eu, ca ascultator, sunt culpabil pentru acesta, este faptul ca mecanismul discutat imi este destul de neclar. Am incercat sa urmaresc discursul cu destul de mult interes, insa, la un moment dat, am pierdut sirul explicatiilor. Impresia mea de final a fost, in mare, ca Mihaela nu a stapanit subiectul la nivel maxim. Sustin acest lucru prin observatia ca nu a gasit cea mai intuitiva si eficienta abordare, ci doar una “suficienta” (din punctul meu de vedere).

Faptul ca subiectul s-a transpus ulterior intr-o discutie despre burse de cercetare mi s-a parut util, pentru ca am luat in vedere aceasta posibilitate. Insa, ca orice alta optiune de activitate, trebuie analizata din scoarta in scoarta pentru a extrage raportul beneficii/dezavantaje.

6.Cea de-a doua poza a saptamanii a adus in atentie aspectul exterior al unui pacient suferind de o infectie severa cu meningococ. Momentul s-a desfasurat in mod similar cu celelalte discutii despre alte poze ale saptamanii. Un aspect pozitiv al acestui exercitiu este ca exploram, in continuare, o diversitate mare de patologii infectioase si ca incepem sa ne familiarizam cu abordarea unei investigatii, pe cazuri, de acest gen. Apreciez ca ne amintiti sa nu sarim pasi si sa tratam fiecare etapa a diagnosticului cu acelasi respect (de la primele observatii pana la detalii despre situatia pacientului). Trebuie sa recunosc faptul ca, desi studentii care au fost moderatori ai exercitiului pana acum s-au descurcat bine, prefer ca dvs. sa conduceti acest joc. Spun acest lucru pentru ca pana acum, nimeni altcineva nu a reusit sa ofere explicatii la fel de complete si satisfacatoare.

As fi terminat acest feedback mai devreme, insa am gasit inspiratia necesara abia acum si nu am vrut sa trimit un mesaj incomplet.

Astept cu entuziasm urmatoarea intalnire,
Nastase Andrei-Gabriel gr36, seria 4

photo

Feedback cerc microbiologie din data de 17.11.2016

O altă ediție la care mă bucur că am participat!

   În introducere am vizionat cu plăcere un mini-documentar despre cel care a fost Victor Babeș. Un om care nu a trăit degeaba, care a lăsat „posterității o operă fără egal, iar eternității...un nume”.Un om care a transformat o pierdere personală imensă, moartea surorii sale din cauza tuberculozei, într-un beneficiu pentru mii, sute de mii, poate milioane de oameni, care au beneficiat de vaccinurile pe care le-a brevetat , dar și de împroprietărirea țăranilor – ca „vaccin” contra unei „boli a mizeriei” , pelagra. Bineînțeles , prin prisma vaccinurilor și a seroterapiei – „metoda românească”, mult mai mulți beneficiază și astăzi. Ar fi putut rămâne la Paris , bucurându-se de aceeași faimă ca a lui Pasteur, dar a considerat că este mai important să respecte dorința tatălui său și a venit pe plaiurile românești.Acest om avea o pasiune, avea o misiune, avea un program strict pe care-l respecta cu sfințenie. Nu cred că și-a propus să fie un model, dar este! Nu cred că și-a propus să lase o astfel de operă posterității, dar a trăit fiecare zi pe rând, dând tot ce avea mai bun! Nu cred nici că și-a propus să aducă micul Regat al României în atenția lumii întregi, dar a făcut-o!
Pentru cel/cea/cei care au avut ideea de a ne prezenta un astfel de film în cadrul cercului : VĂ MULȚUMESC!

   La prima rubrică „Știați că” , mi-am dat seama că „nu știam că” sifilisul se poate manifesta și la nivel ocular - prin uveită. Am avut ocazia să observăm aspectul unui glob ocular obișnuit , în comparație cu unul ce prezenta această afecțiune. Ce potrivire de situație având în vedere că tocmai participasem la cursul despre analizatorul vizual la fiziologie! Un motiv în plus să rețin acea „primă poză a zilei”! Apreciez foarte mult aceste introduceri în clinică, mulțumiri în avans pentru cele ce vor urma!

   Am avut apoi ocazia să o revedem pe Mădălina , care ne-a introdus câteva noțiuni despre „Inflamație și Durere” , plus o sesiune de întrebări pe această temă. Subiectul nu a fost prezentat exhaustiv, dar nici nu aveam pretenția la așa ceva. Ne-au fost date însă noțiuni de bază, „cărămizi” pe care să construim o anamneză, deci a părut o continuare firească a prezentării de data trecută a Mădălinei , în urma căreia am mai avut ocazia pentru o clipă să „tragem cu ochiul în spatele cortinei”, către anul 3. Da , promisiunile care ne sunt făcute, sunt și respectate! Mulțumim pentru consecvență!

   Apoi...deliciul serii! Domnul profesor Mircea Ioan Popa, în ipostaza de student sfios care încearcă cu greu să adune informații prețioase din potopul de cuvinte al Mădălinei, pacienta cu reflux gastro-esofagian și...multe lucruri de spus. Am observat cum o vreme părea să-i scape de sub control „studentului” nostru , desfășurarea anamnezei, dar în final a reușit să preia cârma și să-și noteze în carnețelul pe care orice student sârguincios ar trebui să-l aibă la purtător, niște informații valoroase.
La un moment dat am uitat pe cine aveam de fapt în față. A FOST ATÂT DE CREDIBIL!!! O situație reală , o pacientă ultra-disponibilă în oferirea unui amalgam de informații folositoare și ...mai puțin folositoare, îmbinate armonios grație talentului actoricesc al colegei noastre mai mari! Felicitări! Personal , îmi voi aminti mereu acest episod ca prima anamneză la care am asistat! Modul de prezentare a fost, pe cât de umoristic, pe atât de didactic. Ar fi o mare greșeală să nu repetăm experiența, părerea mea... Thumbs up pentru talentul actorilor, trebuia sa cerem cel puțin un „bis”!

 

   A doua rubrică „Știați că” , și-a îndeplinit și ea cu prisosință scopul. Nu „știam că”, dar acum am aflat!

Ce? Am aflat că în afară de folosirea pielii amicului aligator pentru gentuțe și botine, plasma bietului amic conține peptide ce pot fi folosite drept antibiotice contra bacteriilor Gram negative. Așa că în loc să fie ucis de dragul modei , aligatorul este sacrificat pe altarul științei, în oricare caz destinul său rămâne implacabil... Toate bune și frumoase! Pentru noi. Nu pentru aligator...
Felicitări colegei noastre pentru că ne-a furnizat o informație binevenită despre care nu știm niciodată când vom avea nevoie! Dragă Elena, să știi că noi , muritorii de rând care nu am ieșit încă în față cu o prezentare, te admirăm!

 
   În cadrul aceleiași seri , am aflat că și bacteriile au imunitate datorită unor secvențe repetitive (pe numele lor complicat, CRISPRs) de baze din ADN-ul lor, secvențe datorate unor expuneri precedente la acțiunea unor bacteriofagi, de exemplu. Cine s-a încumetat să ne prezinte un astfel de subiect atât de dificil de digerat (vorbesc strict în cazul meu)? Mihaela , o „veterană” de anul 6, căreia îi mulțumim!

   Tot Mihaela, ne-a prezentat și cea de-a doua poză a zilei, rubrică în urma căreia putem deosebi acum peteșiile de erupțiile purpurii.Alte „cărămizi” numai bune de aplicat în clinică!
Prezentarea Mihaelei a cuprins și niște informații prețioase despre burse pentru tabere de vară, despre importanța unui CV și a activităților extracurriculare. Practic ne-a provocat să ne implicăm în astfel de activități, de la nivelul unei prezentări în cadrul unei(sau a mai multor) ediții ale cercului, la aplicarea pentru o tabără de cercetare pe parcursul verii. Suntem întotdeauna deschiși către astfel de informații. Ce nu am înțeles eu, este cum anume dovedim cunoașterea unei limbi străine.Singura dovadă ar fi un atestat în cadrul CV-ului? Este sine qua non un atestat de limbi străine pentru orice aspirant la o astfel de bursă?

   Despre mesajul transmis de fiecare rubrică a cercului nu am nimic de reproșat , din moment ce am rămas cu informații folositoare nu mai contează durata , dar nici la acest capitol nu consider necesar vreun reproș. Modul de prezentare al tuturor a fost în deplină concordanță cu subiectul prezentat, când a fost necesară seriozitatea, profesionalismul, acestea au fost prezente , când a fost necesar umorul, prezentatorii l-au avut din plin.
 

   În încheiere , vreau să precizez că pentru mine nu contează durata unei prezentări, am ascultat cu plăcere  prezentări mai lungi și mai scurte, aș putea asculta oameni care au și mai multe lucruri importante de spus chiar în cadrul unui mini-curs. De un lucru sunt sigură! Că cercul de microbiologie merită timpul meu , împreună cu fiecare prezentare mai lungă sau mai scurtă din cadrul lui! Mai sunt sigură și promit ca voi asculta cu plăcere orice urmează a-mi fi prezentat, chiar și doar din cauza efortului depus pentru realizarea prezentărilor, deși de fiecare dată efortul depus este încununat de rezultate vizibile. Vă mulțumesc tuturor pentru acest efort!

Cu drag și deosebită considerație,
Pârvu Esther, Grupa 63, Seria VII

photo

Cerc 17.11.2016

Introducerea: A fost neasteptat de scurta si nu o zic in nume de rau. M-am bucurat de acest aspect, deoarece s-a lasat mai mult timp pentru temele alese pentru cercul din aceasta data. Citatul de la inceput, il consider traditie, mesajul ajungand la noi de fiecare data.

Filmul: Este important pentru noi sa cunoastem oamenii care au ajutat la dezvoltarea medicinii: descoperirile facute de ei, rolul fiecaruia in medicina si asa mai departe. Prin acest film, am adaugat o "caramida a cunoasterii" in acest domeniu.
Timpul alocat acestei parti a fost unul adecvat.

Poza+Stiati ca...?: Sifilisul ocular. Impresionanta imagine. La inceput nu am stiut exact ce reprezinta imaginea, dar usor-usor misterul a fost elucidat. Consider aceasta poza a fi un puzzel, pe care noi, in echipa il ansamblam. Piesele de puzzle sunt reprezentate de intrebarile noastre adresate domnului doctor. Un mod interactiv de a invata si a descoperii.
A urmat apoi tema "Stiati ca..?". Ei bine nu stiam, dar acum, pentru ca am participat stiu si am sa transmit informatia mai departe, pentru ca si altii sa stie.

Prezentare Madalina: Introducerea in semiologia de anul III, am primit-o deschis si cu recunostinta,Un pas in fata in dezovoltarea noastra ca medci. Acum, datorita Madalinei, stim ce este aceea acngina pectorala. cum iradiaza aceasta si simptomele ei. Mai stim si ce este durerea si inflamatia si subcategoriile acesteia din urma. Este de apreciat si de laudat modul in care a reusit sa prezinte aceste teme intr-un timp scurt si pe intelesul tututor. Madalina reprezinta un model pentru noi, colegii mai mici, si sper sa mai prezinte si de acum in cadrul cercului.

Prezentare Elena: Stiati ca in aligatori exista proteine extrem de utile in microbiologie? Ca aceste proteine pot fi folosite in producerea unor vaccinuri? Nici noi, dar am aflat joi. Mi s-a parut o tema foarte interesanta, frumos prezentata.

Prezentare Mihaela+Poza: Nu mi s-a parut o prezentare la fel de interesanta, precum prezentarile precedente, dar Mihaela a venit si ea cu informatii utile de microbiologie, cat si cu informatii despre burse. Sfaturile ei in ceea ce priveste aceste burse mi s-au parut utile.
Poza a doua a fost la fel de interesanta ca prima

Incheiere: Incheierea a fost si ea una scurta, dar la obiect.

Cretu Raluca, Grupa 37, Seria IV

photo

Rectificare

Îţi mulţumesc pentru cuvintele frumoase referitoare la prezentarea mea, însă vreau să precizez că deşi poate m-am descurcat bine prezentând noţiunile de bază, eu sunt departe de a fi un model pentru voi (şi crede-mă că nu sunt modestă când spun asta).

Hoinoiu Mădălina, anul IV

photo

Feedback 17.11.2016

Bună seara!
Apreciez introducerea în care ne aduceți de fiecare dată câte un citat, consider că este inspirațională.

1. Despre film
Modul de prezentare sub formă de filmuleț este eficientă și are un impact foarte mare. Cred că este de un real ajutor și interesant să vizionăm la cerc câte un astfel de filmuleț educativ, chiar cu diverse tehnici ce ne-ar putea ajuta în microbiologie sau cazuri clinice.
Durata: perfectă pentru a rămâne cu câteva informații.
Mesajul transmis: Filmulețul despre marea personalitate, Victor Babeș m-a făcut dincolo de toate să admir sacrificiul geniului său pentru a rămâne în România și a face cercetări mărețe, chiar dacă ar fi avut un viitor asigurat alături de Pasteur. M-am gândit că și noi putem munci și fi cât mai buni în țara noastră, iar geniul lui Victor Babeș este frapant și inspirațional.

2prima poză a săptămânii / combinat cu știați că(?)
Într-adevăr nu știam că siflisul în SUA a crescut în ultimii ani.
Modul de prezentare: mi-a atras atenția prima poză și chiar am reținut-o pentru că am învățat ceva cu adevărat util: nu știam că sifilisul poate să dea astfel de manifestări, precum uveita.
Durata: bună pentru a înțelege mesajul.
Mesajul transmis: consider că ne-ați informat despre o manifestare importantă a sifilisului și ne-ați adus la cunoștiință realitatea nu tocmai favorabilă.

3.o continuare a promisiunilor (Mădălina, anul 4); partea întâi și a doua.
Modul de prezentare: Mi-a plăcut mult prezentarea Mădălinei, folosind imagini sugestive și amuzante. Acum nu voi mai uita simptomele imflamației.
Anamneza a fost deliciul serii. Am uitat de oboseală, a fost și amuzant și acum suntem cu un pas mai aproape de realizarea unei anamneze corecte. Am apreciat foarte mult rolul dumneavoastră de student începător, s-a observat implicarea dumneavoastră și că vă pasă cu adevărat și doriți să ne învățați ceva, chiar prin reliefarea greșelilor din care ar trebui să învățăm și să nu le repetăm când vom reliza o anamneză. Acum voi ști să nu îmi uit carnețelul la nicio anamneză.
Durata: Mi s-a părut optima pentru a transmite un mesaj clar și a rămâne cu câteva noțiuni.
Mesajul transmis: Mădălina ne-a adus mai aproape de anul 3 și consider cu adevărat utile informațiile pe care ni le împărtășește.
Cred că ar fi minunat dacă ar dori colegii de anul 3 să ne exemplifice și ei o anamneză.

4.Știați că (Elena, anul 2)
Modul de prezentare: A fost interactiv, prezentarea Elenei cu aligatorii a adus ceva nou și ușor de reținut.
Durata: a fost o prezentare scurtă, dar potrivită pentru „știați că?”.
Mesajul transmis: Nu aflăm în fiecare zi lucruri atât de surprinzătoare și cred că este important să știm informații cât mai diverse.

5. Imunitatea bacteriană (Mihaela, anul 6)
Modul de prezentare: Mihaela mi-a atras atenția asupra subiectului mai ales pentru că mai știam câte ceva de la cursurile de microbiologie și am putut face corelații. De asemenea mi-a plăcut că ne-a împărtăși despre bursa cu care a plecat și ne-a încurajat și pe noi să facem la fel, chiar ne-a oferit câteva ponturi.
Durata: Prezentarea a fost scurtă, dar în care a cuprins esențialul.
Mesajul transmis: a fost cu adevărat folositor, consider eu, pentru îmbogățirea informațiilor cu privire la microbiologie, dar și pentru dezvoltarea noastră în ceea ce privește bursele.

6. A doua poză a săptămânii (Mihaela, anul 6).
Modul de prezentare: Imaginea a fost sugestivă, mi-a amintit de o imagine pe care o văzusem și la curs.
Durata: Cred că am mai fi putut discuta pe această temă, îmi pare rău pentru că vreau să răspund, dar parcă niciodată nu am curajul și răspund doar pentru mine, pentru că sunt și cred că și alți colegi sunt interesați de subiect și vor să continue discuția…și totuși nu o facem.
Mesajul transmis: Foarte important și clar, mai ales că Mihaela a insistat pe „testul paharului” și diferența dintre eritem și peteșii.

Referitor la durata prezentărilor, și eu sunt adepta prezentărilor scurte și cât mai diverse pentru aborda cât mai multe subiecte.
Am vrut să vă întreb după cerc, dar nu am îndrăznit ce mai înseamna „cash ”.
Aș dori și eu să fac o scurtă prezentare pentru cercul următor, v-aș ruga să mă ajutați cu o sugestie de temă.

Cu respect,
Stîngă Gina, seria8, grupa 69.

photo

Feed-back Cerc Microbiologie 17.11.2016

1. Introducere

A fost scurtă; au fost prezentate temele de discuție din seara respectivă.

2. Film în medicină

Filmul ce îl avea ca “actor” principal pe Dr. V. Babeș a fost, din punctul meu de vedere, impresionant, făcându-mă pe mine și pe alți colegi probabil să ne gândim câte lucruri mărețe a putut realiza un singur om, iar prin faptele sale a reușit să revoluționeze practic un domeniu vast al medicinei. Consider că această prezentare sumară a realizărilor lui V. Babeș reprezintă o lecție pentru oricine și un model de urmat, o reiterare a propriilor aspirații de a ajuta lumea făcând lucruri nobile.

Filmul a avut o lungime sub 10 minute, deci atenția a rămas captată până la final.

3. Prima poză a săptămânii/ combinat cu știați că (?)

Această prezentare a debutat cu o imagine histopatologică a fundului de ochi, în care am fost invitați să descriem ceea ce vedem. S-a discutat mult despre inflamația vizibilă la acel nivel, făcând o paralelă între aspectul normal și cel patologic). În a doua parte s-a vorbit despre Sifilisul ocular (diagnosticul imaginii de la început), care este în creștere in SUA. Deși nu foarte mulți au avut inițiativa de a comenta imaginea (este și cazul meu, probabil din cauza faptului că nu aveau/aveam niște cuvinte pregătite care să fie relevante – din punctul meu de vedere, cel puțin), consider că acest gen de prezentări ar trebui să continue, pentru a ne putea forma o oarecare imagine în legătură cu anul următor, cel puțin. Prezentarea nu a durat mult, iar interesul a fost cu siguranță captat.

 

 

4. O continuare a promisiunilor (Mădălina H, anul 4)

Mădălina a vorbit de această dată despre angina pectorală, o problemă curentă ce este întâlnită la mulți pacienți. Am apreciat faptul că, precum data trecută, a reușit să aibă priză la public, explicând totul clar, pornind de la noțiuni deja cunoscute de majoritatea, până la cele noi, propriu-zise problemei abordate. Totodată, răspunsurile la întrebări au fost edificatoare, reușind la final să imi fac o idee generală despre ce reprezintă aceasta patologie cardiacă și despre gravitatea ei.

Durata prezentării a fost, ca majoritatea, de aprox. 10 minute, încadrându-se perfect în ceea ce avea de prezentat.

Partea a 2a a prezentării a fost o surpriză pentru mine, cel puțin. Trebuie să recunosc că nu mă așteptam la așa ceva. Anamneza simulată dintre Mădălina (în calitate de pacient) și dl. Prof. în calitate de student la medicină a reprezentat un adevărat scenariu din viața de zi cu zi în clinică și, totodată, un preambul a ce va urma în anul 3. Modul de abordare, probleme ridicate și reacțiile spontane foarte veridice au fost cu adevărat utile, în viziunea unui student de anul 2 care nu a avut ocazia să facă/să vadă o anamneză propriu-zisă.

5. Știați că (Elena, anul 2)

Prezentarea Elenei în legătură cu peptidele produse de aligator a pus în discuție un subiect de cercetare, ce se promite a fi un lucru util în viitor. Am apreciat modul de prezentare, în special prin imaginile folosite. Deși avea oarece emoții, consider că a reușit să transmită mesajul pe care îl dorea; totuși, în ciuda faptului că prin natura prezentării durata este foarte mică, aș fi fost interesat de puțin mai multe detalii, fiind un subiect de cercetare neîntâlnit până la data Cercului.  

 

6. Imunitatea bacteriană (Mihaela, anul 6)

Mihaela a prezentat o temă de studiu foarte interesantă din punctul meu de vedere, legată de imunitatea bacteriană, implicând genele CRISPR. A explicat destul de clar fenomenul, principiul de ‘’foarfecă’’ ce taie materialul genetic și modul în care este dobândită imunitatea. Totuși, prezentarea a avut și părți negative, doarece mare parte din timp a stat în dreptul proiectorului/ a arătat cu mâna, acoperind o bună parte din slide. Ar fi fost mai potrivit să utilizez pointer-ul. Per total, ținând cont de modul de prezentare, a fost un plus adus Cercului, prin abordarea unor subiecte în plină dezvoltare, de genetică și biologie moleculară.

Pe lângă prezentare, am apreciat și faptul că, din proprie inițiativă, ne-a vorbit puțin despre programe de vară din alte țări pe care le putem accesa, dar și cum ne putem crește șansele de a fi acceptați la acestea. Nu știam de existența acestor programe și, după puțin research, consider că sunt cu adevărat valoroase, luând hotărârea de a încerca, la rândul meu, să fiu parte a unuia pe viitor.

7. A doua poză a săptămânii (Mihaela, anul 6)

Poza prezentată a stârnit interesul în sală, fiind de la prima vedere un caz grav (fiind vorba de un bebeluș). Am apreciat interacțiunea dintre prezentator și public în vederea descrierii cazului, dar mai ales a sfaturilor date, în vederea aflării naturii acelor leziuni. Imediat după descriere am trecut la diagnosticul microbiologic, fiind prezentat sumar agentul etiologic care a provocat acele peteșii (de care ne-am amintit că fuseseră prezentate la LP-ul de fizio – mi-a plăcut mult faptul că reușim să facem conexiuni între noțiuni prezentate la diferite materii, înglobându-le într-un întreg).

8. Încheierea a fost, ca și data trecută, scurtă, la obiect, anunțând finalul zilei și al săptămânii, pentru cei mai mulți dintre noi.

 


În legătură cu întrebarea adresată de dl. Profesor, cred că pentru majoritatea dintre noi este mai util să audiem un număr mai mare de prezentări scurte, putând astfel mai ușor să rămânem focusați, dar și să aflăm lucruri noi din mai multe sfere, deopotrivă.

Bogdan Gabriel, grupa 37, seria IV, an II

photo

17 noiembrie

     Bună ziua!
     Din punctul meu de vedere, introducerea a fost foarte scurtă. Îmi doream să fie așa cum ne-ați obișnuit la cursuri sau la celelalte ediții ale cercului și să ne dați ceva mai multe sfaturi.
     Filmul despre Victor Babeș mi s-a părut foarte interesant! A fost un film prezentat frumos în care au fost amintite informații deja stiute, dar au fost descrise și unele lucruri pe care nu le știam încă și anume: faptul că decesul surorii sale l-a determinat să renunțe la Artă pentru a studia Medicina, că a depistat peste 50 de microorganisme patogene și că a obținut 3 premii ale Academiei de Medicină din Franța. Durata mi s-a părut potrivită.
     Prima poză a săptămânii, cea despre sifilisul ocular a venit la doar câteva ore după ce, la cursul de Fiziologie am discutat despre analizatorul vizual. Mi-a plăcut că această poză a fost urmată de un ”Știați că...?” care a ajutat la consolidarea informațiilor. Durata a fost potrivită.
     Introducerea în anamneză a Mădălinei a fost partea mea preferată. Mi-au plăcut prezentarea ei și imaginile alese. A fost bine că, atât la durere, cât și la inflamație a pornit de la o mică definiție. Anamneza-scenetă m-a făcut să uit de oboseală și mi-a plăcut foarte mult. A fost o metodă foarte bună de a transmite informații. La sfârșit, când și eu m-am grăbit să pun un diagnostic am învățat că medicina are foarte multe lucruri variabile și că nu trebuie să ”sărim pași”.
     Rubrica ”Știați că...?” a Elenei mi s-a părut bine prezentată și consider că și-a atins scopul: mi-a stârnit curiozitatea și dorința de a afla mai multe informații legate de acest subiect. Durata mi s-a părut potrivită.
     Mădălina, la prezentarea despre Imunitatea bacteriană mi s-a părut emotionată și mi-a fost puțin greu să o urmăresc. În schimb, mi-a plăcut că ne-a sfătuit să ne implicăm în mai multe activități de voluntariat.
     Cea de-a doua poză a săptămânii. Mi-a plăcut cum a fost organizată prezentarea, plecând ” de la suprafată spre profunzime ” și că pe lângă imagini, am primit și câteva noțiuni teoretice pentru a fixa mai bine informațiile. Durata mi s-a părut potrivită și mi-a plăcut că la sfârșit, a făcut un rezumat al prezentării ce m-a ajutat să rețin mai multe informații.
     În încheiere, consider că prezentările mai scurte sunt mai ușor de urmărit, dar cred că e binevenită și o prezentare mai lungă, sub forma unui micro-curs.

(La mine nu a ajuns foaia de prezenţă şi pe moment nu mi-am dat seama de acest lucru. Mail-ul despre feedback mi l-a trimis o colegă.)
Vasile Alexandra-Maria
Seria VII, grupa 63

photo

Feed-back 17.11.2016

Buna ziua!

Din nou, intalnirea cercului mi-a lasat un gust placut, atat pentru diversitatea temelor abordate in discutie, cat si pentru scurtele rubrici sau momente de sfaturi, din care cu totii avem cate ceva de invatat . Apreciez ca reusiti de fiecare data sa incropiti un program, in general de o durata adecvata, care sa ne mentina atentia, variat, cu prezentari alternand cu ,,pozele saptamanii’’, filmulete si discutii antrenante.
Ca o paranteza: foaia de prezenta care circula prin sala a disparut, intr-adevar, la un moment dat, fara sa apucam sa ne scriem prezenta cu totii. Asa ca ne-am semnat pe o a doua- eu si colegii din jur, dar posibil sa nu fi ajuns nici aceasta la toata lumea in cauza.

1. Introducerea

Scurt, ne-ati indemnat sa fim atenti la propriile actiuni, sa nu neglijam latura spirituala si importanta postului. Personal, apreciez sfaturile dvs si le iau ca atare.

2. Film in medicina

Am revazut filmuletul in dimineata aceasta, pentu ca nu auzisem mare parte din informatii in amfiteatru. Instructiv , dar scurt, cat sa nu plictiseasca, mi s-a parut o idee buna prezentarea lui. E trista remarca dinspre sfarsit, cum ca ,,romanilor li se intampla mai tot timpul sa nu li se recunoasca meritele’’- de aceea, macar noi sa avem cat de cat cunostinta de ele.

3. Prima poza a saptamanii +Stiati ca…

Poza, reprezentand un fund de ochi cu uveita, a adus in discutie sifilisul ocular si gravitatea cu care se extinde transmiterea de la an la an, in SUA cifrele fiind ingrijoratoare. O problema majora, de care nu aveam nicio cunostinta si care a tratat, scurt, cateva puncte de interes. Totusi, trebuie sa recunosc ca, necunoscand anatomia ochiului prea bine si, cu atat mai mult, aspectul patologic, mi-a fost greu sa inteleg de la inceput despre ce era vorba.

4. Continuarea promisiunii-Madalina

Madalina imi inspira determinare si motivatie, iar prezenta ei la cerc mi se pare un plus, mi-ar placea sa participe in continuare. Imi place faptul ca ne lamureste pornind de la notiunile de baza, ca sa o putem urmari, ne schematizeaza caracteristici, dar continuand cumva ceea ce a inceput deja de la prima prezentarea si urmarind pasii intocmirii unei anamneze cat mai corecte.
Fiind una dintre noi, dar cu mai multa experienta, pune problemele pe care stie deja ca le-am avea si noi. Spre exemplu, am remarcat cum a sugerat de ce se numeste durerea in piept-,, angina’’, termen folosit pentru durerile in gat, idee pe care a cautat sa si-o lamureasca si ea la inceput.
Anamneza simulata cu dvs a fost momentul cel mai placut. Nu doar instructive, ca am putut urmari practic ceea ce incercam sa teoretizam, dar a fost si un moment destins, pe care l-am urmarit atenti, cu zambetul pe buze. Am sesizat pasii si intrebarile principale si am notat cronologia interventiilor studentului.

5. Prezentarea Narcisei

In continuare am fost surprinsa sa o vad pe Narcisa, colega de serie, in fata amfiteatrului, pregatita de prezentare. Am apreciat ca si-a stapanit foarte bine emotiile si s-a pliat intrebarilor publicului, desi prezentarea a fost un pic cam scurta si tratata general, dar care si-a atins scopul aducand in atentie o curiozitate a lumii stintifice- aligatorul folosit si pentru altceva, in afara mult ravnitelor incaltari si accesorii confectionate din piele.

6. Imunitatea bacteriana-Mihaela, an 6

Mihaela ne-a vorbit despre secventele CRISPRs. A vorbit tare, se vedeau implicarea si cunostintele detinute, insa, personal,subiectul mi s-a parut un pic cam greoi de abordat si urmarit, unele notiuni scapandu-mi.
Mi-a placut ca Mihaela a continuat sa ne vorbeasca despre experienta personala pe care a avut-o in timpul unei burse.Personal,asa fi vrut sa ne vorbeasca si mai mult despre asta, despre experienta ei la laborator si ponturi despre cum a reusit. Mi-ar placea sa ne mai oferiti momente de genul asta, in care sa ni se impartaseasca povesti deja traite, din care sa invatam cate ceva.

7. Madalina a continuat cu cea de-a doua poza a saptamanii- leziuni eritematoase, ne-a lamurit diferenta semantica- petesii si purpura si metoda de diferentiere intre eritem si purpura-,,metoda paharului’’. Mi-a placut ca am putut vedea concret ce implicatii are o infectie cu Naisseria Meningitidis, completand notiunile de curs.

8. Incheiere

Ca raspuns la intrebarea dvs din final,mi-ar placea sa avem in continuare prezentari scurte si chiar si de durata medie, daca subiectul este destul de larg cat sa mentina interesul pe o durata mai intinsa. Totusi, mi s-ar parea mai bine sa evitam prezentarile intinse pe toata durata intalnirii, avand deja cursuri lungi in tot timpul saptamanii.

Cu respect,
Elena Juganaru, grupa 28, seria 3.

photo

Feedback III

1.Introducere
Din păcate am pierdut partea de început deoarece nu am ajuns la timp.
2.Film Victor Babeş
Mi-a plăcut foarte mult această introducere din mai multe motive. Unul dintre acestea este faptul că Îmi place sa vizionez documentare si in al doilea rând pentru că nu ştiam de contribuția pe care avut-o profesorul Victor Babeş în realizarea vaccinurilor cu importanță internaționala.Timpul alocat a fost suficient, cu toate că mi-ar fi plăcut să dureze mai mult (acest aspect reprezentând o dorința personală). Mesajul transmis a fost unul foarte puternic: un român care a reuştit să întiparească in istorie numele țării noastre.
2.Prima poză a săptămânii continuat cu ştiați că..
Referitor la prima poză a săptămânii pot spune că am fost mai puțin încântată față de cum am fost la pozele văzute anterior. De ce? Doar pentru că nu am putut să-mi dau seama ce era in poza respectivă. Modul de prezentare a fost foarte bun, timpul alocat suficient, cu privire la mesajul transimis , pot spune că a fost util să învăț cum ar trebui să arate un fund de ochi normal/anormal.
Primul Ştiați că : Mi-a plăcut foarte mult să aflu mai multe informații despre incidența unei boli. Şi de această dată am aflat multe lucruri noi. Timpul alocat a fost exact atât cât trebuia astfel încât să nu ne plictisim.
3.Promisiunile Mădălinei
Ca de fiecare dată, mi-aş dori să îi mulțumesc Mădălinei pentru tot ce face pentru noi şi să îi transmit faptul că prezentările ei sunt din ce in ce mai bune. Am invățat foarte multe lucruri utile in această parte a cercului, informații pe care le-am transmis si familiei mele. Timpul alocat a fost suficient.
Jocul de rol: Extraordinar de util, mi-ar plăcea să avem jocuri de rol în timpul fiecărui cerc. Chiar mi-ar plăcea, la un moment dat, să încercăm şi noi să facem. Timpul alocat: suficient, mesaj transmis: o cantitate mare de informații care ne va ajuta în următorii ani de facultate, dar şi în cariera noastră.
4.Prezentarea Narcisei
Mi-a plăcut foarte mult tema aleasă dar şi modalitatea de prezentare. Am ascultat cu drag tot ce ne-a spus colega noastră din anul 2, timpul alocat a fost suficient, mesajul transmis a fost important pentru că trăim vremuri în care animalele sunt exploatate.
5.Imunitatea bacteriană
Aici a fost momentul în care nu am auzit tot ce s-a discutat pentru că stăteam prea în spate, iar sala a devenit puțin agitată. Cu toate acestea, am înțeles câteva lucruri destul de importante. Timpul alocat a fost suficient, iar mesajul transmis : util (un doctor trebuie să fie document cu privire la evoluția ştiinței). Îi mulțumesc Mihaelei pentru prezentarea acesteia.
6.A doua poză a săptămânii
A fost foarte interesantă această poză, nu ştiam că Neisseria Meningitidis are manifestări şi la nivelul pielii. De asemenea, mi-a plăcut şi că ne-a lăsat să căutam informații pe care probabil urmează să le discutăm. Timpul alocat a fost suficient, iar mesajul transmis puternic.
7.Încheiere
Încă odată vreau să vă mulțumesc atât dumneavoastră cât şi colegelor noastre, pentru tot ce faceți pentru noi. Răspunsul la întrebarea dumneavoastră: eu prefer prezentările mai scurte din 2 motive:
1. Poate să intervină plictiseala
2.Cum am precizat şi mai devreme, în sală poate să fie gălăgie şi se întămplă să nu auzim tot, astfel eu cred că am avea mai mult de pierdut în cazul unei prezentări mai lungi în astfel de cazuri.
Cu respect,
Georgiana Dragomir
Seria III, grupa 23 .

photo

Feedback cerc microbiologie 17.11.2016

1.Filmul mi-a plăcut foarte mult. Îl văzusem deja în vara,deci ştiam despre ce e vorba. M-am bucurat să îl revăd. Cred că e util să vizionăm filmuleţe în genul acesta pentru căeste de-a dreptul motivant şi util pentru cultura noastră generală pentru că de multe ori ,din păcate, nu am decât o imagine uşor vagă despre viaţa unor personalităţi de origine română.

2. În ceea ce priveşte prima poză a săptămânii , a fost un început foarte neclar, nu mi-aş fi dat seama despre ce este vorba,şi chiar după ce am văzut “poza schemă” tot mi-a fost puţin dificil să asociez. Asta m-a făcut “să casc ochii “ şi mai mult. Mi-a plăcut mai mult decât dăţile trecute datorită acelui “ştiaţi că” . Pentru mine a fost un mare semn de exclamare că ar trebui să încep să citesc mai des articole care abordează probleme ale Europei sau ale întregului Glob. Ştiam că sifilisul poate afecta organele,inclusiv ochii ,dacăeste într-un stadiu avansat, datorită unui proiect făcut în liceu despre asta . Totuşi nu m-am gândit nicio secundă la asta când am văzut poza,până nu a menţionat colega mea.

3. Mi-a plăcut mult mai mult prezentarea Mădălinei de joia trecută,decât prima ei prezentare,în primul rând datorită subiectului ales (am auzit des în diferite contexte de anginăpectorală dar nu ne-a explicat nimeni concret ce e şi cum se manifestă) dar şi datorită modului în care ea a prezentat. A fost mult mai sigură pe ea,mai clară în afirmaţii, părea căare mult mai puţine emoţii. A explicat extrem de limpede şi pe înţelesul nostru. Imaginea de pe slide în care erau schematizate locurile unde iradiază durerea mi s-a părut extrem de bine aleasă. Eu personal am o memorie vizuală, şi învăţ de pe scheme mai tot timpul(când este posibil). A fost o prezentare foarte bună,cu menţiunea că poate ar fi fost bine săspecifice la începutul prezentării că angina pectorală este de cauza ischemică şi că precede infarctul, dar acest lucru s-a clarificat ulterior din întrebări, deci e ok, mesajul a fost transmis foarte bine.
A două parte mi-a plăcut şi mai mult,mai ales că mă aşteptăm ca Mădălina să joace rolul studentului la medicină, şi mi s-a părut amuzant să va văd pe dumneavoastră în posturaaceasta.
Mi s-a părut foarte utilă această demonstraţie de anamneză, mai ales că Mădălina a fost o pacienta foarte “deschisă” şi vorbăreaţă şi ne-a demonstrat câtă răbdare trebuie să aibăuneori un medic. Întrebările au fost bine ţintite,aş spune eu, formulate “aşa da” şi “aşa nu”(cum ar fi întrebările repetitive despre băutul alcoolului , în care la final pacientaîncepea să se simtă jignită ,iar o situaţie în genul acesta ar putea duce la necomplianta pacientului,urmată cel mai probabil şi de schimbatul medicului).

4. A două rubrica de “ştiaţi că” a fost de asemenea binevenită, pentru că acum ştiu un lucru în plus. A fost din nou un semnal de alarmă că ar trebui să mă mai informez şi eu despre ce s-a mai descoperit . De asemenea,modul de prezentare al colegei mele a fost bun, mi-a plăcut că folosea o intonaţie care să îţi atragă atenţia şi a vorbit clar.

5. Prezentarea despre imunitatea bacteriană mi s-a părut foarte bine realizată. Mihaela a fost foarte sigură pe ea şi se vedea că are experienţă în ceea ce priveşte prezentările. Am apreciat momentul ei de sinceritate când a spus că în prima ei prezentare de la anatomie îi tremurau mâinile ,şi că stăpânirea de sine vine odată cu experientă . Prezentarea în sinemi s-a părut foarte didactică, în sensul în care Mihaela s-a folosit de toate metodele că să se facă înţeleasă(degetele pe post de pointer, revenea la primele slide-uri ale prezentării că să ne actualizeze informaţia constant,întrebări bine ţintite etc.) Este foarte clar că Mihaela era foarte bine documentată şi prezentarea a decurs atât de natural dinpartea ei,încât cum am spus mai sus, mi-a dat impresia că nu ar fi doar o studentă la medicină care ţine o prezentare în faţa unor colegi,ci mai de grabă o profesoară cu experienţăîn spate care e foarte obişnuită cu predatul lecţiei.

6. Timpul acordat celei de-a două poze a săptămânii a fost ca o continuare a prezentării de imunitate în ceea ce priveşte modul de prezentare al Mihaelei şi atitudinea ei. Întrebările din partea ei au fost multe, bine ţintite, şi ne-a dat şi informaţii noi(denumirile pt acele leziuni extinse sau mai puţin extinse). Pe lângă întrebările colegei mele ,mi-aş fi dorit să ne lase şi nouă un timp de a pune noi întrebări pt a ne îndrepta cât de cât spre cauza problemei. Am apreciat de asemenea, entuziasmul Mihaelei de a răspunde laîntrebări şi faptul că ne-a vorbit despre experienţa sa în cercetare, atât la Institutul Cantacuzino, cât şi în străinătate. Întrebarea mea este dacă încă se mai face cercetare laInstitut. Am citit acum ceva vreme un articol de presă în care se menţiona că datorită unui prost management Institutul nu ar mai funcţiona în ceea ce priveşte producerea de vaccinuri şi nici în ceea ce priveşte cercetarea.

În ceea ce priveşte întrebarea dumneavoastră despre ceea ce ne dorim,mai multe prezentări scurte,sau mai puţine prezentări mai lungi, consider că le-am putea alterna, în funcţie de dorinţa prezentatorului.(dacă sunt colegi care consideră că au mai multe de spus într-un timp mai lung,de ce nu?). De cele mai multe ori,nu cred că timpul prezentării este problemacare nu ţine publicul captivat până la final,ci modul de desfăşurare al prezentării.( Intonaţia aleasă de către prezentator, dicţia lui, şi până la urmă şi subiectul în sine. Suntunele subiecte ori prea cunoscute la nivelul auditoriului ,şi atunci de cele mai multe ori se pierde atenţia publicului, ori sunt subiecte mult prea grele pt publicul ţintă şiatunci nu se înţelege informaţia şi iar se pierde atenţia). Nu am încercat niciodată să facem doar 2-3 prezentări mai lungi la cerc,să vedem ce iese. Cred că am putea să realizăm o întâlnire a cercului şi aşa, şi să vedem ulterior ce îşi doreşte fiecare şi să luăm o decizie.

O zi frumoasa !
Frangulea Bianca , Seria 8, grupa 70

photo

feedback 17.11.

1. Film in medicina

Modul de prezentare, printr-un filmulet, este foarte bun, filmulet bine realizat si din care am retinut multe informatii. Durata a fost potrivita, probabil ca un film mai lung ar fi continut prea multe informatii. Cele 10 minute au fost bine alocate. Mesajul a fost usor de inteles, mai ales pentru ca am avut o mica baza despre Victor Babes ,despre care am aflat si in prima saptamana de microbiologie. Mi-ar placea sa mai aflam cate una alta despre istorie, caci putina cultura generala nu strica.

2.Prima poza / stiati ca

Modul de prezentare a fost cam succint. Necunoscand anatomia ochiului prea bine mi-a fost dificil sa inteleg ce s-a discutat. S-a discutat putin, cu idei fragmentate. Mi-a placut faptul ca s-a corelat poza cu segmentul "stiati ca". Tabelul privind numarul cazurilor de sifilis a fost lizibil, usor de inteles. Durata a cam scurta. Mi-ar fi placut sa existe o prezentare mai larga asupra acestei boli. Propun sa mai existe poze ale saptamanii corelate cu boli infectioase frecvente, ca sa ne mai familiarizam cu bolile acestea.

3. O continuare a promisiunii- Madalina

Partea intai
Modul de prezentare a fost clar, cu slide-uri lizibile, precise, cu o imagine sugestiva despre semnele inflamatiei. Mi-a placut faptul ca de aceasta data Madalina a avut un discurs clar, si a vorbit catre ambele parti ale amfiteatrului . Durata prezentarii a fost foarte buna. Mesajul transmis a fost inteles, fiecare notiune a venit si cu un exemplu concret. Scurta prezentare despre Angina pectorala a fost foarte interesanta, si a fost insatita de o imaginea foarte usor de retinut cu locurile in care radiaza durerea.
Partea a doua
Modul de prezentare a fost foarte bun pentru mimarea anamnezei. Replicile au fost enuntate foarte clar, iar tehnicile de a realiza o anamneza au fost bine reprezentate prin mica exagerare . Durata anamnezei si comentariilor a fost adecvanta. Mesajul s-a transmis intr-un mod amuzant.

4. Stiati ca – Elena

Modul de prezentare, bun cu imagini. Elena a vorbit foarte clar, a fost foarte sigura pe ea, si a stiut sa raspunda la intrebari, ceea ce denota faptul ca s-a documentat foarte bine cu referire la tema.
Durata a fost foarte buna. Mesajul mi-a placut, prin ineditul subiectului.

5. Imunitatea bacteriana - Mihaela

Modul de prezentare a fost bun in ceea ce priveste suportul de imagini , totusi eu nu am inteles foarte bine ideea. Prezentarea a inceput bine, dar la un moment dat, pentru putin timp, Mihaela a accelarat ritmul in vorbire, facand mai greu de inteles subiectul. Mi-a placut faptul ca vorbit tare. Durata a fost buna.
Mihaela a povestit cate putin despre experienta ei in strainatate si munca de laborator.
Vom lucra in cadrul cercului in laborator? Sau vom face la cerc ceva asemanator cu ceea ce facem la lucrarile practice? Consider ca ar fi binevenita si o astfel de experienta la cerc.

6. A doua poza- Mihaela

Modul de prezentare a fost foarte bun. Mi-a placut mult aceasta prezentare deoarece Mihaela a pus multe intrebari si s-a legat de notiuni de curs. Durata prezentarii a fost buna. Nu stiu neaparat daca a existat un mesaj de trasmis, intrucat ne-a lasat pe noi sa cautam singuri raspunsuri. Sunt de acord si cu putin studiu individual. Durata intalnirii de saptamana aceasta a fost mai scurta, cred eu, pentru ca eram poate mai putini receptivi si mai putin odihniti ( cei de anul doi am dat doua colocvii in saptamana a 7-a).

In ceea ce priveste durata prezentarilor, prefer prezentari scurte si variate fata de unele mai lungi. Astfel, cu cele scurte putem trece prin multe subiecte, domenii, pentru a ne schita o idee generala.
O seara buna!
Marina Iliescu grupa 66 seria 7 anul 2

photo

Buna seara! In primul rand

Buna seara!

In primul rand vreau sa spun ca mi-a placut foarte mult si aceasta editie a cercului. Pasiunea celor care au prezentat a fost molipsitoare, iar ordinea si durata expunerilor a fost foarte bine planificata (si, ca raspuns la intrebarea ce privea numarul si durata prezentarilor, exact cum a fost in aceasta editie, a fost perfect. Avand in vedere ca cercul este plasat la sfarsitul saptamanii, prezentarile scurte sunt ideale pentru a capta si mentine interesul pana la sfarsit, fara a fi obositoare).

Introducerea a fost succinta, iar apoi s-a trecut imediat "in paine", ceea ce am apreciat.

Filmuletul despre Victor Babes, desi nu ma asteptam la el, a fost bine venit, si m-as bucura sa vad mai multe filmulete de gen, ca element al cercului. Pe mine ma inspira sa aflu despre personalitatile ce si-au lasat amprenta in medicina, si, acum ca am trecut de mijlocul semestrului, ceva care sa ne ridice moralul si sa ne ambitioneze pe toti va fi chiar mai bine primit decat de obicei.

Prima poza a zilei a fost interesanta, si ca si la celelalte editii, a fost un succes.

Prezentarea despre inflamatie si durere a venit perfect in continuarea pozei zilei; a fost clara si accesibila si toate notiunile au fost expuse intr-un mod in care sa formeze o fundatie pentru mai tarziu. Descrierea anginei pectorale a fost o alegere buna, si pana la informatii mai pe larg pe tema bolilor cardio-vasculare, este bine sa avem idee despre aceasta afectiune din pacate atat de comuna.

Mica "sceneta" cu anamneza m-a distrat teribil. Am ras cu pofta la micile stangacii ale "studentului" si la povestile interminabile ale "pacientei" . Simt ca simtul umorului presarat a reusit sa adreseze intr-un mod diferit punctele importante ale anamnezei, si sa arate cum se poate discuta cu un pacient mult prea pus pe povesti. Prin intermediul acestui moment comic am retinut bine ce trebuia punctat si mi-a dat si acea doza de energie pentru care imi place acest cerc.

Prezentarea de tip "Stiati ca..." mi s-a parut inedita prin modul de a indica utilitatea serului de aligator. Desi mi-a placut mult, mentionez ca as fi apreciat sa fie poate putin mai lunga si sa se explice ceva mai mult. Oricum, am apreciat ca s-a prezentat o curiozitate de care poate altfel nu am fi auzit prea curand.

Prezentarea despre imunitatea bacteriana a avut (ca si celelalte) o nota interactiva si a explicat un concept dificil intr-un mod accesibil. Mi s-a parut ingenios cand s-a aratat pe slide cu umbra degetului si chiar putin amuzant. Din nou, poate o detaliere a informatiilor nu ar fi stricat, dar si asa am fost foarte multumita si mi s-a mentinut atentia pana la capat.

Ce-a de-a doua poza a zilei a fost o noua aditie placuta cercului si s-au introdus niste termeni noi, cu care (cel putin eu) nu eram familiarizati. Imaginea desi a fost dureros de privit, fiind vorba de un copilas, a punctat excelent notiunile intentionate.
Cercul a fost finalizat cu povestindu-se despre experienta in cercetare, subiect care a raspuns unei curiozitati anterioare pe care am si exprimat-o in feedback, asadar am plecat si cu niste intrebari personale cu raspunsul primit.

In incheiere as vrea sa ii felicit pe toti cei ce au prezentat in aceasta editie. Au fost cu totii creativi si au controlat excelent publicul, ramand interactivi in prezentare si explicand toate subiectele atat de tangibil.

O seara buna,
Capatina Elena, grupa 36, seria IV.

photo

Feedback 17.11.2016

Buna seara!

1. Ma bucur ca ati introdus aceasta sectiune noua in cadrul cercului si ca pentru aceasta editie ati ales acest filmulet. In primul rand ne-a educat asupra contributiei lui Victor Babes in domeniul patologiei, cat si asupra muncii si ingeniozitatii sale. In al doilea rand ne-a oferit si o imagine a omului din spatele articolelor si cartilor publicate. Ceea ce m-a impresionat cel mai mult a fost faptul ca desi a dorit sa urmeze un alt drum, cel al artelor, o serie de circumstante (desi nefericite) l-au adus in lumea medicinei, lucru care m-a facut sa ma gandesc cum ar fi evoluat domeniul microbiologiei atat in tara cat si in afara in lipsa lui Victor Babes. Durata filmuletului a fost optima. Consider ca pe viitor ati putea sa mai alegeti din cand in cand filmulete referitoare la personalitati cu impact in lumea medicala (sau chiar in orice alt domeniu), deoarece intr-o lume plina de anti-modele promovate peste tot, exista oameni a caror munca si inteligenta reprezinta un model demn de urmat.

2. Mi-a placut ca ati abordat acest articol deoarece eu, personal, nu stiam ca unul dintre manifestarile sifilisului este si acela la nivel ocular. Am lecturat articolul acasa si am aflat ca in Statele Unite aceasta manifestare este in crestere, cat si cateva detalii despre metodele de diagnostic, tratament si grupurile de persoane in care aceasta patologie s-a manifestat mai pregnant. Mi-a placut de asemenea ca ati mai introdus si informatii legate de publicarea unui raport statistic si mi-as dori ca pe viitor sa ne mai oferiti astfel de detalii care pe viitor ne vor ajuta sa citim o publicatie stiintifica mai eficient. Timpul alocat a fost optim.

3. Madalina, ca de obicei, a reusit sa capteze atentia publicului de data aceasta cu o prezentare legata de inflamatie si durere. Mi-a placut ca ne-a oferit cativa parametri care caracterizeaza durerea, foarte utili in timpul unei anamneze, pe care ii voi folosi si eu de acum incolo. Apoi a oferit o caracterizare a uneia dintre cele mai comune dureri pentru care oamenii se prezinta la spital: angina pectorala. Personal pot spune ca am deprins numeroase informatii din aceasta prezentare. De asemenea, punerea in scena a unei anamneze cu un pacient „dificil” a detensionat publicul, insa a fost si utila deoarece am asistat ca un martor obiectiv, putand sa analizez atat „medicul” cat si „pacientul”, deoarece uneori cand facem anamneza noi insine nu ne dam seama ca putem spune lucruri care deranjeaza pacientul.

4. Prezentarea Elenei a fost scurta si la obiect, a abordat un subiect despre care nu aveam idee, deci prezentarea si-a atins scopul. Mi-a placut faptul ca incercat sa antreneze publicul sa-si puna intrebari si sa raspunda la ele. Nu am nicio critica la adresa prezentarii.

5. Prezentarea Mihaelei mi-a placut deoarece a reprezentat un subiect de interes pentru mine. De curand, gena despre care a vorbit Mihaela, a fost chiar testata la oameni pentru prima oara in China, intr-un caz de cancer bronho-pulmonar in stadiu avansat. Mi-a placut comparatia facuta de Mihaela, a acestei gene cu o „foarfeca”, ceea ce presupun ca a ajutat publicul sa inteleaga putin mai bine despre ce este vorba. Mi-ar fi placut insa sa vorbeasca mai mult despre posibilele aplicatii ale acestei gene la oameni, ca tratament in diferite patologii, insa timpul este destul de limitat pentru a vorbi despre o gena cu un impact atat de mare.

6. Mi-a placut, ca deobicei, felul in care s-a realizat analizarea pozei, cu eventualele lamuriri si adaugari peparcurs. Consider ca printr-o asemenea analiza vom invata ca viitori medici sa nu sarim direct la concluzii, sa incepem de la cele mai mici detalii pana putem sa privim imaginea in ansamblu. Cunosteam aceasta infectie cu meningococ inca de cand am facut practica, insa nu am putut sa o recunosc in aceasta poza, probabil datorita faptului ca la pacientul respectiv era o infectie care tocmai trecuse si era tratat pentru leziunile de la nivelul pielii. As fi dorit sa se discute mai mult si despre efectele acestei infectii la nivelul organelor interne. In rest, Mihaela a prezentat foarte bine si am deprins si cativa termeni medicali noi.

Legat de intrebarea adresata de dumneavoastra la sfarsitul cercului: consider ca momentan aceasta alternanta de prezentari lungi si scurte este ideala. Unele idei nu pot fi expuse in cadrul unor prezentari scurte. Consider ca formatul de una sau doua prezentari lungi si restul de prezentari mai scurte este ideal.

O seara buna!
Morar Andreea-Elena, seria VIII, grupa 72

photo

Feedback-17.11

1. Introducere :
Am întârziat puțin, asa că nu am apucat să asist la introducere.

2. Film în medicină:
Modul de prezentare a fost unul adecvat pentru mesajul ce trebuia a fi transmis. Nefiind un filmuleț prea lung am putut sa fiu atentă pe tot parcursul său și recunosc că am aflat lucruri noi. Mesajul transmis a fost destul de clar: Victor Babeș a fost un cercetător foarte important, iar munca sa și dedicarea pentru România m-au făcut puțin mai încrezătoare în viitorul acestei țări.

3. Prima poză a săptămâni+știați că:
Modul de prezentare asemănător cu cel din prezentările precendente, cu o mică schimbare (adăugarea de cunoștințe noi împărtășite prin prisma „știați că” ). Eu personal nu am mai văzut o poză cu un examen de fund de ochi,așa că am fost foarte curioasă să aflu cât mai multe. Timpul acordat acestei prezentări a fost unul suficient pentru a răspunde la toate întrebările noastre, iar mesajul transmis a fost unul șocant din două puncte de vedere. În primul rând am fost foarte surprinsă de diferența colosală în număr de cazuri de sifilis ocular ce există de la an la an, iar în al doilea rând am fost relativ șocată de faptul că nu auzisem până azi de această explozie de cazuri.

4. O continuare a promisiunilor :
Mădălina s-a întors pentru o nouă prezentare care a fost și de această dată pe gustul nostru. Modul de prezentare a fost unul interesant, pe înțelesul tuturor și cu note ajutătoare. Mădălina a integrat apoi cele discutate într-un exemplu despre angina pectorală și totul a prins mai mult contur. În a doua parte a prezentării a existat si o mică scenetă, care, deși a fost și puțin amuzantă a avut un caracter didactic. Mai multe „scenete” de tip anamneză ar fi bine-venite de la colegii din an mai mare.

5. Știați că:
Al doilea știați că a fost scurt și la obiect. În mod sigur nu știam că în plasma aligatorilor există proteine importante, iar faptul că am aflat mă face și mai curioasă despre rolul pe larg al acestora. Prezentarea ar fi putut să fie puțin mai cuprinzătoare, însă a fost de ajuns încât să ne stârnească interesul.

6. Imunitatea bacteriană:
Prezentarea Mihaelei a fost una interesantă, iar prin prisma prezentării ei a reușit să ne pună în temă cu existența burselor de cercetare, oferindu-ne chiar un exemplu din experiența ei. Consider că durata prezentării a fost adecvată, iar Mihaela a răspuns la toate întrebările puse de noi.

7. A doua poză a săptămânii:
Puțin mai interesantă decât prima prezentare, cred că Mihaela a captat atenția mai multor oameni în a doua parte (pozele săptămânii au un adevărat succes). Cred că prin aceste poze învățăm din ce în ce mai mult: ne dezvoltăm atât capacitățile prin care putem realiza o bună anamneză, prin întrebările pe care le punem pentru a afla detalii despre pacient, dar învățăm și cum să facem un plan bun, să nu sărim etape și să fim atenți la toate detaliile.

8. Încheiere:
Încheierea a venit de data aceasta mai repede decât data trecută, însă consider că a fost mai bine structurata întâlnirea de data aceasta (mai multe prezentări mai scurte). Astfel, prezentările mai scurte ne aduc mai puține informații, însă ne fac curioși să descoperim restul în timpul liber. Cred că genul acesta de prezentări sunt mai bine-venite.

O seară bună,
Andreea Oană, gr.23, seria 3, an 2