microbiologie.ro

Bună ziua!

1. Poza zilei Borrelia spp. – Dl. Prof. Mircea Ioan Popa (Oana Petre)
Modul de prezentare – logic, structurat. Apreciez dorința de a ne angaja în discuție. Propun ca întrebările să fie mai clare, astfel încat să nu fie nevoie de lămuriri.
Durata prezentării – puțin mai lungă decât mă așteptam (dar nu plictisitoare).
Mesajul transmis – a raspuns tuturor întrebărilor pe care le aveam în legatură cu subiectul. Au fost atinse aspecte generale, pe care orice student la medicină ar trebui să le cunoască.

2. Caz clinic Pseudomonas aeruginosa – Dl. Prof. Mircea Ioan Popa (Lupan Ana Mihaela)
Modul de prezentare – a urmat un fir logic, a fost interactiv.
Durata prezentării – potrivită.
Mesajul transmis – această prezentare a fost favorita mea. Tocmai discutasem la anatomie despre apendice (și, implicit, despre apendicită) și m-am simțit mult mai sigură pe cunoștințele mele în legatură cu subiectul. Mi s-a parut foarte interesantă relația de cauzalitate între cele doua patologii ale pacientei. Ar fi fost perfect dacă mesajul era însoțit de imagini cu impact, precum o radiografie a pacientei.

3. Cum se alcătuiește o prezentare – Dl. Prof. Mircea Ioan Popa - 20 min
Modul de prezentare – informația a fost bine structurată, iar exemplele, pertinente.
Durata prezentării – cred că se putea insista mai puțin pe grafice.
Mesajul transmis – folositor. Consider necesar ca fiecare student să prezinte cât mai mult, pentru a se obisnui cu vorbitul în public.

4. Sfaturi pentru prezentator – Dl. Prof. Mircea Ioan Popa – 50 min
Modul de prezentare – suport vizual potrivit, accentul pus pe puterea exemplului (atât pozitiv, cât și negativ). Cred că prezentarea ar putea fi structurată mai bine. Sunt derutată de enunțurile care se termina cu puncte de suspensie – aș prefera propoziții clare, sub forma unor sfaturi/reguli.
Durata prezentarii – potrivită.
Mesajul transmis – foarte util, mi-a ridicat moralul în ceea ce privește modul meu de prezentare. Sper să reusesc să pun în practică sfaturile primite.

Vă mulțumesc,
Eftenoiu Anca-Elena,
Anul II, Seria 6, Grupa 60

Mă numesc Cristiana Voicu si sunt studenta in anul II, seria 3, grupa 35. Am participat la intalnirea de vineri, 4 decembrie, din cadrul cercului. In urmatoatele randuri voi scrie impresiile pozitive, negative si recomandarile pentru cele care au fost prezentate:

1. Introducerea tinuta de domnul profesor Mircea Ioan Popa a fost utila in prezentarea principalelor teme ale zilei, modalitatea prezentarii fiind una succinta.

2. Poza zilei - Mircea Popa (Oana Petre) a fost prezentata succint, fara detalii care sa ne ingreuneze gandirea in incercarea de a depista etiologia celor prezentate in imagine. In ceea priveste partea negativa a prezentarii pot spune ca nu as gasi ceva gresit, insa poate ar fi fost utila pentru clinica prezentarea si unor imagini care aratau evolutia cazului in diferite stadii fiindca sigur este o patologie pe care o vom mai intalni. Durata prezentarii: desi timpul acordat prezentarii a fost depasit, aceasta nu a reprezentat un minus pentru prezentare, ci mai degraba un avantaj intrucat a fost acordat explicarii unor notiuni pe care nu le cunosteam, spre exemplu, termenul 'patognomonic'. In acest sens nu vad necesitatea unei propuneri de imbunatatire. Mesajul transmis: infectarea cu Borellia spp in urma unei muscaturi de capusa. Cu siguranta un subiect din zilele noastre care trebuie dezbatut, iar participarea la cerc ne-a dat ocazia sa "ne punem in temă". Ceea ce as putea spune ca as fi dorit sa se abordeze in cadrul acestei sectiuni este legat de diverse reactii specifice la unii pacienti, poate cazuri izolate sau date statistice cu privire la raspunsul pacientilor la tratament.

3. Cazul zilei - Mircea Ioan Popa ( Ana Mihaela Lupa) a reprezentat un amalgam de patologii la o pacienta la care putem pune in aplicare cunostintele deja acumulate la Microbiologie. Cu riscul de a ma repeta, modul de prezentare a fost unul foarte bun, in care ni s-a explicat fiecare termen, iar ca durata, de asemenea, desi poate am depasit timpul alocat, nimic nu a fost spus in plus sau pe langa subiect, iar exemplele date ne-au ajutat la elucidarea simptomelor/semnelor. Pacienta in varsta de 25 de ani care se prezinta cu dureri pelvine, flanc drept si cu febra, suferind de fibroza chistica, in urma examenelor paraclinice si a anamnezei, nu i s-a descoperit diagnosticul concret, s-a inceput un tratament empiric, urmand ca la examenul de hemocultura, moment in care intervin si cunostintele noastre de pana acum, sa se descopere infectia cu Pseudomonas aeruginosa, diagnostic bazat pe aparitia pigmentarii mediului de culutura.

4. La capitolul "Organizarea unei prezentari stiintifice" modalitatea de prezentare a fost una foarte buna, exemplele din viata cotidiana m-au ajutat in a intelege necesitatea unei prezentari bune. Aspecte negative nu am identificat, iar ca propuneri de imbunatatire as sugera introducerea unei sectiuni de prezentare paralele de tipul "asa da/asa nu" realizata de catre studenti. Poate ca 50% din aspectele mentionate le stiam deja, insa restul poate le stiam, insa daca nu erau spuse poate nu le-am fi reperat sau nu am fi pus accentul pe acestea.

5. Cum sa prezentam? Ceea ce ar trebui sa faca prezentatorul este esential, am primit sfaturi bune, iar modalitatea prezentarii a fost una in concordanta cu ceea ce a fost transmis sa facem. Ca durata, a exista o concordanta intre mesajul transmis si timpul necesar.

Am fost rugati la finalul cercului sa mentionam data la care putem ajunge pentru urmatoarea sesiune, iar optiunea mea este pentru 17 decembrie. De asemenea, la intrebarea "Ce ii lipseste prezentarii?" as dori sa pot gasi un cusur, insa in urmatoarul mesaj de feedback, daca voi identifica ceva ce am putea adauga spre imbunatatire voi preciza.
Mentionez ca absenta diacriticilor tine de imposibilitatea utilizarii acestora de pe dispozitivul de pe care am scris mesajul.

Cristiana Voicu, an II, seria 3, grupa 35

Bună seara!
Mă numesc Gabriela Postolea. Sunt anul 2, seria 6, grupa 67.
Mă bucur că am participat pe 3 decembrie la întâlnirea Cercului de Microbiologie pentru ca organizatorii s-au gândit să vină în sprijinul celor care vor să prezinte o lucrare la următorul congres CNSTM.
I. Introducerea a fost facuta de Emilia Grigorescu.
a)A fost prezentata intr-un mod simplu, fără un subiect anume de discuţie, s-a trecut foare rapid peste ea. Mi-a placut, însă, că a fost făcuta de un student (inainte era facuta de profesorul Alexandru Munteanu). Ar fi bine să se dea mai multă importanta introducerii pentru ca este primul contact intre public si prezentatori, suntem mai atenti la inceput si putem receptiona mai usor mesajele.
b) Durata prezentarii a fost scurta, nesolicitanta, raportul mesaj transmis/durata trebuie sa fie pozitiv prin incercarea de a aborda si o tema interesanta.
c)In ceea ce priveste mesajul transmis, m-am bucurat sa vad o schimbare fata de celelalte dati. A fost priectat programul cercului si mi-a fost usor sa imi fac o idee despre ce va urma. S-a subliniat importanta feed-back-ului. Introducerea merita fructificata deoarece trebuie captata atetia ascultatorilor inca de la inceput, trebuie creata o atmosfera specifica unui Cerc, propice urmatoarelor prezentari. Pot fi tratate subiecte precum comemorarea unor evenimente/ personalitati (apropiate de data cercului), etc.
II. Poza zilei a fost prezentata de colega noastra Oana Petre din anul 3.
a) Modul de expunere al informatiilor despre borelioze a fost complex: cu manifestari clinice, metode de investigatie, imagine de microscopie pentru frotiu, diagnostic diferential.
b)Durata prezentarii a fost in concordant cu ideile prezentate.
c) Mesajul transmis cred ca este foare folositor pentru ca oricine poate iesi la iarba verde si poate fi muscat de o capusa, manifestand aceleasi simptome ca intr-o raceala. De asemenea, interactiunea cu cei prezenti la Cerc a sporit interesul pentru acest subiect radicand probleme precum cazuri aparte care nu au eritem in “ochi de bou” datorita localizarii intepaturii. Am observant ca Oana avea emotii, dar prindea curaj uitandu-se la noi, amintindu-si ca mesajul ne este transmis noua (parca stia ce avea sa spuna domnul profesor). Felicitari!( A fost o prezentare buna.)
III. Cazul clinic a fost expus de Mihaela Lupan din anul 4.
a)Prezentarea a fost facuta ca un adevarat specialist, sigura pe sine. Avand in vedere complexitatea cazului ales, merita o mai sporita atentie pentru inlantuirea evenimentelor clinice prezentate astfel incat sa fie usor de inteles. Spre exemplu, ar trebui punctat de la inceput ca o boala poate duce la alta boala, apoi sa fie descrisa succinct boala “principala”(fibroza chistica) , urmata de modul cum s-a ajuns la cealalta boala(apendicita acuta) si manifestarile, modul de examinare, etc (ultimele amanunte au fost prezentate foarte bine de colega noastra).Aceasta este parerea mea...
b) Durata a fost acceptabila in raport cu mesajul transmis. Participand la mai multe intalniri ale cercului, este interesant sa vezi evolutia unui prezentator si cu cata usurinta poate sa se exprime dupa sustinerea a mai multor (cel putin 3) discursuri in fata publicului.
c)Ideile transmise au fost foarte utile; am putut afla greselile ce se fac in clinica cu privire la limitarea tratamentului doar la ce se cunostea deja despre pacient- pacientul trebuie investigat complet, pana la gasirea cauzei simptomelor.Felicitari!
IV. Subiectele “Ajutorul visual pentru comunicarile orale” si “Ce sa faca prezentatorul?” au fost expuse de profesorul Mircea Ioan Popa.
a)Modul de prezentare a fost exemplar. A utilizat exemple de la o prezentare cu aceeasi tema de la un congres din strainatate. Au fost punctare tehnici de alcatuire a unui suport visual pentru viitoarele noastre prezentari la congrese. Au fost multe de spus si s-a insistat pe interactiunea noastra cu publicul dar nu s-a mentionat cum putem concret sa facem asta si in ce masura. Spre exemplu, daca putem pune intrebari in sala, daca putem nominaliza o persoana la intamplare sau doar sa punem o intrebare si daca se raspunde bine, daca nu, dam noi raspunsul.
b)Durata a fost lunga, dar s-a meritat. Au fost repetate anumite lucruri, dar consider ca asa le-am putut retine mai bine. Raportul mesaj/ durata este supraunitar.
c)Mesajul transmis cred ca a fost foare util pentru toti . Am avut multe de invatat si marturisesc ca este motivul principal pentru care am venit la cerc.
V.Incheierea
a)A fost substantiala, s-a amintit de scriitorul Petre Tutea si de profundele sale cugetari. Citatul despre medicina cred ca este acesta:” Medicina este arta vindecării, care teoretic nu are nicio limită.”
b)Durata a fost acceptabila. Se mai poate aminti, daca s-a hotarat deja, si urmatoarea intalnire a Cercului.
c)Mesajul transmis a fost in concordanta cu aceasta perioada, amintindu-se de Sf. Nicolae, care ii averizeaza pe cei care nu au fost cuminti cu cate un “bastonas” sau ii rasplateste pe cei buni cu daruri din belsug.
Felicitari tuturor!
Sf. Nicolae sa vina la toti cu daruri bogate si bucurii!

Buna ziua !Ma numesc Belea Alina si sunt studenta in anul 2, seria 4,grupa 40.
.Am observat ca se cere insistent acest feed-back.Initial nu am crezut ca este asa de important .Mi-am schimbat parerea intre timp.
Deci o sa incerc sa imi expun parerea cu privire la urmatoarele aspecte:
Modul de prezentare: Prezentarile mi s-au parut bine structurate , cu multe imagini si putin scris .Apreciez de fiecare data cand cineva nu citeste de pe slide ci vorbeste pur si simplu folosindu-se de propriile cunostinte.Toata lumea stie sa citeasca dar nu toata lumea este in stare sa tina o prezentare uitandu-se numai la audienta.Deci, felicitari !
Durata prezentarii: Este exact cat trebuie sa nu te plictiseasca.
Mesajul transmis: Ar fi bine ca unele notiuni sa fie explicate inainte de a fi folosite pentru ca fiind in anul 2 nu sunt familiarizata cu unele dintre acestea.Am observat ca mai mereu se spune:”nu mai stau sa explic sau sa intru in detaliu ca pierdem timpul”.Mie nu mi se pare ca pierdem timpul !Eu cred ca ar fi folosit timpul intr-un mod util.Asa mesajul transmis sau informatia este mai bine inteleasa si in acelasi timp retinuta.
Prezentarea domnului profesor de la cercul trecut a fost interesant dar as vrea sa mai adauge cateva sfaturi in privinta fricii, emotiilor,lucruri ce tin de psihicul persoanei .Ne-a transmis sa nu ne fie frica dar nu mi s-a parut ca ne-a zis concret si cum sa reusim sa scapam de ea.

Bună seara!
Sunt Ioana Herghea, an 2, seria 4, grupa 39.
Nu am dat feedback-ul la timp însă cred că am reținut câteva lucruri care mi-au atras atenția. Voi încerca să relatez.

Părere generală- sunt foarte încântată de posibilitatea de a afla informații noi și de numeroasele corelații cu clinica pe care am ocazia să le aflu aici. Faptul că fiecare cuvânt a fost explicat și că era încurajată menținerea unei atmosfere relaxate a creat un mediu favorabil pentru mine. Nu am fost prezentă la toate cercurile, ci doar la primele două, dar din motive obiective. Am regretat că nu am putut ajunge și la ultimele două.
Tutorii erau persoane foarte plăcute, abordabile, ceea ce m-a bucurat foarte mult și m-a încurajat să pregătesc cât mai curând o prezentare a mea.
1. Poza săptămânii- frumos explicat, pas cu pas, ușor de înțeles. Am apreciat înțelegerea pentru cei ca mine, din anii preclinici, care nu cunosc prea mulți termeni. Am apreciat faptul că am fost încurajați să căutăm sensul cuvintelor comune în medicină, dar poate necunoscute întru totul de noi- de exemplu ”inflamație” sau ”iritație”.

2. Știați că...?- aici m-am cam pierdut. Am fost puțin copleșită de termeni necunoscuți și de idei care se înlănțuiau un pic prea repede sau nu într-o ordine care să mă poată țină atentă. DAR m-a atras entuziasmul Mihaelei. Am apreciat că nu s-a pierdut și că a continuat relaxată și gata să corecteze dacă nu îi mergea din prima. Ba chiar am încercat să urmez modul ei de-a fi la prezentările mele de la LP-uri și m-a ajutat cumva să fac față emoțiilor cu care mă confrunt mereu. De fapt, mi-ar plăcea să fie încurajată mentalitatea aceasta în tot mediul universitar, pentru că ar reduce semnificativ anxietatea și sentimentul de eșec, și ar crește încrederea și performanța academică a studenților.

3. De unde știm?- mod de prezentare foarte bun, claritate, am putut urmări și mi-a plăcut subiectul.

4. Cum ne informăm medical? Greu de uitat. A fost o prezentare foarte bună, am putut fi atentă, am luat multe notițe. Umorul a contat- contează foarte mult și a avut efect pe atenția noastră. Prezentatorul a fost vioi și ne-a transmis puțin din energia lui.

5. Stagii Scope-Score- nu aș fi auzit de ele dacă nu aș fi fost aici. Mod de prezentare degajat, plăcut. Subiect interesant. Am intrat pe site-ul recomandat și am găsit multe informații utile.

Buna ziua,
Eu sunt Gheorghe Catalin, an 2 seria 6 grupa 69 si aceasta este parerea mea intalnirea din 3.12.2015.
1) Introducerea – Emilia Grigorescu
In restul intalnirilor la cerc, introducerea a pus o baza intalnirii si au fost subiecte de discutie si lucruri cu care am ramas in urma acesteia, ca o prezentare in toata regula. De data aceasta insa mi s-a parut ca introducerea nu a avut niciun subiect, a fost “in plus” – a fost un fel de bine ati venit, astea sunt prezentarile din seara asta, nu uitati sa dati feedback, si atat. Mi-ar placea sa existe un subiect de discutie asociat introducerii pentru ca daca nu transmitem un mesaj, vorbim in plus si pierdem timpul.
2) Poza zilei – Oana Petre
Oana a tinut si data trecuta o prezentare despre Chromobacterium Violaceum. Ca si data trecuta a prezentat foarte bine fara sa se incurce, vorbind clar si aducand informatii folositoare. Prezentarea s-a incadrat in timpul alocat, nu a batut campii. Ne-a aratat o poza cu o leziune la nivelul bratului, rosiatica cu un halou si alta zona rosiatica in jurul haloului. In termeni medicali aceasta se descrie ca fiind o leziune maculara eritematoasa circulara cu un halou circumscris de un alt contur eritematos. Acesta dispunere are un nume specific: Erythema chronicum migrans - aceasta leziune este datorata unei muscaturi de capusa si se numeste “migrans” pentru ca la inceput leziunea e de dimensiuni mici si apoi se extinde dealungul pielii. Aceste muscaturi, de cele mai multe ori duc la infectie cu o bacterie numita Borrelia Burgdoferi(SUA) sau Borrelia Afzelii (Europa) – boala care se cheama in final Borrelioza. Aceasta bacterie se multiplica doar in vivo, deci nu o putem cultiva pe medii de cultura si de aceea nu putem face nici antibiograma. De aceea pentru a o identifica trebuie sa folosim alte metode de diagnostic (serologice) precum ELISA sau Western Blot.
3) Caz Clinic – Lupan Ana Mihaela
Mihaela a mai prezentat in repetate randuri si s-a vazut asta, cred ca a vorbit cel mai bine de pana acum, imi amintesc de la prima editie a cercului de anul asta a tinut o prezentare si se cam incurca in momente de “ăăăă..”, poate pentru ca eram mai multi si avea emotii, poate pentru ca stapanea mai putin bine subiectul prezentarii, oricum de data asta nu a mai fost cazul si a vorbit exemplar, felicitari. Ea a vorbit despre asocierea unei boli genetice – fibroza chistica cu o infectie bacteriana de Pseudomonas Aeruginosa. Din prezentarea ei, am inteles foarte bine ce e fibroza chistica – o boala genetica ce afecteaza o gena care codifica sinteza unui canal de clor ce intra in constitutia glandelor exocrine si mucusul secretat de acestea devine foarte vascos afectand plamanii, glandele salivare, pancreasul – ducand prin blocare a canalelor de excretie la o “sufocare” si a partii endocrine a pancreasului ducand la diabet datorat fibrozei chistice. Datorita acestei afectiuni, in momentul in care a fost infectata cu bacteria la nivel pulmonar, sputa care se producea oferea un mediu foarte propice dezvolatrii bacteriene si creea o “capsula” care proteja bacteria, iar cand sputa era inghitita mediul acid gastric nu putea distruge bacteria pentru ca era protejata de acel mucus hipervascos, astfel bacteria a strabatut intestinul pana la apendice unde a determinat inflamatia acestuia ce a necesitat apendectomia.
4) + 5) Cum se alcatuieste o prezentare + sfaturi pentru prezentator – Dl Prof. Mircea Ioan Popa
Am avut multe de invatat din prezentarea Domnului Profesor si abea astept sa le pun in practica. Din cele multe sfaturi pe care ni le-a transmis cele mi s-au parut cele mai importante au fost:
- Slideurile sa fie facute astfel incat sa poata fi citite de catre audienta in mai putin de 1 min
- Vorbele prezentatorului trebuie sa fie in concordanta cu slideurile
- Sa se foloseasca culori care ofera cel mai bun contrast (alb/negru) iar celelalte culori trebuie sa fie in principal rosu galben si albastru, nu numai pentru ca sa aratam ca suntem patrioti ci si ca ofera un bun contrast fiind culori primare
- Ajutoarele vizuale sa fie prezente dar nu in exces ( pastrarea simplitatii)
- Prezentatorul trebuie sa arate interes fata de audienta ( sa nu para ca prezinta pentru el ci pentru audienta, pentru a transmite un mesaj nu pentru a lua un premiu la congres) – acest lucru il face uitandu-se la audienta nu la slideuri si explicand “la nivelul” celor din public incercand sa nu creeze confuzia pe cat posibil etc.
II multumesc domnului profesor pentru sfaturile pe care ni le-a dat si ni le da in continuare si aceasta implicare va fi mereu apreciata de catre studenti. Multumesc si tuturor celor care au facut aceste intalniri posibile, chiar ne ajuta.

Buna seara,

1.Introducere – Octavian Ioghen – 20 min
Printre cele prezentate, Octavian ne-a arătat atât partea amuzantă, cât și imperativă a importanței oferirii de feedback, printr-o poză simpatică, virală. Am remarcat de asemenea că a punctat faptul că este important ce ne dorim noi pe mai departe, de la cerc, să realizăm. De asemenea, am apreciat faptul că ne-a povestit despre filmul “7 Cuvinte”, însă ar fi fost drăguț să ne menționeze de unde a facut rost de film și dacă ni-l poate pune pe un dvd :)

2.Meningita – Mădălina Petre – 15 min
Madalina a avut un început foarte frumos, spunându-ne că ne va face cunoștiință cu o bacterie, menționând că nu fizic. Întreaga ei prezentare a fost atât o prezentare, cât și un dialog cu colegii, punând întrebări și punctând detaliile necesare de reținut. Ca o indicație pentru următoarea prezentare, unele răspunsuri din sală nu s-au auzit foarte bine și ar fi fost indicat sa le repete, pentru a fi clare pentru toată lumea. De asemenea, am apreciat poza diferențială a LCR-ului, normal și purulent.

3.Poza zilei – Ioana Georgescu – 20 min
Ioana a început în forță prezentarea, vorbind clar și cu intonație. În cadrul prezentării a menționat, pas cu pas, ce înseamnă recoltarea, însămânțarea, aspectul culturii ș.a. Am reținut aspectul important că doxiciclina penetrează foarte bine țesutul conjunctiv și de asemenea am aflat de boala ghearelor de pisică. În acea zi chiar mă zgâriase o pisica, așa că a devenit și mai interesant subiectul.

4.Valea Plopului – Tudorache Alina – 5 min
Alina a ținut o prezentare frumoasă despre ceea ce se întâmplă la Valea Plopului și cum putem noi să venim în ajutorul celor de acolo. A fost interesantă intrebarea: „care este diferența dintre un medic și Dumnezeu?”.

5.Prezentare de microbiologie – Oana Petre – 30 min
Oana a avut o prezentare foarte plăcută despre Chromobacterium Violaceum și terapia antitumorală. Am remarcat atât prezentarea aspectului acestei bacterii pe mediile de cultură, cât și faptul că a insistat să reținem noțiunile de maculă, papulă, veziculă, pustulă. A pus întrebări pentru a vedea dacă s-au înțeles noțiunile. A explicat foarte bine și acțiunile violaceinei în condiții de laborator, spre o moarte liniștită a celulelor tumorale, precum și tipurile de cancer în care aceasta a avut rezultate. De asemenea, ne-a indicat și un site de unde putem afla mai multe informații.

6.Despre cercetare – Mihaela Roxana Huhu – 5 min
Mihaela ne-a prezentat partea frumoasă și felul cum a ajuns ea să facă cercetare pentru un laborator din afara țării. A transmis mesajul că se poate, dacă vrei și dacă depui efort pentru acest lucru.

7.Neurodegenerative diseases and fungal infection - Pablo Iruzubieta – 10 min
Pablo a adus în discuție un subiect delicat și interesant referitor la fungi. Știam despre o ipoteză ce făcea legătura între fungi și depresie, dar nu și între aceștia și Alzheimer/ demență ș.a.

Vă mulțumesc,
Mihaela Roman
An 2, seria 2, gr. 18

Buna seara,ma numesc Serban Augustin-Nichita.Sunt student in anul II seria 2 grupa 23.Opiniile mele in legatura cu cele prezentate la ultimul cerc de microbiologie:
1.Introducere-Octavian Ioghen. Si-a inceput prezentarea usor emotionat dar a reusit sa se mobilizeze spre final.A vorbit initial de importanta feedbackului si de faptul ca rolul lui nu este doar de a-l lauda si incuraja pe cel ce prezinta.A trecut apoi la a discuta despre sistemul sanitar si despre indiferenta cu care pacientii sunt tratati in spitale,exeplificand cu o experienta personala.Ne-a pus pe ganduri atunci cand a insitat pe ideea ca noi,viitorii medici suntem obligati sa facem o schimbare in bine.In continuare a vorbit despre inchisorile comuniste.Mi-am dat seama apoi ca nu si-a ales subiectele prezentarii la intamplare.In inchisorile comuniste,asa cum a spus el,a murit elita tarii.Fara oameni cu valori moralecare sa conduca am ajuns acum la aceasta nevoie imperativa de a face o schimbare in bine.
2.Stiati ca?-Madalina Petre. A fost prima ei prezentare la curs de aici probabil emotiile si exprimarea mai dificila uneori.A explicat in mare cum ajunge bacteria(ce poate fi prezenta in 30% din cazuri in faringe) sa infecteze meningele, referindu-se lacapsula bacteriei(care se putea observa pe una din imagini) si membrana hemato-encefalica.De asemenea a explicat termeni ca purpura rodoare si septicemie.Ceva probleme s-au ridicat atunci cand a trebuit sa raspunda la intrebari despre septicemie. Spre final cred ca ar fi fost util sa vorbeasca si despre evolutia si tratamentul bolii.
3. Poza zilei-Ioana Georgescu. Subiectul mi s-a parut foarte bine ales.Multi dintre noi nu stiu care sunt riscurile majore in a avea un animal de casa.Cu exceptia putinor ezitari prezentarea a decurs cursiv si a reusit sa implice activ publicul.A punctat faptul ca de multe ori examenul microbiologic nu se face,un lucru ingrijorator deoarece antibioticul pentru Pasteurella multocida trebuie sa fie unul capabil sa ajunga si in tesutul conjunctiv subuctanat-Doxiciclina.Durata mi s-a parut potrivita.
4.Valea Plopului-Alina Tudorache.Alina nu a avut o prezentare lunga dar a reusit sa ne emotioneze.Parea foarte sincera.Mi-a parut rau ca nu am putut vedea filmuletul dar cred ca a reusit sa ne convinga ca merita sa mergem la Valea Plopului oricum.
5. Chromobacterium violaceum-Oana Petre.O prezentare interesanta atat pentru cei interesati de microbiologia medicala cat si pentru cei interesati de cercetare.In prima parte a vorbit despre Chromobacterium violaceum si cum se manifesta infectia cu aceasta bacteria.A explicat pe imagini termeni ca macula, papula,fistula,abces.Am apreciat ca a explicat abcesul hepatic facand un desen pe tabla.Slide-urile au avut grafice usor de inteles asupra carora a intervenit totusi cu explicatii.Si-a expus ideile clar,sigura pe ea si fara sa bata pasul pe loc.Well done!
6.Despre cercetare-Mihaela Roxana Huhu.A prezentat variantele pe care un student le are la dispozitie pentru a face cercetare.S-a folosit de propriul exemplu,un exemplu motivational cred eu pentru un student pasionat de cercetare.A vorbit de asemenea despre cum se poate aplica pentru o bursa de cercetare in strainatate si a povestit propria experienta in Elvetia.Prezentarea nu a durat prea mult.Mihaela fost sigura pe ea si a vorbit la subiect.
7. Pablo Iruzubieta - Neurodegenerative diseases and fungal infection. Un subiect interesant.Desi nu s-a remarcat in mod deosibit in prezentarea efectiva(a fost emotionat,iar pronuntia tindea uneori spre spaniola) structura prezentarii a fost bine realizata.Nu a insistat pe detalii iar rezultatele exeperimentelor le-a expus clar.Nu se poate spune cu certitudine ca infectia fungica induce cele doua boli neurodegenerative dar este clar ca aceasta ipoteza necesita mult mai multa cercetare.

Buna seara, ma numesc Pirvu Mihaela, an 2, seria 3, grupa 33. Imi cer scuze pentru intarziere, din motive tehnice nu am putut posta acest feed-back mai devreme.
1. Introducerea realizata de Octavian Ioghen:
Plusuri: A fost o introducere buna, a abordat teme de interes precum lipsa comunicarii sau comunicarea precara dintre medic si pacient, povestindu-ne o experienta personala, ne-a vorbit putin despre rolul nostru in schimbarea sistemului si m-a facut sa inteleg inca odata ca fuga nu este o solutie. Acestea sunt puncte bune, plusuri, chiar daca nu au fost "seniorii", s-a descurcat foarte bine, nu a batut campii. Ne-a invitat sa nu uitam sa lasam feed-back si ne-a spus de ce este important.
Puncte mai putin bune, s-a vazut oboseala sau emotiile sau o combinatie intre cele doua. A avut momente de pauza in care parca se pierdea. Daca e doar impresia mea, imi pare rau, dar eu asa am perceput totul. Au fost momente scurte, e drept, dar pe viitor, pe cat se poate, sa incerce sa mascheze cumva asta, desi imi inchipui ca e greu. Oricum, felicitari pentru initiativa si pentru discutie :).
2. Madalina Petre a vorbit despre meningita, a fost o prezentare buna, nu mi-am notat nimic "de rau". Mi-a placut cum a explicat termenii, a fost o discutie in care au intervenit si cei mai mari prezenti in sala, a fost bine.
3. Poza zilei- Ioana Georgescu:
Plusuri: subiect interesant, am aflat ceva nou. Mi-a placut de ea, a fost sigura pe ea, pe ce spunea.
Minusuri: la fel, nu am notat ceva de rau si nici nu mi-am format inca o parere despre ce as fi vrut sa aud mai mult.
4. Alina Tudorache-prezentare despre Valea Plopului:
Plusuri: a povestit cu emotie, ne-a spus o idee cam de ce este important acel loc, a si dat un citat interesant"Diferenta dintre Dumnezeu si medic-Dumnezeu nu s-a crezut niciodata medic", a vorbit tare si nu s-a balbait
Minusuri: un pic de organizare proasta, era pregatita pentru mai putina discutie, mai mult filmuletele trebuiau sa vorbeasca de la sine, asa ca s-a adaptat un pic mai greu, la inceput, problemelor tehnice; probleme tehnice care in mod normal nu trebuiau sa apara, in fine.
In concluzie, o prezentare buna prin emotia pe care a transmis-o, prin interesul pe care l-a deschis pentru o lume buna, lumea de la Valea Plopului, dar care mai putea fi imbunatatita din punct de vedere organizatoric. Felicitari, oricum! :)
5. Oana Petre:
Plusuri: Una din cele mai interesante prezentari, tema a fost cercetarea, insa nu a vorbit gol, fara sens, ci a exemplificat un caz in care cercetarea este foarte importanta si un rezultat al cercetarii: Chromobacterium Violaceum si cum s-a constatat ca violaceina are efecte antitumorale. A vorbit tare, sigura pe ea.
Minusuri: poate pe alocuri s-a agitat un pic cam mult, fizic, insa nu a fost chiar asa deranjant. Nu am ce altceva sa reprosez.
Felicitari!
6. Mihaela Roxana Huhu si Pablo
Inca o prezentare despre cercetare :).
Plusuri: desi a avut o tema comuna cu Oana si risca sa devina plictisitor, a pus cercetarea intr-o alta lumina, ne-a aratat practic cum ne putem implica, ca si noi putem avea activitati de cercetare si ne-a dat exemplul ei, ne-a povestit despre bursa din Elvetia, unde l-a cunoscut printre altii si pe Pablo pe care l-a invitat sa ne tina o prezentare. Foarte buna prezentarea si ideea de a-l aduce pe Pablo.
Minusuri: Am inteles cu greu ce spunea Pablo, a fost o prezentare interesanta, insa, evident, fiind emotionat si discutand in alta limba, s-a limitat strict la ce scrisese oricum pe slide-uri.
Per ansamblu, o intalnire productiva, mi-a facut placere sa-i revad pe toti, sa aflu informatii noi. Va multumesc! :)

Buna seara,
Ma numesc Gheorghe Catalin-Daniel, sunt student in anul 2 seria 6 grupa 69, iar aceasta este parerea mea despre aceasta seara:
1) Introducerea
A fost tinuta de catre Octavian (nu cred ca a mentinonat numele de familie, s-ar putea sa ma insel), anul 5. Avea emotii, probabil nu mai tinuse introducerea pentru cerc, s-a balbait putin dar mesajul transmis a reusit sa ne puna pe ganduri. El a vorbit despre sistemul de sanatate din Romania referindu-se la o experienta personala din spitale si mai ales despre indiferenta cu care sunt tratati pacientii (doctorul care trata ruda sa nu a venit sa vorbeasca cu ea timp de o saptamana) lucru care ne-a cam lasat un gust amar. A vorbit despre schimbarea pe care avem “datoria” de a o indeplini, si intr-o nota si mai sumbra despre istoria “uitata” din inchisorile comuniste si felul in care Romania si-a pierdut cele mai luminate minti ale acelui timp. Si in special a vorbit despre importanta Feedbackului la cerc ceea ce m-a facut sa regret ca nu am dat feedback la primele 2 editii, dar sper sa ma revansez de acum in colo.
2) Madalina Petre – an 3
Era la prima prezentare tinuta la cerc, era clar ca are emotii, i-a fost destul de greu sa se exprime, deci prezentarea ei a durat poate ceva mai mult decat ar fi trebuit. A vorbit despre Nisseria Meningitidis si a explicat in linii mari mecanismul prin care bacteria ajunge in LCR si cum provoaca boala. Aici cred ca s-a simtit cel mai mult lipsa Doctorului Alexandru Muntean prin faptul ca nu era cineva care sa ne lamureasca pe deplin in legatura cu intrebarile pe care le aveam. De exemplu n-am inteles daca septicemia poate fi provocata si de virusi sau fungi, nu doar bacterii. Pe de alta parte am aflat ce este Purpura, Redoarea si ca meningita se trateaza cu cefalosporine de categoria 3.
3) Ioana Georgescu – an 3
A prezentat poza zilei, a tinut un dialog cu noi si a vorbit cursiv fara sa se “poticneasca”. Poza a fost reprezentata de o muscatura de pisica care a patruns adanc in degetul pacientului si a determinat o infectie cu Pasteurella Multocida – bacterie care se gaseste la nivelul tractului respirator superior al animalelor. Aceasta transmisa oamenilor poate provoca meningita si endocardita. Ce am retinut este ca aceasta bacterie este tratata cu Doxicilina – un antibiotic care are efect “profund” – patrunde in tesutul conjunctiv si astfel poate distruge acest tip de bacterii. Astfel am realizat ca antibioticele nu au un efect sistemic ci pot fi tintite spre un anumit tip de tesut.
4) Tudorache Alina – an 3
Ne-a vorbit foarte frumos despre Valea Plopului si ne-a aratat poze cu cei de la cerc si cu copii. Pe de alta parte avea un video pregatit si am fost dezamagit ca nu l-am putut vedea datorita unor dificultati tehnice. Am vazut totusi cat de mult se bucura copii ca sunt bagati in seama si sunt foarte recunoscatori pentru ajutorul primit din partea tuturor, si chiar daca nu au multe lucruri simt ca trebuie sa dea ceva in schimb si ii invita pe cei care ii viziteaza la masa.
5) Oana Petre
A avut probabil cea mai interesanta prezentare a serii, a vorbit despre Chromobacterium Violaceum si despre posibilele sale efecte anti-tumorale. A vorbit tare, cu entuziasm, fara sa se balbaie, si a interactionat cu noi ceea ce a facut prezentarea si mai interesanta. Am aflat ca bacteria este un cocobacil gram negativ, ce prezinta un flagel care insamantata formeaza colonii S (usor bombate, circulare, cu suprafata neteda) si este intens pigmentata cu violaceina – ceea ce ii da si culoarea specifica. Am mai aflat ca se traieste in Rizosfera - ceea ce am inteles din prezentare este ca aceasta este reprezentata de lacuri si balti deci poate fi contactata prin scaldat, dar la un scurt search pe wikipedia am aflat ca defapt rizosfera este acea regiune a solului care este direct influentata de secretiile radacinilor plantelor in care traiesc microorganisme (s-ar putea sa fi inteles gresit din prezentare). Ne-a prezentat schematic facand un desen pe tabla – ceea ce nu este practicat suficient – ce este un abces hepatic – adica o structura pe suprafata hepatica unde se aglomereaza bacteriile si isi formeaza o capsula pentru a fi mai protejate de raspunsul imun al organismului (cel putin asta am inteles). Am mai aflat ca Macula = punct rosu pe piele, Papula = punct rosu care a evoluat si proemina avand probabil si un continut purulent, iar Pustula = o vezicula mai mare ce contine puroi si se poate sparge infectand si zonele vecine.
Mecanismul prin care violaceina are efect anti tumoral este ca induce apoptoza ceea ce duce la o moarte “linistita” a tesutului tumoral spre deosebire de necroza care este o moarte “zgomotoasa” care afecteaza toate celulele din jur prin eliminarea continutului celular, neorganizat in matricea adiacenta. Din pacate violaceina nu are acest efect asupra tuturor tipurilor de cancer dar este o idee care merita studiata in continuare ce poate duce la tratarea cancerului folosind o bacterie care de regula ne face rau.
6) Mihaela Roxana Huhu + Pablo
Mihaela a vorbit despre cercetarea ca student si despre posibilitatile pe care un student le are pentru a ajunge sa lucreze intr-un laborator de cercetare chiar si in strainatate. Ne-a povestit despre bursa de cercetare pe care a primit-o pentru a lucra intr-un laborator in Elvetia unde l-a cunoscut pe Pablo, un student din Spania care a venit la noi la cerc si a tinut o prezentare. Chiar daca prezentarea lui Pablo a lasat de dorit (a citit de pe slideuri, a vorbit incet, intr-o engleza stricata) tot trebuie sa apreciem efortul ca a venit la noi si a avut curajul sa ne prezinte un studiu spaniol care parea destul de interesant despre ALS (scleroza laterala amiotrofica) si alzheimer.

In concluzie, chiar daca la acest curs a lipsit un “senior”, si am fost destul de putini (probabil pentru ca e perioada testelor si lumea invata la fizio) ceilalti organizatori au reusit sa preia stafeta si sa tina prezentari interesante de la care am avut multe de invatat.

1) mi s-a parut un mod interactiv de a prezenta si diversitatea temelor si modului de a ne arata o prezentare nu a creat nici o stare de plictiseala. Totul a fost interesant si dupa parerea mea, majoritatea au fost frumos prezentate si realizate. Faptul ca nu a fost acea informatie greoaie si plina de termeni stiintifici, ci una care se bazeaza pe idei si principii a fost pozitiv.
2) unele prezentari au durat mai mult, dar si faptul ca subiectul era mai complex si vast a facut sa se intample acest lucru.
3) mesajul transmis , atata timp cat noi eram atenti, era foarte clar si intelegeam tot despre ce vorbim. De asemenea, mi-a placut ca puteam pune intrebari mereu cand aveam nelamuriri.

1. Neparticipand la prima intalnire a cercului n-am stiut la ce sa ma astept. Mi s-a spus ca vor fi prezentari pe diverse teme si ca in general abordeaza subiecte care depasesc cunostintele noastre "de anul 2". Acest lucru este adevarat dar cu toate ca am realizat ca am muuulte lucruri de invatat(lucru care va fi valabil cat voi trai), prezentarile nu au fost chiar atat de inaccesibile, eu le-am gasit motivationale si interesante.
Vis-a-vis de durata cercului tot ce am de spus este ca in mod normal acest interval de timp ar fi obositor, dar in aceasta situatie nu l-am simtit deloc asa pentru ca timpul a fost folosit cu iscusinta si consistent in informatii interesante.
Pentru mine aceasta intalnire a cercului a fost impresionanta, folositoare si m-a motivat pentru a integra cunostintele acumulate pe parcursur anilor si a le folosi atuncu cand este nevoie(lucru care pt mine este important intr-o intalnire de genul acesta)

1. Introducerea domnului doctor mi s-a parut interesanta pentru ca am aflat pozitia dansului fata de evenimentele care ne preocupa mintile tuturor zilele astea si pentru ca a avut si un mesaj general pentru noi ca si concluzie. Mie mi s-a parut in special impresionanta prezentarea Mihaelei Lupan pentru ca a vorbit despre evenimentul trist de anul trecut dintr-o persepctiva personala si am aflat mai multe detalii despre acea studenta viata si gandirea ei deosebita care ne-au inspirat si ajutat pe toti.
2. Cazul clinic despre difeterie a fost prezentat placut,oferind informatii despre aceasta boala si despre bacteria care o produce. Am aflat cateva semne clinice care apar in aceasta infectie si care ne ajuta sa ne orientam spre un diagnostic atunci cand le obervam
3. Trebuie sa recunosc ca sectiunea "stiati ca?" nu a fost foarte clar si nu am inteles exact importanta prezentarii( asta probabil si pentru ca nu am studiat inca aceste lucruri)dar a fost totusi o informatie folositoare in legatura cu lifomul gastric primitiv si helicobacter pylori

4. Segmentul "Poza zilei" a fost preferatul meu. A constat intr-o poza cu graunte de mei, Mihaela Lupan facand apoi legatura intre acestea si tuberculoza miliara numita asa dupa aspectul grauntelor asemanatoare celor de mei ce apar in plaman in acest tip de tuberuloza. Prezentarea a fost foarte interesanta, am apreciat felul in cate ne-a fost prezentat cazul, incepand de la examenul macroscopic al tesutului apoi cel microscopic pentru a intelege toate aceste tipuri de examinari. Prezentarea a fost consistenta, bine structurata, a starnit interesul meu si al celorlalti si a reusit sa ne aduca cateva informatii despre aceasta boala
5. A 5a prezentare a fost legata de cea precedenta prezentandu-ne o localizare diferita a Mycobacterium tuberculosis. Prezentarea a adus informatii in plus si a oferi o viziune mai larga asupra tuberculozei
6 . Prezentarea despre Toxoplasma Gondii a fost destul de scurta si plina de informatii, a fost amuzanta si interesanta. Cel care a prezentat a fost "entertaining"(cel mai potrivit cuvant) si a reusit sa ne starneasca interesul.
7. Cu toata ca nu a vorbit despre subiecte asemanatoare celorlalti, Georgiana a prezentat ceva actual cu care multi dintre noi putem sa ne identificam. Georgiana a fost curajoasa prin vulnerabilitatea ei vorbind despre experienta ei personala. Eu gasesc uimitor cum oameni care nu se cunosc intre ei, nu au absolut nici o legatura dar impartasesc ganduri, reactii, sentimente comune si asta este ceea ce Georgiana ne-a aratat. Am apreciat prezentarea!

Bună seara!
Sunt Nechita Sorina-Luiza, studentă în anul II, seria 6, grupa 63. Îmi cer scuze de întârziere.
Cercul de microbiologie ţinut pe 5.11.2015 a fost foarte plăcut, plin cu informaţii noi şi folositoare, însă tratat şi cu o doză de seriozitate având în vedere evenimentele petrecute recent –incendiul de la Colectiv, protestele şi decesul colegei noastre mai mari, Alina Mihaela Tuca-.
Domnul doctor Alexandru Muntean a făcut introducerea cercului, vorbind puţin despre tragediile recente şi ţinând un moment de linişte pentru acestea. Am rămas uimită de faptul că nimeni nu a luat vreo măsură în tot acest timp astfel încât să nu se mai repete accidentul prin care a trecut colega noastră. Această introducere a fost tristă, aş putea spune şi m-a făcut să îmi dau seama că totul se poate termina într-o fracţiune de secundă.
Cea de-a doua prezentare a fost ţinută de Trifon Petra, anul III, despre un caz clinic care implica difteria: bine pus la punct, cuprindea noţiuni de care am auzit şi noţiuni pe care le-am aflat abia la momentul respectiv, s-a interacţionat cu noi, ni s-au pus întrebări ajutătoare. Am aflat cum arată la microscopul optic bacilul difteric şi că infecţia poate fi tratată cu trivaccinul DTaP. Mi-a plăcut foarte mult această prezentare, iar colega noastra a fost foarte stăpână pe sine.
Secţiunea „Ştiaţi că?” a fost susţinută de Ciolan Ema, anul IV. Am aflat că infecţia cu Helicobacter pylori poate duce la apariţia limfomului gastric primitiv şi că tratarea infecţiei duce la o scădere cu până la 70% a cazurilor de cancer. Prezentarea a fost foarte interesantă şi ne-a lăsat cu dorinţa de a căuta mai multe despre acest subiect pe viitor.
„Poza zilei” a fost făcută de Lupan Ana-Mihaela, anul IV şi s-a vorbit despre tuberculoza miliară. Au fost două radiografii: una normala şi una ce prezenta la nivelul plămânilor opacităţi micronodulare. Am văzut secţiuni prin plămân unde se puteau observa granulaţiile miliare, ce sunt un tip special de puroi. Tot în cadrul prezentării am aflat cele cinci semne ale inflamaţiei şi că această boală, alături de meningita tuberculoasă, este fatală la copii. Prezentarea a fost plină de informaţii cu care am plecat de acolo deja reţinute!
Următoarea prezentare a fost despre tuberculoza intestinală, despre care a vorbit Maringică Elena, an IV. Subiectul a fost concis, bine structurat. Am aflat că infecţia cu Mycobacterium spp. afectează porţiunea terminală a intestinul subţire, unde apar ulceraţii, hemoragii, dilatări excesive şi că este asociată cu SIDA. Pentru diagnostic se utilizează intradermoreacţia la tuberculină, de care am auzit la lucrările practice, însă până acum nu înţelesesem la ce se foloseşte.
Despre Toxoplasma gondii a vorbit Mihai Vasile, an II. Acest parazit intracelular duce la modificări de comportament ale şoriceilor, activând căi de atracţie pentru feline. Prezentarea chiar m-a impresionat, având în vedere cât de relaxat şi sigur pe el a fost colegul nostru; nici nu îmi venea să cred că este pentru prima oară în faţa noastră.
Ultima prezentare a fost ţinută de Mistreţ Luminiţa, an II, care s-a descurcat excelent vorbindu-ne despre anxietate, care este o adevărată problemă printre studenţi, însă majoritatea nu realizează că se confruntă cu o problemă de această natură şi nici nu cer ajutor specializat. Deşi a fost ultima prezentare, parcă ne-am mai destins puţin şi ne-am amuzat alaturi de colega noastră, care a reuşit să ne capteze atenţia.

Bună seara, numele meu este Iulia Popescu, sunt în anul 2, seria 6, grupa 59. Îmi cer scuze pentru întârziere, aș dori să ofer feedback pentru cercul de microbiologie care a avut loc pe data de 22.10.2015
- introducerea a fost făcută de domnul dr. Alexandru Muntean, care ne-a oferit o imagine despre structura cercurilor de microbiologie; mi-a plăcut să aflu că sunt tratate diverse subiecte, atât din sfera microbiologiei, cât și din afara acesteia. Ne-a fost prezentată și echipa de organizare, formată de colegi din anii mai mari, dornici atât să prezinte, cât și să ne învețe și pe noi, la rândul nostru, să prezentam.
1)prima prezentare, "Poza zilei"- Emilia Georgescu, mi s-a părut foarte interesantă datorită faptului că ne-am putut implica cu toții și am putut ajunge în final la un diagnostic al bolii surprinse în imagine. Am aflat termeni noi, care cu siguranță îmi vor fi utili pe viitor. Modul de prezentare a fost unul interactiv, nu am nimic de adăugat în legătură cu acest aspect. S-a încadrat bine în timp, iar informațiile au fost clare, pe înțelesul tuturor (ni s-a explicat pe înțelesul nostru fiecare simptom recunoscut în imaginea respectivã), imaginea a fost aleasă bine, întrucât cuprindea o multitudine de semne. Ca sugestie de îmbunătățire, aş sugera poate o imagine cu un diagnostic final mai puțin asteptat, un caz ieșit din comun, etc.
2) a doua prezentare, "Știați că", a fost realizată de Mihaela Lupan. Modul de prezentare a fost unul destul de bun, însă a uitat cã cel puțin cei din anii mai mici nu sunt familiarizați cu graficele și datele statistice, și am fost puțin "bãgatã în ceațã" de informațiile conținute în cadrul acestora. Ne-a vorbit despre disbioze intestinale, subiect interesant, ales bine, mesajul a fost înțeles însă parțial (am spus mai sus despre confuzia generată de graficele neexplicate). Nu am nimic de sugerat nici în legătură cu durata, nici în legătură cu modul de prezentare, care au fost bune. Aş schimba puțin conținutul prezentărilor, fie prin prezentări cu mai multe poze, fie cu grafice si date statistice, însă explicate puțin mai pe larg.
3)"De unde știm?"-Mihaela Huhu. Timpul de prezentare a fost poate puțin prea scurt, având în vedere informațiile conținute pe slide-uri. Modul de prezentare a fost bun, a fost sigură pe ea și ne-a captat atenția cu ideea de a ne trimite în trecut, însă, după părerea mea, a vorbit puțin cam repede și nu am reușit să urmăresc tot ce a prezentat. Mesajul transmis a fost foarte interesant, tema aleasă a fost ingenioasă și mi-a părut bine să cunosc mai multe despre istoria medicinii, sa văd de unde s-a pornit și cât de mult a evoluat acest domeniu. Ca idee de îmbunătățire: să vorbească puțin mai rar la viitoarele prezentări.
4) "Cum ne informăm medical" - Dragoș Hagiu. Tema a fost foarte bine aleasă, chiar cu câteva zile înainte mă gândeam ce alte site-uri, în afară de faimosul "google", aș putea utiliza ca să caut informații medicale pe care să mă pot baza cu adevărat (mă plictisisem de site-uri de genul "piersicuța"). Modul de prezentare a fost foarte bun, a vorbit deschis, fără teamă, s-a încadrat bine în timp și a ales și un subiect bun. Mesajul a fost transmis clar și la obiect, a explicat foarte bine pașii care trebuiesc urmați atunci când vrem să aflăm informații despre ceva. Nu am nicio sugestie de îmbunătățire, a fost o prezentare foarte bună.
5)"Stagiile SCOPE-SCORE"-Andreea Firtat. Mi-a plăcut subiectul pe care l-a ales, nu știam ca există și alte stagii în străinătate în afară de Erasmus. A povestit despre stagii în general, cum ne putem înscrie, unde ne putem înscrie și care este taxa de participare la aceste stagii, dar cel mai mult m-a impresionat să aud despre experiența ei personală în cadrul acestor stagii, prieteniile pe care le-a legat cu cei de acolo și cazurile interesate pe care le-a văzut (unele dintre ele fiind o raritate în Romania). Mod de prezentare: a fost foarte relaxată, dacă nu ne-ar fi spus că este pentru prima oară când prezintă în cadrul acestui cerc, nu m-aș fi gândit la asta. S-a încadrat foarte bine în timp.

Iulia Popescu, seria 6, grupa 59

Buna seara!

Ma numesc Cristiana Voicu si sunt studenta in anul II, seria 3, grupa 35. Am participat la cea de-a doua intalnire din cadrul cercului de microbiologie, insa trebuie sa mentionez faptul ca am ajuns, respectiv plecat cu 30 de minute mai tarziu/devreme din motive obiective si astfel, in urmatoarele randuri voi scrie impresii cu privire la prezentarile la care am asistat. Asadar:

1. Cazul clinic prezentat de Trifon Ioana Petra din anul III aduce in prim plan un subiect pe care il intalnim des dat ca exemplu la microbiologie si anume mecanismul de actiune al bacilului difteric. In ceea ce priveste de modalitatea de prezentare, Ioana s-a descurcat foarte bine.
2. La sectiunea ”Stiati ca…?”, Ciolan Ema Maria din anul IV a avut ca tema aparitia limfomului gastric primitiv si ne-a aratat efectele infectiei cu Helicobacter pylori, de asemenea un subiect foarte interesant, iar prezentarea pe masura.
3. Poza zilei prezentata de Ciolan Ema Maria, la fel din anul IV a fost partea cea mai captivanta atat prin maniera prin care a expus tema, cat si prin analogiile pe care le-a facut si prin care a reusit sa chestioneze sala in vederea exersarii mecanismului de a diagnostica ”tuberculoza miliara”. De departe a fost o prezentare reusita si cel mi-a placut cel mai mult este ca a reusit sa expune o multitudine de informatii facand apel doar la niste poze.
4. Tot o studenta din anul IV, Maringica Elena Florentina a prezentat Tuberculoza intestinala, reusind sa faca oarecum o analogie cu prezentarea anterioara. Maniera prezentarii a fost una tipica si s-a descurcat foarte bine.

In concluzie, aceasta intalnire, fiind si prima la care am participat, a fost cu adevarat reusita, mi-a placut extrem de mult atmosfera si faptul ca lumea era mai putin inhibata si mai dornica de a pune intrebari si de a raspunde decat la un curs obisnuit. Cu siguranta as dori sa mai particip si la urmatoarele intalniri.

La multi ani celor care poarta numele Sf. Arhangheli Mihail si Gavriil!
Mă numesc Gabriela Postolea și sunt anul 2, seria 6, grupa 67.
Introducere- Doctor Alexandru Munteanu
Cercul a inceput cu gandurile care au framantat si marcat intreaga saptamana si anume tragicul eveniment din clubul Colectiv, urmat de un protest de mare amploare si cu impact pozitiv. Toti tinerii care au iesit la protest au CREDINTA, speranta intr-un viitor mai bun, asa cum s-a intamplat si in cazul marsului pentru sustinerea Institutului Cantacuzino. Apoi, s-a amintit de colega noastra care a mutit in accidentul de la IML in urma cu un an si am aflat gandrile sale despre ceea ce inseamna medicina. Desi introducerea a fost cam lunga, consider ca raportul dintre mesajul transmis si durata este pozitiv, informatiile fiind folositoare.
1)Caz clinic-Trifon Petra Ioana
A fost prezentata imaginea unei adenopatii cervicale intr-o maniera complexa de diagnosticare(aspect, factor etiologic cu frotiu, modul de actiune al bacilului difteric). Ioana a prezentat foarte bine, desi este doar anul III. Durata a fost moderata astfel incat prezentarea mi-a captat atentia.
2)Stiai ca?-Ciolan Ema
A fost o prezentare interesanta despre limfomul gastric, explicand evolutia bolii si aducand imagini suplimentare pentru un diagnostic diferential. Durata a fost acceptabila, iar Ema a prezentat intr-o maniera lejera, sigura pe ceea ce spune.
Pauza- binevenita, in care am gustat din cornurile impartite pentru colega noastra care a murit in accidentul de pe 4 noiembrie 2014. De asemenea, fiecare a contribuit cu ce a putut pentru sustinerea copiilor de la Valea Plopului.
3)Poza zilei-Lupan Ana-Mihaela
Mihaela a sustinut lucrarea sa despre tuberculoza miliara intr-un mod profesionist, incercand ca, din aproape in aproape, sa punem diagnosticul pe baza unor imagini de radiologie, histologie si microbiologie. Punctul culminant a fost atins cand domnul doctor a dezvaluit, fara sa isi dea seama, ce microorganism e responsabil de aceasta boala. Durata a fost lunga, dar consider ca informatiile acumulate compenseaza acest lucru.
4)Tuberculoza intestinala-Maringica Elena(IV)
A fost o przentare buna, cu informatii interesante. Interventiile domnului doctor au fost binevenite, menite sa lamureasca si sa intareasca anumite idei. Apreciez interactiunea cu studentii a prezentatorilor!!! Durata a fost potrivita.
nu ma asteptam sa mai fie prezentari, dar am reusit sa ma concentrez si la urmatoarele doua.
5)Toxoplasma gondii-Mihai Vasile
Mihai a ales un subiect foarte interesant, pe caare la tratat ca un profesinist, sigur pe sine. Prezentarea a fost cam rapida, dar avand in vedere ora intnaintata a procedat bine. Putea interactiona mai mult cu studentii. Mi s-a parut interesant ca doua colege au fost infectate cu acest microorganism si au venit cu completari.
6)Anxietatea-Mistret Luminita Georgiana
A fost o prezentare rapida, dar s-a accentuat pe lucrurile importante(manifestari, necesitatea consultarii unui medic psiholog sau psihiatru). Apreciez prezentarea Luminitei deoarece a avut curajul sa prezinte anxietatea ca experienta proprie, pe care a reusit sa o depaseasca.
Finalul Cercului a fost o rememorare a introducerii, fiind invitati la mars pentru sustinerea unei scimbari/unui viitor mai bun.

Buna ziua, numele meu este Chesches Tamara, sunt anul II, seria 4, grupa 38. Nu ma apucat sa ofer un feed-back pentru prima intalnire a cercului, dar dat fiind faptul ca o sa ofer unul pentru a doua, inseamna ca mi-a placut.
1. Introducere- Dr. Alexandru Muntean
Nu am cunoscut pe nimeni implicat nici direct nici indirect in tragedia din club, dar pot sa-mi imaginez durerea celor afectati. Trebuie sa fim constienti ca accidente de genul acesta se intampla des, diferenta o face faptul ca a fost afectat un “colectiv”, nu o singura persoana. De ce nu se face scandal si cand se intampla un accident in care e victima o singura persoana?! De ce a trebuit sa se ajunga la asta ca sa se ia masuri?! In orice caz, introducerea a fost pe masura intamplarilor, un moment de solidaritate pentru toti cei afectati.
2. Caz clinic- Trifon Petra Ioana
Un mare atuu faptul ca a fost dezinvolta si comunicativa, iar daca a avut emotii, nu le-a afisat. Un caz foarte interesant de difterie, metode de prevenire si cel mai important in opinia mea, VACCINUL!!!
3. Stiati ca…? – Ciolan Ema Maria, anul 4
Helicobacter pylori. Foarte interesant si foarte util, dat fiind faptul ca stiu multi oameni care se confrunta cu aceasta bacterie. Chiar daca e anul 4, colega noastra a vorbit pe intelesul tuturor si am inteles perfect atat mecanismul de actiune al bacteriei, cat si complicatiile, Doamne fereste, ulterioare.
4. Poza zilei - Lupan Ana Mihaela, anul 4
Foarte interesant si foarte interactiv, cu ocazia acestei prezentari am aflat si cele cinci semen ale inflamatiei. Din nou, ni s-a explicat cum se instaleaza tuberculoza miliara, radiografii, imagini de microscop, o scurta recapitulare pentru intocmirea unui frotiu, foarte interesant si util. De asemenea, am aflat ca acest tip de tuberculoza este letal la copii, daca nu este tratat, ceea ce este mai mult decat foarte important.
5. Tuberculoza intestinala- Maringica Elena Florentina, anul 4
Mycobacterium, preferata mea, din start m-a castigat. Foarte utile informatiile, de la aparitie pana la complicatiile care pot sa apara. La fel de util si faptul ca ne-a zis din ce alimente sunt sanse sa ne pricopsim cu aceasta bacterie.
6. Toxoplasma gondii- Mihai Vasile, anul 2
He had me at hello. Foarte amuzant si dezinvolt, felicitari pentru prima lui prezentare. Daca a avut emotii, nu s-au vazut. Cam trist sa aflu ce imi poate face propria pisica. Recunosc ca nu am mai auzit de Toxoplasma gondii, dar acum ca stiu, preferam sa nu. Glumesc, foarte utile informatiile, mai ales pentru detinatorii de pisici.
7. Anxietate – Mistret Luminita Georgiana, anul 2
Georgiana e colega mea si are tot respectul pentru curajul de a face o prezentare despre o problema pe care nu multi o inteleg sau accepta. A fost un subiect familiar si mi-a placut mult ca a avut initiativa de a aduce in discutie o problema psihologica, tot mai des intalnita, dar nu recunoscuta.
Ca o concluzie, este foarte interactiv ce facem si imi capteaza atentia permanent, ceea ce e foaaarte greu.
Un feed-back si pentru profesorul meu de LP, doctorul Muntean Alexandru, care insista pe aceasta idee, NU venim ca sa ne vada doctorul Mircea Popa.
Nu mai stiu in ce prezentare a fost, dar sa stii ca inca vreau jucaria cu bacteriofagul!!

Buna seara!!

Ma numesc Ruxandra Iliescu, sunt studenta in grupa 67, seria 6, anul 2. Este prima data cand particip la cerc, intrucat la ultima intalnire a trebuit sa fiu prezenta la lp-ul de la spitalul Floreasca in cadrul unui proiect POSDRU, iar apoi imediat am avut garda. Am fost foarte curioasa pentru ca nu stiam la ce sa ma astept si mi-am tot intrebat colegii cum s-a desfasurat si toata lumea era foarte incantata.

Joi, cand a fost a doua intalnire, am venit plina de asteptari, iar acestea nu mi-au fost deloc inselate, din contra. A fost o intalnire foarte degajata, relaxata, insa nu lipsita de seriozitate. Mi-a placut faptul ca dl. dr. Munteanu ne-a povestit despre institut, despre toate manifestatiile de pana acum si, de asemenea, a fost buna ideea de a mentiona si tragedia petrecuta weekend-ul trecut. Chiar daca ne-a rascolit pe toti, a fost un moment ce nu trebuia trecut cu vederea.

Prezentarile au fost toate interesante, bine realizate si chiar pe intelesul tuturor, avand in vedere ca eu sunt anul 2 si nu sunt familiarizata cu multi termeni ce tin de semiologie si patologii. Cel mai mult mi-a placut prezentarea despre difterie, realizata de Petra Ioana Trifon. Nu as putea sa spun ce a diferentiat-o de celalalte, insa pot spune ca a fost sigura pe ea, a interactionat bine cu noi si a fost foarte deschisa. Din proprie experienta pot spune ca nu e usor sa vorbesti in fata unui amfiteatru plin de oameni, iar felul in care a facut-o ea ma face sa o felicit si sa-mi doresc sa fiu si eu la fel de sigura pe mine atunci cand expun o lucrare.

Mi-a placut mult si ultima prezentare, despre anxietate, poate si pentru ca sunt interesata de psihologia aplicata in clinica si subiectul este, de asemenea, unul de foarte mare interes.

Chiar daca intalnirea a venit dupa o zi plina pentru mine la facultate, a fost un mod interesant de a-mi petrece restul zilei, relaxant si totodata am aflat lucruri utile. Sper ca toate intalnirile sa se desfasoare in aceeasi maniera si astept cu nerabdare sa ascult urmatoarele prezentari.

O zi frumoasa tuturor!!

Buna seara!
Ma numesc Valeanu Andreea. Sunt anul 2, seria 6, grupa 62.
Am participat si la cel de-al doilea cerc de microbiologie din anul acesta universitar si mi-a placut si mai mult.

1. Introducere- Dr. Alexandru Muntean
M-a izbit primul slide din prezentare (pe un fundal negru si o lumanare scria Colectiv) si mi-au venit din nou in gand trairile pe care le-am simtit cand am aflat de tragedie. Totusi aceasta introducere a mai avut inca un moment trist – moartea colegei noastre Alina. Chiar daca nu am cunoscut-o am aflat de la stiri ce s-a intamplat. Mi s-a parut un gest superb din parte Mihaelei de a ne povesti putin despre ea si cum era ea. Dumnezeu sa o odihneasca.
Totusi un moment mai frumos a fost atunci cand domnul doctor ne-a vorbit despre infiintarea miscarii de salvare a Institutului Cantacuzino si cum au participat mai multi oameni decat se asteptau la acest protest. Acum e din nou un moment important din care sper sa iesim cu cateva lucruri mai bune deoarece am pierdut multi tineri datorita unor neglijente grave.
Imi place faptul ca domnul doctor este atat de aproape de noi. Este ceva nou pentru noi si cu siguranta un avantaj.

2. Caz clinic- Trifon Petra Ioana, anul 3
A fost o prezentare foarte frumoasa, interactiva. Ne-a explicat ce am vazut(era un caz de difterie al unei fete de 13 ani), ne-a aratat care e tratamentul si metode de prevenire. Mi s-a parut foarte relaxata, fara pic de emotie si asta a ajutat-o mult in prezentare.

3. Stiati ca…? – Ciolan Ema Maria, anul 4
Ea ne-a vorbit despre Helicobacter pylori. A fost o prezentare interesanta, totusi eu cred ca a fost putin emotionata si acest lucru a incurcat-o putin. Pe viitor cred ca ar trebui sa aiba mai multa incredere in ea deoarece ne-a aratat ca stie foarte mult despre prezentare si cu siguranta putea sa ne transmita mai mult.

4. Poza zilei - Lupan Ana Mihaela, anul 4
Mi s-a parut una dintre cele mai bune prezentari. Ne-a vorbit despre tuberculoza miliara si ne-a pus sa gandim ce vedem pe radiografii, frotiuri. Mi-a captat atentia de la inceput si pana la sfarsit si mi se pare un lucru bun sa ne lase sa povestim cu cuvintele noastre (initial) ce vedem pe imagine.Bravo!

5. Tuberculoza intestinala- Maringica Elena Florentina, anul 4
O fost o prezentare interesanta care s-a legat de a Mihaelei. Spre rusinea mea nu mai auzisem de tuberculoza intestinala dar de acum stiu. A prezentat foarte bine, concis si pe subiect.

6. Toxoplasma gondii- Mihai Vasile, anul 2
A fost o prezentare foarte foarte buna pentru cineva care prezinta pentru prima oara la cerc. A vorbit tare, clar, a mai facut si cateva glume ceea ce a dus la o prezentare de success. Nu a avut emotii(cel putin din perspectiva ascultatorilor).

7. Anxietate – Mistret Luminita Georgiana, anul 2
A fost o prezentare pe o tema de actualitate. Anxietatea este foarte frecvent intalnita si este bine sa cunoastem ce inseamna. Georgiana a fost foarte sigura pe ea, a vorbit tare si clar. Ne-a captat atentia pe tot parcursul prezentarii. Chiar daca a fost ultima prezentare mi-a placut foarte mult faptul ca a fost abordata si o problema de ordin psihologic (majoritar).

In concluzie, aceasta intalnire a fost una emotionanta: am ras, am fost tristi, ne-am bucurat sa vedem unele lucruri si multumim domnului doctor Alexandru Muntean care ne-a fost alaturi si la aceasta intalnire!