1.Introducere
Aceasta a durat exact cat a fost nevoie pentru a-mi spori curiozitatea,consider ca aceasta etapa nu trebuie sa dureze foarte mult.
2.Film in medicina
Mod de prezentare:Ideea de a urmari un filmulet despre o personalitate din lumea medicala mi-a placut foarte mult.
Durata:A fost una potrivita pentru a-mi mentine atentia asupra subiectului,daca ar fi durat mai mult tot mi-ar fi placut deoarece modul cum a evoluat medicina in Romania ma fascineaza.
Mesaj transmis:Acesta a fost foarte bine receptionat de mine.As dori ca in prezentarile viitoare sa se gaseasca o rubrica dedicata personalitatilor din lumea medicala sau a altor personalitati din alte domenii,pentru a vedea si alte modele in afara de cele prezentate de mass-media.
3.Prima poza a zilei/stiati ca?
Mod de prezentare:Cred ca ar fi trebuit ca acest subiect sa fie dezvoltat putin mai mult
Durata:A fost destul de scurta
Mesaj transmis:Am avut bucuria de a putea face asocierea dintre poza prezentata si cursul de Fiziologie pe care l-am avut inainte de cerc.Mi-a placut faptul ca poza s-a legat de segmentul „stiati ca?”
4.O continuare a promisiunii
Mod de prezentare:Mi-a placut foarte mult.A fost clar si interactiv.Scurta prezentare a anginei pectorale a fost foarte clara ,iar imaginile au fost foarte interesante.Scurta sceneta mi-a aratat prin exagerarile voite ce o sa ma astepte in viitor,fapt ce m-a facut si mai nerabdator sa lucrez cu oamenii
Durata:A fost adecvata acestei prezentari
Mesaj transmis:In prima parte a prezentarii totul a fost clar si prezentat foarte bine,iar partea a doua ce a inclus sceneta ,a fost amuzanta intr-un mod in care iti capteaza atentia dar ramai si cu ceva dupa
5.Stiati ca?
Mod de prezentare:Bun.Mi-a placut faptul ca a folosit imagini si ca a stiut sa raspunda la intrebari,ceea ce a aratat cat de mult s-a pregatit pentru aceasta prezentare
Durata:Adecvata
Mesaj transmis:Mi-a placut faptul ca si a ales un subiect inedit si a fost sigura pe ea
6.Imunitatea bacteriana
Mod de prezentare:Mi-a placut mult modul de prezentare si modul in care s-a descurcat fara pointer.
Durata:A fost buna pentru acest subiect
Mesaj transmis:La final am fost bucuros sa aud cateva detalii despre munca in laborator de la cineva care a obtinut o bursa in strainatate.
7.A doua poza a zilei
Mod de prezentare:Bun.Imi place genul acesta de prezentare interactiva,in care noi,audienta,participam activ
Durata:A durat exact cat a trebuit sa discutam poza
Mesaj transmis:Mi-a placut ca am putut asocia ceea ce am auzit la LP de Fiziologie (petesii si purpura) cu imaginea prezentata,precum si cu informatii prezentate la cursul de Microbiologie
8.Incheiere
Aceasta a fost scurta si la obiect,exact asa cum ar trebui sa fie orice incheiere.
In ceea ce priveste durata si numarul de prezentari,doresc prezentari scurte si cat mai variate,pentru a ne mentine atentia pe tot parcursul lor.
Corban Ionut Mihai Catalin
Seria7,Grupa 59
Posted by Adriana_Anghel on 20 Nov 2016 at about 22:55.
1. Film în medicină
Mi s-a părut o inițiativă bună a dumneavoastră să ne arătați un film în legătură cu viața lui Victor Babeș. A fost un film scurt, concis și mi-ar plăcea ca aceste filme din medicină să se repete pe parcurusul cercului.
2. Prima poză a săptămânii / combinat cu știați că
Îmi place această rubric a cercului și consider că nu ar mai fi nimic de îmbunătățit: prezentare scurtă, detalii clare, informații precise și adaptate nivelului nostru de cunoaștere.
3. O continuare a promisiunilor
Mi-a plăcut foarte mult modul în care Mădălina a prezentat câteva date despre durere și angina pectoral. Durata scurtă a prezentării și informațiile concise au facilitat transmiterea mesajului. Sper ca fiecare ediție a cercului să aibă câte o scenetă întrucât reprezintă un exemplu a ceea ce noi va trebui să facem la începutul anului viitor.
4. Știați că
Elena a încercat să facă o conexiune între noțiunile de biochimie de anul precedent și noțiunile de microbiologie din acest an. Am apreciat foarte mult această prezentare și cred că Elena, în ciuda emoțiilor mari, s-a descurcat destul de bine.
5. Imunitatea bacteriană
Această prezentare a reprezentat un adevăr ajutor în fixarea noțiunilor de microbiologie. Nu am nimic de criticat legat de această prezentare.
6. A doua poză a săptămânii
Mi-a plăcut această prezentare, cu atât mai mult cu cât a apelat și la ajutorul audienței. Această parte chiar m-a ajutat să înțeleg mai bine diferența dintre eriem și purpură, fiind astfel mai ușor de reținut informațiile legate de neisseria meningitidis.
În concluzie, şi această ediţie a cercului a fost o reuţită, ca şi celelalte de altfel. Singurul lucru pe care l-aş schimba ar fi durata totală a cercului, eventual prin selectarea unui număr mai mic de prezentări, iar după părerea mea aş opta pentru rubricile: ştiaţi că, poza săptămânii, filme din medicină şi prezentările Mădălinei care fac trecerea dinspre anii preclinici spre cei clinici.
Cu respect,
Adriana_Anghel, grupa 68, seria 8
Posted by Mircea Ioan Popa on 20 Nov 2016 at about 23:56.
În introducere, s-au anunțat rapid toate titlurile ediției, dar am avut parte și de cugetări ale marilor personalități românești. Accentul a fost pus pe importanța postului în pregătirea sufletească pentru Sărbătoarea Crăciunului.
M-a surprins alegerea filmului (într-un mod plăcut) – a fost unul din acele filme pe care le vedeam când eram mici pentru a ne forma o cultură generală... un film cu adevărat didactic, care a spus în 10 minute tot ce este esențial despre Victor Babeș. Am rămas impresionată de întreaga contribuție a profesorului Victor Babeș și de faptul că noi, totuși, nu ne cunoaștem personalitățile cu care ne putem mândri. După părerea mea, a continua seria unor astfel de filme în cadrul cercului ar fi însemna un real câștig pentru participanți. Sper că vom mai vizualiza materiale la fel de utile și în viitor.
Prima poză a săptămânii a fost, în opinia mea, captivantă. Inițial, mă gândisem și eu la fundul de ochi, dar renunțasem pentru că nu știam vreo afecțiune cauzată la acest nivel de o bacterie. FOARTE INTERESANT! Am apreciat modul în care discuția a fost condusă pentru a ajunge, cât mai rapid, la finalul cazului clinic.
”Inflamația și durerea” au fost bine prezentate, așa cum Mădălina ne-a obișnuit; ne-a punctat ideile esențiale ale temei, am apreciat exemplificarea prin angina pectorală. Totuși, durata discuției s-a prelungit, probabil din cauza devierii întrebărilor către angina pectorală și infarct, și nu către durere. Mădălina a realizat la un moment dat acest lucru și a reamintit tuturor tema reală a discuției, ceea ce a fost decizia inteligentă a unui profesionist.
Cât despre ”jocul de rol – mimarea anamnezei”, doresc să vă mulțumesc pentru acea prestație atât de frumos interpretată. Mă bucur că ne-ați dovedit încă o dată (dvs. și Mădălina) că țineți la noi, că vreți să ne ajutați în ”a deveni medici buni și foarte buni” și că ați ținut sceneta, cu toate că nu ați repetat înainte. Consider că acel lung discurs al Mădălinei a fost bine intenționat și util în a ne face o părere (căci știm doar zvonuri) despre discuția ADEVĂRATĂ cu pacientul.
Cel de-al doilea ”Știați că...” a fost mai mult decât interesant. Elena a prezentat o descoperire uimitoare – prezența în plasma aligatorului a unor peptide ce se pot folosi drept antibiotice. Am apreciat că nu a avut trac, că a zâmbit pe parcursul prezentării și că și-a folosit timpul alocat într-un mod eficient. Cu toate acestea, consider că ar fi trebuit să includă afecțiunile care ar putea fi tratate cu acele Ab sau să fi subliniat ceea ce am aflat prin întrebările finale: Ab împotriva Stafilococcus aureus și Pseudomona aeruginosa. Poate, în viitor, acest aspect va putea fi îndeplinit. Totuși, prezentarea ei mi-a plăcut în ansamblu și merită laude pentru curaj.
”Imunitatea bacteriană” – în opinia mea, ar fi ajutat-o pe Mihaela dacă ar fi stat nu lângă videoproiector, ci așa cum a stat la prezentarea cazului clinic. Din acea poziție, nu i-a fost ușor să explice imaginile de pe diapozitive. Am înțeles că există niște locații pe ADN-ul bacterian numite CRISPR, că această descoperire ajută la depistarea genelor cauzatoare de cancer la animale, însă nu am înțeles explicația referitoare la tăierea genei/ desfacerea ADN-ului bacterian. În viitor, poate ar fi mai potrivită prezentarea dintr-un unghi mai avantajos. Cu toate acestea, timpul alocat a fost suficient, iar participarea la cerc, dorința ei de a împărtăși cu noi lucruri interesante sunt de lăudat (deși este anul 6 și probabil timpul ei liber este puțin).
Poza săptămânii (2) – Mihaela a susținut prezentarea într-un mod cu adevărat profesionist, știa foarte bine cazul, știa ce aspecte să urmărească prin întrebări. Am aflat cum poate ajunge Neisseria meningitidis în organism, cum se diferențiază peteșiile de vasodilatație simplă, informații ce ne vor fi de folos în clinică. După discuția cazului clinic, Mihaela ne-a împărtășit câteva informații despre bursele de studiu în străinătate și a cuprins într-un timp scurt tot ceea ce era esențial din experiența ei.
Per total, această ediție a cercului a fost la fel de reușită ca și celelalte, am recepționat mesajul de a veni noi înșine cu prezentări pentru a îmbogăți edițiile viitoare și pentru a trece peste teama de a vorbi în public. Este o șansă pe care o avem, fără a ne costa ceva (nu suntem într-un concurs, deci nu avem nimic de pierdut) și ar fi păcat să pierdem această oportunitate.
Ne-ați rugat să amintim în feed-back ce fel de prezentări dorim să avem la cerc. După o zi întreagă de cursuri lungi de 2-3 ore, ultimul lucru pe care l-aș mai dori ar fi încă 2 ore de ”curs”. Vin la cerc cu plăcere, gândindu-mă că voi auzi lucruri interesante, explicate pe înțelesul tuturor. În mod cert optez pentru prezentările mai scurte, succinte, cum ar fi ”Știați că...” sau ”Poza săptămânii”.
Cu respect și considerație,
Cîrstea Ștefania, grupa 63, seria VII
Posted by nastaseandrei13 on 20 Nov 2016 at about 21:22.
Feedback cerc 17.11.2016
Inainte de a incepe analiza momentelor din cadrul ultimei noastre intalniri, as vrea sa mentionez faptul ca a fost mai reusita decat precedenta si ca ma incanta posibilitatea de a tine personal o prezentare (si de a ma implica si in alte moduri la organizarea cercului).
Introducerea si incheierea au fost, cum este mentionat si in mail, destul de scurte, insa cred ca au fost dozate corespunzator in sensul derularii fluente a momentelor importante. Apreciez ca discutia a fost inceputa cu un mesaj pozitiv, pentru ca s-a creat o atmosfera placuta si plina de entuziasm.
1.Consider ca filmul despre Victor Babes si-a gasit locul potrivit in cadrul prezentarii, pentru ca a acoperit aspecte importante ale istoriei microbiologiei. Marturisesc ca, inainte de a vedea filmul, nu cunosteam amplitudinea contributiei lui Babes in dezvoltarea medicinei. Am ramas impresionat de impactul pe care l-a adus munca sa si m-am simtit, implicit, foarte motivat sa dedic mai mult timp studiului. Din acest motiv, consider ca filmul a reprezentat un aspect pozitiv al intalnirii si ca si-a meritat timpul alocat. Pentru viitor, mi-ar placea ca subiectul (istoria) sa fie abordat si cu alte ocazii, pastrand concizia celui din discutie.
2.Referitor la prima poza a zilei, recunosc ca nu am reusit nici macar sa intuiesc o abordare potrivita a analizei. Concluzia a venit aproape ca o trezire la realitate, intrucat mi-am dat seama de cat de putin stiu de fapt despre.. orice. Mesajul a fost transmis cu o eficienta anticipata, iar din punctul de vederea al timpului, cred ca s-ar fi putut discuta ceva mai mult, insa dezamagirea a venit din partea lipsei noastre (a audientei) de inspiratie. Cuplarea pozei zilei cu “stiati ca” a fost o idee buna pentru ca a oferit explicatiile asteptate si necesare din punctul meu de vedere. Momentul a adus o doza de noutate bine venita, data de abordarea unor complicatii mai putin frecvente, in cadrul infectiilor avansate cu treponema pallidum. Timpul a fost dozat corespunzator iar mesajul concis. Pentru viitor, consider ca merita aduse in discutie aspecte deosebite ale unor infectii des intalnite.
3. Ajungand in acest punct al prezentarii, m-am bucurat sa observ un progres substantial fata de incercarea precedenta de a introduce in cerc elemente de semiologie. Prima parte a momentului a fost reusita atat din punctul de vedere al timpului alocat cat si al livrarii mesajului. Durata prezentarii a fost potrivita, lucru ce a permis concentrarea esentialului in cat mai putine cuvinte. Din punctul meu de vedere, acesta este un aspect pozitiv, intrucat am reusit sa raman receptiv si atent pe tot parcursul discutiei. Ca sfat pentru Madalina, i-as sugera sa isi rezerve anumite momente din discurs in care sa se relaxeze si sa isi regleze ritmul respiratiei (pauze scurte intre idei). Cel putin din perspectiva mea, parea sa isi piarda cate putin din intensitatea vocii pe alocuri, lucru care cred ca a fost cauzat de tendinta de a respira la limita superioara a capacitatii plamanilor si de a nu realiza si un expir adecvat; aici ar fi utile acele pauze mentionate (sper ca a avut sens descrierea).
Partea a doua a fost cu adevarat unica si m-am bucurat mult de momentul comic cand nu v-ati putut stapani rasul. Interpretarea mi s-a parut extrem de expresiva si consider ca a subliniat subtil un aspect foarte important din comunicarea cu pacientii. Madalina a avut o improvizatie foarte creativa in care a portretizat un pacient cu chef de vorba, punand in valoare fix ceea ce este esential de tinut minte, si anume ca relatia medic-pacient are un grad de complexitate mult mai avansat decat orice alt tip de interactiune intre oameni. Demonstratia a subliniat mentalitatea ce trebuie urmata in abordarea unui pacient, fiind totodata si comica. Prin urmare, aceasta etapa a cercului a fost foarte reusita si si-a atins obiectivul pe deplin.
4. Subiectul ales a fost interesant si surprinzator, iar Elena a avut un discurs fluent si potrivit tipului de prezentare. Mi-a placut felul in care si-a organizat materialul, incepand de la ordinea ideilor, pana la aspectul prezentarii. Timpul alocat a fost insa destul de scurt (de inteles, totusi, pentru un “stiati ca”) si am regretat acest aspect intr-o oarecare masura, intrucat subiectul mi s-a parut destul de interesant. Tocmai din acest motiv, mi-as fi dorit sa fi continuat conversatia inca putin si sa fi intrat ceva mai mult in detalii. Ca sfat pentru Elena, i-as sugera sa vorbeasca ceva mai tare (am stat in primele randuri si se auzea destul de incet).
5. Prezentarea despre imunitatea bacteriana imi este putin neclara in acest moment si nu sunt sigur daca oboseala acumulata pana spre finalul intalnirii este de invinuit, sau poate lipsa de promptitudine in realizarea feedback-ului. In orice caz, imi amintesc unele aspecte pozitive si negative ale momentului. Un lucru care mi-a displacut, insa fara sa fiu sigur daca eu, ca ascultator, sunt culpabil pentru acesta, este faptul ca mecanismul discutat imi este destul de neclar. Am incercat sa urmaresc discursul cu destul de mult interes, insa, la un moment dat, am pierdut sirul explicatiilor. Impresia mea de final a fost, in mare, ca Mihaela nu a stapanit subiectul la nivel maxim. Sustin acest lucru prin observatia ca nu a gasit cea mai intuitiva si eficienta abordare, ci doar una “suficienta” (din punctul meu de vedere).
Faptul ca subiectul s-a transpus ulterior intr-o discutie despre burse de cercetare mi s-a parut util, pentru ca am luat in vedere aceasta posibilitate. Insa, ca orice alta optiune de activitate, trebuie analizata din scoarta in scoarta pentru a extrage raportul beneficii/dezavantaje.
6.Cea de-a doua poza a saptamanii a adus in atentie aspectul exterior al unui pacient suferind de o infectie severa cu meningococ. Momentul s-a desfasurat in mod similar cu celelalte discutii despre alte poze ale saptamanii. Un aspect pozitiv al acestui exercitiu este ca exploram, in continuare, o diversitate mare de patologii infectioase si ca incepem sa ne familiarizam cu abordarea unei investigatii, pe cazuri, de acest gen. Apreciez ca ne amintiti sa nu sarim pasi si sa tratam fiecare etapa a diagnosticului cu acelasi respect (de la primele observatii pana la detalii despre situatia pacientului). Trebuie sa recunosc faptul ca, desi studentii care au fost moderatori ai exercitiului pana acum s-au descurcat bine, prefer ca dvs. sa conduceti acest joc. Spun acest lucru pentru ca pana acum, nimeni altcineva nu a reusit sa ofere explicatii la fel de complete si satisfacatoare.
As fi terminat acest feedback mai devreme, insa am gasit inspiratia necesara abia acum si nu am vrut sa trimit un mesaj incomplet.
Astept cu entuziasm urmatoarea intalnire,
Nastase Andrei-Gabriel gr36, seria 4
Posted by parvuesther on 20 Nov 2016 at about 20:36.
În introducere am vizionat cu plăcere un mini-documentar despre cel care a fost Victor Babeș. Un om care nu a trăit degeaba, care a lăsat „posterității o operă fără egal, iar eternității...un nume”.Un om care a transformat o pierdere personală imensă, moartea surorii sale din cauza tuberculozei, într-un beneficiu pentru mii, sute de mii, poate milioane de oameni, care au beneficiat de vaccinurile pe care le-a brevetat , dar și de împroprietărirea țăranilor – ca „vaccin” contra unei „boli a mizeriei” , pelagra. Bineînțeles , prin prisma vaccinurilor și a seroterapiei – „metoda românească”, mult mai mulți beneficiază și astăzi. Ar fi putut rămâne la Paris , bucurându-se de aceeași faimă ca a lui Pasteur, dar a considerat că este mai important să respecte dorința tatălui său și a venit pe plaiurile românești.Acest om avea o pasiune, avea o misiune, avea un program strict pe care-l respecta cu sfințenie. Nu cred că și-a propus să fie un model, dar este! Nu cred că și-a propus să lase o astfel de operă posterității, dar a trăit fiecare zi pe rând, dând tot ce avea mai bun! Nu cred nici că și-a propus să aducă micul Regat al României în atenția lumii întregi, dar a făcut-o!
Pentru cel/cea/cei care au avut ideea de a ne prezenta un astfel de film în cadrul cercului : VĂ MULȚUMESC!
La prima rubrică „Știați că” , mi-am dat seama că „nu știam că” sifilisul se poate manifesta și la nivel ocular - prin uveită. Am avut ocazia să observăm aspectul unui glob ocular obișnuit , în comparație cu unul ce prezenta această afecțiune. Ce potrivire de situație având în vedere că tocmai participasem la cursul despre analizatorul vizual la fiziologie! Un motiv în plus să rețin acea „primă poză a zilei”! Apreciez foarte mult aceste introduceri în clinică, mulțumiri în avans pentru cele ce vor urma!
Am avut apoi ocazia să o revedem pe Mădălina , care ne-a introdus câteva noțiuni despre „Inflamație și Durere” , plus o sesiune de întrebări pe această temă. Subiectul nu a fost prezentat exhaustiv, dar nici nu aveam pretenția la așa ceva. Ne-au fost date însă noțiuni de bază, „cărămizi” pe care să construim o anamneză, deci a părut o continuare firească a prezentării de data trecută a Mădălinei , în urma căreia am mai avut ocazia pentru o clipă să „tragem cu ochiul în spatele cortinei”, către anul 3. Da , promisiunile care ne sunt făcute, sunt și respectate! Mulțumim pentru consecvență!
Apoi...deliciul serii! Domnul profesor Mircea Ioan Popa, în ipostaza de student sfios care încearcă cu greu să adune informații prețioase din potopul de cuvinte al Mădălinei, pacienta cu reflux gastro-esofagian și...multe lucruri de spus. Am observat cum o vreme părea să-i scape de sub control „studentului” nostru , desfășurarea anamnezei, dar în final a reușit să preia cârma și să-și noteze în carnețelul pe care orice student sârguincios ar trebui să-l aibă la purtător, niște informații valoroase.
La un moment dat am uitat pe cine aveam de fapt în față. A FOST ATÂT DE CREDIBIL!!! O situație reală , o pacientă ultra-disponibilă în oferirea unui amalgam de informații folositoare și ...mai puțin folositoare, îmbinate armonios grație talentului actoricesc al colegei noastre mai mari! Felicitări! Personal , îmi voi aminti mereu acest episod ca prima anamneză la care am asistat! Modul de prezentare a fost, pe cât de umoristic, pe atât de didactic. Ar fi o mare greșeală să nu repetăm experiența, părerea mea... Thumbs up pentru talentul actorilor, trebuia sa cerem cel puțin un „bis”!
A doua rubrică „Știați că” , și-a îndeplinit și ea cu prisosință scopul. Nu „știam că”, dar acum am aflat!
Ce? Am aflat că în afară de folosirea pielii amicului aligator pentru gentuțe și botine, plasma bietului amic conține peptide ce pot fi folosite drept antibiotice contra bacteriilor Gram negative. Așa că în loc să fie ucis de dragul modei , aligatorul este sacrificat pe altarul științei, în oricare caz destinul său rămâne implacabil... Toate bune și frumoase! Pentru noi. Nu pentru aligator...
Felicitări colegei noastre pentru că ne-a furnizat o informație binevenită despre care nu știm niciodată când vom avea nevoie! Dragă Elena, să știi că noi , muritorii de rând care nu am ieșit încă în față cu o prezentare, te admirăm!
În cadrul aceleiași seri , am aflat că și bacteriile au imunitate datorită unor secvențe repetitive (pe numele lor complicat, CRISPRs) de baze din ADN-ul lor, secvențe datorate unor expuneri precedente la acțiunea unor bacteriofagi, de exemplu. Cine s-a încumetat să ne prezinte un astfel de subiect atât de dificil de digerat (vorbesc strict în cazul meu)? Mihaela , o „veterană” de anul 6, căreia îi mulțumim!
Tot Mihaela, ne-a prezentat și cea de-a doua poză a zilei, rubrică în urma căreia putem deosebi acum peteșiile de erupțiile purpurii.Alte „cărămizi” numai bune de aplicat în clinică!
Prezentarea Mihaelei a cuprins și niște informații prețioase despre burse pentru tabere de vară, despre importanța unui CV și a activităților extracurriculare. Practic ne-a provocat să ne implicăm în astfel de activități, de la nivelul unei prezentări în cadrul unei(sau a mai multor) ediții ale cercului, la aplicarea pentru o tabără de cercetare pe parcursul verii. Suntem întotdeauna deschiși către astfel de informații. Ce nu am înțeles eu, este cum anume dovedim cunoașterea unei limbi străine.Singura dovadă ar fi un atestat în cadrul CV-ului? Este sine qua non un atestat de limbi străine pentru orice aspirant la o astfel de bursă?
Despre mesajul transmis de fiecare rubrică a cercului nu am nimic de reproșat , din moment ce am rămas cu informații folositoare nu mai contează durata , dar nici la acest capitol nu consider necesar vreun reproș. Modul de prezentare al tuturor a fost în deplină concordanță cu subiectul prezentat, când a fost necesară seriozitatea, profesionalismul, acestea au fost prezente , când a fost necesar umorul, prezentatorii l-au avut din plin.
În încheiere , vreau să precizez că pentru mine nu contează durata unei prezentări, am ascultat cu plăcere prezentări mai lungi și mai scurte, aș putea asculta oameni care au și mai multe lucruri importante de spus chiar în cadrul unui mini-curs. De un lucru sunt sigură! Că cercul de microbiologie merită timpul meu , împreună cu fiecare prezentare mai lungă sau mai scurtă din cadrul lui! Mai sunt sigură și promit ca voi asculta cu plăcere orice urmează a-mi fi prezentat, chiar și doar din cauza efortului depus pentru realizarea prezentărilor, deși de fiecare dată efortul depus este încununat de rezultate vizibile. Vă mulțumesc tuturor pentru acest efort!
Cu drag și deosebită considerație,
Pârvu Esther, Grupa 63, Seria VII
Posted by Cretu Raluca on 20 Nov 2016 at about 20:30.
Introducerea: A fost neasteptat de scurta si nu o zic in nume de rau. M-am bucurat de acest aspect, deoarece s-a lasat mai mult timp pentru temele alese pentru cercul din aceasta data. Citatul de la inceput, il consider traditie, mesajul ajungand la noi de fiecare data.
Filmul: Este important pentru noi sa cunoastem oamenii care au ajutat la dezvoltarea medicinii: descoperirile facute de ei, rolul fiecaruia in medicina si asa mai departe. Prin acest film, am adaugat o "caramida a cunoasterii" in acest domeniu.
Timpul alocat acestei parti a fost unul adecvat.
Poza+Stiati ca...?: Sifilisul ocular. Impresionanta imagine. La inceput nu am stiut exact ce reprezinta imaginea, dar usor-usor misterul a fost elucidat. Consider aceasta poza a fi un puzzel, pe care noi, in echipa il ansamblam. Piesele de puzzle sunt reprezentate de intrebarile noastre adresate domnului doctor. Un mod interactiv de a invata si a descoperii.
A urmat apoi tema "Stiati ca..?". Ei bine nu stiam, dar acum, pentru ca am participat stiu si am sa transmit informatia mai departe, pentru ca si altii sa stie.
Prezentare Madalina: Introducerea in semiologia de anul III, am primit-o deschis si cu recunostinta,Un pas in fata in dezovoltarea noastra ca medci. Acum, datorita Madalinei, stim ce este aceea acngina pectorala. cum iradiaza aceasta si simptomele ei. Mai stim si ce este durerea si inflamatia si subcategoriile acesteia din urma. Este de apreciat si de laudat modul in care a reusit sa prezinte aceste teme intr-un timp scurt si pe intelesul tututor. Madalina reprezinta un model pentru noi, colegii mai mici, si sper sa mai prezinte si de acum in cadrul cercului.
Prezentare Elena: Stiati ca in aligatori exista proteine extrem de utile in microbiologie? Ca aceste proteine pot fi folosite in producerea unor vaccinuri? Nici noi, dar am aflat joi. Mi s-a parut o tema foarte interesanta, frumos prezentata.
Prezentare Mihaela+Poza: Nu mi s-a parut o prezentare la fel de interesanta, precum prezentarile precedente, dar Mihaela a venit si ea cu informatii utile de microbiologie, cat si cu informatii despre burse. Sfaturile ei in ceea ce priveste aceste burse mi s-au parut utile.
Poza a doua a fost la fel de interesanta ca prima
Incheiere: Incheierea a fost si ea una scurta, dar la obiect.
Îţi mulţumesc pentru cuvintele frumoase referitoare la prezentarea mea, însă vreau să precizez că deşi poate m-am descurcat bine prezentând noţiunile de bază, eu sunt departe de a fi un model pentru voi (şi crede-mă că nu sunt modestă când spun asta).
Bună seara!
Apreciez introducerea în care ne aduceți de fiecare dată câte un citat, consider că este inspirațională.
1. Despre film
Modul de prezentare sub formă de filmuleț este eficientă și are un impact foarte mare. Cred că este de un real ajutor și interesant să vizionăm la cerc câte un astfel de filmuleț educativ, chiar cu diverse tehnici ce ne-ar putea ajuta în microbiologie sau cazuri clinice.
Durata: perfectă pentru a rămâne cu câteva informații.
Mesajul transmis: Filmulețul despre marea personalitate, Victor Babeș m-a făcut dincolo de toate să admir sacrificiul geniului său pentru a rămâne în România și a face cercetări mărețe, chiar dacă ar fi avut un viitor asigurat alături de Pasteur. M-am gândit că și noi putem munci și fi cât mai buni în țara noastră, iar geniul lui Victor Babeș este frapant și inspirațional.
2prima poză a săptămânii / combinat cu știați că(?)
Într-adevăr nu știam că siflisul în SUA a crescut în ultimii ani.
Modul de prezentare: mi-a atras atenția prima poză și chiar am reținut-o pentru că am învățat ceva cu adevărat util: nu știam că sifilisul poate să dea astfel de manifestări, precum uveita.
Durata: bună pentru a înțelege mesajul.
Mesajul transmis: consider că ne-ați informat despre o manifestare importantă a sifilisului și ne-ați adus la cunoștiință realitatea nu tocmai favorabilă.
3.o continuare a promisiunilor (Mădălina, anul 4); partea întâi și a doua.
Modul de prezentare: Mi-a plăcut mult prezentarea Mădălinei, folosind imagini sugestive și amuzante. Acum nu voi mai uita simptomele imflamației.
Anamneza a fost deliciul serii. Am uitat de oboseală, a fost și amuzant și acum suntem cu un pas mai aproape de realizarea unei anamneze corecte. Am apreciat foarte mult rolul dumneavoastră de student începător, s-a observat implicarea dumneavoastră și că vă pasă cu adevărat și doriți să ne învățați ceva, chiar prin reliefarea greșelilor din care ar trebui să învățăm și să nu le repetăm când vom reliza o anamneză. Acum voi ști să nu îmi uit carnețelul la nicio anamneză.
Durata: Mi s-a părut optima pentru a transmite un mesaj clar și a rămâne cu câteva noțiuni.
Mesajul transmis: Mădălina ne-a adus mai aproape de anul 3 și consider cu adevărat utile informațiile pe care ni le împărtășește.
Cred că ar fi minunat dacă ar dori colegii de anul 3 să ne exemplifice și ei o anamneză.
4.Știați că (Elena, anul 2)
Modul de prezentare: A fost interactiv, prezentarea Elenei cu aligatorii a adus ceva nou și ușor de reținut.
Durata: a fost o prezentare scurtă, dar potrivită pentru „știați că?”.
Mesajul transmis: Nu aflăm în fiecare zi lucruri atât de surprinzătoare și cred că este important să știm informații cât mai diverse.
5. Imunitatea bacteriană (Mihaela, anul 6)
Modul de prezentare: Mihaela mi-a atras atenția asupra subiectului mai ales pentru că mai știam câte ceva de la cursurile de microbiologie și am putut face corelații. De asemenea mi-a plăcut că ne-a împărtăși despre bursa cu care a plecat și ne-a încurajat și pe noi să facem la fel, chiar ne-a oferit câteva ponturi.
Durata: Prezentarea a fost scurtă, dar în care a cuprins esențialul.
Mesajul transmis: a fost cu adevărat folositor, consider eu, pentru îmbogățirea informațiilor cu privire la microbiologie, dar și pentru dezvoltarea noastră în ceea ce privește bursele.
6. A doua poză a săptămânii (Mihaela, anul 6).
Modul de prezentare: Imaginea a fost sugestivă, mi-a amintit de o imagine pe care o văzusem și la curs.
Durata: Cred că am mai fi putut discuta pe această temă, îmi pare rău pentru că vreau să răspund, dar parcă niciodată nu am curajul și răspund doar pentru mine, pentru că sunt și cred că și alți colegi sunt interesați de subiect și vor să continue discuția…și totuși nu o facem.
Mesajul transmis: Foarte important și clar, mai ales că Mihaela a insistat pe „testul paharului” și diferența dintre eritem și peteșii.
Referitor la durata prezentărilor, și eu sunt adepta prezentărilor scurte și cât mai diverse pentru aborda cât mai multe subiecte.
Am vrut să vă întreb după cerc, dar nu am îndrăznit ce mai înseamna „cash ”.
Aș dori și eu să fac o scurtă prezentare pentru cercul următor, v-aș ruga să mă ajutați cu o sugestie de temă.
Cu respect,
Stîngă Gina, seria8, grupa 69.
Posted by gabi.bogdan on 20 Nov 2016 at about 20:21.
A fost scurtă; au fost prezentate temele de discuție din seara respectivă.
2. Film în medicină
Filmul ce îl avea ca “actor” principal pe Dr. V. Babeș a fost, din punctul meu de vedere, impresionant, făcându-mă pe mine și pe alți colegi probabil să ne gândim câte lucruri mărețe a putut realiza un singur om, iar prin faptele sale a reușit să revoluționeze practic un domeniu vast al medicinei. Consider că această prezentare sumară a realizărilor lui V. Babeș reprezintă o lecție pentru oricine și un model de urmat, o reiterare a propriilor aspirații de a ajuta lumea făcând lucruri nobile.
Filmul a avut o lungime sub 10 minute, deci atenția a rămas captată până la final.
3. Prima poză a săptămânii/ combinat cu știați că (?)
Această prezentare a debutat cu o imagine histopatologică a fundului de ochi, în care am fost invitați să descriem ceea ce vedem. S-a discutat mult despre inflamația vizibilă la acel nivel, făcând o paralelă între aspectul normal și cel patologic). În a doua parte s-a vorbit despre Sifilisul ocular (diagnosticul imaginii de la început), care este în creștere in SUA. Deși nu foarte mulți au avut inițiativa de a comenta imaginea (este și cazul meu, probabil din cauza faptului că nu aveau/aveam niște cuvinte pregătite care să fie relevante – din punctul meu de vedere, cel puțin), consider că acest gen de prezentări ar trebui să continue, pentru a ne putea forma o oarecare imagine în legătură cu anul următor, cel puțin. Prezentarea nu a durat mult, iar interesul a fost cu siguranță captat.
4. O continuare a promisiunilor (Mădălina H, anul 4)
Mădălina a vorbit de această dată despre angina pectorală, o problemă curentă ce este întâlnită la mulți pacienți. Am apreciat faptul că, precum data trecută, a reușit să aibă priză la public, explicând totul clar, pornind de la noțiuni deja cunoscute de majoritatea, până la cele noi, propriu-zise problemei abordate. Totodată, răspunsurile la întrebări au fost edificatoare, reușind la final să imi fac o idee generală despre ce reprezintă aceasta patologie cardiacă și despre gravitatea ei.
Durata prezentării a fost, ca majoritatea, de aprox. 10 minute, încadrându-se perfect în ceea ce avea de prezentat.
Partea a 2a a prezentării a fost o surpriză pentru mine, cel puțin. Trebuie să recunosc că nu mă așteptam la așa ceva. Anamneza simulată dintre Mădălina (în calitate de pacient) și dl. Prof. în calitate de student la medicină a reprezentat un adevărat scenariu din viața de zi cu zi în clinică și, totodată, un preambul a ce va urma în anul 3. Modul de abordare, probleme ridicate și reacțiile spontane foarte veridice au fost cu adevărat utile, în viziunea unui student de anul 2 care nu a avut ocazia să facă/să vadă o anamneză propriu-zisă.
5. Știați că (Elena, anul 2)
Prezentarea Elenei în legătură cu peptidele produse de aligator a pus în discuție un subiect de cercetare, ce se promite a fi un lucru util în viitor. Am apreciat modul de prezentare, în special prin imaginile folosite. Deși avea oarece emoții, consider că a reușit să transmită mesajul pe care îl dorea; totuși, în ciuda faptului că prin natura prezentării durata este foarte mică, aș fi fost interesat de puțin mai multe detalii, fiind un subiect de cercetare neîntâlnit până la data Cercului.
6. Imunitatea bacteriană (Mihaela, anul 6)
Mihaela a prezentat o temă de studiu foarte interesantă din punctul meu de vedere, legată de imunitatea bacteriană, implicând genele CRISPR. A explicat destul de clar fenomenul, principiul de ‘’foarfecă’’ ce taie materialul genetic și modul în care este dobândită imunitatea. Totuși, prezentarea a avut și părți negative, doarece mare parte din timp a stat în dreptul proiectorului/ a arătat cu mâna, acoperind o bună parte din slide. Ar fi fost mai potrivit să utilizez pointer-ul. Per total, ținând cont de modul de prezentare, a fost un plus adus Cercului, prin abordarea unor subiecte în plină dezvoltare, de genetică și biologie moleculară.
Pe lângă prezentare, am apreciat și faptul că, din proprie inițiativă, ne-a vorbit puțin despre programe de vară din alte țări pe care le putem accesa, dar și cum ne putem crește șansele de a fi acceptați la acestea. Nu știam de existența acestor programe și, după puțin research, consider că sunt cu adevărat valoroase, luând hotărârea de a încerca, la rândul meu, să fiu parte a unuia pe viitor.
7. A doua poză a săptămânii (Mihaela, anul 6)
Poza prezentată a stârnit interesul în sală, fiind de la prima vedere un caz grav (fiind vorba de un bebeluș). Am apreciat interacțiunea dintre prezentator și public în vederea descrierii cazului, dar mai ales a sfaturilor date, în vederea aflării naturii acelor leziuni. Imediat după descriere am trecut la diagnosticul microbiologic, fiind prezentat sumar agentul etiologic care a provocat acele peteșii (de care ne-am amintit că fuseseră prezentate la LP-ul de fizio – mi-a plăcut mult faptul că reușim să facem conexiuni între noțiuni prezentate la diferite materii, înglobându-le într-un întreg).
8. Încheierea a fost, ca și data trecută, scurtă, la obiect, anunțând finalul zilei și al săptămânii, pentru cei mai mulți dintre noi.
În legătură cu întrebarea adresată de dl. Profesor, cred că pentru majoritatea dintre noi este mai util să audiem un număr mai mare de prezentări scurte, putând astfel mai ușor să rămânem focusați, dar și să aflăm lucruri noi din mai multe sfere, deopotrivă.
Bogdan Gabriel, grupa 37, seria IV, an II
Posted by Vasile Alexandr... on 20 Nov 2016 at about 18:16.
Bună ziua!
Din punctul meu de vedere, introducerea a fost foarte scurtă. Îmi doream să fie așa cum ne-ați obișnuit la cursuri sau la celelalte ediții ale cercului și să ne dați ceva mai multe sfaturi. Filmul despre Victor Babeș mi s-a părut foarte interesant! A fost un film prezentat frumos în care au fost amintite informații deja stiute, dar au fost descrise și unele lucruri pe care nu le știam încă și anume: faptul că decesul surorii sale l-a determinat să renunțe la Artă pentru a studia Medicina, că a depistat peste 50 de microorganisme patogene și că a obținut 3 premii ale Academiei de Medicină din Franța. Durata mi s-a părut potrivită. Prima poză a săptămânii, cea despre sifilisul ocular a venit la doar câteva ore după ce, la cursul de Fiziologie am discutat despre analizatorul vizual. Mi-a plăcut că această poză a fost urmată de un ”Știați că...?” care a ajutat la consolidarea informațiilor. Durata a fost potrivită. Introducerea în anamneză a Mădălinei a fost partea mea preferată. Mi-au plăcut prezentarea ei și imaginile alese. A fost bine că, atât la durere, cât și la inflamație a pornit de la o mică definiție. Anamneza-scenetă m-a făcut să uit de oboseală și mi-a plăcut foarte mult. A fost o metodă foarte bună de a transmite informații. La sfârșit, când și eu m-am grăbit să pun un diagnostic am învățat că medicina are foarte multe lucruri variabile și că nu trebuie să ”sărim pași”.
Rubrica ”Știați că...?” a Elenei mi s-a părut bine prezentată și consider că și-a atins scopul: mi-a stârnit curiozitatea și dorința de a afla mai multe informații legate de acest subiect. Durata mi s-a părut potrivită.
Mădălina, la prezentarea despre Imunitatea bacteriană mi s-a părut emotionată și mi-a fost puțin greu să o urmăresc. În schimb, mi-a plăcut că ne-a sfătuit să ne implicăm în mai multe activități de voluntariat.
Cea de-a doua poză a săptămânii. Mi-a plăcut cum a fost organizată prezentarea, plecând ” de la suprafată spre profunzime ” și că pe lângă imagini, am primit și câteva noțiuni teoretice pentru a fixa mai bine informațiile. Durata mi s-a părut potrivită și mi-a plăcut că la sfârșit, a făcut un rezumat al prezentării ce m-a ajutat să rețin mai multe informații.
În încheiere, consider că prezentările mai scurte sunt mai ușor de urmărit, dar cred că e binevenită și o prezentare mai lungă, sub forma unui micro-curs.
(La mine nu a ajuns foaia de prezenţă şi pe moment nu mi-am dat seama de acest lucru. Mail-ul despre feedback mi l-a trimis o colegă.)
Vasile Alexandra-Maria
Seria VII, grupa 63
Posted by Jugănaru Elena on 20 Nov 2016 at about 14:28.
Din nou, intalnirea cercului mi-a lasat un gust placut, atat pentru diversitatea temelor abordate in discutie, cat si pentru scurtele rubrici sau momente de sfaturi, din care cu totii avem cate ceva de invatat . Apreciez ca reusiti de fiecare data sa incropiti un program, in general de o durata adecvata, care sa ne mentina atentia, variat, cu prezentari alternand cu ,,pozele saptamanii’’, filmulete si discutii antrenante.
Ca o paranteza: foaia de prezenta care circula prin sala a disparut, intr-adevar, la un moment dat, fara sa apucam sa ne scriem prezenta cu totii. Asa ca ne-am semnat pe o a doua- eu si colegii din jur, dar posibil sa nu fi ajuns nici aceasta la toata lumea in cauza.
1. Introducerea
Scurt, ne-ati indemnat sa fim atenti la propriile actiuni, sa nu neglijam latura spirituala si importanta postului. Personal, apreciez sfaturile dvs si le iau ca atare.
2. Film in medicina
Am revazut filmuletul in dimineata aceasta, pentu ca nu auzisem mare parte din informatii in amfiteatru. Instructiv , dar scurt, cat sa nu plictiseasca, mi s-a parut o idee buna prezentarea lui. E trista remarca dinspre sfarsit, cum ca ,,romanilor li se intampla mai tot timpul sa nu li se recunoasca meritele’’- de aceea, macar noi sa avem cat de cat cunostinta de ele.
3. Prima poza a saptamanii +Stiati ca…
Poza, reprezentand un fund de ochi cu uveita, a adus in discutie sifilisul ocular si gravitatea cu care se extinde transmiterea de la an la an, in SUA cifrele fiind ingrijoratoare. O problema majora, de care nu aveam nicio cunostinta si care a tratat, scurt, cateva puncte de interes. Totusi, trebuie sa recunosc ca, necunoscand anatomia ochiului prea bine si, cu atat mai mult, aspectul patologic, mi-a fost greu sa inteleg de la inceput despre ce era vorba.
4. Continuarea promisiunii-Madalina
Madalina imi inspira determinare si motivatie, iar prezenta ei la cerc mi se pare un plus, mi-ar placea sa participe in continuare. Imi place faptul ca ne lamureste pornind de la notiunile de baza, ca sa o putem urmari, ne schematizeaza caracteristici, dar continuand cumva ceea ce a inceput deja de la prima prezentarea si urmarind pasii intocmirii unei anamneze cat mai corecte.
Fiind una dintre noi, dar cu mai multa experienta, pune problemele pe care stie deja ca le-am avea si noi. Spre exemplu, am remarcat cum a sugerat de ce se numeste durerea in piept-,, angina’’, termen folosit pentru durerile in gat, idee pe care a cautat sa si-o lamureasca si ea la inceput.
Anamneza simulata cu dvs a fost momentul cel mai placut. Nu doar instructive, ca am putut urmari practic ceea ce incercam sa teoretizam, dar a fost si un moment destins, pe care l-am urmarit atenti, cu zambetul pe buze. Am sesizat pasii si intrebarile principale si am notat cronologia interventiilor studentului.
5. Prezentarea Narcisei
In continuare am fost surprinsa sa o vad pe Narcisa, colega de serie, in fata amfiteatrului, pregatita de prezentare. Am apreciat ca si-a stapanit foarte bine emotiile si s-a pliat intrebarilor publicului, desi prezentarea a fost un pic cam scurta si tratata general, dar care si-a atins scopul aducand in atentie o curiozitate a lumii stintifice- aligatorul folosit si pentru altceva, in afara mult ravnitelor incaltari si accesorii confectionate din piele.
6. Imunitatea bacteriana-Mihaela, an 6
Mihaela ne-a vorbit despre secventele CRISPRs. A vorbit tare, se vedeau implicarea si cunostintele detinute, insa, personal,subiectul mi s-a parut un pic cam greoi de abordat si urmarit, unele notiuni scapandu-mi.
Mi-a placut ca Mihaela a continuat sa ne vorbeasca despre experienta personala pe care a avut-o in timpul unei burse.Personal,asa fi vrut sa ne vorbeasca si mai mult despre asta, despre experienta ei la laborator si ponturi despre cum a reusit. Mi-ar placea sa ne mai oferiti momente de genul asta, in care sa ni se impartaseasca povesti deja traite, din care sa invatam cate ceva.
7. Madalina a continuat cu cea de-a doua poza a saptamanii- leziuni eritematoase, ne-a lamurit diferenta semantica- petesii si purpura si metoda de diferentiere intre eritem si purpura-,,metoda paharului’’. Mi-a placut ca am putut vedea concret ce implicatii are o infectie cu Naisseria Meningitidis, completand notiunile de curs.
8. Incheiere
Ca raspuns la intrebarea dvs din final,mi-ar placea sa avem in continuare prezentari scurte si chiar si de durata medie, daca subiectul este destul de larg cat sa mentina interesul pe o durata mai intinsa. Totusi, mi s-ar parea mai bine sa evitam prezentarile intinse pe toata durata intalnirii, avand deja cursuri lungi in tot timpul saptamanii.
Cu respect,
Elena Juganaru, grupa 28, seria 3.
Posted by DRAGOMIR GEORGIANA on 20 Nov 2016 at about 13:43.
1.Introducere
Din păcate am pierdut partea de început deoarece nu am ajuns la timp.
2.Film Victor Babeş
Mi-a plăcut foarte mult această introducere din mai multe motive. Unul dintre acestea este faptul că Îmi place sa vizionez documentare si in al doilea rând pentru că nu ştiam de contribuția pe care avut-o profesorul Victor Babeş în realizarea vaccinurilor cu importanță internaționala.Timpul alocat a fost suficient, cu toate că mi-ar fi plăcut să dureze mai mult (acest aspect reprezentând o dorința personală). Mesajul transmis a fost unul foarte puternic: un român care a reuştit să întiparească in istorie numele țării noastre.
2.Prima poză a săptămânii continuat cu ştiați că..
Referitor la prima poză a săptămânii pot spune că am fost mai puțin încântată față de cum am fost la pozele văzute anterior. De ce? Doar pentru că nu am putut să-mi dau seama ce era in poza respectivă. Modul de prezentare a fost foarte bun, timpul alocat suficient, cu privire la mesajul transimis , pot spune că a fost util să învăț cum ar trebui să arate un fund de ochi normal/anormal.
Primul Ştiați că : Mi-a plăcut foarte mult să aflu mai multe informații despre incidența unei boli. Şi de această dată am aflat multe lucruri noi. Timpul alocat a fost exact atât cât trebuia astfel încât să nu ne plictisim.
3.Promisiunile Mădălinei
Ca de fiecare dată, mi-aş dori să îi mulțumesc Mădălinei pentru tot ce face pentru noi şi să îi transmit faptul că prezentările ei sunt din ce in ce mai bune. Am invățat foarte multe lucruri utile in această parte a cercului, informații pe care le-am transmis si familiei mele. Timpul alocat a fost suficient.
Jocul de rol: Extraordinar de util, mi-ar plăcea să avem jocuri de rol în timpul fiecărui cerc. Chiar mi-ar plăcea, la un moment dat, să încercăm şi noi să facem. Timpul alocat: suficient, mesaj transmis: o cantitate mare de informații care ne va ajuta în următorii ani de facultate, dar şi în cariera noastră.
4.Prezentarea Narcisei
Mi-a plăcut foarte mult tema aleasă dar şi modalitatea de prezentare. Am ascultat cu drag tot ce ne-a spus colega noastră din anul 2, timpul alocat a fost suficient, mesajul transmis a fost important pentru că trăim vremuri în care animalele sunt exploatate.
5.Imunitatea bacteriană
Aici a fost momentul în care nu am auzit tot ce s-a discutat pentru că stăteam prea în spate, iar sala a devenit puțin agitată. Cu toate acestea, am înțeles câteva lucruri destul de importante. Timpul alocat a fost suficient, iar mesajul transmis : util (un doctor trebuie să fie document cu privire la evoluția ştiinței). Îi mulțumesc Mihaelei pentru prezentarea acesteia.
6.A doua poză a săptămânii
A fost foarte interesantă această poză, nu ştiam că Neisseria Meningitidis are manifestări şi la nivelul pielii. De asemenea, mi-a plăcut şi că ne-a lăsat să căutam informații pe care probabil urmează să le discutăm. Timpul alocat a fost suficient, iar mesajul transmis puternic.
7.Încheiere
Încă odată vreau să vă mulțumesc atât dumneavoastră cât şi colegelor noastre, pentru tot ce faceți pentru noi. Răspunsul la întrebarea dumneavoastră: eu prefer prezentările mai scurte din 2 motive:
1. Poate să intervină plictiseala
2.Cum am precizat şi mai devreme, în sală poate să fie gălăgie şi se întămplă să nu auzim tot, astfel eu cred că am avea mai mult de pierdut în cazul unei prezentări mai lungi în astfel de cazuri.
Cu respect,
Georgiana Dragomir
Seria III, grupa 23 .
Posted by Frangulea Bianc... on 20 Nov 2016 at about 12:33.
1.Filmul mi-a plăcut foarte mult. Îl văzusem deja în vara,deci ştiam despre ce e vorba. M-am bucurat să îl revăd. Cred că e util să vizionăm filmuleţe în genul acesta pentru căeste de-a dreptul motivant şi util pentru cultura noastră generală pentru că de multe ori ,din păcate, nu am decât o imagine uşor vagă despre viaţa unor personalităţi de origine română.
2. În ceea ce priveşte prima poză a săptămânii , a fost un început foarte neclar, nu mi-aş fi dat seama despre ce este vorba,şi chiar după ce am văzut “poza schemă” tot mi-a fost puţin dificil să asociez. Asta m-a făcut “să casc ochii “ şi mai mult. Mi-a plăcut mai mult decât dăţile trecute datorită acelui “ştiaţi că” . Pentru mine a fost un mare semn de exclamare că ar trebui să încep să citesc mai des articole care abordează probleme ale Europei sau ale întregului Glob. Ştiam că sifilisul poate afecta organele,inclusiv ochii ,dacăeste într-un stadiu avansat, datorită unui proiect făcut în liceu despre asta . Totuşi nu m-am gândit nicio secundă la asta când am văzut poza,până nu a menţionat colega mea.
3. Mi-a plăcut mult mai mult prezentarea Mădălinei de joia trecută,decât prima ei prezentare,în primul rând datorită subiectului ales (am auzit des în diferite contexte de anginăpectorală dar nu ne-a explicat nimeni concret ce e şi cum se manifestă) dar şi datorită modului în care ea a prezentat. A fost mult mai sigură pe ea,mai clară în afirmaţii, părea căare mult mai puţine emoţii. A explicat extrem de limpede şi pe înţelesul nostru. Imaginea de pe slide în care erau schematizate locurile unde iradiază durerea mi s-a părut extrem de bine aleasă. Eu personal am o memorie vizuală, şi învăţ de pe scheme mai tot timpul(când este posibil). A fost o prezentare foarte bună,cu menţiunea că poate ar fi fost bine săspecifice la începutul prezentării că angina pectorală este de cauza ischemică şi că precede infarctul, dar acest lucru s-a clarificat ulterior din întrebări, deci e ok, mesajul a fost transmis foarte bine.
A două parte mi-a plăcut şi mai mult,mai ales că mă aşteptăm ca Mădălina să joace rolul studentului la medicină, şi mi s-a părut amuzant să va văd pe dumneavoastră în posturaaceasta.
Mi s-a părut foarte utilă această demonstraţie de anamneză, mai ales că Mădălina a fost o pacienta foarte “deschisă” şi vorbăreaţă şi ne-a demonstrat câtă răbdare trebuie să aibăuneori un medic. Întrebările au fost bine ţintite,aş spune eu, formulate “aşa da” şi “aşa nu”(cum ar fi întrebările repetitive despre băutul alcoolului , în care la final pacientaîncepea să se simtă jignită ,iar o situaţie în genul acesta ar putea duce la necomplianta pacientului,urmată cel mai probabil şi de schimbatul medicului).
4. A două rubrica de “ştiaţi că” a fost de asemenea binevenită, pentru că acum ştiu un lucru în plus. A fost din nou un semnal de alarmă că ar trebui să mă mai informez şi eu despre ce s-a mai descoperit . De asemenea,modul de prezentare al colegei mele a fost bun, mi-a plăcut că folosea o intonaţie care să îţi atragă atenţia şi a vorbit clar.
5. Prezentarea despre imunitatea bacteriană mi s-a părut foarte bine realizată. Mihaela a fost foarte sigură pe ea şi se vedea că are experienţă în ceea ce priveşte prezentările. Am apreciat momentul ei de sinceritate când a spus că în prima ei prezentare de la anatomie îi tremurau mâinile ,şi că stăpânirea de sine vine odată cu experientă . Prezentarea în sinemi s-a părut foarte didactică, în sensul în care Mihaela s-a folosit de toate metodele că să se facă înţeleasă(degetele pe post de pointer, revenea la primele slide-uri ale prezentării că să ne actualizeze informaţia constant,întrebări bine ţintite etc.) Este foarte clar că Mihaela era foarte bine documentată şi prezentarea a decurs atât de natural dinpartea ei,încât cum am spus mai sus, mi-a dat impresia că nu ar fi doar o studentă la medicină care ţine o prezentare în faţa unor colegi,ci mai de grabă o profesoară cu experienţăîn spate care e foarte obişnuită cu predatul lecţiei.
6. Timpul acordat celei de-a două poze a săptămânii a fost ca o continuare a prezentării de imunitate în ceea ce priveşte modul de prezentare al Mihaelei şi atitudinea ei. Întrebările din partea ei au fost multe, bine ţintite, şi ne-a dat şi informaţii noi(denumirile pt acele leziuni extinse sau mai puţin extinse). Pe lângă întrebările colegei mele ,mi-aş fi dorit să ne lase şi nouă un timp de a pune noi întrebări pt a ne îndrepta cât de cât spre cauza problemei. Am apreciat de asemenea, entuziasmul Mihaelei de a răspunde laîntrebări şi faptul că ne-a vorbit despre experienţa sa în cercetare, atât la Institutul Cantacuzino, cât şi în străinătate. Întrebarea mea este dacă încă se mai face cercetare laInstitut. Am citit acum ceva vreme un articol de presă în care se menţiona că datorită unui prost management Institutul nu ar mai funcţiona în ceea ce priveşte producerea de vaccinuri şi nici în ceea ce priveşte cercetarea.
În ceea ce priveşte întrebarea dumneavoastră despre ceea ce ne dorim,mai multe prezentări scurte,sau mai puţine prezentări mai lungi, consider că le-am putea alterna, în funcţie de dorinţa prezentatorului.(dacă sunt colegi care consideră că au mai multe de spus într-un timp mai lung,de ce nu?). De cele mai multe ori,nu cred că timpul prezentării este problemacare nu ţine publicul captivat până la final,ci modul de desfăşurare al prezentării.( Intonaţia aleasă de către prezentator, dicţia lui, şi până la urmă şi subiectul în sine. Suntunele subiecte ori prea cunoscute la nivelul auditoriului ,şi atunci de cele mai multe ori se pierde atenţia publicului, ori sunt subiecte mult prea grele pt publicul ţintă şiatunci nu se înţelege informaţia şi iar se pierde atenţia). Nu am încercat niciodată să facem doar 2-3 prezentări mai lungi la cerc,să vedem ce iese. Cred că am putea să realizăm o întâlnire a cercului şi aşa, şi să vedem ulterior ce îşi doreşte fiecare şi să luăm o decizie.
O zi frumoasa !
Frangulea Bianca , Seria 8, grupa 70
Posted by marina.iliescu on 19 Nov 2016 at about 23:56.
Modul de prezentare, printr-un filmulet, este foarte bun, filmulet bine realizat si din care am retinut multe informatii. Durata a fost potrivita, probabil ca un film mai lung ar fi continut prea multe informatii. Cele 10 minute au fost bine alocate. Mesajul a fost usor de inteles, mai ales pentru ca am avut o mica baza despre Victor Babes ,despre care am aflat si in prima saptamana de microbiologie. Mi-ar placea sa mai aflam cate una alta despre istorie, caci putina cultura generala nu strica.
2.Prima poza / stiati ca
Modul de prezentare a fost cam succint. Necunoscand anatomia ochiului prea bine mi-a fost dificil sa inteleg ce s-a discutat. S-a discutat putin, cu idei fragmentate. Mi-a placut faptul ca s-a corelat poza cu segmentul "stiati ca". Tabelul privind numarul cazurilor de sifilis a fost lizibil, usor de inteles. Durata a cam scurta. Mi-ar fi placut sa existe o prezentare mai larga asupra acestei boli. Propun sa mai existe poze ale saptamanii corelate cu boli infectioase frecvente, ca sa ne mai familiarizam cu bolile acestea.
3. O continuare a promisiunii- Madalina
Partea intai
Modul de prezentare a fost clar, cu slide-uri lizibile, precise, cu o imagine sugestiva despre semnele inflamatiei. Mi-a placut faptul ca de aceasta data Madalina a avut un discurs clar, si a vorbit catre ambele parti ale amfiteatrului . Durata prezentarii a fost foarte buna. Mesajul transmis a fost inteles, fiecare notiune a venit si cu un exemplu concret. Scurta prezentare despre Angina pectorala a fost foarte interesanta, si a fost insatita de o imaginea foarte usor de retinut cu locurile in care radiaza durerea.
Partea a doua
Modul de prezentare a fost foarte bun pentru mimarea anamnezei. Replicile au fost enuntate foarte clar, iar tehnicile de a realiza o anamneza au fost bine reprezentate prin mica exagerare . Durata anamnezei si comentariilor a fost adecvanta. Mesajul s-a transmis intr-un mod amuzant.
4. Stiati ca – Elena
Modul de prezentare, bun cu imagini. Elena a vorbit foarte clar, a fost foarte sigura pe ea, si a stiut sa raspunda la intrebari, ceea ce denota faptul ca s-a documentat foarte bine cu referire la tema.
Durata a fost foarte buna. Mesajul mi-a placut, prin ineditul subiectului.
5. Imunitatea bacteriana - Mihaela
Modul de prezentare a fost bun in ceea ce priveste suportul de imagini , totusi eu nu am inteles foarte bine ideea. Prezentarea a inceput bine, dar la un moment dat, pentru putin timp, Mihaela a accelarat ritmul in vorbire, facand mai greu de inteles subiectul. Mi-a placut faptul ca vorbit tare. Durata a fost buna.
Mihaela a povestit cate putin despre experienta ei in strainatate si munca de laborator.
Vom lucra in cadrul cercului in laborator? Sau vom face la cerc ceva asemanator cu ceea ce facem la lucrarile practice? Consider ca ar fi binevenita si o astfel de experienta la cerc.
6. A doua poza- Mihaela
Modul de prezentare a fost foarte bun. Mi-a placut mult aceasta prezentare deoarece Mihaela a pus multe intrebari si s-a legat de notiuni de curs. Durata prezentarii a fost buna. Nu stiu neaparat daca a existat un mesaj de trasmis, intrucat ne-a lasat pe noi sa cautam singuri raspunsuri. Sunt de acord si cu putin studiu individual. Durata intalnirii de saptamana aceasta a fost mai scurta, cred eu, pentru ca eram poate mai putini receptivi si mai putin odihniti ( cei de anul doi am dat doua colocvii in saptamana a 7-a).
In ceea ce priveste durata prezentarilor, prefer prezentari scurte si variate fata de unele mai lungi. Astfel, cu cele scurte putem trece prin multe subiecte, domenii, pentru a ne schita o idee generala.
O seara buna!
Marina Iliescu grupa 66 seria 7 anul 2
Posted by Elena-Maria Capatina on 19 Nov 2016 at about 22:25.
In primul rand vreau sa spun ca mi-a placut foarte mult si aceasta editie a cercului. Pasiunea celor care au prezentat a fost molipsitoare, iar ordinea si durata expunerilor a fost foarte bine planificata (si, ca raspuns la intrebarea ce privea numarul si durata prezentarilor, exact cum a fost in aceasta editie, a fost perfect. Avand in vedere ca cercul este plasat la sfarsitul saptamanii, prezentarile scurte sunt ideale pentru a capta si mentine interesul pana la sfarsit, fara a fi obositoare).
Introducerea a fost succinta, iar apoi s-a trecut imediat "in paine", ceea ce am apreciat.
Filmuletul despre Victor Babes, desi nu ma asteptam la el, a fost bine venit, si m-as bucura sa vad mai multe filmulete de gen, ca element al cercului. Pe mine ma inspira sa aflu despre personalitatile ce si-au lasat amprenta in medicina, si, acum ca am trecut de mijlocul semestrului, ceva care sa ne ridice moralul si sa ne ambitioneze pe toti va fi chiar mai bine primit decat de obicei.
Prima poza a zilei a fost interesanta, si ca si la celelalte editii, a fost un succes.
Prezentarea despre inflamatie si durere a venit perfect in continuarea pozei zilei; a fost clara si accesibila si toate notiunile au fost expuse intr-un mod in care sa formeze o fundatie pentru mai tarziu. Descrierea anginei pectorale a fost o alegere buna, si pana la informatii mai pe larg pe tema bolilor cardio-vasculare, este bine sa avem idee despre aceasta afectiune din pacate atat de comuna.
Mica "sceneta" cu anamneza m-a distrat teribil. Am ras cu pofta la micile stangacii ale "studentului" si la povestile interminabile ale "pacientei" . Simt ca simtul umorului presarat a reusit sa adreseze intr-un mod diferit punctele importante ale anamnezei, si sa arate cum se poate discuta cu un pacient mult prea pus pe povesti. Prin intermediul acestui moment comic am retinut bine ce trebuia punctat si mi-a dat si acea doza de energie pentru care imi place acest cerc.
Prezentarea de tip "Stiati ca..." mi s-a parut inedita prin modul de a indica utilitatea serului de aligator. Desi mi-a placut mult, mentionez ca as fi apreciat sa fie poate putin mai lunga si sa se explice ceva mai mult. Oricum, am apreciat ca s-a prezentat o curiozitate de care poate altfel nu am fi auzit prea curand.
Prezentarea despre imunitatea bacteriana a avut (ca si celelalte) o nota interactiva si a explicat un concept dificil intr-un mod accesibil. Mi s-a parut ingenios cand s-a aratat pe slide cu umbra degetului si chiar putin amuzant. Din nou, poate o detaliere a informatiilor nu ar fi stricat, dar si asa am fost foarte multumita si mi s-a mentinut atentia pana la capat.
Ce-a de-a doua poza a zilei a fost o noua aditie placuta cercului si s-au introdus niste termeni noi, cu care (cel putin eu) nu eram familiarizati. Imaginea desi a fost dureros de privit, fiind vorba de un copilas, a punctat excelent notiunile intentionate.
Cercul a fost finalizat cu povestindu-se despre experienta in cercetare, subiect care a raspuns unei curiozitati anterioare pe care am si exprimat-o in feedback, asadar am plecat si cu niste intrebari personale cu raspunsul primit.
In incheiere as vrea sa ii felicit pe toti cei ce au prezentat in aceasta editie. Au fost cu totii creativi si au controlat excelent publicul, ramand interactivi in prezentare si explicand toate subiectele atat de tangibil.
O seara buna,
Capatina Elena, grupa 36, seria IV.
Posted by Morar Andreea on 20 Nov 2016 at about 07:31.
1. Ma bucur ca ati introdus aceasta sectiune noua in cadrul cercului si ca pentru aceasta editie ati ales acest filmulet. In primul rand ne-a educat asupra contributiei lui Victor Babes in domeniul patologiei, cat si asupra muncii si ingeniozitatii sale. In al doilea rand ne-a oferit si o imagine a omului din spatele articolelor si cartilor publicate. Ceea ce m-a impresionat cel mai mult a fost faptul ca desi a dorit sa urmeze un alt drum, cel al artelor, o serie de circumstante (desi nefericite) l-au adus in lumea medicinei, lucru care m-a facut sa ma gandesc cum ar fi evoluat domeniul microbiologiei atat in tara cat si in afara in lipsa lui Victor Babes. Durata filmuletului a fost optima. Consider ca pe viitor ati putea sa mai alegeti din cand in cand filmulete referitoare la personalitati cu impact in lumea medicala (sau chiar in orice alt domeniu), deoarece intr-o lume plina de anti-modele promovate peste tot, exista oameni a caror munca si inteligenta reprezinta un model demn de urmat.
2. Mi-a placut ca ati abordat acest articol deoarece eu, personal, nu stiam ca unul dintre manifestarile sifilisului este si acela la nivel ocular. Am lecturat articolul acasa si am aflat ca in Statele Unite aceasta manifestare este in crestere, cat si cateva detalii despre metodele de diagnostic, tratament si grupurile de persoane in care aceasta patologie s-a manifestat mai pregnant. Mi-a placut de asemenea ca ati mai introdus si informatii legate de publicarea unui raport statistic si mi-as dori ca pe viitor sa ne mai oferiti astfel de detalii care pe viitor ne vor ajuta sa citim o publicatie stiintifica mai eficient. Timpul alocat a fost optim.
3. Madalina, ca de obicei, a reusit sa capteze atentia publicului de data aceasta cu o prezentare legata de inflamatie si durere. Mi-a placut ca ne-a oferit cativa parametri care caracterizeaza durerea, foarte utili in timpul unei anamneze, pe care ii voi folosi si eu de acum incolo. Apoi a oferit o caracterizare a uneia dintre cele mai comune dureri pentru care oamenii se prezinta la spital: angina pectorala. Personal pot spune ca am deprins numeroase informatii din aceasta prezentare. De asemenea, punerea in scena a unei anamneze cu un pacient „dificil” a detensionat publicul, insa a fost si utila deoarece am asistat ca un martor obiectiv, putand sa analizez atat „medicul” cat si „pacientul”, deoarece uneori cand facem anamneza noi insine nu ne dam seama ca putem spune lucruri care deranjeaza pacientul.
4. Prezentarea Elenei a fost scurta si la obiect, a abordat un subiect despre care nu aveam idee, deci prezentarea si-a atins scopul. Mi-a placut faptul ca incercat sa antreneze publicul sa-si puna intrebari si sa raspunda la ele. Nu am nicio critica la adresa prezentarii.
5. Prezentarea Mihaelei mi-a placut deoarece a reprezentat un subiect de interes pentru mine. De curand, gena despre care a vorbit Mihaela, a fost chiar testata la oameni pentru prima oara in China, intr-un caz de cancer bronho-pulmonar in stadiu avansat. Mi-a placut comparatia facuta de Mihaela, a acestei gene cu o „foarfeca”, ceea ce presupun ca a ajutat publicul sa inteleaga putin mai bine despre ce este vorba. Mi-ar fi placut insa sa vorbeasca mai mult despre posibilele aplicatii ale acestei gene la oameni, ca tratament in diferite patologii, insa timpul este destul de limitat pentru a vorbi despre o gena cu un impact atat de mare.
6. Mi-a placut, ca deobicei, felul in care s-a realizat analizarea pozei, cu eventualele lamuriri si adaugari peparcurs. Consider ca printr-o asemenea analiza vom invata ca viitori medici sa nu sarim direct la concluzii, sa incepem de la cele mai mici detalii pana putem sa privim imaginea in ansamblu. Cunosteam aceasta infectie cu meningococ inca de cand am facut practica, insa nu am putut sa o recunosc in aceasta poza, probabil datorita faptului ca la pacientul respectiv era o infectie care tocmai trecuse si era tratat pentru leziunile de la nivelul pielii. As fi dorit sa se discute mai mult si despre efectele acestei infectii la nivelul organelor interne. In rest, Mihaela a prezentat foarte bine si am deprins si cativa termeni medicali noi.
Legat de intrebarea adresata de dumneavoastra la sfarsitul cercului: consider ca momentan aceasta alternanta de prezentari lungi si scurte este ideala. Unele idei nu pot fi expuse in cadrul unor prezentari scurte. Consider ca formatul de una sau doua prezentari lungi si restul de prezentari mai scurte este ideal.
O seara buna!
Morar Andreea-Elena, seria VIII, grupa 72
Posted by Oană Andreea on 19 Nov 2016 at about 20:46.
1. Introducere :
Am întârziat puțin, asa că nu am apucat să asist la introducere.
2. Film în medicină:
Modul de prezentare a fost unul adecvat pentru mesajul ce trebuia a fi transmis. Nefiind un filmuleț prea lung am putut sa fiu atentă pe tot parcursul său și recunosc că am aflat lucruri noi. Mesajul transmis a fost destul de clar: Victor Babeș a fost un cercetător foarte important, iar munca sa și dedicarea pentru România m-au făcut puțin mai încrezătoare în viitorul acestei țări.
3. Prima poză a săptămâni+știați că:
Modul de prezentare asemănător cu cel din prezentările precendente, cu o mică schimbare (adăugarea de cunoștințe noi împărtășite prin prisma „știați că” ). Eu personal nu am mai văzut o poză cu un examen de fund de ochi,așa că am fost foarte curioasă să aflu cât mai multe. Timpul acordat acestei prezentări a fost unul suficient pentru a răspunde la toate întrebările noastre, iar mesajul transmis a fost unul șocant din două puncte de vedere. În primul rând am fost foarte surprinsă de diferența colosală în număr de cazuri de sifilis ocular ce există de la an la an, iar în al doilea rând am fost relativ șocată de faptul că nu auzisem până azi de această explozie de cazuri.
4. O continuare a promisiunilor :
Mădălina s-a întors pentru o nouă prezentare care a fost și de această dată pe gustul nostru. Modul de prezentare a fost unul interesant, pe înțelesul tuturor și cu note ajutătoare. Mădălina a integrat apoi cele discutate într-un exemplu despre angina pectorală și totul a prins mai mult contur. În a doua parte a prezentării a existat si o mică scenetă, care, deși a fost și puțin amuzantă a avut un caracter didactic. Mai multe „scenete” de tip anamneză ar fi bine-venite de la colegii din an mai mare.
5. Știați că:
Al doilea știați că a fost scurt și la obiect. În mod sigur nu știam că în plasma aligatorilor există proteine importante, iar faptul că am aflat mă face și mai curioasă despre rolul pe larg al acestora. Prezentarea ar fi putut să fie puțin mai cuprinzătoare, însă a fost de ajuns încât să ne stârnească interesul.
6. Imunitatea bacteriană:
Prezentarea Mihaelei a fost una interesantă, iar prin prisma prezentării ei a reușit să ne pună în temă cu existența burselor de cercetare, oferindu-ne chiar un exemplu din experiența ei. Consider că durata prezentării a fost adecvată, iar Mihaela a răspuns la toate întrebările puse de noi.
7. A doua poză a săptămânii:
Puțin mai interesantă decât prima prezentare, cred că Mihaela a captat atenția mai multor oameni în a doua parte (pozele săptămânii au un adevărat succes). Cred că prin aceste poze învățăm din ce în ce mai mult: ne dezvoltăm atât capacitățile prin care putem realiza o bună anamneză, prin întrebările pe care le punem pentru a afla detalii despre pacient, dar învățăm și cum să facem un plan bun, să nu sărim etape și să fim atenți la toate detaliile.
8. Încheiere:
Încheierea a venit de data aceasta mai repede decât data trecută, însă consider că a fost mai bine structurata întâlnirea de data aceasta (mai multe prezentări mai scurte). Astfel, prezentările mai scurte ne aduc mai puține informații, însă ne fac curioși să descoperim restul în timpul liber. Cred că genul acesta de prezentări sunt mai bine-venite.
O seară bună,
Andreea Oană, gr.23, seria 3, an 2
Posted by Petra Andreea on 19 Nov 2016 at about 15:28.
În primul rând, aş vrea să va mai mulţumesc încă o dată de invitaţie şi sper să pot participa şi la următoarele cercuri, întrucât mi se pare o oportunitate foarte bună pentru noi să evoluam nu doar ca viitori medici ci şi ca persoane.
În al doilea rând, aş vrea să îmi cer scuze că am întârziat 15 minute şi am pierdut, din păcate, introducerea, filmul în medicină şi prima poză a săptămânii. Promit că o să încerc pe viitor să nu mai întârzii, pentru că sincer mi-a părut foarte rău că am ratat aceste momente. M-am uitat totuşi acasă la filmuleţul despre Victor Babeş, care mi s-a părut captivant şi foarte frumos povestit, conţinând exact informaţiile pe care un student la medicină ar trebui să le cunoască despre o mare personalitate românească din lumea medicală. Am citit şi articolul despre sifilis ocular şi deşi mi s-a părut foarte interesant, mi-ar fi plăcut totuşi să particip şi la prezentare, pentru a reţine informaţiile cheie mai bine.
Prezentarea Mădălinei mi-a plăcut foarte mult şi am apreciat că a luat în considerare feed-backurile noastre de dată trecută: mi s-a părut mai încrezătoare, a vorbit mai tare, mai clar, nu s-a grăbit şi ca atitudine mi s-a părut puţin mai prietenoasă (deşi ar putea, din nou, zâmbi mai mult). Subiectul prezentării ei a fost foarte interesant şi mi-a plăcut că ne-a învăţat să evaluăm cât mai obiectiv un simptom extrem de subiectiv. Am apreciat foarte tare structura prezentării, cum de la general (durerea), ne-a prezentat un caz particular (angina pectorală), iar în partea a doua chiar a simulat o anamneză. A două parte a fost deşi foarte distractivă, foarte reală şi educativă. Mi-a plăcut foarte mult micul joc de roluri şi ţin să menţionez că Mădălina este o actriţă foarte bună! De asemenea, mi s-a părut foarte interesantă simularea de anamneză, această fiind cel puţin pentru mine prima oară când am asistat la o anamneză în care eu să nu fiu pacientul. Am observat şi învăţat anumite aspecte pe care ni le-aţi punctat foarte bine şi despre care cred că o să îmi ofere un mic avantaj în anii clinici. În plus, durata prezentării a fost exact atât cât trebuia, menţinându-ne atenţia pe tot parcursul ei.
În continuare, prezentarea Elenei mi-a plăcut în mod deosebit. Fiind o prezentare de “ştiaţi că” a fost potrivit de lungă, iar mesajul a fost foarte clar şi bine transmis. De asemenea, pot să spun că şi-a atins şi scopul, întrucât nu ştiam că putem folosi plasmă de aligator pentru a crea antibiotice folositoare omului. Atitudinea ei a fost plăcută, senină şi destinsă. Am apreciat, de asemenea că a ştiut să răspundă la întrebările care i-au fost adresate, lucru ce demonstrează că a fost bine informată. De adăugat, aş putea spune că ar fi trebuit să se folosească puţin mai mult de prezentarea powerpoint şi, în particular, de pozele de pe slide-uri, pe care putea sa le explice puţin. Punctual mă refer la faptul că adăugase o poză cu nişte pantofi din piele de crocodil/aligator şi cineva din sală a încercat să explice ce căuta acea poză într-o prezentare despre antibiotice. Ar fi avut un impact mai mare dacă ar fi menţionat chiar Elena legătura. Cred totuşi că a uitat puţin de acea poză din cauza emoţiilor (pe care de altfel şi le-a stăpânit foarte bine).
Prezentarea Mihaelei despre imunitatea bacteriană mi s-a părut foarte bună şi interesantă. A atins un subiect foarte relevant pentru noi, cei de anul 2, care am început să studiem microbiologia, subiect pe care l-a prezentat cu mult entuziasm şi foarte clar. Mi-a plăcut că spre sfârşitul prezentării a recapitulat puţin ce tocmai ne prezentase, revenind la slide-urile de dinainte şi că s-a folosit de ce are în jur să transmită mesajul cât mai bine (umbra mâinii pe post de pointer). De asemenea, mi-a plăcut că prezentarea a conţinut multe scheme şi imagini pe care Mihaela le-a folosit şi explicat foarte bine. Durata prezentării a fost foarte potrivită, încât am fost atentă până la sfârşitul ei.
A două poză a săptămânii a fost, din punctul meu de vedere, exact ce îmi doream să văd la un astfel de moment: efectiv poza, încercarea noastră de a înţelege ce s-a întâmplat, ce se întâmplase de fapt şi, în plus, câteva informaţii despre bacteria ce cauzează acea boală. Prezentarea a avut durata potrivită şi Mihaela a prezentat foarte bine şi clar. Datorită modului ei de a prezenta şi dorinţei ei de a fi întrebată şi a răspunde, i-am admirat foarte tare entuziasmul şi faptul că era bine informată şi pregătită pe subiect. Mi-a plăcut că era încrezătoare, sigură pe ea şi pe ceea ce spune şi fără emoţii. Un singur lucru mi-aş fi dorit în plus: să avem puţin mai mult timp la partea de “ghicire a diagnosticului” din partea noastră şi să urmărim structura pe care am folosit-o la prima poză a săptămânii din primul cerc de microbiologie; prin asta mă refer la faptul de a “mima” că noi suntem doctori şi punem întrebările ce ne aduc mai aproape de răspuns, iar prezentatorul/prezentatoarea să ne răspundă la întrebări si să ne spună ce întrebări sunt relevante sau nu în astfel de cazuri clinice. Astfel, eu cred că am avea şi mai multe de învăţat din acest moment al cercului, pentru că a putea ghici diagnosticul e puţin probabil, dar să învăţăm cum să ne îndreptăm către el data viitoare (prin întrebările potrivite) mi se pare ceva mai relevant pentru anul de studiu în care ne aflăm. În plus, este şi un exerciţiu distractiv şi interactiv.
În încheiere, vreau să va răspund la întrebarea pe care ne-aţi adresat-o către finalul cercului: “Mai multe prezentări mici sau mai puţine prezentări, dar mai lungi?” Personal, mie îmi place programul cercului exact aşa cum este el: cu mai multe prezentări scurte care ne dă posibilitatea şi nouă să susţinem o prezentare. Având în vedere că cercul are loc de la 18:00 la 20:00, mi se pare că mă pot concentra mai bine să fiu atentă la mai multe prezentări de scurtă durata, cu un mesaj foarte clar şi concentrat, decât la 1-2 prezentări lungi, foarte detaliate. Aş vrea să adaug totuşi că ora nu este o scuză, adică dacă cercul s-ar fi făcut de la 14:00-16:00 sau de la 10:00-12:00 aş fi ales prezentări mai lungi. Îmi place ideea de scurt şi la obiect şi să ne folosim cât mai bine de timpul pe care îl avem la dispoziţie: 5-6 prezentări în 2 ore mi se pare ideal.
O zi frumoasa,
Andreea Petra, seria 8, grupa 70
Posted by Marin Adriana on 19 Nov 2016 at about 00:59.
1. .Film Victor Babeș
Am aflat cât de importantă a fost contribuția lui Vitor Babeș în medicină și cel mai mult m-a impresionat faptul că toate aceste descoperiri au izvorât din modul în care a fost marcat de moartea surorii sale .A fost povestea unui om născută din dragostea sau compasiunea pentru un altul sau pentru alții care fără munca lui Victor Babeș ar fi fost răpusi de numeroase boli. Imi plac poveștile despre oameni si nu pentru partea istorică, cu date exacte, ani, școli pe care le-au urmat si locuri pe unde au mers, ci pentru faptul că în fiecare obeserv modul în care interactiunile dintre oameni determină întâmplări, descoperiri, conflicte sau idei ce pot schimba cursul istoriei.
2. Prima poză a săptămânii si primul “știați că”
Pozle sunt partea mea preferată pentru că modul în care ne sunt prezentate îmi stârnește curiozitatea si mă face să mă implic activ, gândindu-mă ce indicii m-ar putea ajuta dacă aș fi in postura unui clinician si încercând să redau în cuvinte ceea ce observ. Pozele m-au ajutat să văd cât de important este să iți dezvolți spiritul de observție, dar si capacitatea de a descrie, de a reda în cuvinte ceea ce vezi acolo. Mi-a plăcut corelația dintre poza si ”stiati ca?”, iar faptul că suntem atenționati cu privire la creșterea incidenței unei boli în ultimii ani mi se pare extrem de util pentru că ne ajuta să știm la ce ar trebui să ne așteptăm când vom intra în spital.
Mi-ar plăcea să fie mai multe discuții/ prezentări pe baza unor imagini.
3.Prezentare Mădălina
Modul de prezentare a fost concis si pe înțelesul nostru, al celor din ani mai mici. Imginea cu semnele infalmației a fost foarte sugestivă si amuzantă si m-a ajutat să rețin cele 5 semne.
Mesajul prezentarii a fost foarte util, iar explicarea modului în care ne raportam la durere in anamneză, dublată de mini-scenetă ne vor fi de mare ajutor când vom fi în fața unui pacient.
Discuția despre angina pectorală, aleasă ca exemplu, a fost utila tinând cont de frecvența crescută a bolilor cardiace.
Cele două exemple ale domnului profesor despre modul în care trebuie sa ne raportăm la durere mi-au arătat că fiecare pacient este unic, avand manifestări specifice ale patologiei și că trebuie să învăț să privesc bolile și bolnavii în marea lor diversitate
Sceneta cu anamneza mi se pare extrem de utilă atât pentru cei din ani mai mici pentru că învățăm să discutăm cu un pacient, cât si pentru cei din ani clinici pentru că își pot exersa cunoștintele. Fiind un beneficiu pentru toți, cred că ar fi frumos să o facem să existe si în întâlnirile viitoare.
4.Al doilea ’’știați că” (Elena)
Scurt, dar cuprinzător.Imagini foarte sugestive prin intermediul cărora am reținut mesajul transmis. Mi-a plăcut că ne-a explicat si modul în care cercetatorii s-au gândit să studieze plasma de aligator. Înca o data am observat că soluțiile pentru probleme complicate se pot găsi dacă privești atent lucruri simple din jurul tău (habitatul aligatorului si legatura cu imunitatea foarte bine dezvoltată a animalului).
Aș prefera mai multe prezentări sub această forma.
Cu privire la modul de prezentare, mi-ar fi plăcut să vorbeasca puțin mai tare pentru că nu s-a auzit suficient de bine în spatele sălii.
5.Imnunitatea bacteriană (Mihaela)
Prin prezentarea despre imunitatea bacteriana, Mihaela ne-a amintit de importanța cercetării și a implicării noastre in acest domeniu.Mi-a plăcut că ne-a vorbit despre bursa de cercetare. Am vazut cate uși ți se deschid, cate de multe lucruri poti face daca iți folosești resursele înțelept si dacă îți lărgesti orizontul informându-te despre toate aceste oportunități pe care le ai ca student. Apreciez ca s-a oferit să ne ajute dacă dorim să facem o prezentare.
6.A doua poza a săptămânii si prezentarea a treia
Mi-a plăcut în mod deosebit faptul că prezentarea a fost mai mult ca un îndemn spre a căuta, a ne informa,a găsi răspunsuri la întrebări.Mi-a stârnit curiozitatea să aflu cum ceva atât de mic si frumos colorati în microscopie optică, precum o bacterie, poate provoca suferință unui copil sau poate duce la pierderea unei vieți.
Imaginile au fost foarte utile pentru a ne face sa înțelegem cum colonizeaza o bacterie la nivelul mucoasei nazale, iar explicațiile despre cum bacteria poate învinge toate barierele puse de organism au fost clare si detaliate.
Mi-ar fi plăcut sa ne prezinte măcar pe scurt istoricul pacientului din imagine.
7.Încheiere
Cu privire la întrebarea de la final despre lungimea prezentărilor:
Eu prefer prezentări mai scurte din care să învăț cate ceva, care să-mi capteze atenția, dar mai ales să-mi starneasc curiozitatea. Prefer informații in doze mici, dar consistente si care îmi pot deschide apetitul pentru a căuta mai mult despre subiectul prezentat. Cu toate acestea, consider că unele prezentări ar putea dura mai mult in funcție de subiectul dezbătut.
Toate cele bune,
Marin Adriana
anul II, seria 2, grupa 19
Posted by Huiduc Alexandra on 18 Nov 2016 at about 22:06.
Bună seara,
Încep prin a spune că am fost la fel de încântată ca întotdeauna să particip şi la această întalnire a cercului de microbiologie.
1. Introducere:
Modul de prezentare a fost foarte plăcut şi am apreciat faptul că am început seara într-un mod dinamic, cu menţionarea aspectelor ce urmau a fi abordate. Din punctul meu de vedere timpul alocat a fost suficient, însă ceea ce m-a impresionat cu adevărat a fost mesajul transmis; m-a bucurat îndemnul dumneavostra de a avea puţin mai multa grija de sufletul nostru, în apropierea sărbatorilor de iarnă.
2. Filmul saptamanii:
Alegerea variantei video de prezentare a fost una reuşită, mai ales că documentarul pe care l-aţi selectat a fost unul foarte bine realizat. Durata acestui moment a fost potrivită, pentru multitudinea de informaţii ce ni s-au făcut cunoscute. Am aflat noţiuni noi şi a fost o plăcere să descopăr complexa viaţa profesională şi realizările lui Victor Babeş.
3. Ştiati că şi prima poză a zilei:
Am apreciat că prezentarea a fost bine structurată, iar imaginea aleasă a putut sustine o discuţie cu un spectru destul de larg. La început am fost puţin confuză în a mă orienta întru totul pe acea fotofrafie, aşa că poza cu fundul de ochi normal a fost binevenită. Chiar dacă acest moment a durat mai mult, am apreciat. Am invăţat multe, spre exemplu nu ştiam că sifilisul poate afecta analizatorul vizual. S-a precizat însă termenul de “uveită”, fără ca apoi să ni se dea cateva informaţii desprea aceasta. Mi-aş fi dorit să pot afla mai multe. Legat de acea curiozitate, nu ştiam că în Statele Unite această afecţiune este în creştere. Mă bucură că în prezerntare a fost ataşat şi linkul, întrucât îmi propun să mă informez suplimentar.
4. Inflamaţia şi durerea:
Ca şi data trecută prezentarea Mădalinei a fost foarte reuşita. Faptul că tratează ţintit, făra să se piardă în detalii, fiecare aspect ce şi-l propune, este constructiv. Mă ajută că explică fiecare termen nou, care poate ridica dificultăţi de interpretare şi îmi place că reuseşte să concentreze atâtea informaţii utile, într-un timp relativ scurt. Acea exemplificare de anamneză a fost deliciul serii. Momentul în care ea, împreună cu dumneavostră, aţi reuşit cu mult talent să ne arătaţi cum decurge o discuţie la patul bolnavului, a făcut tuturor plăcere.
5. Al doiea ştiaţi că:
Nercisa a avut o prezentare bine organizată, tema pe care a ales-o a fost captivantă iar fotografiile, sugestive. Am apreciat adăugarea linkului pe slide. Prezentarea ei m-a ajutat să învăţ ceva nou; nu ştiam că în plasma aligatorului sunt compuşi cu o astfel de utilitate. Cât priveşte timpul, acesta a fost destul de scurt şi totul s-a terminat cam abrupt.
6. Imunitatea bacteriană:
Mihaela a avut o prezentare frumoasă şi bine structurată. Totuşi sunt de părere că nu a reuşit să capeze atenţia publicului, iar în timpul prezentării, a acoperit o bună parte din slide-uri, indicând elemente din proiecţie. Conţinutul informaţional a fost unul bogat şi a explicat bine un subiect amplu. S-a văzut că avea experienţa în domeniul cercetarii, iar preocuparea sa pentru domeniul stiinţific este lăudabilă. Timpul alocat a fost suficient.
7. A doua poză a zilei:
Fotografia aleasă a fost surprinzătoare. Iniţial am fost convinsă că copilul avea probleme dermatologice. M-au ajutat detaliile clinice pe care le-a adus în discuţie Mihaela şi mi-a plăcut faptul că după descrierea pozei ne-a întrebat ce am face noi pentru pacientul respectiv. Mi-am îmbogaţit cunoştinţele şi apreciez faptul că am avut ocazia să văd cum arată efectiv atât purpura, cât şi peteşiile. Deşi cunoşteam termenii şi ştiam câteva detalii despre acestea, nu le-aş fi putut recunoaşte.
8. Încheiere:
Timpul petrecut la cerc a fost o reală plăcere şi vă mulţumesc în numele tuturor, pentru că dedicaţi timp şi organizaţi atât de frumos activitatea cercului de microbiologie. Seara mi-a adus un căştig personal, din perspectiva informaţiilor acumulate şi ma bucur că am putut participa.
Cu deosebit respect,
Huiduc Alexandra – anul II, seria II, grupa 11
Posted by afleschiu on 17 Nov 2016 at about 22:43.
1. Filmul săptămânii. Un moment interesant al întâlnirii noastre în care au fost punctate evenimentele importante ale vieții lui Victor Babeș și din care am învățat despre aportul pe care acesta l-a avut în lumea științifică. Consider folositoare astfel de materiale pentru că ajută la consolidarea culturii generale. Timpul alocat a fost potrivit. Deși s-a auzit bine fără un sistem audio, aș sugera să nu se mai înceapă întâlnirile noastre cu materiale audio-video pentru că sunt colegi care ajung mai târziu și deranjează involuntar.
2. Știați că? și Prima poză a zilei. Prezentarea și-a atins scopul, în ideea în care nu cunoșteam că sifilisul poate să dea patologii la nivel ocular. Ca de obicei, ni s-a dat ocazia să descriem poza proiectată și să dezbatem pe marginea ei. Timpul alocat a fost potrivit, chiar dacă s-au depășit cele 5 minute alocate la început.
3. Inflamația și durerea. Încă o dată, aplaud și apreciez inițiativa colegei noastre de a ne introduce în medicina clinică. Cred că prezentarea a fost făcută și susținută bine; deși termenii au fost generali, cred că a fost un mod potrivit de a ne fi transmisă informația. Angina pectorală a fost un subiect interesant și de interes și mi-ar plăcea să ne mai fie prezentate astfel de semne clinice. Anamneza a fost atât amuzantă cât și educativă. Pe mine m-a făcut să înțeleg (pe lângă alte lucrurile pe care le știam sau intuiam) că un clinician are nevoie de foarte multă răbdare și tact când vine vorba de relația cu pacientul.
4. Știați că? (2). Prezentarea Narcisei și-a atins, de asemenea, scopul deoarece nu știam despre această “calitate” a aligatorilor. Cred că natura ne poate oferi răspunsul pentru multe probleme medicale cu care ne confruntăm iar cercetarea este cel mai potrivit mod de a adresa întrebările (apropo și de îndemnul Mihaelei).
5. Imunitatea bacteriană – CRISPRS. Mihaela ne-a transmis îndemnul de a ne implica în cercetare folosindu-se de această prezentare drept exemplu. Într-adevăr, trebuie să căutăm să ne dezvoltăm și să o facem în cât mai multe locuri care ne permit acest lucru. Bursele de cercetare despre care ne-a povestit cred că sunt o oportunitate de care orice student la medicină ar trebui să profite măcar o dată. De asemenea, informațiile despre alcătuirea portofoliului pentru aplicare la burse sunt utile.
6. Poza săptămânii (2). Îmi mențin părerea că aceste discuții sunt cele mai interesante momente ale întâlnirilor noastre deoarece ne provoacă atât să fim atenți cât și să facem corelații cu lucrurile pe care le-am învățat până acum. Am remarcat că de această dată s-a sărit peste anamneză după descrierea pozei și ne-am îndreptat mult mai repede spre diagnostic.
7. Încheierea. La sfârșit, ne-ați întrebat dacă ne-ar conveni prezentări mai lungi. Nu consider că este relevant timpul de prezentare ci informațiile transmise. Totuși, pentru că întâlnirile noastre au loc joi la ora 18, poate că prezentări mai scurte și pe teme mai variate ar reuși să mențină audiența atentă și implicată.
Toate cele bune,
Alexandru Fleșchiu
Seria III, grupa 21
Posted by Mircea Ioan Popa on 19 Nov 2016 at about 10:13.
(eu cred că) Poți să realizezi o evaluare mai bună. Este bine că ai scris relativ rapid - dar... nu ai ținut cont, aproape deloc, de recomandări.
Acestea nu au fost puse acolo, uite-așa, să ne aflăm în treabă - ci au mesajul lor și ar trebui urmate.
Toate cele bune
Mircea Popa
Posted by Ioana Moise on 17 Nov 2016 at about 18:01.
1. Introducere:
A fost scurta si la obiect si mi-a putut starni interesul.
2.Bursele Erasmus:
Timpul alocat pentru acest subiect a fost suficient si apreciez ca ne-ati raspuns la toate intrebarile.
3.Despre cum trebuie sa prezentam:
Am invatat lucruri noi si folositoare si voi incerca sa le aplic atunci cand voi avea ceva de prezentat.Din liceu mereu incerc sa-mi imbunatatesc,invatand din propriie greseli sau din greselile altora insa din aceasta prezentare am aflat mai multe informatii.
4.Introducere in modul de a aborda pacientul:
Mi-a placut foarte mult aceasta prezentare. Consider ca este foarte utila si ma va ajuta anul viitor la semiologie si nu numai.Madalina a explicat foarte bine si logic.Am simtit uneori ca avea emotii dar s-a descurcat foarte bine.
5.Poza saptamanii:
Este partea mea preferata din cadrul cercului si este un exercitiu foarte bun care ne mentine interesul.
6.Stiati ca:
Patricia a prezentat foarte bine. Timpul alocat a fost suficient iar tema prezentarii mi-a atras atentia deoarece a fost vorba despre o problema grava,actuala din tara noastra.
7.Primul film al saptamanii:
Ne-a atras atentia asupra unei alte probleme actuale legata de antibiotice.
8. A doua poza a saptamanii si al doilea film:
Discutiile pe baza celor doua au reprezentat din nou un exercitiu care ne-a mentinut atenti.
9.Completare la poza saptamanii si la filmul saptamanii:
Adelina a prezentat foarte bine si a fost foarte stapana pe ea.Prezentarea nu a durat nici prea mult nici prea putin.S-a pus accentul pe importanta vaccinarii.
10.In incheiere,vreau sa mentionez ca mi-ar placea foarte mult ca studentii mai mari sa joace rolurile de medic si de pacient ca sa putem afla mai multe despre anamneza.
Moise Ioana,seria 3,grupa 21.
Posted by Oană Andreea on 17 Nov 2016 at about 17:20.
1.Introducere
Consider ca timpul acordat introducerii a fost suficient incat sa ne faca curiosi cu privire la cele ce vor urma in cadrul cercului din ziua respectiva. Modul de prezentare a fost asemanator cu cel de data trecuta, iar mesajul a fost unul clar.
2.Cateva intrebari si raspunsuri (burse Erasmus)
Mi-a placut ca ati revenit la acest subiect si ati reluat ideea din cercul precedent. Cu totii avea multe intrebari legate de bursele Erasmus si poate nu toti stiam cui sa ne adresam pentru raspunsuri. Timpul alocat acestei parti a fost unul suficient si cred ca am aflat informatii pretioase. (Faptul ca ne-ati impartasit din experienta personala a fiului dumneavoastra a fost un "plus")
3.Cum trebuie sa prezinte prezentatrul
Sfaturi bine-venite deoarece cu totii vom ajunge sa tinem o prezentare si vom vrea ca aceasta sa decurga perfect. Mi-a placut ca ne-ati impartasit trucuri si metode care ne pot ajuta. Ca o continuare a prezentarii incepute data trecuta, aceasta parte a fost structurata bine si timpul alocat a fost de ajuns.
4.Introducere in modul de a aborda pacientul
In aceasta parte a cercului, Madalina ne-a prezentat pasii unei anamneze reusite, punand in practica sfaturile dumneavoastra legate de cum se tine o prezentare buna. Au fost cateva emotii (s-au observat in tremurul vocii), insa consider ca e ceva normal.
Madalina ne-a pus intrebari si a interactionat cu noi, aceasta parte fiind foarte utila pentru viitorul nostru ca medici.
5,6.Prima si a doua poza a saptamanii
Si aceasta parte a cercului a fost prezentata tot de Madalina. Aceasta a condus discutia intr-un mod asemanator celui din intalnirea precedenta. Noi cei din sala am pus intrebari ajutatoare pentru a descoperi raspunsul privind adevarata natura a afectiunii, astfel am lutut pune in practica si cele invatate anterior referitoare la anamneza. Mi s-a parut totusi ca aceasta parte s-a intrerupt putin brusc.
7.Stiati ca...
O noua prezentare tinuta de aceasta data de o colega din anul 2. Structura acestei parti a fost inedita, fiind concisa si oferindu-ne informatii interesante legate de un caz particular de transmitere de TBC. Cu siguranta ne-a impulsionat sa facem si noi prezentari.
8.Primul film al saptamanii
O rubrica noua, care a avut un impact puternic asupra noastra. Ar fi foarte bine daca am putea raspandi mesajul astfel incat din ce in ce mai multa lume sa cunoasca efectele pe care le pot avea antibioticele si modul extraordinar de rapid prin care acestea pot evolua.
9.A treia poza a zilei si al doilea film al zilei
Impropiu spus "poza a saptamanii", aceasta a reprezentat un cadru al unui filmulet ce prezenta accesul de tuse al unui pacient. Am fost intrebati apoi ce detaliu am observat in timpul filmuletului, subliniand astfel importanta pe care trebuie sa o acordam tuturor detaliilor.
10.O completate la poza si filmul saptamanii
Ca o completare a celor spuse anterior, Adelina ne-a prezentat intr-un mod foarte interactiv importanta vaccinarii si idea ce sta la baza existentei "imunitatii de turma".
Aceasta e partea care mi-a placut cel mai mult, insa, fiind spre sfarsitul prezentarii a fost putin grabita.
11.Incheiere
Desi putin presati de timp, cu totii am acordat atentie filmuletului pus la final si cu totii am fost putin intristati, insa impresionati de bunatatea studentilor care vor sa ajute. Consider ca toti putem incerca sa devenim mai buni, iar ajutandu-i pe altii sa ne ajutam pe noi.
Posted by Mircea Ioan Popa on 19 Nov 2016 at about 10:10.
1.Introducere
Ca intotdeauna, timpul acordat introducerii a fost suficient. In cateva minute ne-ati prezentat tot ce urma sa discutam astfe incat , ne-am putut gandii la eventuale intrebari pe care le avem. Ma bucur mult ca au fost prezente si studentele din anii mai mari, deoarece am invatat de la ele foarte multe lucruri .
2.Cateva intrebari si raspunsuri(bursa Erasmus)
In aceasta parte a cercului am reusit sa gasesc raspunsuri le intrebarile pe care le aveam in legatura cu bursa Erasmus. A fost foarte frumos ca ne-ati impartasit cateva momente din experienta fiului dumneavoastra si ca ne-ati oferit si cateva sfaturi parintesti, sfaturi pe care probabil i le-ati oferit si baiatului dumneavoastra inainte sa plece.
3.Cum trebuie sa prezinte prezentatorul
Este foarte important sa stim cum sa prezentam, astfel incat, toti cei prezenti in sala sa poata intelege ce dorim sa le trasmitem. De aceea este important sa vizitam sala inainte, sa vedem cat de mare este si daca ne vor auzi chiar si cei din ultimul rand. Un alt aspect important este si locul in care va fi proiectata prezentarea pentru alegerea unui font corespunzator. Multumim pentru aceste sfaturi care ne vor ajuta cu siguranta.
4.Introducere in modul de a aborda pacientul
Aceasta parte a prezentarii a fost foarte frumoasa. A fost pentru prima data cand am invatat cum trebuie sa ne comportam cu pacientul si care sunt pasii pe care trebuie sa ii urmam pentru realizarea unui diagnostic corect. Ii multumim Madalinei pentru timpul acordat si pentru toate lucrurile utile pe care ni le-a impartasit in timpul cercului de microbiologie.
5.Prima poza a zilei si a doua poza a saptamanii
Ca si data trecuta, acesta a fost cel mai important moment al cercului pentru ca am putut participa si noi cu cateva intrebari. Mi-a placut atat poza cu mana doamnei respective cat si cea cu gatul pentru ca prezentau cateva aspecte(petele de la nivelul unghiilor/gatul inflamat etc) ce trebuie luate in considerare de orice medic in punerea unui diagnostic corect.
7.Stiati ca..
Colega noastra nu trebuia sa aiba emotii, prezentarea ei a fost foarte buna. Ii multumim pentru instiintarea cu privire la facultatea de medicina in care s-au semnalat cazurile de TBC.
8.Primul film al saptamanii
Mi-a placut foarte mult aceasta noua rubrica si fimuletul prezentat. Este important de stiut care sunt efectele atibioticelor si modulul extraordinar de rapid in care acestea pot evolua. Administrarea gresita a antibioticelor este total gresita si poate avea consecinte grave asa ca este foarte important sa stim cat mai multe despre acestea.
9.A treia poza a zilei si al doilea film al zilei
In aceasta parte a cercului am invatat ca trebuie sa dam atentie detaliilor( observarea branulei ) . De asemenea, am vazut si care sunt manifestarile unui pacient cu tuse convulsiva . Continutul informational a fost foarte mare, dar nu mi s-a parut suficient timp pentru a va putea adresa toate intrebarile pe care le aveam. Cu toate acestea am invatat foarte multe lucruri noi.
10.O completare la poza si filmul saptamanii
Mi-a placut foarte mult aceasta parte a serii. A fost foarte frumos prezentata si s-a pus in evidenta foarte placut importanta vaccinurilor, un subiecte foarte discutat in ultima vreme. Ii multumim colegei noastre pentru modalitatea atractiva a-si realiza prezentarea.
11.Incheiere
Ca si data trecuta, orele petrecute la cerc au reprezentat un castig . Aceasta intalnire ne ajuta sa invatam multe lucruri utile( aici nu ma refer doar la partea profesionala ci si la partea spirituala). Este un lucru extraordinar ce faceri pentru copiii aceia si ne bucuram ca va putem ajuta si noi, macar putin.
Cu respect,
Georgiana Dragomir,
Grupa 23
Posted by Lazar Georgiana on 17 Nov 2016 at about 13:21.
Feedback cerc 3.11. 1.Introducere: la fel ca şi data trecută, a fost clară, durata a fost optimă, reuşind într-un timp destul de scurt să expuneţi subiectele ce au fost prezentate în cadrul cercului. 2.Un pic de istorie: recunosc că m-a surpins alegerea acestei teme, dar m-a bucurat că aţi ales-o, reuşind să mă emoţioneze tare mult, melodia aleasă contribuind la acest lucru. Durata a fost puţin cam scurtă, pentru că mi-ar fi plăcut ca această temă să fie puţin mai mult dezbatută 3.Despre anamneză: îmi amintesc că la prima ediţie a cercului ne-aţi spus despre dorinţa unor colege din anul 4 de a ne face o introducere în semiologie şi mă bucur că acest lucru s-a întâmplat atât de repede. Prezentarea a fost foarte bună, bine structurată, am apreciat modul jovial de prezentare al Mădălinei, care a reuşit într-un timp potrivit să expuna o tema destul de complexă. Ce am reţinut în mod special este durata anamnezei: dacă în anul 3 vom fi învăţaţi să o realizăm în 30 de minute, pe parcurs, acumulând experienţă, durata acesteia se va diminua, ajungând la aproximativ 10 minute. 4.Prima poză a zilei: mi-a plăcut că Mădălina a avut răbdare şi a ascultat toate părerile noastre, chiar dacă unele nu au fost neapărat potrivite. De asemenea, ea ne-a oferit şi indicii care ne-au ajutat să completăm puzzle-ul şi să punem diagnosticul corect. În ceea ce priveşte durata, consider că a fost potrivită. 5.Ştiaţi că...?: deşi colega care a susţinut prezentarea în cadrul cercului de pe 27 octombrie nu a mai venit şi acum, prezentarea ei mi s-a parut buna, concisă, iar tema aleasă fiind extrem de interesantă. Anterior prezentării, nu auzisem de XDRTB şi de gravitatea problemei la noi în ţară. 6.Primul film al zilei: consider că mesajul pe care l-aţi transmis a fost unul extrem de important, subliniind încă o dată că antibioticele nu trebuie luate în orice afecţiune şi ce responsabilitate uriaşă vom avea când, ca medici, vom prescrie antibiotice. 7+8. A doua poză şi al doilea filmuleţ al zilei: a doua poză pot spune că ne-a înşelat pe toţi, deoarece, până să vedem filmuleţul, toţi susţineam că pacientul se află într-o stare stabilă. Când ne-aţi arătat filmuleţul, am fost tare surprinsă, deoarece nu m-aş fi gândit că omul avea o criză de tuse convulsivă. Cu aceste 2 părţi ale cercului aţi vrut să ne arătaţi cât de uşor putem fi înşelaţi de aparenţe şi că până nu cunoaştem o situaţie în amănunt, nu ne putem da cu părerea.
9.Completarea: a fost o prezentare interesantă, care a subliniat înca o dată importanţa vaccinării. 10. Încheierea: discuţia depsre CV a reuşit să mă pună pe gânduri şi să mă facă să-mi doresc să mă implic în cât mai multe activităţi extraşcolare. Filmuleţul cu copilaşii de la "Valea Plopului" m-a emoţionat foarte mult, la acest lucru contribuind cu siguranţă şi melodia. Mă bucur că există şi oameni care, în ciuda programului încărcat, îşi fac timp pentru a-I ajuta pe aceşti copilaşi. Bunătatea, altruismul sunt calităţi pe care trebuie să le avem cu toţii, iar noi, cei care am beneficiat de o viaţă mai bună (până acum) decât a acestor copii, trebuie să îi ajutăm şi pe cei mai puţin norocoşi.
Toate cele bune,
Lazăr Georgiana, Seria III, Grupa 28.
Posted by Gemănaș Maria on 17 Nov 2016 at about 12:09.
Am amanat din diverse motive scrierea acestui feedback, asa ca vi-l trimit acum, in speranta ca e mai bine mai tarziu, decat niciodata. Imi place foarte mult ideea acestui cerc si pot spune ca m-a surprins placut, nefiind chiar ce ma asteptam eu sa fie. Ma asteptam ca in cadrul acestui “Cerc de Microbiologie” sa aprofundam notiuni legate de microbiologie (ceea ce mi s-a parut interesant), insa si mai interesant este ceea ce se intampla de fapt, deoarece constat ca va preocupa dezvoltarea noastra pe mai multe planuri.
1) Introducere
-modul de prezentare: subiectele au fost expuse succint, reusind sa ne starniti interesul cu privire la ceea ce urmeaza a fi dezbatut
-timpul alocat: suficient
-mesajul transmis: a fost mentionata si importanta trimiterii feedback-ului dupa fiecare editie, facandu-ne sa intelegem ca, in final, tot noi suntem cei care avem nevoie de o cat mai buna desfasurare a cercului.
2) Un pic de istorie
-modul de prezentare: o mica si emotionanta parte din istoria Bucovinei a fost ilustrata in cadrul unui filmulet, alegerea acestui mod de prezentare fiind cea mai potrivita, din punctul meu de vedere
-timpul alocat: daca ar fi sa scot din context aceasta prezentare, as spune ca timpul a fost poate chiar prea scurt pentru dezbaterea tuturor ideilor sugerate, insa, per total, timpul prezentarii a fost bine gandit, astfel incat sa ramana timp si pentru celelalte subiecte ale cercului.
-mesajul transmis: pentru mine, mesajul nu a fost foarte clar, deoarece, in final, ati spus doar ca urmeaza alegerile in Moldova. Asa ca, ceea ce am inteles eu este ca Basarabia si Bucovina de Nord au avut o istorie destul de zbuciumata, fiind supuse de-a lungul timpului mai multor forte externe. De aceea e nevoie ca mereu, dar mai ales in perioada electorala, sa se constientizeze ca soarta unui popor depinde, in mare parte, de alegerile pe care acesta le face, prin exercitarea dreptului la vot, atunci cand acesta exista. Si, din fericire, exista. Nu stiu daca acesta este mesajul care se voia transmis, insa afirmatia dumneavoastra mi-a indreptat gandurile catre aceasta directie.
3) Anamneza in bolile infectioase
-modul de prezentare: colega noastra ne-a introdus in “arta” anamnezei intr-un mod foarte bine organizat. A definit conceptul de anamneza, a subliniat diferenta dintre semn si simptom si a punctat, pas cu pas, modul in care trebuie desfasurata o anamneza astfel incat sa colectam toate informatiile necesare stabilirii unui diagnostic. Revenind la modul de prezentare, o admir pe Madalina pentru abilitatea de a ne capta atentia printr-o expunere interactiva a subiectului.
-timpul alocat: potrivit
-mesajul transmis: Ce mi-a ramas in minte este ca, in anul 3, vom fi invatati cum sa facem o anamneza “ca la carte” si ca aceasta va dura in jur de 30 de minute. Insa, cu timpul, vom tinde sa micsoram acest timp, ceea ce poate fi un real dezavantaj pentru noi, dar mai ales pentru pacient, deoarece o anamneza incompleta poate duce la administrarea unui tratament gresit si, deci, la inrautatirea conditiei pacientului.
4) Poza zilei
-modul de prezentare: o fotografie clara si sugestiva, ce ilustra un caz de infectie a degetului mare de la picior, datorat unei unghii incarnate. Mi-a placut modul de abordare al acestui subiect, deoarece ne-ati mobilizat, ne-ati indemnat pe noi sa ajungem singuri, treptat, la un posibil diagnostic, pe baza observatiilor facute.
-timpul alocat: dintr-o perspectiva obiectiva, timpul alocat a fost suficient, insa, deoarece am fost atat de incantata de modul de dezbatere al subiectului, pot spune ca ceva mai mult timp nu m-ar fi deranjat.
-mesajul transmis: a fost iarasi amintita importanta anamnezei si am facut chiar un mic exercitiu in acest sens, gandindu-ne la ce intrebari i-am adresa unui astfel de pacient. Bineinteles, alaturi de anamneza, si examenul fizic este extrem de important pentru stabilirea corecta a unui diagnostic si pentru luarea masurilor necesare: tratament chirurgical (incizie si drenaj), in acest caz.
5) Stiati ca…?
-modul de prezentare: desi colega ce s-a ocupat de aceasta rubrica in cadrul cercului din saptamana precedenta nu a putut sa faca acelasi lucru si acum, am apreciat ca nu ati renuntat la prezentarea acesteia.
-timpul alocat: suficient pentru o prezentare de tip “Stiati ca…?”
-mesajul transmis: ce a ramas evidentiat in mintea mea este faptul ca in Romania exista cazuri de tuberculoza rezistenta la antibiotice, fapt ce nu poate fi decat ingrijorator
6) Primul filmulet al saptamanii
-modul de prezentare: foarte sugestiv
-timpul alocat: suficient
-mesajul transmis: in foarte putin timp a fost demonstrata practic rapiditatea cu care bacteriile dezvolta rezistenta la antibiotice din ce in ce mai puternice. Astfel, s-a tras un semnal de alarma cu privire la administrarea “dupa ureche” a antibioticelor.
7) Poza urmata de filmulet
-modul de prezentare: consider ca a fost ales un mod ingenios de prezentare a acestui caz clinic, deoarece poza, urmata de filmulet, s-a dovedit a fi inselatoare. Imaginea ilustra un pacient internat in spital, stand in pat, putin ridicat de pe perna, cu pielea rosiatica, privirea orientata parca spre ceva anume (am presupus gresit ca citea). Ne-ati intrebat, dupa ce am analizat fotografia, cat grava credem ca ar fi starea pacientului (putin/mediu/foarte grav). Unii au presupus ca foarte grav, altii ca e la un nivel mediu, poate chiar putin grav. Urmarea a fost, cel putin pentru mine, socanta, cand am constatat ca, de fapt, pacientul acela nu era internat doar pentru efectuarea unor investigatii de rutina (asa cum am presupus eu), ci ca suferea de o tuse convulsiva, extrem de violenta.
-timpul alocat: potrivit
-mesajul transmis: aparentele insala!
8) Burse Erasmus, CV
-modul de prezentare + mesajul transmis: nu ati trecut direct la prezentarea informatiilor despre bursa Erasmus, ci ati asteptat intrebarile noastre. In momentul in care ati trecut mai departe, in lipsa intrebarilor, am realizat ca, pentru a obtine ceva (in acest caz, o informatie), trebuie sa intreprindem o actiune in acest sens. Sunt fericita, insa, ca ati abordat subiectul “CV” si ne-ati sugerat sa incepem chiar de acum intocmirea unui CV si sa vedem daca suntem multumiti de felul in care arata si ce putem face pentru a-l imbunatati. Astfel, vom fi stimulati sa facem cat mai multe pentru dezvoltarea noastra.
-timpul alocat: aici consider ca ceva mai mult timp ar fi fost binevenit, deoarece as fi vrut sa intreb ceva legat de bursele Erasmus, insa, fiind aproape ora 20:00, m-am gandit ca multi din colegii mei sunt obositi si poate nu sunt interesati de acest subiect. Din fericire, ati ramas dupa terminarea cercului sa discutati cu noi despre asta, lucru care m-a bucurat si pentru care va multumesc.
9) Incheiere
Filmuletul despre copiii din Valea Plopului mi-a amintit cat de important este sa fim, inainte de toate, oameni.
De asemenea, in incheiere, ne-ati dat un sfat de care merita sa tinem cont: “Observati, intrebati, spuneti, ascultati!”
In legatura cu ziua cea mai potrivita pentru desfasurarea cercului, propun ca data viitoare sa se supuna la vot aceasta decizie. Personal, as prefera o zi in care sa vin odihnita la aceasta activitate, insa, bineinteles, majoritatea decide.
Cu respect,
Gemanas Maria, an II, seria 3, grupa 24
Posted by Alexandra Birsan on 16 Nov 2016 at about 22:33.
Introducere
Si de data aceasta introducerea a fost una caracteristica, scurta si la obiect, intrucat ne-au fost prezentate temele ce urmau a fi abordate pe parcursul sedintei. De asemenea, am apreciat faptul ca ne-ati raspuns la intrebari, cat timp am asteptat, reusind astfel sa lamuriti anumite aspecte. In ceea ce priveste durata, consider ca a fost una potrivita.
Cateva intrebari si raspunsuri (burse Erasmus)
Mi-a placut ca a fost reluata aceasta tema, intrucat consider ca este un subiect interesant si deosebit de util, cat si pentru ca iau in considerare posibilitatea aplicarii pentru bursa Erasmus.
Cum trebuie sa prezinte un prezentator
Mi s-a parut deosebit de utila aceasta continuare a primei parti, despre cum ar trebui sa arate prezentarea. Sfaturile acordate le gasesc extreme de folositoare, deoarece stiu ca atat pe parcursul studentiei cat si in calitate de medici vom fi pusi in aceasta postura, anume de prezentatori. Faptul ca insistati pe anumite idei, consider ca nu poate fi decat benefic, intrucat informatia ramane intiparita mult mai facil.
Introducere in modul de a aborda pacientul
Am apreciat initiative Madalinei de a tine o prezentare in fata noastra, in special pentru ca am vazut tema abordata ca pe un real folos. Mesajul transmis a fost unul concis, axat pe ideile principale. Pot spune ca acest moment din cadrul cercului a fost unul initiator pentru anul ce urmeaza. Despre durata prezentarii pot afirma ca a fost una adecvata, intrucat nu a intervenit plictisul.
Prima poza a zilei/ A doua poza a zilei
Afirm cu tarie ca acesta este momentul meu preferat al prezentarii. Fotografiile au fost corelate cu prezentarea anterioara a Madalinei, astfel noi putand aplica ceea ce ea ne ilustrase inainte. Imi place faptul ca nu sarim imediat spre a diagnostica pacientul, incercand inainte sa zugravim un tablou clinic al acestuia, din care mai apoi sa-I deducem situatia. Ceea ce nu mi-a placut este faptul ca nu s-a mai raspuns tuturor intrebarilor, lasand o usoara urma de neclaritate, posibil si din cauza timpului prea scurt.
Stiati ca?
In primul rand, mentionez ca mi-a placut lejeritatea cu care s-a descurcat Elena, intrucat se afla la prima ei prezentare.
In al doilea rand, idea acestei teme mi s-a parut inovativa si chiar interesanta, cu toate astea, timpul a fost putin cam scurt.
Primul film al saptamanii
Filmul a constituit o maniera de reluare a notiunilor prezentate la curs si totodata o modalitate de a mentine atentia captivata. Mesajul a fost succint, lesne de inteles, atat prin prezentarea in sine, cat si prin comentariile intarite de dumneavoastra.
A treia poza a zilei si al treilea film al saptamanii
Ca si in situatiile precedente, am fost nevoiti sa descoperim singuri afectiunea pacientului din film, apropriindu-ne treptat de diagnostic. A fost un moment interesant, interactiv si consider ca plasarea lui spre finalul prezentarii a fost o idée buna, consituind un moment, consider eu, revigorant. O modalitate de a ne face atenti la detaliile importante, sunt aceste poze si filmulete, pe care le aseman unei instruiri temeinice pentru noi ca viitori medici.
O completare la poza si filmul saptamanii
Ideea din final a Adelinei cu hartiile aruncate a reprezentat o modalitate de destindere pentru noi toti, fiindca a imbinat utilitatea si amuzamentul, reusind sa exemplifice destul de facil importanta efectuarii vaccinurilor. Durata a fost in conformitate cu tipul prezentarii, iar mesajul transmis, unul clar, reusind sa atraga atentia asupra modalitatii de raspandire a microbilor cat si despre cum putem evita acest lucru.
Incheiere
La sfarsitul prezentarii, in incercarea de a reduce din timp, ati evidentiat din nou importanta feedback-ului aratandu-ne cat de importanta este parerea noastra. Filmuletul cu activitatile de la Valea Plopului, marturisesc ca m-a impresionat deosebit de mult si chiar imi doresc in viitor, daca se vor mai organiza astfel de evenimente sa particip, inturcat la cel de luna aceasta nu voi putea lua parte.
In incheiere as vrea sa imi cer scuze pentru faptul ca am trimis atat de tarziu feedback-ul si sper sa nu considerati aceasta neglijenta ca fiind din lipsa mea de interes sau superficialitate, deoarece imi doresc sa particip si la intalnirile viitoare ale Cercului.
Cu stima,
Birsan Alexandra, Grupa 39, Seria IV
Posted by Mircea Ioan Popa on 19 Nov 2016 at about 00:05.
... vei participa; dar trebuie să încerci să realizezi tot ce este de realizat - privind feed-back-ul trebuie să tinzi spre unul de și mai bună calitate (este un exercițiu util)
Toate cele bune
Mircea Popa
Posted by afleschiu on 14 Nov 2016 at about 21:30.
1. Introducerea. A durat puțin mai mult ca la prima întâlnire, dar am apreciat faptul ca dvs. Erați acolo înainte de ora stabilită și ați răspuns celor ce aveau întrebări.
2. Bursele Erasmus. Un subiect la care am renunțat să mă gândesc în ultimul timp, dar pe care dvs l-ați prezentat acum cu lux de amanunte și cu exemple. Consider folositoare informațiile pe care le-ați transmis pentru cei ce vor să se folosească de bursele Erasmus.
3. Cum trebuie să prezentăm. O prezentare extrem de utilă de pe urma căreia am învățat multe lucruri pe care vreau să le pun. Am asistat la o serie de prezentări care m-au deranjat din anumite puncte de vedere și de pe urma cărora am învățat (luându-le ca exemple negative) dar până acum nu am reușit să strâng atât de multe sfaturi. Această prezentare a avut alocat în opinia mea suficient timp pentru cantitatea de informații transmise.
4. Introducere în modul de a aborda al pacientului. O idee excelentă pentru care sunt recunoscător. Cred că este o idee foarte bună să fim introduși (chiar și atât) în lumea clinică de acum, iar Mădălina a reușit să facă asta împărtășindu-ne din experiența ei. Atât prezentarea cât și speech-ul au fost bune, deși Mădălina a avut câteva momente în care ar fi putut să fie mai clară cu privire la unele aspecte. Timpul alocat a fost puțin cam scurt, atât eu cât și o parte din colegii mei am fi dorit să dezbatem mai mult pe marginea subiectului.
5. Poza zilei. Probabil cea mai interesantă parte a cercului, ne-a pus să ne exersăm atenția și să încercăm să facem corelații cu ajutorul lucrurilor pe care le-am învățat până acum. Consider poza zilei o parte foarte educativă a întâlnirilor noastre (și la care, în continuare, nu aș vrea să se renunțe!).
6. Știați că? O inițiativă lăudabilă a colegei noastre. A ales un subiect de interes pe care l-a prezentat succint și cu care s-a încadrat în timp. Dacă au mai existat mici scăpări, sunt convins că pot fi puse pe baza emoțiilor și se vor rezolva odată cu experiența.
Din considerente de timp, prezentarea Patriciei a fost ultimul punct la care am participat în cadrul celei de-a doua întâlniri pe care am avut-o.
Cu scuzele de rigoare pentru întârziere, vă urez o seară bună!
Alexandru Fleșchiu,
Seria III, grupa 21
Posted by Mircea Ioan Popa on 14 Nov 2016 at about 21:46.
1.Nu am prezentat deloc cu lux de amănunte (ds ERASMUS); am răspuns la câteva întrebări, mai ales pentru că în acea perioadă urma să așteptăm un coleg din anul 6. El a dorit să participe / colegi din anul 2 ...(parțial)
2.Timpul alocat „scurt” (4) ... Asta cum se potrivește cu faptul că ai plecat mai repede? Trebuie să fim consecvenți în ceea ce spunem (ori dorim mai mult timp, ori plecăm mai devreme - nu este posibil și ... și).
3.Ce ați fi dorit să dezbateți mai mult pe marginea subiectului? Mesajul tău nu este deloc concret. Mențiunile cu caracter general sau foarte general nu sunt de ajutor. Ce putem înțelege din asta? Nimic.
Cine a fost împiedicat să întrebe ce dorea să întrebe în plus în acea zi sau prin email, ulterior?
Cine a fost împiedicat să trimită mesajul de feed-back în primele 1-3 zile după desfășurarea sesiunii cercului?
Răspunsul este evident - nimeni nu a fost.
4.Mesajul tău nu respectă recomandările. Sper că ești în stare de mai mult decât atât. Vom vedea, poate, în viitorul apropiat.
5.A propos de 1. De fapt nu e clar dacă ai participat în data de 27.10 sau în data de 3.11. Așa se petrece atunci când trece timpul ...
Privitor la întrebările ERASMUS ... ele au venit mai mult la solicitarea mea „hai, întrebați” ... ceea ce am făcut și înspre final când ... nimeni nu avea nimic de întrebat și atunci „m-am trezit” eu să vorbesc despre alcătuirea unui CV ...
Toate cele bune,
Mircea Popa
1. Introducere
- in prima parte a fost scurta si la obiect; a cuprins sintetic si elocvent
desfasurarea cercului
- prezentarea Bucovinei de Nord a fost interesanta si binevenita pt
mentinerea vie a spiritului ce anima unul dintre principalele noastre
proiecte de tara. Ar mai fi de remarcat faptul ca situatia s-a complicat si
ca problema Nordului Bucovinei nu poate fi abordata aidoma celei a
Basarabiei; in contextul actual, Rep Moldova este o tara independenta care
se afla in situatia de a isi decide singura soarta, un posibil pas fiind
alegerile actuale, in timp ce Bucovina de Nord este acum parte a tertoriului
Ucrainei, ca si Bugeacul, si nu se poate apropia de Romania prin vot. De noi
depinde sa dezvoltam Romania in asa fel incat asocierea cu patria mama sa
fie atractiva pt conationalii nostri de dincolo de frontierele actuale.
2. despre anamneza
- Mod de prezentare: Informatiile au fost foarte bine structurate.
- Durata prezentarii: optima
- Mesaj transmis: a fost o introducere bine pusa la punct si captivanta a
semiologiei. Madalina a punctat foarte bine pasii pe care trebuie sa ii
parcurgem si modul in care este recomandat sa gandim atunci cand avem
pacientul in fata
3. Prima poza a zilei
- Mod de prezentare: a ales un caz aparent simplu prin care ne-a facut sa
ne gandim la foarte multe alte elemente care ar putea fi relevante. Ne-a
ajutat sa ne schimbam modul de abordare a cazului
- Durata prezentarii: durata a fost destul de lunga incat sa avem timp sa
punem toate intrebarile si destul de scurta incat sa nu ne plictisim
- Mesajul transmis: Am inteles patologia. Ca si la cercul de data trecuta,
poza saptamanii a fost una din prezentarile care au fost cele mai apreciate.
Ma bucura faptul ca s-a transformat in „pozele saptamanii”
4. Stiati ca?
- Mod de prezentare: a fost bine prezentat
- Durata prezentarii: suficient incat sa retin aspectele relevante ale
prezentarii
- Mesajul transmis: am aflat despre faptul ca exista TBC care nu mai poate
fi eliminat prin niciun fel de tratament. Cu atat mai mult, am aflat ca
exista in Romania, ceea ce este ingrijorator
5. Primul film al zilei
- Mod de prezentare: a fost foarte clar si bine pus la punct
- Durata prezentarii: Filmuletul a fost scurt si concis.
- Mesajul prezentarii: Mesajul a fost foarte clar. Exista o totala lipsa de
responsabilitate a multor medici in privinta administrarii antibioticelor,
iar acest film ne-a dat niste elemente pt a evita sa facem aceeasi greseala
6. A doua poza a zilei si al doilea film al zilei
- Modul de prezentare: a fost o abordare foarte interesanta, insa acea poza
era cam neclara pt a ne da seama ca pacientul este in suferinta. Ca dovada,
majoritatea au considerat ca se simte bine si citeste. Cu toate acestea, a
fost o prezentare interesanta si mi-a placut
- Durata prezentarii: Consider ca a fost suficient de mult timp incat sa ni
se transmita mesajul corespunzator.
- Mesajul transmis: a ajutat la intelegerea modului de abordare a
pacientului. Filmul saptamanii este o idee foarte buna
7. O completare la poza și filmul săptămânii
- Modul de prezentare: A fost o prezentare interesanta, care a reiterat
importanta vaccinarii si riscurile evitarii ei
- Durata prezentarii: mi s-a parut o idee prea lunga, insa cred ca are mai
degraba de-a face cu oboseala.
8. Incheiere
- cercul s-a incheiat exact la ora 8, ceea ce este de aprecia
Toate cele bune,
Glad Stoica
Seria 3, Grupa 22
Posted by Vlad Ana-Maria on 12 Nov 2016 at about 01:47.
Feedback cerc 27.10.2016
1.Introducere +2. Intrebari si raspunsuri(burse ERASMUS)
Domnul profesor a dat startul desfasurarii cercului de microbiologie iar timpul alocat acestei scurte sectiuni de intrebari nu a fost de prisos si cei care nu au reusit sa puna intrebari in legatura cu bursele au primit raspunsuri mai mult sau mai putin exacte, in conformitate cu experienta fiului dumnealui.
E important ca a raspuns cu sinceritate si ca nu s-a pronuntat acolo unde nu detinea informatii suficiente sugerandu-ne sa intrebam colegi mai mari care au experimentat si care ne pot da detalii. Tocmai de aceea cred ca ar fi de luat in seama idea de a strange cateva feedbackuri de la cei care au fost plecati sau chiar de ai chema sa prezinte experienta pe care au trait-o acolo.
3.Cum sa prezentam
Multe lucruri au fost punctate intr-o intalnire anterioara(si de aceea pot spune ca timpul alocat prezentarii ar fi trebuit putin scurtat), insa domnul profesor a spus cateva lucruri foarte interesante si de utilitate practica. De exemplu a insistat pe importanta repetitiei inainte de a prezenta o lucrare si a mentionat idea de “a nu prezenta niciodata tot ce stim” ,lucru foarte folositor in situatia in care la sfarsitul unei prezentari primim intrebarile de rigoare.
4.Introducere in modul de a aborda pacientul (Madalina)
Prezentarea privind anamneza a fost placuta, utila si bine prezentata. Madalina a punctat cateva lucruri de baza privind aceasta etapa foarte importanta in punerea unui diagnostic (de o parte dintre ele auzisem deja ).
Am apreciat mult faptul ca a prezentat cazuri reale, cu care a fost in contact si asta a facut totul mult mai interesant, captandu-ne mult mai usor atentia si facandu-ne nerabdatori sa aflam cat mai multe detalii (de aceea probabil prezentarea a durat mai mult decat anticipa).
As vrea sa ii atrag atentia asupra faptului ca pe alocuri a folosit anumiti termini pe care noi nu ii stim in acest moment sau anumite nume de boli dar pe ansamblu a explicat bine si a vorbit tare si raspicat.
5.Prima poza a zilei si 6. A2a poza a zilei
Le voi aborda impreuna pentru ca cel putin din ce am inteles erau parte a aceluiasi caz. Mi-am dat seama de acest lucru destul de tarziu si a fost greu sa inteleg foarte bine idea transmisa intrucat aceasta parte a fost prezentata haotic si a fost greu de urmarit.
Au fost multe intrebari si acesta nu e un lucru rau pentru ca arata interesul publicului pentru acest caz insa am avut impresia ca Madalina astepta anumite raspunsuri pe care le avea in minte si nu accepta decat acele raspunsuri si poate de aceea totul a avansat mai greu.
Am observat de-a lungul timpului cand l-am urmarit pe domnul professor, ca acesta cand urma sa raspunda la anumite intrebari lua in considerare si raspunsurile “mai putin bune” si cel putin explica de ce nu sunt cele asteptate dandu-ne uneori diverse indicii pentru a reusi sa ne orientam mai usor in gasirea raspunsului potrivit. Acest lucru tine probabil in mare parte de experienta acumulata si nu o condamn pe Madalina ca nu a reusit sa prezinte perfect ci o sfatuiesc sa incerce sa lase deoparte emotiile(desi stiu ca este dificil) si sa abordeze aceasta parte de pus si raspuns la intrebari cu mai mult calm si rabdare.
7.Stiati ca ?(Patricia Elena)
O cunosc pe Patricia si am fost placut surprinsa cand am vazut-o in fata noastra, luandu-si inima in dinti si reusind cu brio sa ne prezinte niste lucruri extrem de interesante.
Prezentarea a fost scurta insa mi s-a parut potrivita pentru prima incercare si desi probabil a avut emotii mari a reusit sa le ascunda si a vorbit raspicat, concis, punctand ideile principale si dand exemple reale de cazuri cu tuberculoza extensiv rezistenta .Subiectul abordat este de interes comun si de luat in seama si cu siguranta multi nu stiau de acest lucru asa ca prezentarea ei a fost cu adevarat bine venita.
Astfel ,Patricia, prezentand, s-a ajutat pe sine, depasindu-si limitele si teama de a prezenta dar totodata ajutandu-ne sip e noi sa capatam informatii noi si utile, deschizandu-ne ochii si facandu-ne constienti de un caz cu adevarat critic.
8.Primul film al saptamanii
Filmul despre rezistenta la antibiotice a fost uluitor si prin acest experiment am reusit sa inteleg mai bine importanta administrarii corecte a antibioticilor. Este uimitor cum in atat de scurt timp(11 zile) speciile mutante au capatat rezistenta la o cantitate atat de mare de antibiotic si consider ca acest film a fost bine pozitionat in cadrul intalnirii, dupa rubrica stiati ca ridicandu-ne multe intrebari si accentuand necesitatea constientizarii unei realitati dure.
9.A3a poza a zilei si al 2lea film al saptamanii
Desi prezentarea a fost destul de scurta si nu am reusit sa discutam mai pe larg sau sa punem suficiente intrebari, mesajul a fost transmis clar si am inteles ca este vorba despre tusea convulsiva. Filmul a fost foarte reprezentativ si a punctat foarte bine simptomele.
10.Prezentarea Adelinei
O foarte mare parte din ce a prezentat Adelina am auzit si cu o saptamana inainte, spunandu-mi opinia intr-un feedback anterior.
11.Incheierea
Desi timpul de desfasurare al cercului se terminase si multi erau foarte obositi, sincer chiar m-a bucurat acest filmulet. A fost un moment de liniste in care am urmarit niste lucruri foarte frumoase.Mi s-a parut extrem de emotionanta secventa in care domnul professor se juca fotbal cu acel baietel aducandu-i zambetul pe buze.Acesti copii au nevoie si de ajutor material bineinteles dar cred ca cel mai mult au nevoie de cineva care sa ii iubeasca, sa ii asculte, sa ii inteleaga macar si pentru un scurt timp si aceasta echipa a reusit acest lucru si e de apreciat.
Am postat feedbackul miercuri seara si acum, uitandu-ma pe site nu am mai reusit sa il gasesc. Probabil am omis sa dau "salvare". Imi cer multe scuze pentru intarziere.
Vlad Ana-Maria, seria3, grupa 22
Posted by Mircea Ioan Popa on 12 Nov 2016 at about 10:03.
Te rog să enumeri „multele lucruri” spuse în întâlnirea anterioară. Cuvântul „multe” este prea „puțin” și nu este deloc lămuritor.
Aceasta am scris și la postarea ta anterioară.
Toate cele bune,
Mircea Popa
Posted by Vlad Ana-Maria on 17 Nov 2016 at about 00:26.
In ceea ce priveste " modul cum sa prezentam" au mai fost mentionate :
• Cercetarea audientei pentru a adapta tema aleasa cunostiintelor pe care cei care asculta le detin
• Mentinerea contactului vizual
• Incadrarea in timpul alocat prezentarii
• Mentinerea entuziasmului pe timpul prezentarii
• Alegerea potrivita a culorilor in cadrul slide-urilor
• Importanta locului unde se prezinta si inspectarea acestuia inainte cu o perioada de a prezenta
• Realizarea de cartonase sau notite de rezerva cu idei de pe slide-uri
Pe acestea le am scrise pe notite .
Iar legat de prezentarea Adelinei, ceea ce a prezentat legat de vaccinuri si de imunitatea de comunitate, inclusiv joculetul cu "picaturile Pfluger" a fost aproape in intregime discutat in data de 20.10.2016. Intradevar cei care au fost pe 13 nu stiau ceea ce a spus si probabil pentru ei a mai prezentat o data .
Posted by Vartopeanu Narcisa on 11 Nov 2016 at about 22:15.
As dori sa incep prin a-mi cere scuze ca nu am publicat feedback-ul in perioada solicitata de dumneavoastra. As putea mentiona motivul pentru care nu am facut acest lucru, dar tind sa cred ca nu mai are nicio relevanta…Insa gasesc un mic avantaj si anume posibilitatea de a compara cele doua cercuri, daca sfaturile primate au fost puse in aplicare. In ceea ce priveste cercul de microbiologie am fost incantata inca de cand am auzit si am spus: “da” noii provocari fara a sta pe ganduri ,in ciuda tuturor zvonurilor auzite de la colegii mai mari. Am avut aceleasi emotii ca si la primul curs, nu unele tocmai pozitive din cauza celor auzite, dar pot mentiona faptul ca sintagma “nu tot ce zboara se manca”( nu tocmai academic) se aplica in aceasta situatie, deoarce am ramas profund incantanta de atitudinea dvs. Fata de studenti si eforturile pe care le depuneti pentru binele nostru.
1. Introducere
Modul de prezentare realizat de dl. Dr. Munteanu Alexandru a fost unul interesant intrucat a mentionat care este scopul, ce se doreste de la noi si temele ce au urmat sa fie discutate in cadrul cercului. Desi a durat relativ mult in comparatie cu introducerea de la al doilea cerc, si a fost destul de obositor, acest lucru nu a condus la scaderea atentiei pentru celelalte subiecte ce urmau a fi discutate. Consider ca ora tarziu( da, este vina noastra si as prefera sa schimbam ziua) si oboseala acumulata de a lungul zilei( cursuri de la 8 pana la 6) si multitudinea de idei (foarte interesante si pe care voiam sa le aflu) m-au pus putin in dificultate.
2. Despre calatorii si oboseala
Au fost foarte utile sfaturile legate de calatoriile in scop profesional, iar imaginea pe care o aveam toti legat de congrese nu s-a suprapus cu realitatea. Insiruirea evenimentelor de la un congres la care ati participat m-a surprins intrucat aveam o alta conceptie. Introducerea propusa de dl dr Munteanu vis a vis de realizarea unei prezentari a avut un rol important pentru intelegerea ulterioara a discursului sustinut de Madalina, iar in modul in care a fost sustinuta si corelarea cu exemple practice au fost intr-adevar de ajutor. Punctarea ideilor principale m-a facut curioasa pentru a afla cat mai multe legate de acest subiect si de a-mi focusa atentia in timpul prezenatarii Madalinei.
3. Cum prezentam/ Cum se realizeaza o prezentare
Singura obiectie la acest capitol ar fi legata tocmai de o situatie care a fost mentionata ca fiind importanta pentru modul de a prezenta si anume modul in care sta persoana care prezinta. Ni s-a spus ca nu trebuie sa stea in acelasi loc, insa in incercarea ei de a accentua acest lucru cat mai mult nu a facut decat sa obtina un rezultat mai slab din partea mea deoarece mie imi place sa privesc/urmaresc persoana care vorbeste , iar de data aceasta a fost relativ greu tocmai din cauza stradaniei ei de a puncta acest lucru. Nu stiu daca aceasta idee este relavanta sau nu, dar am simtit nevoia sa o mentionez.
4. Fotografia saptamanii + vaccinuri
Aceasta prezentare m-a fascinat!!! Poate din cauza interactiunii mai mari pe care am avut-o cu totii, implicarii atat a dl. Dr. Munteanu cat si a Adelinei ( care spre deosebire de a doua prezentare la cel de al doilea cerc a avut mai multe emotii, dar pot spune ca au fost constructive si nu stiu daca din aceasta cauza, dar mi-a placut foarte mult prezentarea ei si starea pe care a transmis-o), sau a jocului care a ilustrat importanta vaccinarii si usurinta cu care se poate transmite un virus.
Ei bine despre punctele 5 si 6 nu pot spune ceva pentru ca am fost nevoita sa plec mai devreme decat as fi vrut, insa am incercat sa recuperez la cel de al doilea cerc unde s-a vorbit mai mult despre bursele Erasmus dupa terminarea cercului si in acest mod am putut sa aflu despre aceste burse si nu numai.
Nu stiu daca am procedat bine ca am trimis acest feedback pe email, dar m-am gandit ca din cauza intarzierii aceasta ar fi cea mai buna varianta, in caz contrar il voi posta pe site.
Toate cele bune,
Vartopeanu Elena Narcisa, seria 3, grupa 24
Posted by Vartopeanu Narcisa on 11 Nov 2016 at about 13:54.
La fel ca si in cazul primului cerc au fost mentionate temele ce urmau a fi abordate, s-au discutat detalii despre ora si ziua cercului precum si despre feedback. Initial credeam ca va fi vorba de un singur feedback pe toata perioada cercului; inteleg importanta acestora, rolul lor fiind de o continua imbunatatire, dar consider ca exista unele discrepante intrucat exista studenti care doresc ca durata anumitor parti sa fie mai mare, iar altii care au o parere total opusa. Am observat ca majoritatea doreste ca ziua cercului sa fie joi, tocmai datorita motivului mentionat si de dvs. Si anume mai multe zile liber. Personal as dori o alta zi(ori ziua de vinery ori ziua de luni), insa as prefera ca frecventa sa fie ca pana acum pentru a putea merge acasa mai multe zile…(probabil vor fi colegi care vor fi de acord si colegi care nu, majoritate decide desigur , dar nu exisa o solutie finala care sa multumeasca pe toata lumea..nu o spun ca pe o critica sau cu parere de rau ci ca sa subliniez ca unele aspecte necesare de mentionat in feedback nu vor conduce niciodata la un rezultat).
2. Un pic de istorie
Eu am apreciat aceasta prezentare si recunosc ca am avut momente in care eram de acord cu cei care blamau tara noastra din diverse motive mai mult sau mai putin importante, insa un semn de intrebare l-am avut in momentul in care colegii straini isi ridicau in slavi tara lor, o blamau pe a noastra, iar romanii erau de acord si nu aveau nimic de zis. Nu stiu daca acesta a fost idea principala sau am inteles in mod eronat mesajul filmuletului, dar pot spune cu certitudine ca a fost un moment cu incarcatura emotionala puternica care ar fi atins pe orice roman, fiind un patriot desavarsit sau nu.
3. Despre anamneza
“Cand stii ca ai realizat o anamneza corecta?” este intrebarea care inca ma macina chiar daca am incercat sa gasesc un raspuns. Consider ca o anamneza a fost desavarsita corect in momentul in care diagnosticul si medicamentatia sunt corecte, iar pacientul si a revenit.
De data aceasta, Madalina a fost mult mai degajata si am putut sa o urmaresc cu atentie maxima( referitor la mentiunea pe care am facut la feedback ul pentru primul cerc), iar prezentarea si modul de a sustine mi-au placut foarte mult.
4. Prima poza a zilei
A fost de ajutor intrucat am putut folosi notiunile prezentate anterior si am putut interactiona si prezenta ideile. Modul in care Madalina comunica cu noi este unul placut si ajuta la fixarea notiunilor prezentate.
5. Stiati ca
Am inteles ca aceasta prezentare a fost realizata de o colega din anul 2, si as dori sa apreciez curajul ei cu toate ca nu am fost prezenta atunci cand a sustinut prezentarea. Nu a fost o abordare precisa si nu s-a discutat atat de mult la cerc pe aceasta tema, dar ideea a fost reluata si mult explicata, imbunatatita la curs. As avea o singura obiectie legata de intreg cercul de microbiologie, nu numai de aceasta prezentare si anume trecerea prea brusca de la o tema la alta( da, stiu, a fost vorba sa terminam in 2 h).
6. Primul filmulet al zilei
Mesajul transmis al filmuletului pe care l-am revazut si acasa poate accentua problema de actualitate din Romania in ceea ce priveste prescriptia de antibiotic fara efectuarea unei investigatii amanuntite.
7. A doua poza a zilei+ cel de al doilea filmulet
A fost un mod interesant de abordare a unui subiect despre care nu avem multe informatii, parerile au fost impartite, iar ideea “ aparentele inseala” a fost confirmata de al doilea filmulet al zilei care a prezentat starea reala a pacientului. Majoritatea afirma ca pacientul era intr-o stare relativ stabila/buna, lucru infirmat de filmulet care dovedea starea grava in care se afla pacientului. Sunt sigura ca toti cei prezenti au aratat empatie fata de acest caz.
8. Continuare
Au fost prezentate deosbirile intre adulti si copii care sufera de aceiasi boala. Durata a fost optima.
9. Incheiere
Inainte de toate, as dori sa precizez faptul ca ultimele subpuncte au fost abordate pe scurt deorece nu am avut nimic de precizat/obiectat, ci doar am fost foarte incantata si mi-au placut foarte mult prezentarile si abordarile.
Legat de incheiere, sfaturile cu privire la CV au fost foarte utile, si cu toate ca in liceu am avut lectii legate de acest subiect, nu s-a pus asa mult accent , lucru pe care il regret acum, deoarece mi-ar fi fost mult mai usor atunci cand am inceput sa “lucrez” la el. De asemenea am fost surprinsa placut de aflarea faptului ca frecventarea cercului de microbiologie reprezinta o activitate care poate fi trecuta in CV.
Toate cele bune,
Vartopeanu Elena Narcisa, seria 3, grupa 24
Posted by Mircea Ioan Popa on 11 Nov 2016 at about 18:14.
Nu sunt convinsa ca este si adevarat sau ca am dreptate deplina, ci am vrut sa mi exprim punctul de vedere; si da, vreau sa mi spuneti ce parere aveti despre punctul 1 si ce am gresit...
O sa iau in considerare acest lucru si chiar ma gandeam sa fac mai mult decat atat si as vrea sa incep chiar cu o prezentare cand o sa ma simt pregatita.
Posted by Mircea Ioan Popa on 11 Nov 2016 at about 21:27.
Poate suna dubios, dar am nevoie de o acomodare cu locul, persoanele... :) sunt destul de emotiva atunci cand vine vorba sa vorbesc/prezint in fata atator persoane, dar Cu siguranta voi incerca! Stiu ca nu ar trebui sa existe o astfel de situatie, dar tind sa cred ca voi trece peste acest lucru si nu se va mai pune problema de asa ceva in viitorul apropiat.
Introducere
Modul de prezentare a fost relaxant, desi au fost mentionate niste probleme serioase, precum ziua si ora la care ar trebuie sa fie cercul de microbiologie. Va inteleg pozitia, dar sincer nu cred ca ziua de vineri ar schimba foarte multe, decat numarul participantilor. Iar acesta s-ar deprecia.
Durata prezentarii a fost optima, asa incat nu am avut impresia ca ar fi ceva „prea mult” sau „prea putin”.
In ceea ce priveste mesajele transmise, cred ca cel care priveste programarea editiilor a fost repetitiv, pentru ca s-a mai discutat despre acest lucru si inainte si, din cate stiu eu, nu au fost propuneri pentru schimbari. S-a vorbit si despre trimiterea feedback-ului si sunt perfect de acord ca trebuie sa facem efortul de a-l scrie, in primul rand, as zice, din respect pentru cei care s-au pregatit cu prezentari pentru cerc. In al doilea rand, este necesar pentru imbunatatirea activitatilor. Desi apreciez atentia pentru detalii si dorinta de atingere a perfectiunii, de schimbare in bine, consider putin periculoasa cerinta Dvs. de a critica. Daca cineva apreciaza sau lauda ceea ce se intampla la cerc, negasind nimic gresit in desfasurarea lui, nu inseamna ca incearca sa obtina avantaje la vreo nota, asa cum v-am auzit pe dvs spunand. Inteleg si sunt de acord ca a critica este constructiv si ar fi ideal sa ne exersam acest obicei, insa unele lucruri sunt pur si simplu perfecte in starea lor actuala. Iar daca pare exagerat acest adjectiv, „perfect”, vreau sa precizez ca din punctul meu de vedere perfectiunea este relativa si subiectiva.
Un pic de istorie
Prezentarea a constat in acel filmulet. M-am intrebat ce mesaj doriti sa transmiteti cu acest cantec. Urmarind versurile, m-am gandit, desigur, la iubirea de tara si un probabil sfat de a nu ne parasi definitiv tara dar si la ideea ca fiecare om conteaza. M-am gandit ca, asa cum pierderea Bucovinei prin renuntare la lupta insemna pierirea Romaniei, asa si pierderea unui roman (prin emigrare sau ignoranta sa fata de valorile nationale) duce treptat la infrangerea metaforica a tarii noastre. Pentru mine, mesajul care se dorea transmis nu a fost foarte clar, pentru ca nu ati explicat rolul filmuletului si s-a trecut repede la urmatoarea prezentare. Stiu ca poate a fost mai bine sa ramana un mister, pentru a-l descoperi singuri, dar eu as avea curiozitatea de a afla care au fost ideile Dvs cu privire la acest cantec.
Despre anamneza
Participand si la cercul de microbiologie cu o saptamana in urma, care in mare parte a coincis cu acesta in ceea ce piveste prezentarile, nu o sa spun decat ca de data aceasta, Madalina a parut sa nu mai aiba emotiile de data trecuta. Au fost si mai multe intrebari si a raspuns la ele in control si foarte dezinvolt. Dvs ati intervenit la un moment dat si ati lansat o tema de gandire: „Cand putem spune ca am facut o anamneza completa?”. As incerca sa spun ca atunci cand am epuizat toate intrebrile posibile cu privire la conditia, istoricul medical si marturisile pacientului, dar recunosc singura ca este un raspuns prea vag ca sa lamureasca problema.
Prima poza a zilei
In continuare apreciez ca se desfasoara interactiv, ca parerile noastre sunt ascultate si nu sunt ironizate. In ceea ce priveste durata, aceasta este relativa in cazul de fata tocmai pentru ca depinde de numarul de raspunsuri si problemele ridicate de catre participanti. De data aceasta, durata a fost optima pentru ca si publicul a fost mai restrans, fara a se ignora totusi vreuna raspuns. Apreciez de asemenea ca suntem lasati liberi sa ne exprimam observatiile si nu suntem ghidati spre ceea ce ar fi diagnosticul corect.
Stiati ca
Am avut ocazia sa vad aceasta prezentare de doua ori, dar prezentata diferit si mi-ati cerut sa notez diferentele dintre cele doua moduri de prezentare. Iar acestea sunt:
-in durata, prima durand mai mult, dar asta doar in comparatie cu a doua prezentare, pentru ca ambele au fost destul de scurte (sa nu se inteleaga ca aceasta ar fi un defect)
-Elena a prezentat cazul si apoi a dat mai multe detalii care au avut rol explicativ. Dvs doar ati prezentat cazul, lasand practic informatia la nivelul de „stiati ca?”. Au fost doua abordari diferite, din punctul meu de vedere, ale acestei intrebari. Elena ne-a dat informatiile pe loc, dvs. ne-ati lasat sa le cautam singuri, starnind doar curiozitatea.
Al doilea tip de abordare este poate mai interesant, dar ma intreb daca da rezultate practice. Intrebarea este oare cati dintre participanti au mai cautat ulterior acele informatii in plus.
Primul film al zilei
modul de prezentare: S-a putut trece peste deficientele de sonoritate prin explicarea anticipativa a celor prezentate in film.
durata prezentarii: adecvata
mesajul transmis: impactul vizual a fost puternic iar mesajul si-a atins scopul
A doua poza a zilei
Stiam ce va urma de la editia trecuta. Mentionez ca un aspect pozitiv crearea unui contrast intre asteptarea participantilor si ceea ce urmeaza, pentru ca poate potenta impactul ulterior.
Al doilea film al zilei
Durata: perfecta. Da, chiar a fost ideala pentru a crea uimire, empatie si curiozitate.
O completare la poza și filmul săptămânii
Modul de prezentare nu a mai inclus acel experiment cu „stanutul de hartii”, dar a ramas la fel de bine facut
Durata: optima
Mesaj: Desi il stiam de data trecuta, am putut sa imi completez si alte informatii. Mentionez ca mi se pare o idee foarte buna de a avea o prezentare care sa explice un material vizual anterior. Este o completare minunata.
Incheiere
Discutia despre CV a fost foarte bine venita, tocmai pentru ca ne-a amintit, cel putin mie, cat de sumar ar fi Cv –ul meu. Desi nu sunt adepta adunarii de diplome, acte sau dovezi, realizez cat este de important sa cerem marturii scrise ale activitailor pe care le desfasuram si desigur, cat de necesar este sa participam activ la evenimente.
Ma intreb cum anume am putea publica noi, sau mai bine spus ce am putea sa publicam si unde?
Imi exprim din nou aprecierea fata de activitatile de tipul celei prezentate in filmulet. Am vorbit mai mult despre aceasta in feedback-ul trecut.
Posted by Mircea Ioan Popa on 10 Nov 2016 at about 14:24.
1.Sigur că perfecțiunea este „relativă și subiectivă” (într-o anumită măsură), dar ... există și indicatori. Este timpul să începeți să vă obișnuiți cu ideea de program - proiect - scop - obiective - activități - rezultate - monitorizare și evaluare (dacă nu există și indicatori / rămânem la „discuții”).
2.Departe de perfecțiune ... Nici nu trebuie să ne gândim la asta pentru că este „peste puteri”. Nu trebuie nici să ajungem la frustrare. Este nevoie, în tot, în toate - este nevoie de echilibru.
3.Periculos este să nu fim în stare să criticăm în mod constructiv. Cerințele mele nu sunt (aproape) niciodată periculoase ...
4.Este bine că te întrebi care a fost mesajul - ești prima care o spui, clar. Parțial ai înțeles ce am dorit să transmit. Dacă mă întrebi în direct am să îți spun mai mult.
5.Ești prima care punctezi tema pe care am lansat-o în discuție. Nu ai găsit răspunsul, dar cel puțin l-ai căutat. Aici suntem din nou în „zona” - nu sunt de acord cu răspunsurile „mură în gură”. Veți întreba, veți afla.
6.„Știați că” este „știați că” - tipurile de rubrici au un anumit format pe care nu îl inventăm noi. Curiozitatea, dorința de a „depăși formatul” este una ... dacă e bine să nu respectăm regulile este alta.
Eu opinez pentru respectarea regulilor.
Au trecut deja 6 (șase) săptămâni din cele aproape 10 luni pe care le avem pentru a lucra împreună. Unii dintre studenți nu se vor alege cu nimic, alții vor continua să păstreze legătura și după ce trece anul 2 (dintre cei care păstrează legătura vor fi încă destui care nu se vor alege cu nimic), alții vor continua să păstreze legătura și mulți ani după ce trece anul 2 (din păcate și dintre ei se vor fi destui care nu se vor alege cu aproape nimic) ... iar alții vor „profita” și vor adăuga nu doar rubrici sau puncte în cadrul CV ci cu mult mai mult. Oferta este general valabilă și aproape necondiționată - decizia aparține fiecăruia.
Au trecut 6 săptămâni, acuși vine colocviul ... acuși sesiunea ... acuși sesiunea din vară și GATA - s-a dus și anul 2.
„Câți dintre participanți au căutat ...”? Oare aceasta nu este treaba fiecăruia? Răspunsul este unic: BA DA! În procesul de învățământ este bine să avem călăuzitori ... dar nu trebuie să cerem „mură în gură” pentru că dacă ar fi așa călăuzitorul este prost/incompetent/rău voitor - taie aripile în loc să stimuleze dezvoltarea acestora.
Cine are urechi de auzit - să audă.
7.Ups ... cum nu a mai fost experimentul cu strănutul? Că eu am văzut că a fost ...
8.CV ... ne CV ... hârtii ... ne hârtii ...
Eu am spus ce este de spus. Cine dorește va urma sfaturile. Cine nu dorește s-ar putea ca vreodată să regrete că nu le-a urmat. Așa cum este posibil să fie și colegi care să nu aibă nevoie de un CV aproape niciodată. Nu este chiar ca la „ruleta rusă”, dar ...
Decizia aparține fiecăruia. Eu am spus ce mi-aș fi dorit să mi se spună și mie ... doar că eu am descoperit aceste lucruri singur, târziu, pentru anumite probleme/situații/posibilități - prea târziu.
9.Dacă dorești răspunsul la întrebarea ta din penultimul paragraf ... trebuie să mai insiști ... să „demonstrezi” că nu este doar o întrebare și atât.
Toate cele bune,
Mircea Popa
1-2. Sunt perfect de acord.
3. Cand am numit indemnul periculos, m-am referit la posibilitatea de a critica nejustificat, de a gasi defecte care nu exista sau in care nu credem, de a deveni pedanti.
7. Am vazut experimentul cu stranutul in editia din 27.10 si din cate stiu, a fost si pe 20.10. Probabil de aceea nu a fost repetat si pe 3.11.
4, 5, 9. Voi cauta mai mult si o sa insist.
Diaconescu Silvia, grupa 70
Posted by Antonie Alexandra on 09 Nov 2016 at about 00:47.
Imi cer scuze pentru ca am intarziat atat de mult cu acest feedback si sper sa nu se mai intample.
1. Introducere:
Aceasta a fost ceva mai lunga decat cea de la primul cerc de microbiologie, insa acest lucru nu m-a deranjat. De asemenea asteptarea colegului din anul VI mi s-a parut un gest dragut si nu m-a deranjat sa mai astept 5-10 minute pentru a putea incepe cercul.
2.Q&A bursa Erasmus:
Timpul acordat raspunderii acestor intrebari a fost suficient. Desi momentan nu sunt interesata de o bursa Erasmus, consider ca informatiile auzite imi vor fi utile in cazul in care pe viitor voi fi interesata de acest aspect.
3. Ce sa faca prezentatorul
Pentru mine, o persoana care are emotii atunci cand este in postura de prezentator insa isi doreste sa nu plictiseasca si sa reuseasca sa isi mentina publicul atent, consider ca aceste aspecte legate de ceea ce trebuie sa faca un prezentator imi sunt foarte utile. Am tinut cont acum 2 saptamani cand am pregatit un material pentru fiziologie de sfaturile legate de cum trebuie sa fie o prezentare de la primul cerc de microbiologie si am observat ca, colegii nu au parut plictisiti si chiar mi-a fost spus ca am avut o prezentare buna. Acest lucru m-a bucurat.
Revenind la ceea ce ni s-a prezentat la cerc, mi-a placut ca ati punctat din nou aspectul : "pentru cine prezentam? pentru noi/ceilalti". Am inteles ce trebuie sa verific inainte de a avea o prezentare pentru a nu intampina probleme in momentul prezentarii (de exemplu: locul, sonorizarea, aparatura). Am inteles ca este bine sa lasam lucruri in suspans (la care stim raspunsul) pentru a starni anumite intrebari care ne pot pune intr-o lumina mai buna raspunzand corect. De asemenea am retinut ca este bine sa avem prieteni in sala care sa ne puna intrebari pentru care avem un raspuns pregatit.
Durata a fost corelata cu cantitatea de informatii primita, deci suficienta.
4. Anamneza in bolile infectioase
Acest material a fost prezentat de Madalina Hoinoiu. La inceput aceasta a fost putin emotionata dupa care si-a revenit. Spre sfarsitul materialului despre anamneza s-a emotionat din nou insa la partea de Q&A si-a revenit din emotii din nou. Emotiile acesteia nu m-au deranjat din a fi atenta la ceea ce es avea de prezentat si am apreciat-o pentru curajul ei. Mi-a placut ca ne-a pus pe un slide locuri din care ne putem informa atunci cand avem de facut prezentari. A fost ce-a mai lunga prezentare a serii dar acest lucru nu m-a deranjat deoarece informatiile au fost interesante.
Legat de mima de anamneza: sunt de acord cu aceasta noua abordare de a prezenta lucrurile si astept sa o vad in aplicare curand.
5. Pozele zilei
Au fost prezentate tot de catre Madalina Hoinoiu. Imi place aceasta parte din cadrul cercului deoarece ma face sa incep sa stiu ce intrebari sunt necesare pentru a intelege care este problema si pentru a pune un eventual diagnostic. Am fost putin deranjata de unii colegi care au sarit din prima la diagnostic in loc sa inceapa de la intrebarile de baza, insa acest lucru tine de capacitatea lor de intelegere despre ceea ce nu trebuie facut din start, deoarece acest lucru a mai fost repetat si la curs insa nu multi au inteles ca nu trebuie sa sarim pasii esentiali in punerea unui diagnostic. Repetarea intrebarilor a fost iar o problema care a mai avut loc atat la cercul precedent cat si uneori la curs. Mi-a placut insa ca Madalina a avut rabdare si a incercat sa ne raspunda la cat mai multe intrebari.
6. Stiati ca
Materialul a fost interesant, scurt si la obiect. A fost prezentat de o persoana de sex feminin (posibil stundenta dintr-un an mai mare) care a uitat sa se prezinte. Mi-a placut in schimb ca nu a avut emotii.
7. Filmuletul zilei
Acest filmulet despre dobandirea rezistentei la antibiotice a bacteriilor intr-un timp foarte scurt m-a pus pe ganduri cu privire la problema actuala legata de administrarea antibioticelor din Romania. Imi aduc aminte ca eram copil (sub 10 ani) si mi-a fost prescris fara sa mi se faca nicio analiza (subliniez acest lucru) de catre medicul de familie Augmentin pentru ca prezentam niste dureri la nivelul abdomenului. Singurul motiv pentru care imi aduc aminte numele antibioticului este pentru ca uram momentul cand trebuia sa-l inghit din cauza dimensiunii mari a acestuia. Nu este normal ce se intampla in Romania cu administrarea antibioticelor.
8. A treia poza a zilei si al doilea filmulet al zilei
Mi s-a facut mila de suferinta acelui om cu tuse convulsiva. In rest nu am prea multe de comentat. Durata a fost optima.
9. Continuarea interactiva a punctului numarul 8
A fost prezentat de Adelina Silviana Gheorghe. Duarata a fost scurta ceea ce m-a bucurat deoarece trecuse de ora 20:00. Adelina nu a avut emotii si mi-a placut ca ne-a atras atentia cu acel joculet cu hartiile aruncate/hapciu asupra importantei vaccinarii si ratei de imunizare.
10. Incheiere
Mi-a placut filmuletul cu ceea ce s-a putut realiza pentru copiii din Valea Plopului si de asemenea mi-a placut melodia folosita pentru filmulet. Mi-a ramas in cap toata seara si mi-a adus o dispozitie buna in ciuda oboselii.
P.S. : Legat de alegerea unei alte zile pentru cercul de microbiologie. Pentru mine ora 18:00 de joi este buna si mi-as dori sa ramana asa. As mai fi de acord cu optiunea de luni de la ora 18:00.
Antonie Alexandra Adriana
Seria 7, grupa 64, anul 2
Posted by Mircea Ioan Popa on 09 Nov 2016 at about 13:47.
Colega care a prezentat nu este studentă într-un an mare ... ci în anul 2.
Este drept, a uitat să se prezinte - îi era puțin teamă că va avea emoții. Totuși s-a descurcat bine.
Toate cele bune,
Mircea Popa
Feed-back 17.11.2016
1.Introducere
Aceasta a durat exact cat a fost nevoie pentru a-mi spori curiozitatea,consider ca aceasta etapa nu trebuie sa dureze foarte mult.
2.Film in medicina
Mod de prezentare:Ideea de a urmari un filmulet despre o personalitate din lumea medicala mi-a placut foarte mult.
Durata:A fost una potrivita pentru a-mi mentine atentia asupra subiectului,daca ar fi durat mai mult tot mi-ar fi placut deoarece modul cum a evoluat medicina in Romania ma fascineaza.
Mesaj transmis:Acesta a fost foarte bine receptionat de mine.As dori ca in prezentarile viitoare sa se gaseasca o rubrica dedicata personalitatilor din lumea medicala sau a altor personalitati din alte domenii,pentru a vedea si alte modele in afara de cele prezentate de mass-media.
3.Prima poza a zilei/stiati ca?
Mod de prezentare:Cred ca ar fi trebuit ca acest subiect sa fie dezvoltat putin mai mult
Durata:A fost destul de scurta
Mesaj transmis:Am avut bucuria de a putea face asocierea dintre poza prezentata si cursul de Fiziologie pe care l-am avut inainte de cerc.Mi-a placut faptul ca poza s-a legat de segmentul „stiati ca?”
4.O continuare a promisiunii
Mod de prezentare:Mi-a placut foarte mult.A fost clar si interactiv.Scurta prezentare a anginei pectorale a fost foarte clara ,iar imaginile au fost foarte interesante.Scurta sceneta mi-a aratat prin exagerarile voite ce o sa ma astepte in viitor,fapt ce m-a facut si mai nerabdator sa lucrez cu oamenii
Durata:A fost adecvata acestei prezentari
Mesaj transmis:In prima parte a prezentarii totul a fost clar si prezentat foarte bine,iar partea a doua ce a inclus sceneta ,a fost amuzanta intr-un mod in care iti capteaza atentia dar ramai si cu ceva dupa
5.Stiati ca?
Mod de prezentare:Bun.Mi-a placut faptul ca a folosit imagini si ca a stiut sa raspunda la intrebari,ceea ce a aratat cat de mult s-a pregatit pentru aceasta prezentare
Durata:Adecvata
Mesaj transmis:Mi-a placut faptul ca si a ales un subiect inedit si a fost sigura pe ea
6.Imunitatea bacteriana
Mod de prezentare:Mi-a placut mult modul de prezentare si modul in care s-a descurcat fara pointer.
Durata:A fost buna pentru acest subiect
Mesaj transmis:La final am fost bucuros sa aud cateva detalii despre munca in laborator de la cineva care a obtinut o bursa in strainatate.
7.A doua poza a zilei
Mod de prezentare:Bun.Imi place genul acesta de prezentare interactiva,in care noi,audienta,participam activ
Durata:A durat exact cat a trebuit sa discutam poza
Mesaj transmis:Mi-a placut ca am putut asocia ceea ce am auzit la LP de Fiziologie (petesii si purpura) cu imaginea prezentata,precum si cu informatii prezentate la cursul de Microbiologie
8.Incheiere
Aceasta a fost scurta si la obiect,exact asa cum ar trebui sa fie orice incheiere.
In ceea ce priveste durata si numarul de prezentari,doresc prezentari scurte si cat mai variate,pentru a ne mentine atentia pe tot parcursul lor.
Corban Ionut Mihai Catalin
Seria7,Grupa 59
Feed-back editie cerc 17.11
1. Film în medicină
Mi s-a părut o inițiativă bună a dumneavoastră să ne arătați un film în legătură cu viața lui Victor Babeș. A fost un film scurt, concis și mi-ar plăcea ca aceste filme din medicină să se repete pe parcurusul cercului.
2. Prima poză a săptămânii / combinat cu știați că
Îmi place această rubric a cercului și consider că nu ar mai fi nimic de îmbunătățit: prezentare scurtă, detalii clare, informații precise și adaptate nivelului nostru de cunoaștere.
3. O continuare a promisiunilor
Mi-a plăcut foarte mult modul în care Mădălina a prezentat câteva date despre durere și angina pectoral. Durata scurtă a prezentării și informațiile concise au facilitat transmiterea mesajului. Sper ca fiecare ediție a cercului să aibă câte o scenetă întrucât reprezintă un exemplu a ceea ce noi va trebui să facem la începutul anului viitor.
4. Știați că
Elena a încercat să facă o conexiune între noțiunile de biochimie de anul precedent și noțiunile de microbiologie din acest an. Am apreciat foarte mult această prezentare și cred că Elena, în ciuda emoțiilor mari, s-a descurcat destul de bine.
5. Imunitatea bacteriană
Această prezentare a reprezentat un adevăr ajutor în fixarea noțiunilor de microbiologie. Nu am nimic de criticat legat de această prezentare.
6. A doua poză a săptămânii
Mi-a plăcut această prezentare, cu atât mai mult cu cât a apelat și la ajutorul audienței. Această parte chiar m-a ajutat să înțeleg mai bine diferența dintre eriem și purpură, fiind astfel mai ușor de reținut informațiile legate de neisseria meningitidis.
În concluzie, şi această ediţie a cercului a fost o reuţită, ca şi celelalte de altfel. Singurul lucru pe care l-aş schimba ar fi durata totală a cercului, eventual prin selectarea unui număr mai mic de prezentări, iar după părerea mea aş opta pentru rubricile: ştiaţi că, poza săptămânii, filme din medicină şi prezentările Mădălinei care fac trecerea dinspre anii preclinici spre cei clinici.
Cu respect,
Adriana_Anghel, grupa 68, seria 8
și?
Și cât să dureze? Care să fie durata totală a cercului? A durat sub 2 ore (mai precis o oră și 45 minute)
Eu aș opta pentru un feed-back care să respecte recomandările. Tot aștept să citesc un feed-back de bună calitate ...
Toate cele bune,
Mircea Popa
Feed-back 17.11
În introducere, s-au anunțat rapid toate titlurile ediției, dar am avut parte și de cugetări ale marilor personalități românești. Accentul a fost pus pe importanța postului în pregătirea sufletească pentru Sărbătoarea Crăciunului.
M-a surprins alegerea filmului (într-un mod plăcut) – a fost unul din acele filme pe care le vedeam când eram mici pentru a ne forma o cultură generală... un film cu adevărat didactic, care a spus în 10 minute tot ce este esențial despre Victor Babeș. Am rămas impresionată de întreaga contribuție a profesorului Victor Babeș și de faptul că noi, totuși, nu ne cunoaștem personalitățile cu care ne putem mândri. După părerea mea, a continua seria unor astfel de filme în cadrul cercului ar fi însemna un real câștig pentru participanți. Sper că vom mai vizualiza materiale la fel de utile și în viitor.
Prima poză a săptămânii a fost, în opinia mea, captivantă. Inițial, mă gândisem și eu la fundul de ochi, dar renunțasem pentru că nu știam vreo afecțiune cauzată la acest nivel de o bacterie. FOARTE INTERESANT! Am apreciat modul în care discuția a fost condusă pentru a ajunge, cât mai rapid, la finalul cazului clinic.
”Inflamația și durerea” au fost bine prezentate, așa cum Mădălina ne-a obișnuit; ne-a punctat ideile esențiale ale temei, am apreciat exemplificarea prin angina pectorală. Totuși, durata discuției s-a prelungit, probabil din cauza devierii întrebărilor către angina pectorală și infarct, și nu către durere. Mădălina a realizat la un moment dat acest lucru și a reamintit tuturor tema reală a discuției, ceea ce a fost decizia inteligentă a unui profesionist.
Cât despre ”jocul de rol – mimarea anamnezei”, doresc să vă mulțumesc pentru acea prestație atât de frumos interpretată. Mă bucur că ne-ați dovedit încă o dată (dvs. și Mădălina) că țineți la noi, că vreți să ne ajutați în ”a deveni medici buni și foarte buni” și că ați ținut sceneta, cu toate că nu ați repetat înainte. Consider că acel lung discurs al Mădălinei a fost bine intenționat și util în a ne face o părere (căci știm doar zvonuri) despre discuția ADEVĂRATĂ cu pacientul.
Cel de-al doilea ”Știați că...” a fost mai mult decât interesant. Elena a prezentat o descoperire uimitoare – prezența în plasma aligatorului a unor peptide ce se pot folosi drept antibiotice. Am apreciat că nu a avut trac, că a zâmbit pe parcursul prezentării și că și-a folosit timpul alocat într-un mod eficient. Cu toate acestea, consider că ar fi trebuit să includă afecțiunile care ar putea fi tratate cu acele Ab sau să fi subliniat ceea ce am aflat prin întrebările finale: Ab împotriva Stafilococcus aureus și Pseudomona aeruginosa. Poate, în viitor, acest aspect va putea fi îndeplinit. Totuși, prezentarea ei mi-a plăcut în ansamblu și merită laude pentru curaj.
”Imunitatea bacteriană” – în opinia mea, ar fi ajutat-o pe Mihaela dacă ar fi stat nu lângă videoproiector, ci așa cum a stat la prezentarea cazului clinic. Din acea poziție, nu i-a fost ușor să explice imaginile de pe diapozitive. Am înțeles că există niște locații pe ADN-ul bacterian numite CRISPR, că această descoperire ajută la depistarea genelor cauzatoare de cancer la animale, însă nu am înțeles explicația referitoare la tăierea genei/ desfacerea ADN-ului bacterian. În viitor, poate ar fi mai potrivită prezentarea dintr-un unghi mai avantajos. Cu toate acestea, timpul alocat a fost suficient, iar participarea la cerc, dorința ei de a împărtăși cu noi lucruri interesante sunt de lăudat (deși este anul 6 și probabil timpul ei liber este puțin).
Poza săptămânii (2) – Mihaela a susținut prezentarea într-un mod cu adevărat profesionist, știa foarte bine cazul, știa ce aspecte să urmărească prin întrebări. Am aflat cum poate ajunge Neisseria meningitidis în organism, cum se diferențiază peteșiile de vasodilatație simplă, informații ce ne vor fi de folos în clinică. După discuția cazului clinic, Mihaela ne-a împărtășit câteva informații despre bursele de studiu în străinătate și a cuprins într-un timp scurt tot ceea ce era esențial din experiența ei.
Per total, această ediție a cercului a fost la fel de reușită ca și celelalte, am recepționat mesajul de a veni noi înșine cu prezentări pentru a îmbogăți edițiile viitoare și pentru a trece peste teama de a vorbi în public. Este o șansă pe care o avem, fără a ne costa ceva (nu suntem într-un concurs, deci nu avem nimic de pierdut) și ar fi păcat să pierdem această oportunitate.
Ne-ați rugat să amintim în feed-back ce fel de prezentări dorim să avem la cerc. După o zi întreagă de cursuri lungi de 2-3 ore, ultimul lucru pe care l-aș mai dori ar fi încă 2 ore de ”curs”. Vin la cerc cu plăcere, gândindu-mă că voi auzi lucruri interesante, explicate pe înțelesul tuturor. În mod cert optez pentru prezentările mai scurte, succinte, cum ar fi ”Știați că...” sau ”Poza săptămânii”.
Cu respect și considerație,
Cîrstea Ștefania, grupa 63, seria VII
Feedback cerc 17.11.2016
Feedback cerc 17.11.2016
Inainte de a incepe analiza momentelor din cadrul ultimei noastre intalniri, as vrea sa mentionez faptul ca a fost mai reusita decat precedenta si ca ma incanta posibilitatea de a tine personal o prezentare (si de a ma implica si in alte moduri la organizarea cercului).
Introducerea si incheierea au fost, cum este mentionat si in mail, destul de scurte, insa cred ca au fost dozate corespunzator in sensul derularii fluente a momentelor importante. Apreciez ca discutia a fost inceputa cu un mesaj pozitiv, pentru ca s-a creat o atmosfera placuta si plina de entuziasm.
1.Consider ca filmul despre Victor Babes si-a gasit locul potrivit in cadrul prezentarii, pentru ca a acoperit aspecte importante ale istoriei microbiologiei. Marturisesc ca, inainte de a vedea filmul, nu cunosteam amplitudinea contributiei lui Babes in dezvoltarea medicinei. Am ramas impresionat de impactul pe care l-a adus munca sa si m-am simtit, implicit, foarte motivat sa dedic mai mult timp studiului. Din acest motiv, consider ca filmul a reprezentat un aspect pozitiv al intalnirii si ca si-a meritat timpul alocat. Pentru viitor, mi-ar placea ca subiectul (istoria) sa fie abordat si cu alte ocazii, pastrand concizia celui din discutie.
2.Referitor la prima poza a zilei, recunosc ca nu am reusit nici macar sa intuiesc o abordare potrivita a analizei. Concluzia a venit aproape ca o trezire la realitate, intrucat mi-am dat seama de cat de putin stiu de fapt despre.. orice. Mesajul a fost transmis cu o eficienta anticipata, iar din punctul de vederea al timpului, cred ca s-ar fi putut discuta ceva mai mult, insa dezamagirea a venit din partea lipsei noastre (a audientei) de inspiratie. Cuplarea pozei zilei cu “stiati ca” a fost o idee buna pentru ca a oferit explicatiile asteptate si necesare din punctul meu de vedere. Momentul a adus o doza de noutate bine venita, data de abordarea unor complicatii mai putin frecvente, in cadrul infectiilor avansate cu treponema pallidum. Timpul a fost dozat corespunzator iar mesajul concis. Pentru viitor, consider ca merita aduse in discutie aspecte deosebite ale unor infectii des intalnite.
3. Ajungand in acest punct al prezentarii, m-am bucurat sa observ un progres substantial fata de incercarea precedenta de a introduce in cerc elemente de semiologie. Prima parte a momentului a fost reusita atat din punctul de vedere al timpului alocat cat si al livrarii mesajului. Durata prezentarii a fost potrivita, lucru ce a permis concentrarea esentialului in cat mai putine cuvinte. Din punctul meu de vedere, acesta este un aspect pozitiv, intrucat am reusit sa raman receptiv si atent pe tot parcursul discutiei. Ca sfat pentru Madalina, i-as sugera sa isi rezerve anumite momente din discurs in care sa se relaxeze si sa isi regleze ritmul respiratiei (pauze scurte intre idei). Cel putin din perspectiva mea, parea sa isi piarda cate putin din intensitatea vocii pe alocuri, lucru care cred ca a fost cauzat de tendinta de a respira la limita superioara a capacitatii plamanilor si de a nu realiza si un expir adecvat; aici ar fi utile acele pauze mentionate (sper ca a avut sens descrierea).
Partea a doua a fost cu adevarat unica si m-am bucurat mult de momentul comic cand nu v-ati putut stapani rasul. Interpretarea mi s-a parut extrem de expresiva si consider ca a subliniat subtil un aspect foarte important din comunicarea cu pacientii. Madalina a avut o improvizatie foarte creativa in care a portretizat un pacient cu chef de vorba, punand in valoare fix ceea ce este esential de tinut minte, si anume ca relatia medic-pacient are un grad de complexitate mult mai avansat decat orice alt tip de interactiune intre oameni. Demonstratia a subliniat mentalitatea ce trebuie urmata in abordarea unui pacient, fiind totodata si comica. Prin urmare, aceasta etapa a cercului a fost foarte reusita si si-a atins obiectivul pe deplin.
4. Subiectul ales a fost interesant si surprinzator, iar Elena a avut un discurs fluent si potrivit tipului de prezentare. Mi-a placut felul in care si-a organizat materialul, incepand de la ordinea ideilor, pana la aspectul prezentarii. Timpul alocat a fost insa destul de scurt (de inteles, totusi, pentru un “stiati ca”) si am regretat acest aspect intr-o oarecare masura, intrucat subiectul mi s-a parut destul de interesant. Tocmai din acest motiv, mi-as fi dorit sa fi continuat conversatia inca putin si sa fi intrat ceva mai mult in detalii. Ca sfat pentru Elena, i-as sugera sa vorbeasca ceva mai tare (am stat in primele randuri si se auzea destul de incet).
5. Prezentarea despre imunitatea bacteriana imi este putin neclara in acest moment si nu sunt sigur daca oboseala acumulata pana spre finalul intalnirii este de invinuit, sau poate lipsa de promptitudine in realizarea feedback-ului. In orice caz, imi amintesc unele aspecte pozitive si negative ale momentului. Un lucru care mi-a displacut, insa fara sa fiu sigur daca eu, ca ascultator, sunt culpabil pentru acesta, este faptul ca mecanismul discutat imi este destul de neclar. Am incercat sa urmaresc discursul cu destul de mult interes, insa, la un moment dat, am pierdut sirul explicatiilor. Impresia mea de final a fost, in mare, ca Mihaela nu a stapanit subiectul la nivel maxim. Sustin acest lucru prin observatia ca nu a gasit cea mai intuitiva si eficienta abordare, ci doar una “suficienta” (din punctul meu de vedere).
Faptul ca subiectul s-a transpus ulterior intr-o discutie despre burse de cercetare mi s-a parut util, pentru ca am luat in vedere aceasta posibilitate. Insa, ca orice alta optiune de activitate, trebuie analizata din scoarta in scoarta pentru a extrage raportul beneficii/dezavantaje.
6.Cea de-a doua poza a saptamanii a adus in atentie aspectul exterior al unui pacient suferind de o infectie severa cu meningococ. Momentul s-a desfasurat in mod similar cu celelalte discutii despre alte poze ale saptamanii. Un aspect pozitiv al acestui exercitiu este ca exploram, in continuare, o diversitate mare de patologii infectioase si ca incepem sa ne familiarizam cu abordarea unei investigatii, pe cazuri, de acest gen. Apreciez ca ne amintiti sa nu sarim pasi si sa tratam fiecare etapa a diagnosticului cu acelasi respect (de la primele observatii pana la detalii despre situatia pacientului). Trebuie sa recunosc faptul ca, desi studentii care au fost moderatori ai exercitiului pana acum s-au descurcat bine, prefer ca dvs. sa conduceti acest joc. Spun acest lucru pentru ca pana acum, nimeni altcineva nu a reusit sa ofere explicatii la fel de complete si satisfacatoare.
As fi terminat acest feedback mai devreme, insa am gasit inspiratia necesara abia acum si nu am vrut sa trimit un mesaj incomplet.
Astept cu entuziasm urmatoarea intalnire,
Nastase Andrei-Gabriel gr36, seria 4
Feedback cerc microbiologie din data de 17.11.2016
O altă ediție la care mă bucur că am participat!
În introducere am vizionat cu plăcere un mini-documentar despre cel care a fost Victor Babeș. Un om care nu a trăit degeaba, care a lăsat „posterității o operă fără egal, iar eternității...un nume”.Un om care a transformat o pierdere personală imensă, moartea surorii sale din cauza tuberculozei, într-un beneficiu pentru mii, sute de mii, poate milioane de oameni, care au beneficiat de vaccinurile pe care le-a brevetat , dar și de împroprietărirea țăranilor – ca „vaccin” contra unei „boli a mizeriei” , pelagra. Bineînțeles , prin prisma vaccinurilor și a seroterapiei – „metoda românească”, mult mai mulți beneficiază și astăzi. Ar fi putut rămâne la Paris , bucurându-se de aceeași faimă ca a lui Pasteur, dar a considerat că este mai important să respecte dorința tatălui său și a venit pe plaiurile românești.Acest om avea o pasiune, avea o misiune, avea un program strict pe care-l respecta cu sfințenie. Nu cred că și-a propus să fie un model, dar este! Nu cred că și-a propus să lase o astfel de operă posterității, dar a trăit fiecare zi pe rând, dând tot ce avea mai bun! Nu cred nici că și-a propus să aducă micul Regat al României în atenția lumii întregi, dar a făcut-o!
Pentru cel/cea/cei care au avut ideea de a ne prezenta un astfel de film în cadrul cercului : VĂ MULȚUMESC!
La prima rubrică „Știați că” , mi-am dat seama că „nu știam că” sifilisul se poate manifesta și la nivel ocular - prin uveită. Am avut ocazia să observăm aspectul unui glob ocular obișnuit , în comparație cu unul ce prezenta această afecțiune. Ce potrivire de situație având în vedere că tocmai participasem la cursul despre analizatorul vizual la fiziologie! Un motiv în plus să rețin acea „primă poză a zilei”! Apreciez foarte mult aceste introduceri în clinică, mulțumiri în avans pentru cele ce vor urma!
Am avut apoi ocazia să o revedem pe Mădălina , care ne-a introdus câteva noțiuni despre „Inflamație și Durere” , plus o sesiune de întrebări pe această temă. Subiectul nu a fost prezentat exhaustiv, dar nici nu aveam pretenția la așa ceva. Ne-au fost date însă noțiuni de bază, „cărămizi” pe care să construim o anamneză, deci a părut o continuare firească a prezentării de data trecută a Mădălinei , în urma căreia am mai avut ocazia pentru o clipă să „tragem cu ochiul în spatele cortinei”, către anul 3. Da , promisiunile care ne sunt făcute, sunt și respectate! Mulțumim pentru consecvență!
Apoi...deliciul serii! Domnul profesor Mircea Ioan Popa, în ipostaza de student sfios care încearcă cu greu să adune informații prețioase din potopul de cuvinte al Mădălinei, pacienta cu reflux gastro-esofagian și...multe lucruri de spus. Am observat cum o vreme părea să-i scape de sub control „studentului” nostru , desfășurarea anamnezei, dar în final a reușit să preia cârma și să-și noteze în carnețelul pe care orice student sârguincios ar trebui să-l aibă la purtător, niște informații valoroase.
La un moment dat am uitat pe cine aveam de fapt în față. A FOST ATÂT DE CREDIBIL!!! O situație reală , o pacientă ultra-disponibilă în oferirea unui amalgam de informații folositoare și ...mai puțin folositoare, îmbinate armonios grație talentului actoricesc al colegei noastre mai mari! Felicitări! Personal , îmi voi aminti mereu acest episod ca prima anamneză la care am asistat! Modul de prezentare a fost, pe cât de umoristic, pe atât de didactic. Ar fi o mare greșeală să nu repetăm experiența, părerea mea... Thumbs up pentru talentul actorilor, trebuia sa cerem cel puțin un „bis”!
A doua rubrică „Știați că” , și-a îndeplinit și ea cu prisosință scopul. Nu „știam că”, dar acum am aflat!
Ce? Am aflat că în afară de folosirea pielii amicului aligator pentru gentuțe și botine, plasma bietului amic conține peptide ce pot fi folosite drept antibiotice contra bacteriilor Gram negative. Așa că în loc să fie ucis de dragul modei , aligatorul este sacrificat pe altarul științei, în oricare caz destinul său rămâne implacabil... Toate bune și frumoase! Pentru noi. Nu pentru aligator...
Felicitări colegei noastre pentru că ne-a furnizat o informație binevenită despre care nu știm niciodată când vom avea nevoie! Dragă Elena, să știi că noi , muritorii de rând care nu am ieșit încă în față cu o prezentare, te admirăm!
În cadrul aceleiași seri , am aflat că și bacteriile au imunitate datorită unor secvențe repetitive (pe numele lor complicat, CRISPRs) de baze din ADN-ul lor, secvențe datorate unor expuneri precedente la acțiunea unor bacteriofagi, de exemplu. Cine s-a încumetat să ne prezinte un astfel de subiect atât de dificil de digerat (vorbesc strict în cazul meu)? Mihaela , o „veterană” de anul 6, căreia îi mulțumim!
Tot Mihaela, ne-a prezentat și cea de-a doua poză a zilei, rubrică în urma căreia putem deosebi acum peteșiile de erupțiile purpurii.Alte „cărămizi” numai bune de aplicat în clinică!
Prezentarea Mihaelei a cuprins și niște informații prețioase despre burse pentru tabere de vară, despre importanța unui CV și a activităților extracurriculare. Practic ne-a provocat să ne implicăm în astfel de activități, de la nivelul unei prezentări în cadrul unei(sau a mai multor) ediții ale cercului, la aplicarea pentru o tabără de cercetare pe parcursul verii. Suntem întotdeauna deschiși către astfel de informații. Ce nu am înțeles eu, este cum anume dovedim cunoașterea unei limbi străine.Singura dovadă ar fi un atestat în cadrul CV-ului? Este sine qua non un atestat de limbi străine pentru orice aspirant la o astfel de bursă?
Despre mesajul transmis de fiecare rubrică a cercului nu am nimic de reproșat , din moment ce am rămas cu informații folositoare nu mai contează durata , dar nici la acest capitol nu consider necesar vreun reproș. Modul de prezentare al tuturor a fost în deplină concordanță cu subiectul prezentat, când a fost necesară seriozitatea, profesionalismul, acestea au fost prezente , când a fost necesar umorul, prezentatorii l-au avut din plin.
În încheiere , vreau să precizez că pentru mine nu contează durata unei prezentări, am ascultat cu plăcere prezentări mai lungi și mai scurte, aș putea asculta oameni care au și mai multe lucruri importante de spus chiar în cadrul unui mini-curs. De un lucru sunt sigură! Că cercul de microbiologie merită timpul meu , împreună cu fiecare prezentare mai lungă sau mai scurtă din cadrul lui! Mai sunt sigură și promit ca voi asculta cu plăcere orice urmează a-mi fi prezentat, chiar și doar din cauza efortului depus pentru realizarea prezentărilor, deși de fiecare dată efortul depus este încununat de rezultate vizibile. Vă mulțumesc tuturor pentru acest efort!
Cu drag și deosebită considerație,
Pârvu Esther, Grupa 63, Seria VII
Cerc 17.11.2016
Introducerea: A fost neasteptat de scurta si nu o zic in nume de rau. M-am bucurat de acest aspect, deoarece s-a lasat mai mult timp pentru temele alese pentru cercul din aceasta data. Citatul de la inceput, il consider traditie, mesajul ajungand la noi de fiecare data.
Filmul: Este important pentru noi sa cunoastem oamenii care au ajutat la dezvoltarea medicinii: descoperirile facute de ei, rolul fiecaruia in medicina si asa mai departe. Prin acest film, am adaugat o "caramida a cunoasterii" in acest domeniu.
Timpul alocat acestei parti a fost unul adecvat.
Poza+Stiati ca...?: Sifilisul ocular. Impresionanta imagine. La inceput nu am stiut exact ce reprezinta imaginea, dar usor-usor misterul a fost elucidat. Consider aceasta poza a fi un puzzel, pe care noi, in echipa il ansamblam. Piesele de puzzle sunt reprezentate de intrebarile noastre adresate domnului doctor. Un mod interactiv de a invata si a descoperii.
A urmat apoi tema "Stiati ca..?". Ei bine nu stiam, dar acum, pentru ca am participat stiu si am sa transmit informatia mai departe, pentru ca si altii sa stie.
Prezentare Madalina: Introducerea in semiologia de anul III, am primit-o deschis si cu recunostinta,Un pas in fata in dezovoltarea noastra ca medci. Acum, datorita Madalinei, stim ce este aceea acngina pectorala. cum iradiaza aceasta si simptomele ei. Mai stim si ce este durerea si inflamatia si subcategoriile acesteia din urma. Este de apreciat si de laudat modul in care a reusit sa prezinte aceste teme intr-un timp scurt si pe intelesul tututor. Madalina reprezinta un model pentru noi, colegii mai mici, si sper sa mai prezinte si de acum in cadrul cercului.
Prezentare Elena: Stiati ca in aligatori exista proteine extrem de utile in microbiologie? Ca aceste proteine pot fi folosite in producerea unor vaccinuri? Nici noi, dar am aflat joi. Mi s-a parut o tema foarte interesanta, frumos prezentata.
Prezentare Mihaela+Poza: Nu mi s-a parut o prezentare la fel de interesanta, precum prezentarile precedente, dar Mihaela a venit si ea cu informatii utile de microbiologie, cat si cu informatii despre burse. Sfaturile ei in ceea ce priveste aceste burse mi s-au parut utile.
Poza a doua a fost la fel de interesanta ca prima
Incheiere: Incheierea a fost si ea una scurta, dar la obiect.
Cretu Raluca, Grupa 37, Seria IV
Rectificare
Îţi mulţumesc pentru cuvintele frumoase referitoare la prezentarea mea, însă vreau să precizez că deşi poate m-am descurcat bine prezentând noţiunile de bază, eu sunt departe de a fi un model pentru voi (şi crede-mă că nu sunt modestă când spun asta).
Hoinoiu Mădălina, anul IV
Feedback 17.11.2016
Bună seara!
Apreciez introducerea în care ne aduceți de fiecare dată câte un citat, consider că este inspirațională.
1. Despre film
Modul de prezentare sub formă de filmuleț este eficientă și are un impact foarte mare. Cred că este de un real ajutor și interesant să vizionăm la cerc câte un astfel de filmuleț educativ, chiar cu diverse tehnici ce ne-ar putea ajuta în microbiologie sau cazuri clinice.
Durata: perfectă pentru a rămâne cu câteva informații.
Mesajul transmis: Filmulețul despre marea personalitate, Victor Babeș m-a făcut dincolo de toate să admir sacrificiul geniului său pentru a rămâne în România și a face cercetări mărețe, chiar dacă ar fi avut un viitor asigurat alături de Pasteur. M-am gândit că și noi putem munci și fi cât mai buni în țara noastră, iar geniul lui Victor Babeș este frapant și inspirațional.
2prima poză a săptămânii / combinat cu știați că(?)
Într-adevăr nu știam că siflisul în SUA a crescut în ultimii ani.
Modul de prezentare: mi-a atras atenția prima poză și chiar am reținut-o pentru că am învățat ceva cu adevărat util: nu știam că sifilisul poate să dea astfel de manifestări, precum uveita.
Durata: bună pentru a înțelege mesajul.
Mesajul transmis: consider că ne-ați informat despre o manifestare importantă a sifilisului și ne-ați adus la cunoștiință realitatea nu tocmai favorabilă.
3.o continuare a promisiunilor (Mădălina, anul 4); partea întâi și a doua.
Modul de prezentare: Mi-a plăcut mult prezentarea Mădălinei, folosind imagini sugestive și amuzante. Acum nu voi mai uita simptomele imflamației.
Anamneza a fost deliciul serii. Am uitat de oboseală, a fost și amuzant și acum suntem cu un pas mai aproape de realizarea unei anamneze corecte. Am apreciat foarte mult rolul dumneavoastră de student începător, s-a observat implicarea dumneavoastră și că vă pasă cu adevărat și doriți să ne învățați ceva, chiar prin reliefarea greșelilor din care ar trebui să învățăm și să nu le repetăm când vom reliza o anamneză. Acum voi ști să nu îmi uit carnețelul la nicio anamneză.
Durata: Mi s-a părut optima pentru a transmite un mesaj clar și a rămâne cu câteva noțiuni.
Mesajul transmis: Mădălina ne-a adus mai aproape de anul 3 și consider cu adevărat utile informațiile pe care ni le împărtășește.
Cred că ar fi minunat dacă ar dori colegii de anul 3 să ne exemplifice și ei o anamneză.
4.Știați că (Elena, anul 2)
Modul de prezentare: A fost interactiv, prezentarea Elenei cu aligatorii a adus ceva nou și ușor de reținut.
Durata: a fost o prezentare scurtă, dar potrivită pentru „știați că?”.
Mesajul transmis: Nu aflăm în fiecare zi lucruri atât de surprinzătoare și cred că este important să știm informații cât mai diverse.
5. Imunitatea bacteriană (Mihaela, anul 6)
Modul de prezentare: Mihaela mi-a atras atenția asupra subiectului mai ales pentru că mai știam câte ceva de la cursurile de microbiologie și am putut face corelații. De asemenea mi-a plăcut că ne-a împărtăși despre bursa cu care a plecat și ne-a încurajat și pe noi să facem la fel, chiar ne-a oferit câteva ponturi.
Durata: Prezentarea a fost scurtă, dar în care a cuprins esențialul.
Mesajul transmis: a fost cu adevărat folositor, consider eu, pentru îmbogățirea informațiilor cu privire la microbiologie, dar și pentru dezvoltarea noastră în ceea ce privește bursele.
6. A doua poză a săptămânii (Mihaela, anul 6).
Modul de prezentare: Imaginea a fost sugestivă, mi-a amintit de o imagine pe care o văzusem și la curs.
Durata: Cred că am mai fi putut discuta pe această temă, îmi pare rău pentru că vreau să răspund, dar parcă niciodată nu am curajul și răspund doar pentru mine, pentru că sunt și cred că și alți colegi sunt interesați de subiect și vor să continue discuția…și totuși nu o facem.
Mesajul transmis: Foarte important și clar, mai ales că Mihaela a insistat pe „testul paharului” și diferența dintre eritem și peteșii.
Referitor la durata prezentărilor, și eu sunt adepta prezentărilor scurte și cât mai diverse pentru aborda cât mai multe subiecte.
Am vrut să vă întreb după cerc, dar nu am îndrăznit ce mai înseamna „cash ”.
Aș dori și eu să fac o scurtă prezentare pentru cercul următor, v-aș ruga să mă ajutați cu o sugestie de temă.
Cu respect,
Stîngă Gina, seria8, grupa 69.
Feed-back Cerc Microbiologie 17.11.2016
1. Introducere
A fost scurtă; au fost prezentate temele de discuție din seara respectivă.
2. Film în medicină
Filmul ce îl avea ca “actor” principal pe Dr. V. Babeș a fost, din punctul meu de vedere, impresionant, făcându-mă pe mine și pe alți colegi probabil să ne gândim câte lucruri mărețe a putut realiza un singur om, iar prin faptele sale a reușit să revoluționeze practic un domeniu vast al medicinei. Consider că această prezentare sumară a realizărilor lui V. Babeș reprezintă o lecție pentru oricine și un model de urmat, o reiterare a propriilor aspirații de a ajuta lumea făcând lucruri nobile.
Filmul a avut o lungime sub 10 minute, deci atenția a rămas captată până la final.
3. Prima poză a săptămânii/ combinat cu știați că (?)
Această prezentare a debutat cu o imagine histopatologică a fundului de ochi, în care am fost invitați să descriem ceea ce vedem. S-a discutat mult despre inflamația vizibilă la acel nivel, făcând o paralelă între aspectul normal și cel patologic). În a doua parte s-a vorbit despre Sifilisul ocular (diagnosticul imaginii de la început), care este în creștere in SUA. Deși nu foarte mulți au avut inițiativa de a comenta imaginea (este și cazul meu, probabil din cauza faptului că nu aveau/aveam niște cuvinte pregătite care să fie relevante – din punctul meu de vedere, cel puțin), consider că acest gen de prezentări ar trebui să continue, pentru a ne putea forma o oarecare imagine în legătură cu anul următor, cel puțin. Prezentarea nu a durat mult, iar interesul a fost cu siguranță captat.
4. O continuare a promisiunilor (Mădălina H, anul 4)
Mădălina a vorbit de această dată despre angina pectorală, o problemă curentă ce este întâlnită la mulți pacienți. Am apreciat faptul că, precum data trecută, a reușit să aibă priză la public, explicând totul clar, pornind de la noțiuni deja cunoscute de majoritatea, până la cele noi, propriu-zise problemei abordate. Totodată, răspunsurile la întrebări au fost edificatoare, reușind la final să imi fac o idee generală despre ce reprezintă aceasta patologie cardiacă și despre gravitatea ei.
Durata prezentării a fost, ca majoritatea, de aprox. 10 minute, încadrându-se perfect în ceea ce avea de prezentat.
Partea a 2a a prezentării a fost o surpriză pentru mine, cel puțin. Trebuie să recunosc că nu mă așteptam la așa ceva. Anamneza simulată dintre Mădălina (în calitate de pacient) și dl. Prof. în calitate de student la medicină a reprezentat un adevărat scenariu din viața de zi cu zi în clinică și, totodată, un preambul a ce va urma în anul 3. Modul de abordare, probleme ridicate și reacțiile spontane foarte veridice au fost cu adevărat utile, în viziunea unui student de anul 2 care nu a avut ocazia să facă/să vadă o anamneză propriu-zisă.
5. Știați că (Elena, anul 2)
Prezentarea Elenei în legătură cu peptidele produse de aligator a pus în discuție un subiect de cercetare, ce se promite a fi un lucru util în viitor. Am apreciat modul de prezentare, în special prin imaginile folosite. Deși avea oarece emoții, consider că a reușit să transmită mesajul pe care îl dorea; totuși, în ciuda faptului că prin natura prezentării durata este foarte mică, aș fi fost interesat de puțin mai multe detalii, fiind un subiect de cercetare neîntâlnit până la data Cercului.
6. Imunitatea bacteriană (Mihaela, anul 6)
Mihaela a prezentat o temă de studiu foarte interesantă din punctul meu de vedere, legată de imunitatea bacteriană, implicând genele CRISPR. A explicat destul de clar fenomenul, principiul de ‘’foarfecă’’ ce taie materialul genetic și modul în care este dobândită imunitatea. Totuși, prezentarea a avut și părți negative, doarece mare parte din timp a stat în dreptul proiectorului/ a arătat cu mâna, acoperind o bună parte din slide. Ar fi fost mai potrivit să utilizez pointer-ul. Per total, ținând cont de modul de prezentare, a fost un plus adus Cercului, prin abordarea unor subiecte în plină dezvoltare, de genetică și biologie moleculară.
Pe lângă prezentare, am apreciat și faptul că, din proprie inițiativă, ne-a vorbit puțin despre programe de vară din alte țări pe care le putem accesa, dar și cum ne putem crește șansele de a fi acceptați la acestea. Nu știam de existența acestor programe și, după puțin research, consider că sunt cu adevărat valoroase, luând hotărârea de a încerca, la rândul meu, să fiu parte a unuia pe viitor.
7. A doua poză a săptămânii (Mihaela, anul 6)
Poza prezentată a stârnit interesul în sală, fiind de la prima vedere un caz grav (fiind vorba de un bebeluș). Am apreciat interacțiunea dintre prezentator și public în vederea descrierii cazului, dar mai ales a sfaturilor date, în vederea aflării naturii acelor leziuni. Imediat după descriere am trecut la diagnosticul microbiologic, fiind prezentat sumar agentul etiologic care a provocat acele peteșii (de care ne-am amintit că fuseseră prezentate la LP-ul de fizio – mi-a plăcut mult faptul că reușim să facem conexiuni între noțiuni prezentate la diferite materii, înglobându-le într-un întreg).
8. Încheierea a fost, ca și data trecută, scurtă, la obiect, anunțând finalul zilei și al săptămânii, pentru cei mai mulți dintre noi.
În legătură cu întrebarea adresată de dl. Profesor, cred că pentru majoritatea dintre noi este mai util să audiem un număr mai mare de prezentări scurte, putând astfel mai ușor să rămânem focusați, dar și să aflăm lucruri noi din mai multe sfere, deopotrivă.
Bogdan Gabriel, grupa 37, seria IV, an II
17 noiembrie
Bună ziua!
Din punctul meu de vedere, introducerea a fost foarte scurtă. Îmi doream să fie așa cum ne-ați obișnuit la cursuri sau la celelalte ediții ale cercului și să ne dați ceva mai multe sfaturi.
Filmul despre Victor Babeș mi s-a părut foarte interesant! A fost un film prezentat frumos în care au fost amintite informații deja stiute, dar au fost descrise și unele lucruri pe care nu le știam încă și anume: faptul că decesul surorii sale l-a determinat să renunțe la Artă pentru a studia Medicina, că a depistat peste 50 de microorganisme patogene și că a obținut 3 premii ale Academiei de Medicină din Franța. Durata mi s-a părut potrivită.
Prima poză a săptămânii, cea despre sifilisul ocular a venit la doar câteva ore după ce, la cursul de Fiziologie am discutat despre analizatorul vizual. Mi-a plăcut că această poză a fost urmată de un ”Știați că...?” care a ajutat la consolidarea informațiilor. Durata a fost potrivită.
Introducerea în anamneză a Mădălinei a fost partea mea preferată. Mi-au plăcut prezentarea ei și imaginile alese. A fost bine că, atât la durere, cât și la inflamație a pornit de la o mică definiție. Anamneza-scenetă m-a făcut să uit de oboseală și mi-a plăcut foarte mult. A fost o metodă foarte bună de a transmite informații. La sfârșit, când și eu m-am grăbit să pun un diagnostic am învățat că medicina are foarte multe lucruri variabile și că nu trebuie să ”sărim pași”.
Rubrica ”Știați că...?” a Elenei mi s-a părut bine prezentată și consider că și-a atins scopul: mi-a stârnit curiozitatea și dorința de a afla mai multe informații legate de acest subiect. Durata mi s-a părut potrivită.
Mădălina, la prezentarea despre Imunitatea bacteriană mi s-a părut emotionată și mi-a fost puțin greu să o urmăresc. În schimb, mi-a plăcut că ne-a sfătuit să ne implicăm în mai multe activități de voluntariat.
Cea de-a doua poză a săptămânii. Mi-a plăcut cum a fost organizată prezentarea, plecând ” de la suprafată spre profunzime ” și că pe lângă imagini, am primit și câteva noțiuni teoretice pentru a fixa mai bine informațiile. Durata mi s-a părut potrivită și mi-a plăcut că la sfârșit, a făcut un rezumat al prezentării ce m-a ajutat să rețin mai multe informații.
În încheiere, consider că prezentările mai scurte sunt mai ușor de urmărit, dar cred că e binevenită și o prezentare mai lungă, sub forma unui micro-curs.
(La mine nu a ajuns foaia de prezenţă şi pe moment nu mi-am dat seama de acest lucru. Mail-ul despre feedback mi l-a trimis o colegă.)
Vasile Alexandra-Maria
Seria VII, grupa 63
Feed-back 17.11.2016
Buna ziua!
Din nou, intalnirea cercului mi-a lasat un gust placut, atat pentru diversitatea temelor abordate in discutie, cat si pentru scurtele rubrici sau momente de sfaturi, din care cu totii avem cate ceva de invatat . Apreciez ca reusiti de fiecare data sa incropiti un program, in general de o durata adecvata, care sa ne mentina atentia, variat, cu prezentari alternand cu ,,pozele saptamanii’’, filmulete si discutii antrenante.
Ca o paranteza: foaia de prezenta care circula prin sala a disparut, intr-adevar, la un moment dat, fara sa apucam sa ne scriem prezenta cu totii. Asa ca ne-am semnat pe o a doua- eu si colegii din jur, dar posibil sa nu fi ajuns nici aceasta la toata lumea in cauza.
1. Introducerea
Scurt, ne-ati indemnat sa fim atenti la propriile actiuni, sa nu neglijam latura spirituala si importanta postului. Personal, apreciez sfaturile dvs si le iau ca atare.
2. Film in medicina
Am revazut filmuletul in dimineata aceasta, pentu ca nu auzisem mare parte din informatii in amfiteatru. Instructiv , dar scurt, cat sa nu plictiseasca, mi s-a parut o idee buna prezentarea lui. E trista remarca dinspre sfarsit, cum ca ,,romanilor li se intampla mai tot timpul sa nu li se recunoasca meritele’’- de aceea, macar noi sa avem cat de cat cunostinta de ele.
3. Prima poza a saptamanii +Stiati ca…
Poza, reprezentand un fund de ochi cu uveita, a adus in discutie sifilisul ocular si gravitatea cu care se extinde transmiterea de la an la an, in SUA cifrele fiind ingrijoratoare. O problema majora, de care nu aveam nicio cunostinta si care a tratat, scurt, cateva puncte de interes. Totusi, trebuie sa recunosc ca, necunoscand anatomia ochiului prea bine si, cu atat mai mult, aspectul patologic, mi-a fost greu sa inteleg de la inceput despre ce era vorba.
4. Continuarea promisiunii-Madalina
Madalina imi inspira determinare si motivatie, iar prezenta ei la cerc mi se pare un plus, mi-ar placea sa participe in continuare. Imi place faptul ca ne lamureste pornind de la notiunile de baza, ca sa o putem urmari, ne schematizeaza caracteristici, dar continuand cumva ceea ce a inceput deja de la prima prezentarea si urmarind pasii intocmirii unei anamneze cat mai corecte.
Fiind una dintre noi, dar cu mai multa experienta, pune problemele pe care stie deja ca le-am avea si noi. Spre exemplu, am remarcat cum a sugerat de ce se numeste durerea in piept-,, angina’’, termen folosit pentru durerile in gat, idee pe care a cautat sa si-o lamureasca si ea la inceput.
Anamneza simulata cu dvs a fost momentul cel mai placut. Nu doar instructive, ca am putut urmari practic ceea ce incercam sa teoretizam, dar a fost si un moment destins, pe care l-am urmarit atenti, cu zambetul pe buze. Am sesizat pasii si intrebarile principale si am notat cronologia interventiilor studentului.
5. Prezentarea Narcisei
In continuare am fost surprinsa sa o vad pe Narcisa, colega de serie, in fata amfiteatrului, pregatita de prezentare. Am apreciat ca si-a stapanit foarte bine emotiile si s-a pliat intrebarilor publicului, desi prezentarea a fost un pic cam scurta si tratata general, dar care si-a atins scopul aducand in atentie o curiozitate a lumii stintifice- aligatorul folosit si pentru altceva, in afara mult ravnitelor incaltari si accesorii confectionate din piele.
6. Imunitatea bacteriana-Mihaela, an 6
Mihaela ne-a vorbit despre secventele CRISPRs. A vorbit tare, se vedeau implicarea si cunostintele detinute, insa, personal,subiectul mi s-a parut un pic cam greoi de abordat si urmarit, unele notiuni scapandu-mi.
Mi-a placut ca Mihaela a continuat sa ne vorbeasca despre experienta personala pe care a avut-o in timpul unei burse.Personal,asa fi vrut sa ne vorbeasca si mai mult despre asta, despre experienta ei la laborator si ponturi despre cum a reusit. Mi-ar placea sa ne mai oferiti momente de genul asta, in care sa ni se impartaseasca povesti deja traite, din care sa invatam cate ceva.
7. Madalina a continuat cu cea de-a doua poza a saptamanii- leziuni eritematoase, ne-a lamurit diferenta semantica- petesii si purpura si metoda de diferentiere intre eritem si purpura-,,metoda paharului’’. Mi-a placut ca am putut vedea concret ce implicatii are o infectie cu Naisseria Meningitidis, completand notiunile de curs.
8. Incheiere
Ca raspuns la intrebarea dvs din final,mi-ar placea sa avem in continuare prezentari scurte si chiar si de durata medie, daca subiectul este destul de larg cat sa mentina interesul pe o durata mai intinsa. Totusi, mi s-ar parea mai bine sa evitam prezentarile intinse pe toata durata intalnirii, avand deja cursuri lungi in tot timpul saptamanii.
Cu respect,
Elena Juganaru, grupa 28, seria 3.
Feedback III
1.Introducere
Din păcate am pierdut partea de început deoarece nu am ajuns la timp.
2.Film Victor Babeş
Mi-a plăcut foarte mult această introducere din mai multe motive. Unul dintre acestea este faptul că Îmi place sa vizionez documentare si in al doilea rând pentru că nu ştiam de contribuția pe care avut-o profesorul Victor Babeş în realizarea vaccinurilor cu importanță internaționala.Timpul alocat a fost suficient, cu toate că mi-ar fi plăcut să dureze mai mult (acest aspect reprezentând o dorința personală). Mesajul transmis a fost unul foarte puternic: un român care a reuştit să întiparească in istorie numele țării noastre.
2.Prima poză a săptămânii continuat cu ştiați că..
Referitor la prima poză a săptămânii pot spune că am fost mai puțin încântată față de cum am fost la pozele văzute anterior. De ce? Doar pentru că nu am putut să-mi dau seama ce era in poza respectivă. Modul de prezentare a fost foarte bun, timpul alocat suficient, cu privire la mesajul transimis , pot spune că a fost util să învăț cum ar trebui să arate un fund de ochi normal/anormal.
Primul Ştiați că : Mi-a plăcut foarte mult să aflu mai multe informații despre incidența unei boli. Şi de această dată am aflat multe lucruri noi. Timpul alocat a fost exact atât cât trebuia astfel încât să nu ne plictisim.
3.Promisiunile Mădălinei
Ca de fiecare dată, mi-aş dori să îi mulțumesc Mădălinei pentru tot ce face pentru noi şi să îi transmit faptul că prezentările ei sunt din ce in ce mai bune. Am invățat foarte multe lucruri utile in această parte a cercului, informații pe care le-am transmis si familiei mele. Timpul alocat a fost suficient.
Jocul de rol: Extraordinar de util, mi-ar plăcea să avem jocuri de rol în timpul fiecărui cerc. Chiar mi-ar plăcea, la un moment dat, să încercăm şi noi să facem. Timpul alocat: suficient, mesaj transmis: o cantitate mare de informații care ne va ajuta în următorii ani de facultate, dar şi în cariera noastră.
4.Prezentarea Narcisei
Mi-a plăcut foarte mult tema aleasă dar şi modalitatea de prezentare. Am ascultat cu drag tot ce ne-a spus colega noastră din anul 2, timpul alocat a fost suficient, mesajul transmis a fost important pentru că trăim vremuri în care animalele sunt exploatate.
5.Imunitatea bacteriană
Aici a fost momentul în care nu am auzit tot ce s-a discutat pentru că stăteam prea în spate, iar sala a devenit puțin agitată. Cu toate acestea, am înțeles câteva lucruri destul de importante. Timpul alocat a fost suficient, iar mesajul transmis : util (un doctor trebuie să fie document cu privire la evoluția ştiinței). Îi mulțumesc Mihaelei pentru prezentarea acesteia.
6.A doua poză a săptămânii
A fost foarte interesantă această poză, nu ştiam că Neisseria Meningitidis are manifestări şi la nivelul pielii. De asemenea, mi-a plăcut şi că ne-a lăsat să căutam informații pe care probabil urmează să le discutăm. Timpul alocat a fost suficient, iar mesajul transmis puternic.
7.Încheiere
Încă odată vreau să vă mulțumesc atât dumneavoastră cât şi colegelor noastre, pentru tot ce faceți pentru noi. Răspunsul la întrebarea dumneavoastră: eu prefer prezentările mai scurte din 2 motive:
1. Poate să intervină plictiseala
2.Cum am precizat şi mai devreme, în sală poate să fie gălăgie şi se întămplă să nu auzim tot, astfel eu cred că am avea mai mult de pierdut în cazul unei prezentări mai lungi în astfel de cazuri.
Cu respect,
Georgiana Dragomir
Seria III, grupa 23 .
Feedback cerc microbiologie 17.11.2016
1.Filmul mi-a plăcut foarte mult. Îl văzusem deja în vara,deci ştiam despre ce e vorba. M-am bucurat să îl revăd. Cred că e util să vizionăm filmuleţe în genul acesta pentru căeste de-a dreptul motivant şi util pentru cultura noastră generală pentru că de multe ori ,din păcate, nu am decât o imagine uşor vagă despre viaţa unor personalităţi de origine română.
2. În ceea ce priveşte prima poză a săptămânii , a fost un început foarte neclar, nu mi-aş fi dat seama despre ce este vorba,şi chiar după ce am văzut “poza schemă” tot mi-a fost puţin dificil să asociez. Asta m-a făcut “să casc ochii “ şi mai mult. Mi-a plăcut mai mult decât dăţile trecute datorită acelui “ştiaţi că” . Pentru mine a fost un mare semn de exclamare că ar trebui să încep să citesc mai des articole care abordează probleme ale Europei sau ale întregului Glob. Ştiam că sifilisul poate afecta organele,inclusiv ochii ,dacăeste într-un stadiu avansat, datorită unui proiect făcut în liceu despre asta . Totuşi nu m-am gândit nicio secundă la asta când am văzut poza,până nu a menţionat colega mea.
3. Mi-a plăcut mult mai mult prezentarea Mădălinei de joia trecută,decât prima ei prezentare,în primul rând datorită subiectului ales (am auzit des în diferite contexte de anginăpectorală dar nu ne-a explicat nimeni concret ce e şi cum se manifestă) dar şi datorită modului în care ea a prezentat. A fost mult mai sigură pe ea,mai clară în afirmaţii, părea căare mult mai puţine emoţii. A explicat extrem de limpede şi pe înţelesul nostru. Imaginea de pe slide în care erau schematizate locurile unde iradiază durerea mi s-a părut extrem de bine aleasă. Eu personal am o memorie vizuală, şi învăţ de pe scheme mai tot timpul(când este posibil). A fost o prezentare foarte bună,cu menţiunea că poate ar fi fost bine săspecifice la începutul prezentării că angina pectorală este de cauza ischemică şi că precede infarctul, dar acest lucru s-a clarificat ulterior din întrebări, deci e ok, mesajul a fost transmis foarte bine.
A două parte mi-a plăcut şi mai mult,mai ales că mă aşteptăm ca Mădălina să joace rolul studentului la medicină, şi mi s-a părut amuzant să va văd pe dumneavoastră în posturaaceasta.
Mi s-a părut foarte utilă această demonstraţie de anamneză, mai ales că Mădălina a fost o pacienta foarte “deschisă” şi vorbăreaţă şi ne-a demonstrat câtă răbdare trebuie să aibăuneori un medic. Întrebările au fost bine ţintite,aş spune eu, formulate “aşa da” şi “aşa nu”(cum ar fi întrebările repetitive despre băutul alcoolului , în care la final pacientaîncepea să se simtă jignită ,iar o situaţie în genul acesta ar putea duce la necomplianta pacientului,urmată cel mai probabil şi de schimbatul medicului).
4. A două rubrica de “ştiaţi că” a fost de asemenea binevenită, pentru că acum ştiu un lucru în plus. A fost din nou un semnal de alarmă că ar trebui să mă mai informez şi eu despre ce s-a mai descoperit . De asemenea,modul de prezentare al colegei mele a fost bun, mi-a plăcut că folosea o intonaţie care să îţi atragă atenţia şi a vorbit clar.
5. Prezentarea despre imunitatea bacteriană mi s-a părut foarte bine realizată. Mihaela a fost foarte sigură pe ea şi se vedea că are experienţă în ceea ce priveşte prezentările. Am apreciat momentul ei de sinceritate când a spus că în prima ei prezentare de la anatomie îi tremurau mâinile ,şi că stăpânirea de sine vine odată cu experientă . Prezentarea în sinemi s-a părut foarte didactică, în sensul în care Mihaela s-a folosit de toate metodele că să se facă înţeleasă(degetele pe post de pointer, revenea la primele slide-uri ale prezentării că să ne actualizeze informaţia constant,întrebări bine ţintite etc.) Este foarte clar că Mihaela era foarte bine documentată şi prezentarea a decurs atât de natural dinpartea ei,încât cum am spus mai sus, mi-a dat impresia că nu ar fi doar o studentă la medicină care ţine o prezentare în faţa unor colegi,ci mai de grabă o profesoară cu experienţăîn spate care e foarte obişnuită cu predatul lecţiei.
6. Timpul acordat celei de-a două poze a săptămânii a fost ca o continuare a prezentării de imunitate în ceea ce priveşte modul de prezentare al Mihaelei şi atitudinea ei. Întrebările din partea ei au fost multe, bine ţintite, şi ne-a dat şi informaţii noi(denumirile pt acele leziuni extinse sau mai puţin extinse). Pe lângă întrebările colegei mele ,mi-aş fi dorit să ne lase şi nouă un timp de a pune noi întrebări pt a ne îndrepta cât de cât spre cauza problemei. Am apreciat de asemenea, entuziasmul Mihaelei de a răspunde laîntrebări şi faptul că ne-a vorbit despre experienţa sa în cercetare, atât la Institutul Cantacuzino, cât şi în străinătate. Întrebarea mea este dacă încă se mai face cercetare laInstitut. Am citit acum ceva vreme un articol de presă în care se menţiona că datorită unui prost management Institutul nu ar mai funcţiona în ceea ce priveşte producerea de vaccinuri şi nici în ceea ce priveşte cercetarea.
În ceea ce priveşte întrebarea dumneavoastră despre ceea ce ne dorim,mai multe prezentări scurte,sau mai puţine prezentări mai lungi, consider că le-am putea alterna, în funcţie de dorinţa prezentatorului.(dacă sunt colegi care consideră că au mai multe de spus într-un timp mai lung,de ce nu?). De cele mai multe ori,nu cred că timpul prezentării este problemacare nu ţine publicul captivat până la final,ci modul de desfăşurare al prezentării.( Intonaţia aleasă de către prezentator, dicţia lui, şi până la urmă şi subiectul în sine. Suntunele subiecte ori prea cunoscute la nivelul auditoriului ,şi atunci de cele mai multe ori se pierde atenţia publicului, ori sunt subiecte mult prea grele pt publicul ţintă şiatunci nu se înţelege informaţia şi iar se pierde atenţia). Nu am încercat niciodată să facem doar 2-3 prezentări mai lungi la cerc,să vedem ce iese. Cred că am putea să realizăm o întâlnire a cercului şi aşa, şi să vedem ulterior ce îşi doreşte fiecare şi să luăm o decizie.
O zi frumoasa !
Frangulea Bianca , Seria 8, grupa 70
feedback 17.11.
1. Film in medicina
Modul de prezentare, printr-un filmulet, este foarte bun, filmulet bine realizat si din care am retinut multe informatii. Durata a fost potrivita, probabil ca un film mai lung ar fi continut prea multe informatii. Cele 10 minute au fost bine alocate. Mesajul a fost usor de inteles, mai ales pentru ca am avut o mica baza despre Victor Babes ,despre care am aflat si in prima saptamana de microbiologie. Mi-ar placea sa mai aflam cate una alta despre istorie, caci putina cultura generala nu strica.
2.Prima poza / stiati ca
Modul de prezentare a fost cam succint. Necunoscand anatomia ochiului prea bine mi-a fost dificil sa inteleg ce s-a discutat. S-a discutat putin, cu idei fragmentate. Mi-a placut faptul ca s-a corelat poza cu segmentul "stiati ca". Tabelul privind numarul cazurilor de sifilis a fost lizibil, usor de inteles. Durata a cam scurta. Mi-ar fi placut sa existe o prezentare mai larga asupra acestei boli. Propun sa mai existe poze ale saptamanii corelate cu boli infectioase frecvente, ca sa ne mai familiarizam cu bolile acestea.
3. O continuare a promisiunii- Madalina
Partea intai
Modul de prezentare a fost clar, cu slide-uri lizibile, precise, cu o imagine sugestiva despre semnele inflamatiei. Mi-a placut faptul ca de aceasta data Madalina a avut un discurs clar, si a vorbit catre ambele parti ale amfiteatrului . Durata prezentarii a fost foarte buna. Mesajul transmis a fost inteles, fiecare notiune a venit si cu un exemplu concret. Scurta prezentare despre Angina pectorala a fost foarte interesanta, si a fost insatita de o imaginea foarte usor de retinut cu locurile in care radiaza durerea.
Partea a doua
Modul de prezentare a fost foarte bun pentru mimarea anamnezei. Replicile au fost enuntate foarte clar, iar tehnicile de a realiza o anamneza au fost bine reprezentate prin mica exagerare . Durata anamnezei si comentariilor a fost adecvanta. Mesajul s-a transmis intr-un mod amuzant.
4. Stiati ca – Elena
Modul de prezentare, bun cu imagini. Elena a vorbit foarte clar, a fost foarte sigura pe ea, si a stiut sa raspunda la intrebari, ceea ce denota faptul ca s-a documentat foarte bine cu referire la tema.
Durata a fost foarte buna. Mesajul mi-a placut, prin ineditul subiectului.
5. Imunitatea bacteriana - Mihaela
Modul de prezentare a fost bun in ceea ce priveste suportul de imagini , totusi eu nu am inteles foarte bine ideea. Prezentarea a inceput bine, dar la un moment dat, pentru putin timp, Mihaela a accelarat ritmul in vorbire, facand mai greu de inteles subiectul. Mi-a placut faptul ca vorbit tare. Durata a fost buna.
Mihaela a povestit cate putin despre experienta ei in strainatate si munca de laborator.
Vom lucra in cadrul cercului in laborator? Sau vom face la cerc ceva asemanator cu ceea ce facem la lucrarile practice? Consider ca ar fi binevenita si o astfel de experienta la cerc.
6. A doua poza- Mihaela
Modul de prezentare a fost foarte bun. Mi-a placut mult aceasta prezentare deoarece Mihaela a pus multe intrebari si s-a legat de notiuni de curs. Durata prezentarii a fost buna. Nu stiu neaparat daca a existat un mesaj de trasmis, intrucat ne-a lasat pe noi sa cautam singuri raspunsuri. Sunt de acord si cu putin studiu individual. Durata intalnirii de saptamana aceasta a fost mai scurta, cred eu, pentru ca eram poate mai putini receptivi si mai putin odihniti ( cei de anul doi am dat doua colocvii in saptamana a 7-a).
In ceea ce priveste durata prezentarilor, prefer prezentari scurte si variate fata de unele mai lungi. Astfel, cu cele scurte putem trece prin multe subiecte, domenii, pentru a ne schita o idee generala.
O seara buna!
Marina Iliescu grupa 66 seria 7 anul 2
Buna seara! In primul rand
Buna seara!
In primul rand vreau sa spun ca mi-a placut foarte mult si aceasta editie a cercului. Pasiunea celor care au prezentat a fost molipsitoare, iar ordinea si durata expunerilor a fost foarte bine planificata (si, ca raspuns la intrebarea ce privea numarul si durata prezentarilor, exact cum a fost in aceasta editie, a fost perfect. Avand in vedere ca cercul este plasat la sfarsitul saptamanii, prezentarile scurte sunt ideale pentru a capta si mentine interesul pana la sfarsit, fara a fi obositoare).
Introducerea a fost succinta, iar apoi s-a trecut imediat "in paine", ceea ce am apreciat.
Filmuletul despre Victor Babes, desi nu ma asteptam la el, a fost bine venit, si m-as bucura sa vad mai multe filmulete de gen, ca element al cercului. Pe mine ma inspira sa aflu despre personalitatile ce si-au lasat amprenta in medicina, si, acum ca am trecut de mijlocul semestrului, ceva care sa ne ridice moralul si sa ne ambitioneze pe toti va fi chiar mai bine primit decat de obicei.
Prima poza a zilei a fost interesanta, si ca si la celelalte editii, a fost un succes.
Prezentarea despre inflamatie si durere a venit perfect in continuarea pozei zilei; a fost clara si accesibila si toate notiunile au fost expuse intr-un mod in care sa formeze o fundatie pentru mai tarziu. Descrierea anginei pectorale a fost o alegere buna, si pana la informatii mai pe larg pe tema bolilor cardio-vasculare, este bine sa avem idee despre aceasta afectiune din pacate atat de comuna.
Mica "sceneta" cu anamneza m-a distrat teribil. Am ras cu pofta la micile stangacii ale "studentului" si la povestile interminabile ale "pacientei" . Simt ca simtul umorului presarat a reusit sa adreseze intr-un mod diferit punctele importante ale anamnezei, si sa arate cum se poate discuta cu un pacient mult prea pus pe povesti. Prin intermediul acestui moment comic am retinut bine ce trebuia punctat si mi-a dat si acea doza de energie pentru care imi place acest cerc.
Prezentarea de tip "Stiati ca..." mi s-a parut inedita prin modul de a indica utilitatea serului de aligator. Desi mi-a placut mult, mentionez ca as fi apreciat sa fie poate putin mai lunga si sa se explice ceva mai mult. Oricum, am apreciat ca s-a prezentat o curiozitate de care poate altfel nu am fi auzit prea curand.
Prezentarea despre imunitatea bacteriana a avut (ca si celelalte) o nota interactiva si a explicat un concept dificil intr-un mod accesibil. Mi s-a parut ingenios cand s-a aratat pe slide cu umbra degetului si chiar putin amuzant. Din nou, poate o detaliere a informatiilor nu ar fi stricat, dar si asa am fost foarte multumita si mi s-a mentinut atentia pana la capat.
Ce-a de-a doua poza a zilei a fost o noua aditie placuta cercului si s-au introdus niste termeni noi, cu care (cel putin eu) nu eram familiarizati. Imaginea desi a fost dureros de privit, fiind vorba de un copilas, a punctat excelent notiunile intentionate.
Cercul a fost finalizat cu povestindu-se despre experienta in cercetare, subiect care a raspuns unei curiozitati anterioare pe care am si exprimat-o in feedback, asadar am plecat si cu niste intrebari personale cu raspunsul primit.
In incheiere as vrea sa ii felicit pe toti cei ce au prezentat in aceasta editie. Au fost cu totii creativi si au controlat excelent publicul, ramand interactivi in prezentare si explicand toate subiectele atat de tangibil.
O seara buna,
Capatina Elena, grupa 36, seria IV.
Feedback 17.11.2016
Buna seara!
1. Ma bucur ca ati introdus aceasta sectiune noua in cadrul cercului si ca pentru aceasta editie ati ales acest filmulet. In primul rand ne-a educat asupra contributiei lui Victor Babes in domeniul patologiei, cat si asupra muncii si ingeniozitatii sale. In al doilea rand ne-a oferit si o imagine a omului din spatele articolelor si cartilor publicate. Ceea ce m-a impresionat cel mai mult a fost faptul ca desi a dorit sa urmeze un alt drum, cel al artelor, o serie de circumstante (desi nefericite) l-au adus in lumea medicinei, lucru care m-a facut sa ma gandesc cum ar fi evoluat domeniul microbiologiei atat in tara cat si in afara in lipsa lui Victor Babes. Durata filmuletului a fost optima. Consider ca pe viitor ati putea sa mai alegeti din cand in cand filmulete referitoare la personalitati cu impact in lumea medicala (sau chiar in orice alt domeniu), deoarece intr-o lume plina de anti-modele promovate peste tot, exista oameni a caror munca si inteligenta reprezinta un model demn de urmat.
2. Mi-a placut ca ati abordat acest articol deoarece eu, personal, nu stiam ca unul dintre manifestarile sifilisului este si acela la nivel ocular. Am lecturat articolul acasa si am aflat ca in Statele Unite aceasta manifestare este in crestere, cat si cateva detalii despre metodele de diagnostic, tratament si grupurile de persoane in care aceasta patologie s-a manifestat mai pregnant. Mi-a placut de asemenea ca ati mai introdus si informatii legate de publicarea unui raport statistic si mi-as dori ca pe viitor sa ne mai oferiti astfel de detalii care pe viitor ne vor ajuta sa citim o publicatie stiintifica mai eficient. Timpul alocat a fost optim.
3. Madalina, ca de obicei, a reusit sa capteze atentia publicului de data aceasta cu o prezentare legata de inflamatie si durere. Mi-a placut ca ne-a oferit cativa parametri care caracterizeaza durerea, foarte utili in timpul unei anamneze, pe care ii voi folosi si eu de acum incolo. Apoi a oferit o caracterizare a uneia dintre cele mai comune dureri pentru care oamenii se prezinta la spital: angina pectorala. Personal pot spune ca am deprins numeroase informatii din aceasta prezentare. De asemenea, punerea in scena a unei anamneze cu un pacient „dificil” a detensionat publicul, insa a fost si utila deoarece am asistat ca un martor obiectiv, putand sa analizez atat „medicul” cat si „pacientul”, deoarece uneori cand facem anamneza noi insine nu ne dam seama ca putem spune lucruri care deranjeaza pacientul.
4. Prezentarea Elenei a fost scurta si la obiect, a abordat un subiect despre care nu aveam idee, deci prezentarea si-a atins scopul. Mi-a placut faptul ca incercat sa antreneze publicul sa-si puna intrebari si sa raspunda la ele. Nu am nicio critica la adresa prezentarii.
5. Prezentarea Mihaelei mi-a placut deoarece a reprezentat un subiect de interes pentru mine. De curand, gena despre care a vorbit Mihaela, a fost chiar testata la oameni pentru prima oara in China, intr-un caz de cancer bronho-pulmonar in stadiu avansat. Mi-a placut comparatia facuta de Mihaela, a acestei gene cu o „foarfeca”, ceea ce presupun ca a ajutat publicul sa inteleaga putin mai bine despre ce este vorba. Mi-ar fi placut insa sa vorbeasca mai mult despre posibilele aplicatii ale acestei gene la oameni, ca tratament in diferite patologii, insa timpul este destul de limitat pentru a vorbi despre o gena cu un impact atat de mare.
6. Mi-a placut, ca deobicei, felul in care s-a realizat analizarea pozei, cu eventualele lamuriri si adaugari peparcurs. Consider ca printr-o asemenea analiza vom invata ca viitori medici sa nu sarim direct la concluzii, sa incepem de la cele mai mici detalii pana putem sa privim imaginea in ansamblu. Cunosteam aceasta infectie cu meningococ inca de cand am facut practica, insa nu am putut sa o recunosc in aceasta poza, probabil datorita faptului ca la pacientul respectiv era o infectie care tocmai trecuse si era tratat pentru leziunile de la nivelul pielii. As fi dorit sa se discute mai mult si despre efectele acestei infectii la nivelul organelor interne. In rest, Mihaela a prezentat foarte bine si am deprins si cativa termeni medicali noi.
Legat de intrebarea adresata de dumneavoastra la sfarsitul cercului: consider ca momentan aceasta alternanta de prezentari lungi si scurte este ideala. Unele idei nu pot fi expuse in cadrul unor prezentari scurte. Consider ca formatul de una sau doua prezentari lungi si restul de prezentari mai scurte este ideal.
O seara buna!
Morar Andreea-Elena, seria VIII, grupa 72
Feedback-17.11
1. Introducere :
Am întârziat puțin, asa că nu am apucat să asist la introducere.
2. Film în medicină:
Modul de prezentare a fost unul adecvat pentru mesajul ce trebuia a fi transmis. Nefiind un filmuleț prea lung am putut sa fiu atentă pe tot parcursul său și recunosc că am aflat lucruri noi. Mesajul transmis a fost destul de clar: Victor Babeș a fost un cercetător foarte important, iar munca sa și dedicarea pentru România m-au făcut puțin mai încrezătoare în viitorul acestei țări.
3. Prima poză a săptămâni+știați că:
Modul de prezentare asemănător cu cel din prezentările precendente, cu o mică schimbare (adăugarea de cunoștințe noi împărtășite prin prisma „știați că” ). Eu personal nu am mai văzut o poză cu un examen de fund de ochi,așa că am fost foarte curioasă să aflu cât mai multe. Timpul acordat acestei prezentări a fost unul suficient pentru a răspunde la toate întrebările noastre, iar mesajul transmis a fost unul șocant din două puncte de vedere. În primul rând am fost foarte surprinsă de diferența colosală în număr de cazuri de sifilis ocular ce există de la an la an, iar în al doilea rând am fost relativ șocată de faptul că nu auzisem până azi de această explozie de cazuri.
4. O continuare a promisiunilor :
Mădălina s-a întors pentru o nouă prezentare care a fost și de această dată pe gustul nostru. Modul de prezentare a fost unul interesant, pe înțelesul tuturor și cu note ajutătoare. Mădălina a integrat apoi cele discutate într-un exemplu despre angina pectorală și totul a prins mai mult contur. În a doua parte a prezentării a existat si o mică scenetă, care, deși a fost și puțin amuzantă a avut un caracter didactic. Mai multe „scenete” de tip anamneză ar fi bine-venite de la colegii din an mai mare.
5. Știați că:
Al doilea știați că a fost scurt și la obiect. În mod sigur nu știam că în plasma aligatorilor există proteine importante, iar faptul că am aflat mă face și mai curioasă despre rolul pe larg al acestora. Prezentarea ar fi putut să fie puțin mai cuprinzătoare, însă a fost de ajuns încât să ne stârnească interesul.
6. Imunitatea bacteriană:
Prezentarea Mihaelei a fost una interesantă, iar prin prisma prezentării ei a reușit să ne pună în temă cu existența burselor de cercetare, oferindu-ne chiar un exemplu din experiența ei. Consider că durata prezentării a fost adecvată, iar Mihaela a răspuns la toate întrebările puse de noi.
7. A doua poză a săptămânii:
Puțin mai interesantă decât prima prezentare, cred că Mihaela a captat atenția mai multor oameni în a doua parte (pozele săptămânii au un adevărat succes). Cred că prin aceste poze învățăm din ce în ce mai mult: ne dezvoltăm atât capacitățile prin care putem realiza o bună anamneză, prin întrebările pe care le punem pentru a afla detalii despre pacient, dar învățăm și cum să facem un plan bun, să nu sărim etape și să fim atenți la toate detaliile.
8. Încheiere:
Încheierea a venit de data aceasta mai repede decât data trecută, însă consider că a fost mai bine structurata întâlnirea de data aceasta (mai multe prezentări mai scurte). Astfel, prezentările mai scurte ne aduc mai puține informații, însă ne fac curioși să descoperim restul în timpul liber. Cred că genul acesta de prezentări sunt mai bine-venite.
O seară bună,
Andreea Oană, gr.23, seria 3, an 2
Feed-back - 17.11.2016
În primul rând, aş vrea să va mai mulţumesc încă o dată de invitaţie şi sper să pot participa şi la următoarele cercuri, întrucât mi se pare o oportunitate foarte bună pentru noi să evoluam nu doar ca viitori medici ci şi ca persoane.
În al doilea rând, aş vrea să îmi cer scuze că am întârziat 15 minute şi am pierdut, din păcate, introducerea, filmul în medicină şi prima poză a săptămânii. Promit că o să încerc pe viitor să nu mai întârzii, pentru că sincer mi-a părut foarte rău că am ratat aceste momente. M-am uitat totuşi acasă la filmuleţul despre Victor Babeş, care mi s-a părut captivant şi foarte frumos povestit, conţinând exact informaţiile pe care un student la medicină ar trebui să le cunoască despre o mare personalitate românească din lumea medicală. Am citit şi articolul despre sifilis ocular şi deşi mi s-a părut foarte interesant, mi-ar fi plăcut totuşi să particip şi la prezentare, pentru a reţine informaţiile cheie mai bine.
Prezentarea Mădălinei mi-a plăcut foarte mult şi am apreciat că a luat în considerare feed-backurile noastre de dată trecută: mi s-a părut mai încrezătoare, a vorbit mai tare, mai clar, nu s-a grăbit şi ca atitudine mi s-a părut puţin mai prietenoasă (deşi ar putea, din nou, zâmbi mai mult). Subiectul prezentării ei a fost foarte interesant şi mi-a plăcut că ne-a învăţat să evaluăm cât mai obiectiv un simptom extrem de subiectiv. Am apreciat foarte tare structura prezentării, cum de la general (durerea), ne-a prezentat un caz particular (angina pectorală), iar în partea a doua chiar a simulat o anamneză. A două parte a fost deşi foarte distractivă, foarte reală şi educativă. Mi-a plăcut foarte mult micul joc de roluri şi ţin să menţionez că Mădălina este o actriţă foarte bună! De asemenea, mi s-a părut foarte interesantă simularea de anamneză, această fiind cel puţin pentru mine prima oară când am asistat la o anamneză în care eu să nu fiu pacientul. Am observat şi învăţat anumite aspecte pe care ni le-aţi punctat foarte bine şi despre care cred că o să îmi ofere un mic avantaj în anii clinici. În plus, durata prezentării a fost exact atât cât trebuia, menţinându-ne atenţia pe tot parcursul ei.
În continuare, prezentarea Elenei mi-a plăcut în mod deosebit. Fiind o prezentare de “ştiaţi că” a fost potrivit de lungă, iar mesajul a fost foarte clar şi bine transmis. De asemenea, pot să spun că şi-a atins şi scopul, întrucât nu ştiam că putem folosi plasmă de aligator pentru a crea antibiotice folositoare omului. Atitudinea ei a fost plăcută, senină şi destinsă. Am apreciat, de asemenea că a ştiut să răspundă la întrebările care i-au fost adresate, lucru ce demonstrează că a fost bine informată. De adăugat, aş putea spune că ar fi trebuit să se folosească puţin mai mult de prezentarea powerpoint şi, în particular, de pozele de pe slide-uri, pe care putea sa le explice puţin. Punctual mă refer la faptul că adăugase o poză cu nişte pantofi din piele de crocodil/aligator şi cineva din sală a încercat să explice ce căuta acea poză într-o prezentare despre antibiotice. Ar fi avut un impact mai mare dacă ar fi menţionat chiar Elena legătura. Cred totuşi că a uitat puţin de acea poză din cauza emoţiilor (pe care de altfel şi le-a stăpânit foarte bine).
Prezentarea Mihaelei despre imunitatea bacteriană mi s-a părut foarte bună şi interesantă. A atins un subiect foarte relevant pentru noi, cei de anul 2, care am început să studiem microbiologia, subiect pe care l-a prezentat cu mult entuziasm şi foarte clar. Mi-a plăcut că spre sfârşitul prezentării a recapitulat puţin ce tocmai ne prezentase, revenind la slide-urile de dinainte şi că s-a folosit de ce are în jur să transmită mesajul cât mai bine (umbra mâinii pe post de pointer). De asemenea, mi-a plăcut că prezentarea a conţinut multe scheme şi imagini pe care Mihaela le-a folosit şi explicat foarte bine. Durata prezentării a fost foarte potrivită, încât am fost atentă până la sfârşitul ei.
A două poză a săptămânii a fost, din punctul meu de vedere, exact ce îmi doream să văd la un astfel de moment: efectiv poza, încercarea noastră de a înţelege ce s-a întâmplat, ce se întâmplase de fapt şi, în plus, câteva informaţii despre bacteria ce cauzează acea boală. Prezentarea a avut durata potrivită şi Mihaela a prezentat foarte bine şi clar. Datorită modului ei de a prezenta şi dorinţei ei de a fi întrebată şi a răspunde, i-am admirat foarte tare entuziasmul şi faptul că era bine informată şi pregătită pe subiect. Mi-a plăcut că era încrezătoare, sigură pe ea şi pe ceea ce spune şi fără emoţii. Un singur lucru mi-aş fi dorit în plus: să avem puţin mai mult timp la partea de “ghicire a diagnosticului” din partea noastră şi să urmărim structura pe care am folosit-o la prima poză a săptămânii din primul cerc de microbiologie; prin asta mă refer la faptul de a “mima” că noi suntem doctori şi punem întrebările ce ne aduc mai aproape de răspuns, iar prezentatorul/prezentatoarea să ne răspundă la întrebări si să ne spună ce întrebări sunt relevante sau nu în astfel de cazuri clinice. Astfel, eu cred că am avea şi mai multe de învăţat din acest moment al cercului, pentru că a putea ghici diagnosticul e puţin probabil, dar să învăţăm cum să ne îndreptăm către el data viitoare (prin întrebările potrivite) mi se pare ceva mai relevant pentru anul de studiu în care ne aflăm. În plus, este şi un exerciţiu distractiv şi interactiv.
În încheiere, vreau să va răspund la întrebarea pe care ne-aţi adresat-o către finalul cercului: “Mai multe prezentări mici sau mai puţine prezentări, dar mai lungi?” Personal, mie îmi place programul cercului exact aşa cum este el: cu mai multe prezentări scurte care ne dă posibilitatea şi nouă să susţinem o prezentare. Având în vedere că cercul are loc de la 18:00 la 20:00, mi se pare că mă pot concentra mai bine să fiu atentă la mai multe prezentări de scurtă durata, cu un mesaj foarte clar şi concentrat, decât la 1-2 prezentări lungi, foarte detaliate. Aş vrea să adaug totuşi că ora nu este o scuză, adică dacă cercul s-ar fi făcut de la 14:00-16:00 sau de la 10:00-12:00 aş fi ales prezentări mai lungi. Îmi place ideea de scurt şi la obiect şi să ne folosim cât mai bine de timpul pe care îl avem la dispoziţie: 5-6 prezentări în 2 ore mi se pare ideal.
O zi frumoasa,
Andreea Petra, seria 8, grupa 70
feed-back 17.11
Buna seara!
1. .Film Victor Babeș
Am aflat cât de importantă a fost contribuția lui Vitor Babeș în medicină și cel mai mult m-a impresionat faptul că toate aceste descoperiri au izvorât din modul în care a fost marcat de moartea surorii sale .A fost povestea unui om născută din dragostea sau compasiunea pentru un altul sau pentru alții care fără munca lui Victor Babeș ar fi fost răpusi de numeroase boli. Imi plac poveștile despre oameni si nu pentru partea istorică, cu date exacte, ani, școli pe care le-au urmat si locuri pe unde au mers, ci pentru faptul că în fiecare obeserv modul în care interactiunile dintre oameni determină întâmplări, descoperiri, conflicte sau idei ce pot schimba cursul istoriei.
2. Prima poză a săptămânii si primul “știați că”
Pozle sunt partea mea preferată pentru că modul în care ne sunt prezentate îmi stârnește curiozitatea si mă face să mă implic activ, gândindu-mă ce indicii m-ar putea ajuta dacă aș fi in postura unui clinician si încercând să redau în cuvinte ceea ce observ. Pozele m-au ajutat să văd cât de important este să iți dezvolți spiritul de observție, dar si capacitatea de a descrie, de a reda în cuvinte ceea ce vezi acolo. Mi-a plăcut corelația dintre poza si ”stiati ca?”, iar faptul că suntem atenționati cu privire la creșterea incidenței unei boli în ultimii ani mi se pare extrem de util pentru că ne ajuta să știm la ce ar trebui să ne așteptăm când vom intra în spital.
Mi-ar plăcea să fie mai multe discuții/ prezentări pe baza unor imagini.
3.Prezentare Mădălina
Modul de prezentare a fost concis si pe înțelesul nostru, al celor din ani mai mici. Imginea cu semnele infalmației a fost foarte sugestivă si amuzantă si m-a ajutat să rețin cele 5 semne.
Mesajul prezentarii a fost foarte util, iar explicarea modului în care ne raportam la durere in anamneză, dublată de mini-scenetă ne vor fi de mare ajutor când vom fi în fața unui pacient.
Discuția despre angina pectorală, aleasă ca exemplu, a fost utila tinând cont de frecvența crescută a bolilor cardiace.
Cele două exemple ale domnului profesor despre modul în care trebuie sa ne raportăm la durere mi-au arătat că fiecare pacient este unic, avand manifestări specifice ale patologiei și că trebuie să învăț să privesc bolile și bolnavii în marea lor diversitate
Sceneta cu anamneza mi se pare extrem de utilă atât pentru cei din ani mai mici pentru că învățăm să discutăm cu un pacient, cât si pentru cei din ani clinici pentru că își pot exersa cunoștintele. Fiind un beneficiu pentru toți, cred că ar fi frumos să o facem să existe si în întâlnirile viitoare.
4.Al doilea ’’știați că” (Elena)
Scurt, dar cuprinzător.Imagini foarte sugestive prin intermediul cărora am reținut mesajul transmis. Mi-a plăcut că ne-a explicat si modul în care cercetatorii s-au gândit să studieze plasma de aligator. Înca o data am observat că soluțiile pentru probleme complicate se pot găsi dacă privești atent lucruri simple din jurul tău (habitatul aligatorului si legatura cu imunitatea foarte bine dezvoltată a animalului).
Aș prefera mai multe prezentări sub această forma.
Cu privire la modul de prezentare, mi-ar fi plăcut să vorbeasca puțin mai tare pentru că nu s-a auzit suficient de bine în spatele sălii.
5.Imnunitatea bacteriană (Mihaela)
Prin prezentarea despre imunitatea bacteriana, Mihaela ne-a amintit de importanța cercetării și a implicării noastre in acest domeniu.Mi-a plăcut că ne-a vorbit despre bursa de cercetare. Am vazut cate uși ți se deschid, cate de multe lucruri poti face daca iți folosești resursele înțelept si dacă îți lărgesti orizontul informându-te despre toate aceste oportunități pe care le ai ca student. Apreciez ca s-a oferit să ne ajute dacă dorim să facem o prezentare.
6.A doua poza a săptămânii si prezentarea a treia
Mi-a plăcut în mod deosebit faptul că prezentarea a fost mai mult ca un îndemn spre a căuta, a ne informa,a găsi răspunsuri la întrebări.Mi-a stârnit curiozitatea să aflu cum ceva atât de mic si frumos colorati în microscopie optică, precum o bacterie, poate provoca suferință unui copil sau poate duce la pierderea unei vieți.
Imaginile au fost foarte utile pentru a ne face sa înțelegem cum colonizeaza o bacterie la nivelul mucoasei nazale, iar explicațiile despre cum bacteria poate învinge toate barierele puse de organism au fost clare si detaliate.
Mi-ar fi plăcut sa ne prezinte măcar pe scurt istoricul pacientului din imagine.
7.Încheiere
Cu privire la întrebarea de la final despre lungimea prezentărilor:
Eu prefer prezentări mai scurte din care să învăț cate ceva, care să-mi capteze atenția, dar mai ales să-mi starneasc curiozitatea. Prefer informații in doze mici, dar consistente si care îmi pot deschide apetitul pentru a căuta mai mult despre subiectul prezentat. Cu toate acestea, consider că unele prezentări ar putea dura mai mult in funcție de subiectul dezbătut.
Toate cele bune,
Marin Adriana
anul II, seria 2, grupa 19
Feed-back 17.11. 2016
Bună seara,
Încep prin a spune că am fost la fel de încântată ca întotdeauna să particip şi la această întalnire a cercului de microbiologie.
1. Introducere:
Modul de prezentare a fost foarte plăcut şi am apreciat faptul că am început seara într-un mod dinamic, cu menţionarea aspectelor ce urmau a fi abordate. Din punctul meu de vedere timpul alocat a fost suficient, însă ceea ce m-a impresionat cu adevărat a fost mesajul transmis; m-a bucurat îndemnul dumneavostra de a avea puţin mai multa grija de sufletul nostru, în apropierea sărbatorilor de iarnă.
2. Filmul saptamanii:
Alegerea variantei video de prezentare a fost una reuşită, mai ales că documentarul pe care l-aţi selectat a fost unul foarte bine realizat. Durata acestui moment a fost potrivită, pentru multitudinea de informaţii ce ni s-au făcut cunoscute. Am aflat noţiuni noi şi a fost o plăcere să descopăr complexa viaţa profesională şi realizările lui Victor Babeş.
3. Ştiati că şi prima poză a zilei:
Am apreciat că prezentarea a fost bine structurată, iar imaginea aleasă a putut sustine o discuţie cu un spectru destul de larg. La început am fost puţin confuză în a mă orienta întru totul pe acea fotofrafie, aşa că poza cu fundul de ochi normal a fost binevenită. Chiar dacă acest moment a durat mai mult, am apreciat. Am invăţat multe, spre exemplu nu ştiam că sifilisul poate afecta analizatorul vizual. S-a precizat însă termenul de “uveită”, fără ca apoi să ni se dea cateva informaţii desprea aceasta. Mi-aş fi dorit să pot afla mai multe. Legat de acea curiozitate, nu ştiam că în Statele Unite această afecţiune este în creştere. Mă bucură că în prezerntare a fost ataşat şi linkul, întrucât îmi propun să mă informez suplimentar.
4. Inflamaţia şi durerea:
Ca şi data trecută prezentarea Mădalinei a fost foarte reuşita. Faptul că tratează ţintit, făra să se piardă în detalii, fiecare aspect ce şi-l propune, este constructiv. Mă ajută că explică fiecare termen nou, care poate ridica dificultăţi de interpretare şi îmi place că reuseşte să concentreze atâtea informaţii utile, într-un timp relativ scurt. Acea exemplificare de anamneză a fost deliciul serii. Momentul în care ea, împreună cu dumneavostră, aţi reuşit cu mult talent să ne arătaţi cum decurge o discuţie la patul bolnavului, a făcut tuturor plăcere.
5. Al doiea ştiaţi că:
Nercisa a avut o prezentare bine organizată, tema pe care a ales-o a fost captivantă iar fotografiile, sugestive. Am apreciat adăugarea linkului pe slide. Prezentarea ei m-a ajutat să învăţ ceva nou; nu ştiam că în plasma aligatorului sunt compuşi cu o astfel de utilitate. Cât priveşte timpul, acesta a fost destul de scurt şi totul s-a terminat cam abrupt.
6. Imunitatea bacteriană:
Mihaela a avut o prezentare frumoasă şi bine structurată. Totuşi sunt de părere că nu a reuşit să capeze atenţia publicului, iar în timpul prezentării, a acoperit o bună parte din slide-uri, indicând elemente din proiecţie. Conţinutul informaţional a fost unul bogat şi a explicat bine un subiect amplu. S-a văzut că avea experienţa în domeniul cercetarii, iar preocuparea sa pentru domeniul stiinţific este lăudabilă. Timpul alocat a fost suficient.
7. A doua poză a zilei:
Fotografia aleasă a fost surprinzătoare. Iniţial am fost convinsă că copilul avea probleme dermatologice. M-au ajutat detaliile clinice pe care le-a adus în discuţie Mihaela şi mi-a plăcut faptul că după descrierea pozei ne-a întrebat ce am face noi pentru pacientul respectiv. Mi-am îmbogaţit cunoştinţele şi apreciez faptul că am avut ocazia să văd cum arată efectiv atât purpura, cât şi peteşiile. Deşi cunoşteam termenii şi ştiam câteva detalii despre acestea, nu le-aş fi putut recunoaşte.
8. Încheiere:
Timpul petrecut la cerc a fost o reală plăcere şi vă mulţumesc în numele tuturor, pentru că dedicaţi timp şi organizaţi atât de frumos activitatea cercului de microbiologie. Seara mi-a adus un căştig personal, din perspectiva informaţiilor acumulate şi ma bucur că am putut participa.
Cu deosebit respect,
Huiduc Alexandra – anul II, seria II, grupa 11
Cerc microbiologie 17.11
Bună seara,
1. Filmul săptămânii. Un moment interesant al întâlnirii noastre în care au fost punctate evenimentele importante ale vieții lui Victor Babeș și din care am învățat despre aportul pe care acesta l-a avut în lumea științifică. Consider folositoare astfel de materiale pentru că ajută la consolidarea culturii generale. Timpul alocat a fost potrivit. Deși s-a auzit bine fără un sistem audio, aș sugera să nu se mai înceapă întâlnirile noastre cu materiale audio-video pentru că sunt colegi care ajung mai târziu și deranjează involuntar.
2. Știați că? și Prima poză a zilei. Prezentarea și-a atins scopul, în ideea în care nu cunoșteam că sifilisul poate să dea patologii la nivel ocular. Ca de obicei, ni s-a dat ocazia să descriem poza proiectată și să dezbatem pe marginea ei. Timpul alocat a fost potrivit, chiar dacă s-au depășit cele 5 minute alocate la început.
3. Inflamația și durerea. Încă o dată, aplaud și apreciez inițiativa colegei noastre de a ne introduce în medicina clinică. Cred că prezentarea a fost făcută și susținută bine; deși termenii au fost generali, cred că a fost un mod potrivit de a ne fi transmisă informația. Angina pectorală a fost un subiect interesant și de interes și mi-ar plăcea să ne mai fie prezentate astfel de semne clinice. Anamneza a fost atât amuzantă cât și educativă. Pe mine m-a făcut să înțeleg (pe lângă alte lucrurile pe care le știam sau intuiam) că un clinician are nevoie de foarte multă răbdare și tact când vine vorba de relația cu pacientul.
4. Știați că? (2). Prezentarea Narcisei și-a atins, de asemenea, scopul deoarece nu știam despre această “calitate” a aligatorilor. Cred că natura ne poate oferi răspunsul pentru multe probleme medicale cu care ne confruntăm iar cercetarea este cel mai potrivit mod de a adresa întrebările (apropo și de îndemnul Mihaelei).
5. Imunitatea bacteriană – CRISPRS. Mihaela ne-a transmis îndemnul de a ne implica în cercetare folosindu-se de această prezentare drept exemplu. Într-adevăr, trebuie să căutăm să ne dezvoltăm și să o facem în cât mai multe locuri care ne permit acest lucru. Bursele de cercetare despre care ne-a povestit cred că sunt o oportunitate de care orice student la medicină ar trebui să profite măcar o dată. De asemenea, informațiile despre alcătuirea portofoliului pentru aplicare la burse sunt utile.
6. Poza săptămânii (2). Îmi mențin părerea că aceste discuții sunt cele mai interesante momente ale întâlnirilor noastre deoarece ne provoacă atât să fim atenți cât și să facem corelații cu lucrurile pe care le-am învățat până acum. Am remarcat că de această dată s-a sărit peste anamneză după descrierea pozei și ne-am îndreptat mult mai repede spre diagnostic.
7. Încheierea. La sfârșit, ne-ați întrebat dacă ne-ar conveni prezentări mai lungi. Nu consider că este relevant timpul de prezentare ci informațiile transmise. Totuși, pentru că întâlnirile noastre au loc joi la ora 18, poate că prezentări mai scurte și pe teme mai variate ar reuși să mențină audiența atentă și implicată.
Toate cele bune,
Alexandru Fleșchiu
Seria III, grupa 21
cred că am mai zis:
(eu cred că) Poți să realizezi o evaluare mai bună. Este bine că ai scris relativ rapid - dar... nu ai ținut cont, aproape deloc, de recomandări.
Acestea nu au fost puse acolo, uite-așa, să ne aflăm în treabă - ci au mesajul lor și ar trebui urmate.
Toate cele bune
Mircea Popa
Feedback 03.11
1. Introducere:
A fost scurta si la obiect si mi-a putut starni interesul.
2.Bursele Erasmus:
Timpul alocat pentru acest subiect a fost suficient si apreciez ca ne-ati raspuns la toate intrebarile.
3.Despre cum trebuie sa prezentam:
Am invatat lucruri noi si folositoare si voi incerca sa le aplic atunci cand voi avea ceva de prezentat.Din liceu mereu incerc sa-mi imbunatatesc,invatand din propriie greseli sau din greselile altora insa din aceasta prezentare am aflat mai multe informatii.
4.Introducere in modul de a aborda pacientul:
Mi-a placut foarte mult aceasta prezentare. Consider ca este foarte utila si ma va ajuta anul viitor la semiologie si nu numai.Madalina a explicat foarte bine si logic.Am simtit uneori ca avea emotii dar s-a descurcat foarte bine.
5.Poza saptamanii:
Este partea mea preferata din cadrul cercului si este un exercitiu foarte bun care ne mentine interesul.
6.Stiati ca:
Patricia a prezentat foarte bine. Timpul alocat a fost suficient iar tema prezentarii mi-a atras atentia deoarece a fost vorba despre o problema grava,actuala din tara noastra.
7.Primul film al saptamanii:
Ne-a atras atentia asupra unei alte probleme actuale legata de antibiotice.
8. A doua poza a saptamanii si al doilea film:
Discutiile pe baza celor doua au reprezentat din nou un exercitiu care ne-a mentinut atenti.
9.Completare la poza saptamanii si la filmul saptamanii:
Adelina a prezentat foarte bine si a fost foarte stapana pe ea.Prezentarea nu a durat nici prea mult nici prea putin.S-a pus accentul pe importanta vaccinarii.
10.In incheiere,vreau sa mentionez ca mi-ar placea foarte mult ca studentii mai mari sa joace rolurile de medic si de pacient ca sa putem afla mai multe despre anamneza.
Moise Ioana,seria 3,grupa 21.
Al doilea feedback
1.Introducere
Consider ca timpul acordat introducerii a fost suficient incat sa ne faca curiosi cu privire la cele ce vor urma in cadrul cercului din ziua respectiva. Modul de prezentare a fost asemanator cu cel de data trecuta, iar mesajul a fost unul clar.
2.Cateva intrebari si raspunsuri (burse Erasmus)
Mi-a placut ca ati revenit la acest subiect si ati reluat ideea din cercul precedent. Cu totii avea multe intrebari legate de bursele Erasmus si poate nu toti stiam cui sa ne adresam pentru raspunsuri. Timpul alocat acestei parti a fost unul suficient si cred ca am aflat informatii pretioase. (Faptul ca ne-ati impartasit din experienta personala a fiului dumneavoastra a fost un "plus")
3.Cum trebuie sa prezinte prezentatrul
Sfaturi bine-venite deoarece cu totii vom ajunge sa tinem o prezentare si vom vrea ca aceasta sa decurga perfect. Mi-a placut ca ne-ati impartasit trucuri si metode care ne pot ajuta. Ca o continuare a prezentarii incepute data trecuta, aceasta parte a fost structurata bine si timpul alocat a fost de ajuns.
4.Introducere in modul de a aborda pacientul
In aceasta parte a cercului, Madalina ne-a prezentat pasii unei anamneze reusite, punand in practica sfaturile dumneavoastra legate de cum se tine o prezentare buna. Au fost cateva emotii (s-au observat in tremurul vocii), insa consider ca e ceva normal.
Madalina ne-a pus intrebari si a interactionat cu noi, aceasta parte fiind foarte utila pentru viitorul nostru ca medici.
5,6.Prima si a doua poza a saptamanii
Si aceasta parte a cercului a fost prezentata tot de Madalina. Aceasta a condus discutia intr-un mod asemanator celui din intalnirea precedenta. Noi cei din sala am pus intrebari ajutatoare pentru a descoperi raspunsul privind adevarata natura a afectiunii, astfel am lutut pune in practica si cele invatate anterior referitoare la anamneza. Mi s-a parut totusi ca aceasta parte s-a intrerupt putin brusc.
7.Stiati ca...
O noua prezentare tinuta de aceasta data de o colega din anul 2. Structura acestei parti a fost inedita, fiind concisa si oferindu-ne informatii interesante legate de un caz particular de transmitere de TBC. Cu siguranta ne-a impulsionat sa facem si noi prezentari.
8.Primul film al saptamanii
O rubrica noua, care a avut un impact puternic asupra noastra. Ar fi foarte bine daca am putea raspandi mesajul astfel incat din ce in ce mai multa lume sa cunoasca efectele pe care le pot avea antibioticele si modul extraordinar de rapid prin care acestea pot evolua.
9.A treia poza a zilei si al doilea film al zilei
Impropiu spus "poza a saptamanii", aceasta a reprezentat un cadru al unui filmulet ce prezenta accesul de tuse al unui pacient. Am fost intrebati apoi ce detaliu am observat in timpul filmuletului, subliniand astfel importanta pe care trebuie sa o acordam tuturor detaliilor.
10.O completate la poza si filmul saptamanii
Ca o completare a celor spuse anterior, Adelina ne-a prezentat intr-un mod foarte interactiv importanta vaccinarii si idea ce sta la baza existentei "imunitatii de turma".
Aceasta e partea care mi-a placut cel mai mult, insa, fiind spre sfarsitul prezentarii a fost putin grabita.
11.Incheiere
Desi putin presati de timp, cu totii am acordat atentie filmuletului pus la final si cu totii am fost putin intristati, insa impresionati de bunatatea studentilor care vor sa ajute. Consider ca toti putem incerca sa devenim mai buni, iar ajutandu-i pe altii sa ne ajutam pe noi.
sa incerci ...
... o evaluare si mai buna si mai `la timp` data urmatoare
Toate cele bune,
Mircea Popa
(si .. cu semnatura)
Feedback II
1.Introducere
Ca intotdeauna, timpul acordat introducerii a fost suficient. In cateva minute ne-ati prezentat tot ce urma sa discutam astfe incat , ne-am putut gandii la eventuale intrebari pe care le avem. Ma bucur mult ca au fost prezente si studentele din anii mai mari, deoarece am invatat de la ele foarte multe lucruri .
2.Cateva intrebari si raspunsuri(bursa Erasmus)
In aceasta parte a cercului am reusit sa gasesc raspunsuri le intrebarile pe care le aveam in legatura cu bursa Erasmus. A fost foarte frumos ca ne-ati impartasit cateva momente din experienta fiului dumneavoastra si ca ne-ati oferit si cateva sfaturi parintesti, sfaturi pe care probabil i le-ati oferit si baiatului dumneavoastra inainte sa plece.
3.Cum trebuie sa prezinte prezentatorul
Este foarte important sa stim cum sa prezentam, astfel incat, toti cei prezenti in sala sa poata intelege ce dorim sa le trasmitem. De aceea este important sa vizitam sala inainte, sa vedem cat de mare este si daca ne vor auzi chiar si cei din ultimul rand. Un alt aspect important este si locul in care va fi proiectata prezentarea pentru alegerea unui font corespunzator. Multumim pentru aceste sfaturi care ne vor ajuta cu siguranta.
4.Introducere in modul de a aborda pacientul
Aceasta parte a prezentarii a fost foarte frumoasa. A fost pentru prima data cand am invatat cum trebuie sa ne comportam cu pacientul si care sunt pasii pe care trebuie sa ii urmam pentru realizarea unui diagnostic corect. Ii multumim Madalinei pentru timpul acordat si pentru toate lucrurile utile pe care ni le-a impartasit in timpul cercului de microbiologie.
5.Prima poza a zilei si a doua poza a saptamanii
Ca si data trecuta, acesta a fost cel mai important moment al cercului pentru ca am putut participa si noi cu cateva intrebari. Mi-a placut atat poza cu mana doamnei respective cat si cea cu gatul pentru ca prezentau cateva aspecte(petele de la nivelul unghiilor/gatul inflamat etc) ce trebuie luate in considerare de orice medic in punerea unui diagnostic corect.
7.Stiati ca..
Colega noastra nu trebuia sa aiba emotii, prezentarea ei a fost foarte buna. Ii multumim pentru instiintarea cu privire la facultatea de medicina in care s-au semnalat cazurile de TBC.
8.Primul film al saptamanii
Mi-a placut foarte mult aceasta noua rubrica si fimuletul prezentat. Este important de stiut care sunt efectele atibioticelor si modulul extraordinar de rapid in care acestea pot evolua. Administrarea gresita a antibioticelor este total gresita si poate avea consecinte grave asa ca este foarte important sa stim cat mai multe despre acestea.
9.A treia poza a zilei si al doilea film al zilei
In aceasta parte a cercului am invatat ca trebuie sa dam atentie detaliilor( observarea branulei ) . De asemenea, am vazut si care sunt manifestarile unui pacient cu tuse convulsiva . Continutul informational a fost foarte mare, dar nu mi s-a parut suficient timp pentru a va putea adresa toate intrebarile pe care le aveam. Cu toate acestea am invatat foarte multe lucruri noi.
10.O completare la poza si filmul saptamanii
Mi-a placut foarte mult aceasta parte a serii. A fost foarte frumos prezentata si s-a pus in evidenta foarte placut importanta vaccinurilor, un subiecte foarte discutat in ultima vreme. Ii multumim colegei noastre pentru modalitatea atractiva a-si realiza prezentarea.
11.Incheiere
Ca si data trecuta, orele petrecute la cerc au reprezentat un castig . Aceasta intalnire ne ajuta sa invatam multe lucruri utile( aici nu ma refer doar la partea profesionala ci si la partea spirituala). Este un lucru extraordinar ce faceri pentru copiii aceia si ne bucuram ca va putem ajuta si noi, macar putin.
Cu respect,
Georgiana Dragomir,
Grupa 23
Feedback Cerc 3.11.
Feedback cerc 3.11.
1.Introducere: la fel ca şi data trecută, a fost clară, durata a fost optimă, reuşind într-un timp destul de scurt să expuneţi subiectele ce au fost prezentate în cadrul cercului.
2.Un pic de istorie: recunosc că m-a surpins alegerea acestei teme, dar m-a bucurat că aţi ales-o, reuşind să mă emoţioneze tare mult, melodia aleasă contribuind la acest lucru. Durata a fost puţin cam scurtă, pentru că mi-ar fi plăcut ca această temă să fie puţin mai mult dezbatută
3.Despre anamneză: îmi amintesc că la prima ediţie a cercului ne-aţi spus despre dorinţa unor colege din anul 4 de a ne face o introducere în semiologie şi mă bucur că acest lucru s-a întâmplat atât de repede. Prezentarea a fost foarte bună, bine structurată, am apreciat modul jovial de prezentare al Mădălinei, care a reuşit într-un timp potrivit să expuna o tema destul de complexă. Ce am reţinut în mod special este durata anamnezei: dacă în anul 3 vom fi învăţaţi să o realizăm în 30 de minute, pe parcurs, acumulând experienţă, durata acesteia se va diminua, ajungând la aproximativ 10 minute.
4.Prima poză a zilei: mi-a plăcut că Mădălina a avut răbdare şi a ascultat toate părerile noastre, chiar dacă unele nu au fost neapărat potrivite. De asemenea, ea ne-a oferit şi indicii care ne-au ajutat să completăm puzzle-ul şi să punem diagnosticul corect. În ceea ce priveşte durata, consider că a fost potrivită.
5.Ştiaţi că...?: deşi colega care a susţinut prezentarea în cadrul cercului de pe 27 octombrie nu a mai venit şi acum, prezentarea ei mi s-a parut buna, concisă, iar tema aleasă fiind extrem de interesantă. Anterior prezentării, nu auzisem de XDRTB şi de gravitatea problemei la noi în ţară.
6.Primul film al zilei: consider că mesajul pe care l-aţi transmis a fost unul extrem de important, subliniind încă o dată că antibioticele nu trebuie luate în orice afecţiune şi ce responsabilitate uriaşă vom avea când, ca medici, vom prescrie antibiotice.
7+8. A doua poză şi al doilea filmuleţ al zilei: a doua poză pot spune că ne-a înşelat pe toţi, deoarece, până să vedem filmuleţul, toţi susţineam că pacientul se află într-o stare stabilă. Când ne-aţi arătat filmuleţul, am fost tare surprinsă, deoarece nu m-aş fi gândit că omul avea o criză de tuse convulsivă. Cu aceste 2 părţi ale cercului aţi vrut să ne arătaţi cât de uşor putem fi înşelaţi de aparenţe şi că până nu cunoaştem o situaţie în amănunt, nu ne putem da cu părerea.
9.Completarea: a fost o prezentare interesantă, care a subliniat înca o dată importanţa vaccinării.
10. Încheierea: discuţia depsre CV a reuşit să mă pună pe gânduri şi să mă facă să-mi doresc să mă implic în cât mai multe activităţi extraşcolare. Filmuleţul cu copilaşii de la "Valea Plopului" m-a emoţionat foarte mult, la acest lucru contribuind cu siguranţă şi melodia. Mă bucur că există şi oameni care, în ciuda programului încărcat, îşi fac timp pentru a-I ajuta pe aceşti copilaşi. Bunătatea, altruismul sunt calităţi pe care trebuie să le avem cu toţii, iar noi, cei care am beneficiat de o viaţă mai bună (până acum) decât a acestor copii, trebuie să îi ajutăm şi pe cei mai puţin norocoşi.
Toate cele bune,
Lazăr Georgiana, Seria III, Grupa 28.
Feedback 3.11.2016
Feedback 3.11.2016
Am amanat din diverse motive scrierea acestui feedback, asa ca vi-l trimit acum, in speranta ca e mai bine mai tarziu, decat niciodata. Imi place foarte mult ideea acestui cerc si pot spune ca m-a surprins placut, nefiind chiar ce ma asteptam eu sa fie. Ma asteptam ca in cadrul acestui “Cerc de Microbiologie” sa aprofundam notiuni legate de microbiologie (ceea ce mi s-a parut interesant), insa si mai interesant este ceea ce se intampla de fapt, deoarece constat ca va preocupa dezvoltarea noastra pe mai multe planuri.
1) Introducere
-modul de prezentare: subiectele au fost expuse succint, reusind sa ne starniti interesul cu privire la ceea ce urmeaza a fi dezbatut
-timpul alocat: suficient
-mesajul transmis: a fost mentionata si importanta trimiterii feedback-ului dupa fiecare editie, facandu-ne sa intelegem ca, in final, tot noi suntem cei care avem nevoie de o cat mai buna desfasurare a cercului.
2) Un pic de istorie
-modul de prezentare: o mica si emotionanta parte din istoria Bucovinei a fost ilustrata in cadrul unui filmulet, alegerea acestui mod de prezentare fiind cea mai potrivita, din punctul meu de vedere
-timpul alocat: daca ar fi sa scot din context aceasta prezentare, as spune ca timpul a fost poate chiar prea scurt pentru dezbaterea tuturor ideilor sugerate, insa, per total, timpul prezentarii a fost bine gandit, astfel incat sa ramana timp si pentru celelalte subiecte ale cercului.
-mesajul transmis: pentru mine, mesajul nu a fost foarte clar, deoarece, in final, ati spus doar ca urmeaza alegerile in Moldova. Asa ca, ceea ce am inteles eu este ca Basarabia si Bucovina de Nord au avut o istorie destul de zbuciumata, fiind supuse de-a lungul timpului mai multor forte externe. De aceea e nevoie ca mereu, dar mai ales in perioada electorala, sa se constientizeze ca soarta unui popor depinde, in mare parte, de alegerile pe care acesta le face, prin exercitarea dreptului la vot, atunci cand acesta exista. Si, din fericire, exista. Nu stiu daca acesta este mesajul care se voia transmis, insa afirmatia dumneavoastra mi-a indreptat gandurile catre aceasta directie.
3) Anamneza in bolile infectioase
-modul de prezentare: colega noastra ne-a introdus in “arta” anamnezei intr-un mod foarte bine organizat. A definit conceptul de anamneza, a subliniat diferenta dintre semn si simptom si a punctat, pas cu pas, modul in care trebuie desfasurata o anamneza astfel incat sa colectam toate informatiile necesare stabilirii unui diagnostic. Revenind la modul de prezentare, o admir pe Madalina pentru abilitatea de a ne capta atentia printr-o expunere interactiva a subiectului.
-timpul alocat: potrivit
-mesajul transmis: Ce mi-a ramas in minte este ca, in anul 3, vom fi invatati cum sa facem o anamneza “ca la carte” si ca aceasta va dura in jur de 30 de minute. Insa, cu timpul, vom tinde sa micsoram acest timp, ceea ce poate fi un real dezavantaj pentru noi, dar mai ales pentru pacient, deoarece o anamneza incompleta poate duce la administrarea unui tratament gresit si, deci, la inrautatirea conditiei pacientului.
4) Poza zilei
-modul de prezentare: o fotografie clara si sugestiva, ce ilustra un caz de infectie a degetului mare de la picior, datorat unei unghii incarnate. Mi-a placut modul de abordare al acestui subiect, deoarece ne-ati mobilizat, ne-ati indemnat pe noi sa ajungem singuri, treptat, la un posibil diagnostic, pe baza observatiilor facute.
-timpul alocat: dintr-o perspectiva obiectiva, timpul alocat a fost suficient, insa, deoarece am fost atat de incantata de modul de dezbatere al subiectului, pot spune ca ceva mai mult timp nu m-ar fi deranjat.
-mesajul transmis: a fost iarasi amintita importanta anamnezei si am facut chiar un mic exercitiu in acest sens, gandindu-ne la ce intrebari i-am adresa unui astfel de pacient. Bineinteles, alaturi de anamneza, si examenul fizic este extrem de important pentru stabilirea corecta a unui diagnostic si pentru luarea masurilor necesare: tratament chirurgical (incizie si drenaj), in acest caz.
5) Stiati ca…?
-modul de prezentare: desi colega ce s-a ocupat de aceasta rubrica in cadrul cercului din saptamana precedenta nu a putut sa faca acelasi lucru si acum, am apreciat ca nu ati renuntat la prezentarea acesteia.
-timpul alocat: suficient pentru o prezentare de tip “Stiati ca…?”
-mesajul transmis: ce a ramas evidentiat in mintea mea este faptul ca in Romania exista cazuri de tuberculoza rezistenta la antibiotice, fapt ce nu poate fi decat ingrijorator
6) Primul filmulet al saptamanii
-modul de prezentare: foarte sugestiv
-timpul alocat: suficient
-mesajul transmis: in foarte putin timp a fost demonstrata practic rapiditatea cu care bacteriile dezvolta rezistenta la antibiotice din ce in ce mai puternice. Astfel, s-a tras un semnal de alarma cu privire la administrarea “dupa ureche” a antibioticelor.
7) Poza urmata de filmulet
-modul de prezentare: consider ca a fost ales un mod ingenios de prezentare a acestui caz clinic, deoarece poza, urmata de filmulet, s-a dovedit a fi inselatoare. Imaginea ilustra un pacient internat in spital, stand in pat, putin ridicat de pe perna, cu pielea rosiatica, privirea orientata parca spre ceva anume (am presupus gresit ca citea). Ne-ati intrebat, dupa ce am analizat fotografia, cat grava credem ca ar fi starea pacientului (putin/mediu/foarte grav). Unii au presupus ca foarte grav, altii ca e la un nivel mediu, poate chiar putin grav. Urmarea a fost, cel putin pentru mine, socanta, cand am constatat ca, de fapt, pacientul acela nu era internat doar pentru efectuarea unor investigatii de rutina (asa cum am presupus eu), ci ca suferea de o tuse convulsiva, extrem de violenta.
-timpul alocat: potrivit
-mesajul transmis: aparentele insala!
8) Burse Erasmus, CV
-modul de prezentare + mesajul transmis: nu ati trecut direct la prezentarea informatiilor despre bursa Erasmus, ci ati asteptat intrebarile noastre. In momentul in care ati trecut mai departe, in lipsa intrebarilor, am realizat ca, pentru a obtine ceva (in acest caz, o informatie), trebuie sa intreprindem o actiune in acest sens. Sunt fericita, insa, ca ati abordat subiectul “CV” si ne-ati sugerat sa incepem chiar de acum intocmirea unui CV si sa vedem daca suntem multumiti de felul in care arata si ce putem face pentru a-l imbunatati. Astfel, vom fi stimulati sa facem cat mai multe pentru dezvoltarea noastra.
-timpul alocat: aici consider ca ceva mai mult timp ar fi fost binevenit, deoarece as fi vrut sa intreb ceva legat de bursele Erasmus, insa, fiind aproape ora 20:00, m-am gandit ca multi din colegii mei sunt obositi si poate nu sunt interesati de acest subiect. Din fericire, ati ramas dupa terminarea cercului sa discutati cu noi despre asta, lucru care m-a bucurat si pentru care va multumesc.
9) Incheiere
Filmuletul despre copiii din Valea Plopului mi-a amintit cat de important este sa fim, inainte de toate, oameni.
De asemenea, in incheiere, ne-ati dat un sfat de care merita sa tinem cont: “Observati, intrebati, spuneti, ascultati!”
In legatura cu ziua cea mai potrivita pentru desfasurarea cercului, propun ca data viitoare sa se supuna la vot aceasta decizie. Personal, as prefera o zi in care sa vin odihnita la aceasta activitate, insa, bineinteles, majoritatea decide.
Cu respect,
Gemanas Maria, an II, seria 3, grupa 24
Feedback
Introducere
Si de data aceasta introducerea a fost una caracteristica, scurta si la obiect, intrucat ne-au fost prezentate temele ce urmau a fi abordate pe parcursul sedintei. De asemenea, am apreciat faptul ca ne-ati raspuns la intrebari, cat timp am asteptat, reusind astfel sa lamuriti anumite aspecte. In ceea ce priveste durata, consider ca a fost una potrivita.
Cateva intrebari si raspunsuri (burse Erasmus)
Mi-a placut ca a fost reluata aceasta tema, intrucat consider ca este un subiect interesant si deosebit de util, cat si pentru ca iau in considerare posibilitatea aplicarii pentru bursa Erasmus.
Cum trebuie sa prezinte un prezentator
Mi s-a parut deosebit de utila aceasta continuare a primei parti, despre cum ar trebui sa arate prezentarea. Sfaturile acordate le gasesc extreme de folositoare, deoarece stiu ca atat pe parcursul studentiei cat si in calitate de medici vom fi pusi in aceasta postura, anume de prezentatori. Faptul ca insistati pe anumite idei, consider ca nu poate fi decat benefic, intrucat informatia ramane intiparita mult mai facil.
Introducere in modul de a aborda pacientul
Am apreciat initiative Madalinei de a tine o prezentare in fata noastra, in special pentru ca am vazut tema abordata ca pe un real folos. Mesajul transmis a fost unul concis, axat pe ideile principale. Pot spune ca acest moment din cadrul cercului a fost unul initiator pentru anul ce urmeaza. Despre durata prezentarii pot afirma ca a fost una adecvata, intrucat nu a intervenit plictisul.
Prima poza a zilei/ A doua poza a zilei
Afirm cu tarie ca acesta este momentul meu preferat al prezentarii. Fotografiile au fost corelate cu prezentarea anterioara a Madalinei, astfel noi putand aplica ceea ce ea ne ilustrase inainte. Imi place faptul ca nu sarim imediat spre a diagnostica pacientul, incercand inainte sa zugravim un tablou clinic al acestuia, din care mai apoi sa-I deducem situatia. Ceea ce nu mi-a placut este faptul ca nu s-a mai raspuns tuturor intrebarilor, lasand o usoara urma de neclaritate, posibil si din cauza timpului prea scurt.
Stiati ca?
In primul rand, mentionez ca mi-a placut lejeritatea cu care s-a descurcat Elena, intrucat se afla la prima ei prezentare.
In al doilea rand, idea acestei teme mi s-a parut inovativa si chiar interesanta, cu toate astea, timpul a fost putin cam scurt.
Primul film al saptamanii
Filmul a constituit o maniera de reluare a notiunilor prezentate la curs si totodata o modalitate de a mentine atentia captivata. Mesajul a fost succint, lesne de inteles, atat prin prezentarea in sine, cat si prin comentariile intarite de dumneavoastra.
A treia poza a zilei si al treilea film al saptamanii
Ca si in situatiile precedente, am fost nevoiti sa descoperim singuri afectiunea pacientului din film, apropriindu-ne treptat de diagnostic. A fost un moment interesant, interactiv si consider ca plasarea lui spre finalul prezentarii a fost o idée buna, consituind un moment, consider eu, revigorant. O modalitate de a ne face atenti la detaliile importante, sunt aceste poze si filmulete, pe care le aseman unei instruiri temeinice pentru noi ca viitori medici.
O completare la poza si filmul saptamanii
Ideea din final a Adelinei cu hartiile aruncate a reprezentat o modalitate de destindere pentru noi toti, fiindca a imbinat utilitatea si amuzamentul, reusind sa exemplifice destul de facil importanta efectuarii vaccinurilor. Durata a fost in conformitate cu tipul prezentarii, iar mesajul transmis, unul clar, reusind sa atraga atentia asupra modalitatii de raspandire a microbilor cat si despre cum putem evita acest lucru.
Incheiere
La sfarsitul prezentarii, in incercarea de a reduce din timp, ati evidentiat din nou importanta feedback-ului aratandu-ne cat de importanta este parerea noastra. Filmuletul cu activitatile de la Valea Plopului, marturisesc ca m-a impresionat deosebit de mult si chiar imi doresc in viitor, daca se vor mai organiza astfel de evenimente sa particip, inturcat la cel de luna aceasta nu voi putea lua parte.
In incheiere as vrea sa imi cer scuze pentru faptul ca am trimis atat de tarziu feedback-ul si sper sa nu considerati aceasta neglijenta ca fiind din lipsa mea de interes sau superficialitate, deoarece imi doresc sa particip si la intalnirile viitoare ale Cercului.
Cu stima,
Birsan Alexandra, Grupa 39, Seria IV
dacă dorești ...
... vei participa; dar trebuie să încerci să realizezi tot ce este de realizat - privind feed-back-ul trebuie să tinzi spre unul de și mai bună calitate (este un exercițiu util)
Toate cele bune
Mircea Popa
Cerc microbiologie 03.11.2016
Bună seara,
1. Introducerea. A durat puțin mai mult ca la prima întâlnire, dar am apreciat faptul ca dvs. Erați acolo înainte de ora stabilită și ați răspuns celor ce aveau întrebări.
2. Bursele Erasmus. Un subiect la care am renunțat să mă gândesc în ultimul timp, dar pe care dvs l-ați prezentat acum cu lux de amanunte și cu exemple. Consider folositoare informațiile pe care le-ați transmis pentru cei ce vor să se folosească de bursele Erasmus.
3. Cum trebuie să prezentăm. O prezentare extrem de utilă de pe urma căreia am învățat multe lucruri pe care vreau să le pun. Am asistat la o serie de prezentări care m-au deranjat din anumite puncte de vedere și de pe urma cărora am învățat (luându-le ca exemple negative) dar până acum nu am reușit să strâng atât de multe sfaturi. Această prezentare a avut alocat în opinia mea suficient timp pentru cantitatea de informații transmise.
4. Introducere în modul de a aborda al pacientului. O idee excelentă pentru care sunt recunoscător. Cred că este o idee foarte bună să fim introduși (chiar și atât) în lumea clinică de acum, iar Mădălina a reușit să facă asta împărtășindu-ne din experiența ei. Atât prezentarea cât și speech-ul au fost bune, deși Mădălina a avut câteva momente în care ar fi putut să fie mai clară cu privire la unele aspecte. Timpul alocat a fost puțin cam scurt, atât eu cât și o parte din colegii mei am fi dorit să dezbatem mai mult pe marginea subiectului.
5. Poza zilei. Probabil cea mai interesantă parte a cercului, ne-a pus să ne exersăm atenția și să încercăm să facem corelații cu ajutorul lucrurilor pe care le-am învățat până acum. Consider poza zilei o parte foarte educativă a întâlnirilor noastre (și la care, în continuare, nu aș vrea să se renunțe!).
6. Știați că? O inițiativă lăudabilă a colegei noastre. A ales un subiect de interes pe care l-a prezentat succint și cu care s-a încadrat în timp. Dacă au mai existat mici scăpări, sunt convins că pot fi puse pe baza emoțiilor și se vor rezolva odată cu experiența.
Din considerente de timp, prezentarea Patriciei a fost ultimul punct la care am participat în cadrul celei de-a doua întâlniri pe care am avut-o.
Cu scuzele de rigoare pentru întârziere, vă urez o seară bună!
Alexandru Fleșchiu,
Seria III, grupa 21
1-5
1.Nu am prezentat deloc cu lux de amănunte (ds ERASMUS); am răspuns la câteva întrebări, mai ales pentru că în acea perioadă urma să așteptăm un coleg din anul 6. El a dorit să participe / colegi din anul 2 ...(parțial)
2.Timpul alocat „scurt” (4) ... Asta cum se potrivește cu faptul că ai plecat mai repede? Trebuie să fim consecvenți în ceea ce spunem (ori dorim mai mult timp, ori plecăm mai devreme - nu este posibil și ... și).
3.Ce ați fi dorit să dezbateți mai mult pe marginea subiectului? Mesajul tău nu este deloc concret. Mențiunile cu caracter general sau foarte general nu sunt de ajutor. Ce putem înțelege din asta? Nimic.
Cine a fost împiedicat să întrebe ce dorea să întrebe în plus în acea zi sau prin email, ulterior?
Cine a fost împiedicat să trimită mesajul de feed-back în primele 1-3 zile după desfășurarea sesiunii cercului?
Răspunsul este evident - nimeni nu a fost.
4.Mesajul tău nu respectă recomandările. Sper că ești în stare de mai mult decât atât. Vom vedea, poate, în viitorul apropiat.
5.A propos de 1. De fapt nu e clar dacă ai participat în data de 27.10 sau în data de 3.11. Așa se petrece atunci când trece timpul ...
Privitor la întrebările ERASMUS ... ele au venit mai mult la solicitarea mea „hai, întrebați” ... ceea ce am făcut și înspre final când ... nimeni nu avea nimic de întrebat și atunci „m-am trezit” eu să vorbesc despre alcătuirea unui CV ...
Toate cele bune,
Mircea Popa
Cerc microbiologie 03.11.2016
1. Introducere
- in prima parte a fost scurta si la obiect; a cuprins sintetic si elocvent
desfasurarea cercului
- prezentarea Bucovinei de Nord a fost interesanta si binevenita pt
mentinerea vie a spiritului ce anima unul dintre principalele noastre
proiecte de tara. Ar mai fi de remarcat faptul ca situatia s-a complicat si
ca problema Nordului Bucovinei nu poate fi abordata aidoma celei a
Basarabiei; in contextul actual, Rep Moldova este o tara independenta care
se afla in situatia de a isi decide singura soarta, un posibil pas fiind
alegerile actuale, in timp ce Bucovina de Nord este acum parte a tertoriului
Ucrainei, ca si Bugeacul, si nu se poate apropia de Romania prin vot. De noi
depinde sa dezvoltam Romania in asa fel incat asocierea cu patria mama sa
fie atractiva pt conationalii nostri de dincolo de frontierele actuale.
2. despre anamneza
- Mod de prezentare: Informatiile au fost foarte bine structurate.
- Durata prezentarii: optima
- Mesaj transmis: a fost o introducere bine pusa la punct si captivanta a
semiologiei. Madalina a punctat foarte bine pasii pe care trebuie sa ii
parcurgem si modul in care este recomandat sa gandim atunci cand avem
pacientul in fata
3. Prima poza a zilei
- Mod de prezentare: a ales un caz aparent simplu prin care ne-a facut sa
ne gandim la foarte multe alte elemente care ar putea fi relevante. Ne-a
ajutat sa ne schimbam modul de abordare a cazului
- Durata prezentarii: durata a fost destul de lunga incat sa avem timp sa
punem toate intrebarile si destul de scurta incat sa nu ne plictisim
- Mesajul transmis: Am inteles patologia. Ca si la cercul de data trecuta,
poza saptamanii a fost una din prezentarile care au fost cele mai apreciate.
Ma bucura faptul ca s-a transformat in „pozele saptamanii”
4. Stiati ca?
- Mod de prezentare: a fost bine prezentat
- Durata prezentarii: suficient incat sa retin aspectele relevante ale
prezentarii
- Mesajul transmis: am aflat despre faptul ca exista TBC care nu mai poate
fi eliminat prin niciun fel de tratament. Cu atat mai mult, am aflat ca
exista in Romania, ceea ce este ingrijorator
5. Primul film al zilei
- Mod de prezentare: a fost foarte clar si bine pus la punct
- Durata prezentarii: Filmuletul a fost scurt si concis.
- Mesajul prezentarii: Mesajul a fost foarte clar. Exista o totala lipsa de
responsabilitate a multor medici in privinta administrarii antibioticelor,
iar acest film ne-a dat niste elemente pt a evita sa facem aceeasi greseala
6. A doua poza a zilei si al doilea film al zilei
- Modul de prezentare: a fost o abordare foarte interesanta, insa acea poza
era cam neclara pt a ne da seama ca pacientul este in suferinta. Ca dovada,
majoritatea au considerat ca se simte bine si citeste. Cu toate acestea, a
fost o prezentare interesanta si mi-a placut
- Durata prezentarii: Consider ca a fost suficient de mult timp incat sa ni
se transmita mesajul corespunzator.
- Mesajul transmis: a ajutat la intelegerea modului de abordare a
pacientului. Filmul saptamanii este o idee foarte buna
7. O completare la poza și filmul săptămânii
- Modul de prezentare: A fost o prezentare interesanta, care a reiterat
importanta vaccinarii si riscurile evitarii ei
- Durata prezentarii: mi s-a parut o idee prea lunga, insa cred ca are mai
degraba de-a face cu oboseala.
8. Incheiere
- cercul s-a incheiat exact la ora 8, ceea ce este de aprecia
Toate cele bune,
Glad Stoica
Seria 3, Grupa 22
Feedback cerc
Feedback cerc 27.10.2016
1.Introducere +2. Intrebari si raspunsuri(burse ERASMUS)
Domnul profesor a dat startul desfasurarii cercului de microbiologie iar timpul alocat acestei scurte sectiuni de intrebari nu a fost de prisos si cei care nu au reusit sa puna intrebari in legatura cu bursele au primit raspunsuri mai mult sau mai putin exacte, in conformitate cu experienta fiului dumnealui.
E important ca a raspuns cu sinceritate si ca nu s-a pronuntat acolo unde nu detinea informatii suficiente sugerandu-ne sa intrebam colegi mai mari care au experimentat si care ne pot da detalii. Tocmai de aceea cred ca ar fi de luat in seama idea de a strange cateva feedbackuri de la cei care au fost plecati sau chiar de ai chema sa prezinte experienta pe care au trait-o acolo.
3.Cum sa prezentam
Multe lucruri au fost punctate intr-o intalnire anterioara(si de aceea pot spune ca timpul alocat prezentarii ar fi trebuit putin scurtat), insa domnul profesor a spus cateva lucruri foarte interesante si de utilitate practica. De exemplu a insistat pe importanta repetitiei inainte de a prezenta o lucrare si a mentionat idea de “a nu prezenta niciodata tot ce stim” ,lucru foarte folositor in situatia in care la sfarsitul unei prezentari primim intrebarile de rigoare.
4.Introducere in modul de a aborda pacientul (Madalina)
Prezentarea privind anamneza a fost placuta, utila si bine prezentata. Madalina a punctat cateva lucruri de baza privind aceasta etapa foarte importanta in punerea unui diagnostic (de o parte dintre ele auzisem deja ).
Am apreciat mult faptul ca a prezentat cazuri reale, cu care a fost in contact si asta a facut totul mult mai interesant, captandu-ne mult mai usor atentia si facandu-ne nerabdatori sa aflam cat mai multe detalii (de aceea probabil prezentarea a durat mai mult decat anticipa).
As vrea sa ii atrag atentia asupra faptului ca pe alocuri a folosit anumiti termini pe care noi nu ii stim in acest moment sau anumite nume de boli dar pe ansamblu a explicat bine si a vorbit tare si raspicat.
5.Prima poza a zilei si 6. A2a poza a zilei
Le voi aborda impreuna pentru ca cel putin din ce am inteles erau parte a aceluiasi caz. Mi-am dat seama de acest lucru destul de tarziu si a fost greu sa inteleg foarte bine idea transmisa intrucat aceasta parte a fost prezentata haotic si a fost greu de urmarit.
Au fost multe intrebari si acesta nu e un lucru rau pentru ca arata interesul publicului pentru acest caz insa am avut impresia ca Madalina astepta anumite raspunsuri pe care le avea in minte si nu accepta decat acele raspunsuri si poate de aceea totul a avansat mai greu.
Am observat de-a lungul timpului cand l-am urmarit pe domnul professor, ca acesta cand urma sa raspunda la anumite intrebari lua in considerare si raspunsurile “mai putin bune” si cel putin explica de ce nu sunt cele asteptate dandu-ne uneori diverse indicii pentru a reusi sa ne orientam mai usor in gasirea raspunsului potrivit. Acest lucru tine probabil in mare parte de experienta acumulata si nu o condamn pe Madalina ca nu a reusit sa prezinte perfect ci o sfatuiesc sa incerce sa lase deoparte emotiile(desi stiu ca este dificil) si sa abordeze aceasta parte de pus si raspuns la intrebari cu mai mult calm si rabdare.
7.Stiati ca ?(Patricia Elena)
O cunosc pe Patricia si am fost placut surprinsa cand am vazut-o in fata noastra, luandu-si inima in dinti si reusind cu brio sa ne prezinte niste lucruri extrem de interesante.
Prezentarea a fost scurta insa mi s-a parut potrivita pentru prima incercare si desi probabil a avut emotii mari a reusit sa le ascunda si a vorbit raspicat, concis, punctand ideile principale si dand exemple reale de cazuri cu tuberculoza extensiv rezistenta .Subiectul abordat este de interes comun si de luat in seama si cu siguranta multi nu stiau de acest lucru asa ca prezentarea ei a fost cu adevarat bine venita.
Astfel ,Patricia, prezentand, s-a ajutat pe sine, depasindu-si limitele si teama de a prezenta dar totodata ajutandu-ne sip e noi sa capatam informatii noi si utile, deschizandu-ne ochii si facandu-ne constienti de un caz cu adevarat critic.
8.Primul film al saptamanii
Filmul despre rezistenta la antibiotice a fost uluitor si prin acest experiment am reusit sa inteleg mai bine importanta administrarii corecte a antibioticilor. Este uimitor cum in atat de scurt timp(11 zile) speciile mutante au capatat rezistenta la o cantitate atat de mare de antibiotic si consider ca acest film a fost bine pozitionat in cadrul intalnirii, dupa rubrica stiati ca ridicandu-ne multe intrebari si accentuand necesitatea constientizarii unei realitati dure.
9.A3a poza a zilei si al 2lea film al saptamanii
Desi prezentarea a fost destul de scurta si nu am reusit sa discutam mai pe larg sau sa punem suficiente intrebari, mesajul a fost transmis clar si am inteles ca este vorba despre tusea convulsiva. Filmul a fost foarte reprezentativ si a punctat foarte bine simptomele.
10.Prezentarea Adelinei
O foarte mare parte din ce a prezentat Adelina am auzit si cu o saptamana inainte, spunandu-mi opinia intr-un feedback anterior.
11.Incheierea
Desi timpul de desfasurare al cercului se terminase si multi erau foarte obositi, sincer chiar m-a bucurat acest filmulet. A fost un moment de liniste in care am urmarit niste lucruri foarte frumoase.Mi s-a parut extrem de emotionanta secventa in care domnul professor se juca fotbal cu acel baietel aducandu-i zambetul pe buze.Acesti copii au nevoie si de ajutor material bineinteles dar cred ca cel mai mult au nevoie de cineva care sa ii iubeasca, sa ii asculte, sa ii inteleaga macar si pentru un scurt timp si aceasta echipa a reusit acest lucru si e de apreciat.
Am postat feedbackul miercuri seara si acum, uitandu-ma pe site nu am mai reusit sa il gasesc. Probabil am omis sa dau "salvare". Imi cer multe scuze pentru intarziere.
Vlad Ana-Maria, seria3, grupa 22
de enumerat:
Te rog să enumeri „multele lucruri” spuse în întâlnirea anterioară. Cuvântul „multe” este prea „puțin” și nu este deloc lămuritor.
Aceasta am scris și la postarea ta anterioară.
Toate cele bune,
Mircea Popa
In ceea ce priveste " modul
In ceea ce priveste " modul cum sa prezentam" au mai fost mentionate :
• Cercetarea audientei pentru a adapta tema aleasa cunostiintelor pe care cei care asculta le detin
• Mentinerea contactului vizual
• Incadrarea in timpul alocat prezentarii
• Mentinerea entuziasmului pe timpul prezentarii
• Alegerea potrivita a culorilor in cadrul slide-urilor
• Importanta locului unde se prezinta si inspectarea acestuia inainte cu o perioada de a prezenta
• Realizarea de cartonase sau notite de rezerva cu idei de pe slide-uri
Pe acestea le am scrise pe notite .
Iar legat de prezentarea Adelinei, ceea ce a prezentat legat de vaccinuri si de imunitatea de comunitate, inclusiv joculetul cu "picaturile Pfluger" a fost aproape in intregime discutat in data de 20.10.2016. Intradevar cei care au fost pe 13 nu stiau ceea ce a spus si probabil pentru ei a mai prezentat o data .
Cerc microbiologie
Buna ziua!
As dori sa incep prin a-mi cere scuze ca nu am publicat feedback-ul in perioada solicitata de dumneavoastra. As putea mentiona motivul pentru care nu am facut acest lucru, dar tind sa cred ca nu mai are nicio relevanta…Insa gasesc un mic avantaj si anume posibilitatea de a compara cele doua cercuri, daca sfaturile primate au fost puse in aplicare. In ceea ce priveste cercul de microbiologie am fost incantata inca de cand am auzit si am spus: “da” noii provocari fara a sta pe ganduri ,in ciuda tuturor zvonurilor auzite de la colegii mai mari. Am avut aceleasi emotii ca si la primul curs, nu unele tocmai pozitive din cauza celor auzite, dar pot mentiona faptul ca sintagma “nu tot ce zboara se manca”( nu tocmai academic) se aplica in aceasta situatie, deoarce am ramas profund incantanta de atitudinea dvs. Fata de studenti si eforturile pe care le depuneti pentru binele nostru.
1. Introducere
Modul de prezentare realizat de dl. Dr. Munteanu Alexandru a fost unul interesant intrucat a mentionat care este scopul, ce se doreste de la noi si temele ce au urmat sa fie discutate in cadrul cercului. Desi a durat relativ mult in comparatie cu introducerea de la al doilea cerc, si a fost destul de obositor, acest lucru nu a condus la scaderea atentiei pentru celelalte subiecte ce urmau a fi discutate. Consider ca ora tarziu( da, este vina noastra si as prefera sa schimbam ziua) si oboseala acumulata de a lungul zilei( cursuri de la 8 pana la 6) si multitudinea de idei (foarte interesante si pe care voiam sa le aflu) m-au pus putin in dificultate.
2. Despre calatorii si oboseala
Au fost foarte utile sfaturile legate de calatoriile in scop profesional, iar imaginea pe care o aveam toti legat de congrese nu s-a suprapus cu realitatea. Insiruirea evenimentelor de la un congres la care ati participat m-a surprins intrucat aveam o alta conceptie. Introducerea propusa de dl dr Munteanu vis a vis de realizarea unei prezentari a avut un rol important pentru intelegerea ulterioara a discursului sustinut de Madalina, iar in modul in care a fost sustinuta si corelarea cu exemple practice au fost intr-adevar de ajutor. Punctarea ideilor principale m-a facut curioasa pentru a afla cat mai multe legate de acest subiect si de a-mi focusa atentia in timpul prezenatarii Madalinei.
3. Cum prezentam/ Cum se realizeaza o prezentare
Singura obiectie la acest capitol ar fi legata tocmai de o situatie care a fost mentionata ca fiind importanta pentru modul de a prezenta si anume modul in care sta persoana care prezinta. Ni s-a spus ca nu trebuie sa stea in acelasi loc, insa in incercarea ei de a accentua acest lucru cat mai mult nu a facut decat sa obtina un rezultat mai slab din partea mea deoarece mie imi place sa privesc/urmaresc persoana care vorbeste , iar de data aceasta a fost relativ greu tocmai din cauza stradaniei ei de a puncta acest lucru. Nu stiu daca aceasta idee este relavanta sau nu, dar am simtit nevoia sa o mentionez.
4. Fotografia saptamanii + vaccinuri
Aceasta prezentare m-a fascinat!!! Poate din cauza interactiunii mai mari pe care am avut-o cu totii, implicarii atat a dl. Dr. Munteanu cat si a Adelinei ( care spre deosebire de a doua prezentare la cel de al doilea cerc a avut mai multe emotii, dar pot spune ca au fost constructive si nu stiu daca din aceasta cauza, dar mi-a placut foarte mult prezentarea ei si starea pe care a transmis-o), sau a jocului care a ilustrat importanta vaccinarii si usurinta cu care se poate transmite un virus.
Ei bine despre punctele 5 si 6 nu pot spune ceva pentru ca am fost nevoita sa plec mai devreme decat as fi vrut, insa am incercat sa recuperez la cel de al doilea cerc unde s-a vorbit mai mult despre bursele Erasmus dupa terminarea cercului si in acest mod am putut sa aflu despre aceste burse si nu numai.
Nu stiu daca am procedat bine ca am trimis acest feedback pe email, dar m-am gandit ca din cauza intarzierii aceasta ar fi cea mai buna varianta, in caz contrar il voi posta pe site.
Toate cele bune,
Vartopeanu Elena Narcisa, seria 3, grupa 24
Cerc 03.11
Buna ziua!
1. Introducere
La fel ca si in cazul primului cerc au fost mentionate temele ce urmau a fi abordate, s-au discutat detalii despre ora si ziua cercului precum si despre feedback. Initial credeam ca va fi vorba de un singur feedback pe toata perioada cercului; inteleg importanta acestora, rolul lor fiind de o continua imbunatatire, dar consider ca exista unele discrepante intrucat exista studenti care doresc ca durata anumitor parti sa fie mai mare, iar altii care au o parere total opusa. Am observat ca majoritatea doreste ca ziua cercului sa fie joi, tocmai datorita motivului mentionat si de dvs. Si anume mai multe zile liber. Personal as dori o alta zi(ori ziua de vinery ori ziua de luni), insa as prefera ca frecventa sa fie ca pana acum pentru a putea merge acasa mai multe zile…(probabil vor fi colegi care vor fi de acord si colegi care nu, majoritate decide desigur , dar nu exisa o solutie finala care sa multumeasca pe toata lumea..nu o spun ca pe o critica sau cu parere de rau ci ca sa subliniez ca unele aspecte necesare de mentionat in feedback nu vor conduce niciodata la un rezultat).
2. Un pic de istorie
Eu am apreciat aceasta prezentare si recunosc ca am avut momente in care eram de acord cu cei care blamau tara noastra din diverse motive mai mult sau mai putin importante, insa un semn de intrebare l-am avut in momentul in care colegii straini isi ridicau in slavi tara lor, o blamau pe a noastra, iar romanii erau de acord si nu aveau nimic de zis. Nu stiu daca acesta a fost idea principala sau am inteles in mod eronat mesajul filmuletului, dar pot spune cu certitudine ca a fost un moment cu incarcatura emotionala puternica care ar fi atins pe orice roman, fiind un patriot desavarsit sau nu.
3. Despre anamneza
“Cand stii ca ai realizat o anamneza corecta?” este intrebarea care inca ma macina chiar daca am incercat sa gasesc un raspuns. Consider ca o anamneza a fost desavarsita corect in momentul in care diagnosticul si medicamentatia sunt corecte, iar pacientul si a revenit.
De data aceasta, Madalina a fost mult mai degajata si am putut sa o urmaresc cu atentie maxima( referitor la mentiunea pe care am facut la feedback ul pentru primul cerc), iar prezentarea si modul de a sustine mi-au placut foarte mult.
4. Prima poza a zilei
A fost de ajutor intrucat am putut folosi notiunile prezentate anterior si am putut interactiona si prezenta ideile. Modul in care Madalina comunica cu noi este unul placut si ajuta la fixarea notiunilor prezentate.
5. Stiati ca
Am inteles ca aceasta prezentare a fost realizata de o colega din anul 2, si as dori sa apreciez curajul ei cu toate ca nu am fost prezenta atunci cand a sustinut prezentarea. Nu a fost o abordare precisa si nu s-a discutat atat de mult la cerc pe aceasta tema, dar ideea a fost reluata si mult explicata, imbunatatita la curs. As avea o singura obiectie legata de intreg cercul de microbiologie, nu numai de aceasta prezentare si anume trecerea prea brusca de la o tema la alta( da, stiu, a fost vorba sa terminam in 2 h).
6. Primul filmulet al zilei
Mesajul transmis al filmuletului pe care l-am revazut si acasa poate accentua problema de actualitate din Romania in ceea ce priveste prescriptia de antibiotic fara efectuarea unei investigatii amanuntite.
7. A doua poza a zilei+ cel de al doilea filmulet
A fost un mod interesant de abordare a unui subiect despre care nu avem multe informatii, parerile au fost impartite, iar ideea “ aparentele inseala” a fost confirmata de al doilea filmulet al zilei care a prezentat starea reala a pacientului. Majoritatea afirma ca pacientul era intr-o stare relativ stabila/buna, lucru infirmat de filmulet care dovedea starea grava in care se afla pacientului. Sunt sigura ca toti cei prezenti au aratat empatie fata de acest caz.
8. Continuare
Au fost prezentate deosbirile intre adulti si copii care sufera de aceiasi boala. Durata a fost optima.
9. Incheiere
Inainte de toate, as dori sa precizez faptul ca ultimele subpuncte au fost abordate pe scurt deorece nu am avut nimic de precizat/obiectat, ci doar am fost foarte incantata si mi-au placut foarte mult prezentarile si abordarile.
Legat de incheiere, sfaturile cu privire la CV au fost foarte utile, si cu toate ca in liceu am avut lectii legate de acest subiect, nu s-a pus asa mult accent , lucru pe care il regret acum, deoarece mi-ar fi fost mult mai usor atunci cand am inceput sa “lucrez” la el. De asemenea am fost surprinsa placut de aflarea faptului ca frecventarea cercului de microbiologie reprezinta o activitate care poate fi trecuta in CV.
Toate cele bune,
Vartopeanu Elena Narcisa, seria 3, grupa 24
dacă vrei:
Poți să mă întrebi de ce nu ai dreptate în cele spuse la punctul 1.
La punctul 3 răspunsul nu este cel corect. Este cumva, căldicel.
Este bine să nu te gândești doar la activitatea care poate să se treacă în CV prin prezență - ci să încerci să realizezi mai mult decât atât.
Toate cele bune,
Mircea Popa
Nu sunt convinsa ca este si
Nu sunt convinsa ca este si adevarat sau ca am dreptate deplina, ci am vrut sa mi exprim punctul de vedere; si da, vreau sa mi spuneti ce parere aveti despre punctul 1 si ce am gresit...
O sa iau in considerare acest lucru si chiar ma gandeam sa fac mai mult decat atat si as vrea sa incep chiar cu o prezentare cand o sa ma simt pregatita.
de ce nu ești pregătită ...
... acum?
TCB
MP
Poate suna dubios, dar am
Poate suna dubios, dar am nevoie de o acomodare cu locul, persoanele... :) sunt destul de emotiva atunci cand vine vorba sa vorbesc/prezint in fata atator persoane, dar Cu siguranta voi incerca! Stiu ca nu ar trebui sa existe o astfel de situatie, dar tind sa cred ca voi trece peste acest lucru si nu se va mai pune problema de asa ceva in viitorul apropiat.
feedback 3.11.2016
Introducere
Modul de prezentare a fost relaxant, desi au fost mentionate niste probleme serioase, precum ziua si ora la care ar trebuie sa fie cercul de microbiologie. Va inteleg pozitia, dar sincer nu cred ca ziua de vineri ar schimba foarte multe, decat numarul participantilor. Iar acesta s-ar deprecia.
Durata prezentarii a fost optima, asa incat nu am avut impresia ca ar fi ceva „prea mult” sau „prea putin”.
In ceea ce priveste mesajele transmise, cred ca cel care priveste programarea editiilor a fost repetitiv, pentru ca s-a mai discutat despre acest lucru si inainte si, din cate stiu eu, nu au fost propuneri pentru schimbari. S-a vorbit si despre trimiterea feedback-ului si sunt perfect de acord ca trebuie sa facem efortul de a-l scrie, in primul rand, as zice, din respect pentru cei care s-au pregatit cu prezentari pentru cerc. In al doilea rand, este necesar pentru imbunatatirea activitatilor. Desi apreciez atentia pentru detalii si dorinta de atingere a perfectiunii, de schimbare in bine, consider putin periculoasa cerinta Dvs. de a critica. Daca cineva apreciaza sau lauda ceea ce se intampla la cerc, negasind nimic gresit in desfasurarea lui, nu inseamna ca incearca sa obtina avantaje la vreo nota, asa cum v-am auzit pe dvs spunand. Inteleg si sunt de acord ca a critica este constructiv si ar fi ideal sa ne exersam acest obicei, insa unele lucruri sunt pur si simplu perfecte in starea lor actuala. Iar daca pare exagerat acest adjectiv, „perfect”, vreau sa precizez ca din punctul meu de vedere perfectiunea este relativa si subiectiva.
Un pic de istorie
Prezentarea a constat in acel filmulet. M-am intrebat ce mesaj doriti sa transmiteti cu acest cantec. Urmarind versurile, m-am gandit, desigur, la iubirea de tara si un probabil sfat de a nu ne parasi definitiv tara dar si la ideea ca fiecare om conteaza. M-am gandit ca, asa cum pierderea Bucovinei prin renuntare la lupta insemna pierirea Romaniei, asa si pierderea unui roman (prin emigrare sau ignoranta sa fata de valorile nationale) duce treptat la infrangerea metaforica a tarii noastre. Pentru mine, mesajul care se dorea transmis nu a fost foarte clar, pentru ca nu ati explicat rolul filmuletului si s-a trecut repede la urmatoarea prezentare. Stiu ca poate a fost mai bine sa ramana un mister, pentru a-l descoperi singuri, dar eu as avea curiozitatea de a afla care au fost ideile Dvs cu privire la acest cantec.
Despre anamneza
Participand si la cercul de microbiologie cu o saptamana in urma, care in mare parte a coincis cu acesta in ceea ce piveste prezentarile, nu o sa spun decat ca de data aceasta, Madalina a parut sa nu mai aiba emotiile de data trecuta. Au fost si mai multe intrebari si a raspuns la ele in control si foarte dezinvolt. Dvs ati intervenit la un moment dat si ati lansat o tema de gandire: „Cand putem spune ca am facut o anamneza completa?”. As incerca sa spun ca atunci cand am epuizat toate intrebrile posibile cu privire la conditia, istoricul medical si marturisile pacientului, dar recunosc singura ca este un raspuns prea vag ca sa lamureasca problema.
Prima poza a zilei
In continuare apreciez ca se desfasoara interactiv, ca parerile noastre sunt ascultate si nu sunt ironizate. In ceea ce priveste durata, aceasta este relativa in cazul de fata tocmai pentru ca depinde de numarul de raspunsuri si problemele ridicate de catre participanti. De data aceasta, durata a fost optima pentru ca si publicul a fost mai restrans, fara a se ignora totusi vreuna raspuns. Apreciez de asemenea ca suntem lasati liberi sa ne exprimam observatiile si nu suntem ghidati spre ceea ce ar fi diagnosticul corect.
Stiati ca
Am avut ocazia sa vad aceasta prezentare de doua ori, dar prezentata diferit si mi-ati cerut sa notez diferentele dintre cele doua moduri de prezentare. Iar acestea sunt:
-in durata, prima durand mai mult, dar asta doar in comparatie cu a doua prezentare, pentru ca ambele au fost destul de scurte (sa nu se inteleaga ca aceasta ar fi un defect)
-Elena a prezentat cazul si apoi a dat mai multe detalii care au avut rol explicativ. Dvs doar ati prezentat cazul, lasand practic informatia la nivelul de „stiati ca?”. Au fost doua abordari diferite, din punctul meu de vedere, ale acestei intrebari. Elena ne-a dat informatiile pe loc, dvs. ne-ati lasat sa le cautam singuri, starnind doar curiozitatea.
Al doilea tip de abordare este poate mai interesant, dar ma intreb daca da rezultate practice. Intrebarea este oare cati dintre participanti au mai cautat ulterior acele informatii in plus.
Primul film al zilei
modul de prezentare: S-a putut trece peste deficientele de sonoritate prin explicarea anticipativa a celor prezentate in film.
durata prezentarii: adecvata
mesajul transmis: impactul vizual a fost puternic iar mesajul si-a atins scopul
A doua poza a zilei
Stiam ce va urma de la editia trecuta. Mentionez ca un aspect pozitiv crearea unui contrast intre asteptarea participantilor si ceea ce urmeaza, pentru ca poate potenta impactul ulterior.
Al doilea film al zilei
Durata: perfecta. Da, chiar a fost ideala pentru a crea uimire, empatie si curiozitate.
O completare la poza și filmul săptămânii
Modul de prezentare nu a mai inclus acel experiment cu „stanutul de hartii”, dar a ramas la fel de bine facut
Durata: optima
Mesaj: Desi il stiam de data trecuta, am putut sa imi completez si alte informatii. Mentionez ca mi se pare o idee foarte buna de a avea o prezentare care sa explice un material vizual anterior. Este o completare minunata.
Incheiere
Discutia despre CV a fost foarte bine venita, tocmai pentru ca ne-a amintit, cel putin mie, cat de sumar ar fi Cv –ul meu. Desi nu sunt adepta adunarii de diplome, acte sau dovezi, realizez cat este de important sa cerem marturii scrise ale activitailor pe care le desfasuram si desigur, cat de necesar este sa participam activ la evenimente.
Ma intreb cum anume am putea publica noi, sau mai bine spus ce am putea sa publicam si unde?
Imi exprim din nou aprecierea fata de activitatile de tipul celei prezentate in filmulet. Am vorbit mai mult despre aceasta in feedback-ul trecut.
și 10 ...
Semnătura, numărul grupei ...
TCB
MP
Imi cer scuze ca am uitat.
Imi cer scuze ca am uitat.
Diaconescu Silvia,
grupa 70
1-9:
1.Sigur că perfecțiunea este „relativă și subiectivă” (într-o anumită măsură), dar ... există și indicatori. Este timpul să începeți să vă obișnuiți cu ideea de program - proiect - scop - obiective - activități - rezultate - monitorizare și evaluare (dacă nu există și indicatori / rămânem la „discuții”).
2.Departe de perfecțiune ... Nici nu trebuie să ne gândim la asta pentru că este „peste puteri”. Nu trebuie nici să ajungem la frustrare. Este nevoie, în tot, în toate - este nevoie de echilibru.
3.Periculos este să nu fim în stare să criticăm în mod constructiv. Cerințele mele nu sunt (aproape) niciodată periculoase ...
4.Este bine că te întrebi care a fost mesajul - ești prima care o spui, clar. Parțial ai înțeles ce am dorit să transmit. Dacă mă întrebi în direct am să îți spun mai mult.
5.Ești prima care punctezi tema pe care am lansat-o în discuție. Nu ai găsit răspunsul, dar cel puțin l-ai căutat. Aici suntem din nou în „zona” - nu sunt de acord cu răspunsurile „mură în gură”. Veți întreba, veți afla.
6.„Știați că” este „știați că” - tipurile de rubrici au un anumit format pe care nu îl inventăm noi. Curiozitatea, dorința de a „depăși formatul” este una ... dacă e bine să nu respectăm regulile este alta.
Eu opinez pentru respectarea regulilor.
Au trecut deja 6 (șase) săptămâni din cele aproape 10 luni pe care le avem pentru a lucra împreună. Unii dintre studenți nu se vor alege cu nimic, alții vor continua să păstreze legătura și după ce trece anul 2 (dintre cei care păstrează legătura vor fi încă destui care nu se vor alege cu nimic), alții vor continua să păstreze legătura și mulți ani după ce trece anul 2 (din păcate și dintre ei se vor fi destui care nu se vor alege cu aproape nimic) ... iar alții vor „profita” și vor adăuga nu doar rubrici sau puncte în cadrul CV ci cu mult mai mult. Oferta este general valabilă și aproape necondiționată - decizia aparține fiecăruia.
Au trecut 6 săptămâni, acuși vine colocviul ... acuși sesiunea ... acuși sesiunea din vară și GATA - s-a dus și anul 2.
„Câți dintre participanți au căutat ...”? Oare aceasta nu este treaba fiecăruia? Răspunsul este unic: BA DA! În procesul de învățământ este bine să avem călăuzitori ... dar nu trebuie să cerem „mură în gură” pentru că dacă ar fi așa călăuzitorul este prost/incompetent/rău voitor - taie aripile în loc să stimuleze dezvoltarea acestora.
Cine are urechi de auzit - să audă.
7.Ups ... cum nu a mai fost experimentul cu strănutul? Că eu am văzut că a fost ...
8.CV ... ne CV ... hârtii ... ne hârtii ...
Eu am spus ce este de spus. Cine dorește va urma sfaturile. Cine nu dorește s-ar putea ca vreodată să regrete că nu le-a urmat. Așa cum este posibil să fie și colegi care să nu aibă nevoie de un CV aproape niciodată. Nu este chiar ca la „ruleta rusă”, dar ...
Decizia aparține fiecăruia. Eu am spus ce mi-aș fi dorit să mi se spună și mie ... doar că eu am descoperit aceste lucruri singur, târziu, pentru anumite probleme/situații/posibilități - prea târziu.
9.Dacă dorești răspunsul la întrebarea ta din penultimul paragraf ... trebuie să mai insiști ... să „demonstrezi” că nu este doar o întrebare și atât.
Toate cele bune,
Mircea Popa
feedback 3.11.2016
1-2. Sunt perfect de acord.
3. Cand am numit indemnul periculos, m-am referit la posibilitatea de a critica nejustificat, de a gasi defecte care nu exista sau in care nu credem, de a deveni pedanti.
7. Am vazut experimentul cu stranutul in editia din 27.10 si din cate stiu, a fost si pe 20.10. Probabil de aceea nu a fost repetat si pe 3.11.
4, 5, 9. Voi cauta mai mult si o sa insist.
Diaconescu Silvia, grupa 70
Cercul de microbiologie 27.10.2016
Imi cer scuze pentru ca am intarziat atat de mult cu acest feedback si sper sa nu se mai intample.
1. Introducere:
Aceasta a fost ceva mai lunga decat cea de la primul cerc de microbiologie, insa acest lucru nu m-a deranjat. De asemenea asteptarea colegului din anul VI mi s-a parut un gest dragut si nu m-a deranjat sa mai astept 5-10 minute pentru a putea incepe cercul.
2.Q&A bursa Erasmus:
Timpul acordat raspunderii acestor intrebari a fost suficient. Desi momentan nu sunt interesata de o bursa Erasmus, consider ca informatiile auzite imi vor fi utile in cazul in care pe viitor voi fi interesata de acest aspect.
3. Ce sa faca prezentatorul
Pentru mine, o persoana care are emotii atunci cand este in postura de prezentator insa isi doreste sa nu plictiseasca si sa reuseasca sa isi mentina publicul atent, consider ca aceste aspecte legate de ceea ce trebuie sa faca un prezentator imi sunt foarte utile. Am tinut cont acum 2 saptamani cand am pregatit un material pentru fiziologie de sfaturile legate de cum trebuie sa fie o prezentare de la primul cerc de microbiologie si am observat ca, colegii nu au parut plictisiti si chiar mi-a fost spus ca am avut o prezentare buna. Acest lucru m-a bucurat.
Revenind la ceea ce ni s-a prezentat la cerc, mi-a placut ca ati punctat din nou aspectul : "pentru cine prezentam? pentru noi/ceilalti". Am inteles ce trebuie sa verific inainte de a avea o prezentare pentru a nu intampina probleme in momentul prezentarii (de exemplu: locul, sonorizarea, aparatura). Am inteles ca este bine sa lasam lucruri in suspans (la care stim raspunsul) pentru a starni anumite intrebari care ne pot pune intr-o lumina mai buna raspunzand corect. De asemenea am retinut ca este bine sa avem prieteni in sala care sa ne puna intrebari pentru care avem un raspuns pregatit.
Durata a fost corelata cu cantitatea de informatii primita, deci suficienta.
4. Anamneza in bolile infectioase
Acest material a fost prezentat de Madalina Hoinoiu. La inceput aceasta a fost putin emotionata dupa care si-a revenit. Spre sfarsitul materialului despre anamneza s-a emotionat din nou insa la partea de Q&A si-a revenit din emotii din nou. Emotiile acesteia nu m-au deranjat din a fi atenta la ceea ce es avea de prezentat si am apreciat-o pentru curajul ei. Mi-a placut ca ne-a pus pe un slide locuri din care ne putem informa atunci cand avem de facut prezentari. A fost ce-a mai lunga prezentare a serii dar acest lucru nu m-a deranjat deoarece informatiile au fost interesante.
Legat de mima de anamneza: sunt de acord cu aceasta noua abordare de a prezenta lucrurile si astept sa o vad in aplicare curand.
5. Pozele zilei
Au fost prezentate tot de catre Madalina Hoinoiu. Imi place aceasta parte din cadrul cercului deoarece ma face sa incep sa stiu ce intrebari sunt necesare pentru a intelege care este problema si pentru a pune un eventual diagnostic. Am fost putin deranjata de unii colegi care au sarit din prima la diagnostic in loc sa inceapa de la intrebarile de baza, insa acest lucru tine de capacitatea lor de intelegere despre ceea ce nu trebuie facut din start, deoarece acest lucru a mai fost repetat si la curs insa nu multi au inteles ca nu trebuie sa sarim pasii esentiali in punerea unui diagnostic. Repetarea intrebarilor a fost iar o problema care a mai avut loc atat la cercul precedent cat si uneori la curs. Mi-a placut insa ca Madalina a avut rabdare si a incercat sa ne raspunda la cat mai multe intrebari.
6. Stiati ca
Materialul a fost interesant, scurt si la obiect. A fost prezentat de o persoana de sex feminin (posibil stundenta dintr-un an mai mare) care a uitat sa se prezinte. Mi-a placut in schimb ca nu a avut emotii.
7. Filmuletul zilei
Acest filmulet despre dobandirea rezistentei la antibiotice a bacteriilor intr-un timp foarte scurt m-a pus pe ganduri cu privire la problema actuala legata de administrarea antibioticelor din Romania. Imi aduc aminte ca eram copil (sub 10 ani) si mi-a fost prescris fara sa mi se faca nicio analiza (subliniez acest lucru) de catre medicul de familie Augmentin pentru ca prezentam niste dureri la nivelul abdomenului. Singurul motiv pentru care imi aduc aminte numele antibioticului este pentru ca uram momentul cand trebuia sa-l inghit din cauza dimensiunii mari a acestuia. Nu este normal ce se intampla in Romania cu administrarea antibioticelor.
8. A treia poza a zilei si al doilea filmulet al zilei
Mi s-a facut mila de suferinta acelui om cu tuse convulsiva. In rest nu am prea multe de comentat. Durata a fost optima.
9. Continuarea interactiva a punctului numarul 8
A fost prezentat de Adelina Silviana Gheorghe. Duarata a fost scurta ceea ce m-a bucurat deoarece trecuse de ora 20:00. Adelina nu a avut emotii si mi-a placut ca ne-a atras atentia cu acel joculet cu hartiile aruncate/hapciu asupra importantei vaccinarii si ratei de imunizare.
10. Incheiere
Mi-a placut filmuletul cu ceea ce s-a putut realiza pentru copiii din Valea Plopului si de asemenea mi-a placut melodia folosita pentru filmulet. Mi-a ramas in cap toata seara si mi-a adus o dispozitie buna in ciuda oboselii.
P.S. : Legat de alegerea unei alte zile pentru cercul de microbiologie. Pentru mine ora 18:00 de joi este buna si mi-as dori sa ramana asa. As mai fi de acord cu optiunea de luni de la ora 18:00.
Antonie Alexandra Adriana
Seria 7, grupa 64, anul 2
... nu an mare ci ...
Colega care a prezentat nu este studentă într-un an mare ... ci în anul 2.
Este drept, a uitat să se prezinte - îi era puțin teamă că va avea emoții. Totuși s-a descurcat bine.
Toate cele bune,
Mircea Popa